a 2. vh az első elejétől kezdve értelmetlen volt. ugyanis okosék szerint ez nem is 2 vh volt, csak volt egy hosszabb fegyvercsend a közepén.

hogy le kellett-e dobni, és miért pont oda. eredetielg moszkvának szánták, csak oda macerásabb lett volna eljuttatni. aztán néztek egy olyan várost, ami:
- ellenséges terület
- repülővel viszonylag megközelíthető
- sűrűn lakott
- katonailag fontos
- lehetőleg hegyek veszik körül.

valóban 2-féle bombája volt az amerikai hadseregnek, sőt, akkor épp ez a 2 darab. az első testvérét ki tudták próbálni (asszem a bikini-szigeten, de ez nem biztos), a másik csak elméleti számításokra épült, és ''remélték'', hogy működni fog. valszeg nem lett volna szükség a 2. bombára... de ha már kész van, akkor mutassuk meg, hogy mi vagyunk az erősebbek. vagy talán az elsőre nem figyelt oda eléggé a császár? ez is lehet.

e nélkül a japánok nem kapituláltak volna. ők olyanok, hogy az utolsó katonáig harcolnak, hacsak fentről más utasítást nem kapnak. ezért ''kellett'' a sok polgári áldozat. félreértés ne essék: én a háborúval, mint emberi tevékenységgel nem értek egyet, és nagyon csúnyának érzem az ilyen számolgatásokat, hogy inkább 90k civil áldozat, mint 2 év háború és 300k katonai áldozat. 1 ember az mindig 1 ember, és az erőszakos halálával nem lehet elszámolni.

hogy sugárzik-e még a hely? a bombákban csernobilhoz képest elhanyagolható mennyiségű (néhány kg, a 2. bombában még annyi se) hasadóanyag volt, ami csernobilhoz képest kis területen szóródott szét. a bomlástermékei ennyi idő alatt nagyrészt lebomlottak. valszeg a természetes háttérsugárzás többszörösét lehet még most is mérni, de az U235 különösen így, lassítás nélkül leginkább rövid felezésű idejű cuccokká bomlik.