Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) E.Kaufmann


E.Kaufmann
addikt

Én nem csodálom a kommerszebb alkatrészeket, mert a földön is előbb adja fel az alulméretezett és melegedő táp, a környezet és pénzkímélő forrasztási anyagok, a két fillér helyett egy fillérbe kerülő passzív alkatrészek, mint maguk az IC-k (vagy ha mégis, akkor ezen előbbi eszközök meghibásodása okozza a vesztüket) redundáns rendszerek meg már x86-on se számítanak különlegesnek, valamint más rendszerekkel kapcsolatban már 20 éve mesélte egy tanár, hogy Sün munkaállomáson megdöglött egy proci a kettőből és annyit vett észre, hogy lassabb a gép.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

(#2) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

Nem tunik kiemelten fontosnak, ilyen kozel a foldhoz, hogy komolyabb szamitogep keruljon az uralomasra.

Inkabb bovithetnek az allomas meretet, vagy elkezdhetnenek epiteni egy ujabbat. Esetleg a penz mehetne egy "holdbazis" epitesere.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#3) hokuszla válasza Tigerclaw (#2) üzenetére


hokuszla
senior tag

[link]

10400 16GB 1660s 4.5TB

(#4) hardzsi2 válasza Tigerclaw (#2) üzenetére


hardzsi2
aktív tag

Hát márpedig baromira fontos kideríteni, hogy mekkora számítási kapacitást tudunk a világűrben tartósan és hibamentesen üzemeltetni, mert jelenleg még a holnap Marson landoló Perseverance rover is csak akkora számítási kapacitással bír, mint egy abakusz, márpedig ezen nem ártana most már túllépni, mire újra emberek teszik a lábukat a Holdra és esetleg a Marsra...

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

(#5) Synthwave válasza Tigerclaw (#2) üzenetére


Synthwave
HÁZIGAZDA

Nem-e? Elolvastad a hírt vagy a linkelt sajtóanyagot?

Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

(#6) Tigerclaw válasza hardzsi2 (#4) üzenetére


Tigerclaw
nagyúr

Lehet hogy eleve valami nagyon hibaturo architekturaval rendelkezo hardver/szoftver lenne az idealis, tobbretegu redundanciaval, nem pedig adaptalni egy atlagos processzort. Mondjuk 4 mag szamolna parhuzamosan ugyanazt es csak akkor lenne elfogadva az eredmeny, abban a muveletben, ha mind a 4 pontosan ugyanazt adta vissza. Persze a 4 mag lehet 10 is. Memoriabol is epithetnek olyan megoldast, ami hasonloan hibaturo.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.