Igazából a 4090-nel nem nagyon foglalkoztam itt az írásban, csak a chipméretek miatt hoztam fel.
Nem akarlak lelombozni, de az RTX 4090-hez az AMD-nek köze nincs, vagyis inkább még a kanyarban sincs hozzá képest.
Az 4090 azért ilyen drága mert:
1. ez az abszolút top jelenleg, a leggyorsabb mindenben ergó annyit kér érte az NV amennyit akar. Az AMD igazítja az árait az NV-hez, és nem fordítva
2. ez már inkább content creatoroknak szánt kártya, nem csak egy szimpla gamer kártya mint a Radeonok, aki pedig pénzt keres vele az megteheti, hogy kifizet érte $1600-at. Nézd meg mut tud Blenderben vagy Photoshopban (amihez pont felesleges) vs AMD
3. a 3000-es készletkisöprés is amellett szól, hogy drágán adják
4. a kínának gyártandó HPC chipek is amellett szólnak, hogy drágán adják vagy hogy egyáltalán ne is gyártsák és mesterségesen magas maradjon az ára a hiány miatt

Szal a 4090 nem "csak 20%-kal gyorsabb", hanem RT-ben sokkal gyorsabb és funkcionalitásban messze felülmúlja a Radeonokat.
Az AMD leragadt annál, hogy videokártya = játék. Az NV már jóideje úgy fejleszti a kártyáit/drivereket (amióta CUDA magoknak nevezi a stream processzorokat), hogy ne csak játszani lehessen a kártyáin.
Persze ha te egy szimpla játékos vagy és nincs szükséged ezekre a dolgokra akkor ott az AMD mint választási lehetőség.
Egyébként a kártya mint szó vmi olyasmit jelentene szvsz, hogy vmi vékony/lapos valami amit beledugsz valamibe... mint pl. egy bankkártya.
Ezeket a sz@rokat már videotégláknak kéne hívni.

[ Szerkesztve ]

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."