Köszönet a cikkért!

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Köszi, jó írás (zárójelben jegyezném meg, hogy a Fedorának van saját liveusb-creatora)

Samsung Galaxy A34 5G

Ehh, tényleg. De amikor néztem abban sem volt 17, és nem is használtam még, de köszi a linket, berakom!

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Jó volt olvasni végre a sok windowsos hír után
bár nekem valószínű hogy az Archot nem váltja le.

Swap kerdeshez: alapallapotban a swap-ot hasznalja hibernalasra, ennyi ertelme biztosan van Persze lehet vele trukkozni is, de ez talan egyszerubb.

Jogos, de asztali gépen a hibernálásnak szerintem nincs jelentősége, a felfüggesztés bőven elég, fogyasztásban minimális, kanócot nem húzzuk ki
Laptopnál van helye esetleg, bár ilyen bootidők mellett (persze más HW-n nem biztos, hogy ilyen kevés) nem használnám.
Ha laptopban SSD-van, akkor ott is kikapcsolnám... igaz kicsit túl van lihegve ez az elhasználódás dolog, de azért tegyük meg amit lehet, hogy kitoljuk a végét...

ko9: ööm, bódottá ha hasznosnak találod!

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Meghoztad a kedvem, újból kipróbálni a Fedorát.
Valamikor 2003-4 tájékán használtam netezni. Gépcserénél merült feledésbe, valami hardver kezelési gond okán. De addig jól tette a dolgát.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

Bár most én is "átálltam" Arch vonalra mire kijött a 17-es, de jó volt olvasni a cikket - és tuti fogok még Fedora-t is próbálgatni a jövőben.

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)

Erről az Arch-ról van itt ehhez hasonló bemutató cikk?

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Oh, jeh!

Máris nekilátok!

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Mindenképpen azzal csináljátok. Nem fedorás usb készítővel szívtam már meg, nem cisnálja meg jól. ez igen.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Ilyenkor érdemes ezzel kezdeni:
yum clean all

ha így se jó, akkor adatbázis újraépítés.

Így az utókornak jó lesz.

chrome-hoz a spot tárolót használod? Én azt szoktam.

Még valami eszembe jutott! A live usb kreátroban nem kell megvárni az új kiadást, letöltött .iso-ból is dolgozik.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Köszi a cikket, tartalmas olvasmány!

Lehet csak számomra nem derült ki, de most 32-es, vagy 64-es Fedora-t telepítettél fel? A PAE kerneles részt olvastam, csak utána nem láttam, hogy mit tettél fel.

Csak azért kérdezem, mert például Ubi-ra kicsit körülményes Skype-ot telepíteni 64bit alatt. Vagy csak nekem volt az.

[ Szerkesztve ]

64 bitest használok, az volt korábban is, nem tapasztaltam egyik proginál sem, h nyavajgott volna. Lassan a 64 bites lesz a default, még pár kiadás és nem kell foglalkozni ezzel szerintem.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Általánosságban nekem sem volt semmi bajom egy progival sem, csak a Skype-al, és csak 64-es Ubi alatt. Érdekes módon ezt nem tapasztaltam 64-es Kubuntu alatt.

Az ubin se azzon van vita, hogy legyen-e ubihoz szoftverközpont(mára kb. egyetlen komoly érv maradt az ubi mellett), hanem hogy milyen! Vannak elvakult fanatikusok akik szerint menden ok - másoknak meg tele van a hócipőjük azzal, hogy egy bugos hülyéredizájnolt funkcionálisan elcseszett bughalmaz progin keresztül csupa(már a kiadás pilanatában is egy éve) elavult, gyakran futni se képes progikat lehet elérni.

Utánam a kondenzcsik!

Az elgondolás jó. Nem véletlen, hogy Apple, Gugli, win, nokia, BB, stb... van alkalmazás boltjuk. A kivitelezés meg olyan amilyen - aki fejleszti, meg kellene mondja, h mik a minimum elvárások, stb.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Lehet én vagyok a hülye, de a csicsát is, meg a szoftverboltokat is marhaságnak tartom.

Én funkcióban gondolkodom. Kell xy feladatra alkalmazás, annak van abc elvárása ha teljesíti ok. Nekem az lxde, xfce felület megfelel, meg használok ilyen max 1 tucat alkalmazást. A többi nem mozgat meg.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Szoftverbolt megkönnyíti az életét azoknak, akik pl. windows után Linuxal próbálkoznak, de nem tudják mire melyik program kell, és mik a lehetőségek...
Egyébként is hasznos, újdonságokat egy helyen látni kis előzetessel, képpel, videóval. Ahogy írtam is, nem véletlen, h nagy cégeknek van: ez bevételi forrás is lehet a fejlesztőknek. Az, hogy Te tudod melyik progi kell, meg mit-mire azért nem egy nap alatt alakult ki, maradjunk annyiban, h nem az átlag-usert reprezentálod

Csicsák meg kellenek, Covertflow tab, meg a Compiz (rugalmas ablakok, és pár effekt volt nálam is csak) jó dolog, bár még februárban olvastam, h Compiz nem lesz Gnome Shellre egyáltalán.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ha úgy nézzük akkor feleslegesek ezek a szoftverközpontok, a windows-ok se tartalmaznak egészen a még meg nem jelent windows 8-ig és a felhasználó mégis megtalálta azt amire neki volt szüksége.
Ezzel nem azt akarom mondni hogy nem kell mert átlagembernek tényleg egyszerűbb lehet de akkor legalább normálisra csinálnák meg nem úgy mint az Ubuntuban.

Vigyázat, csalok!

ViZionnak és Vladinak is igaza van. Én is szeretem az egyszerű funkcionális dolgokat, lxde felületet stb. de most mégis egy kde-s de mégis teljesen jól és gyorsan működő felületen vagyok. Szép. És nem hátránya mégsem.
Egy szoftverközpont meg jó ha van. Nem kell azt naponta használni, csak mikor kalandoznál és új programokat próbálgatnál. Olyankor azért jó ha van.
Androidon is a market pl. Néha elnézelődök mik vannak amit nem ismerek, és próbálgatok is belőle. Máskülönben én is a 15-20 már bevált programjaimat használom.
Szóval mind a 2 dolog jó és kell is. Csak épp egy megfeleló balansszal. Úgy hogy egy újoncnak is és egy vérprofinak is jó legyen.

(Az Ubuntu szoftver központját ugyan még nem láttam milyen de pl én egy olyat találnék megfelelőnek mint pl a Suse-nak van - ha jól emlékszem. Webes felületen böngészheted a programokat és kattintásra települ )

[ Szerkesztve ]

Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)

Remek cikk... lenne, ha picit többet írtál volna a winfo*ról
F17 vs. w8?

Tiszta Windows, rendes ház!

hm? miért kellett volna?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Nagyon jó kis írás,
mondjuk én inkább úgy telepíteném, hogy külön partíción a / és külön partíción a /home
ha véletletlen újra kell telepíteni a linuxot akkor is megmarad minden dokumentum a külön partíción.
Habár Fedora-t nem láttam még, de ubuntun szerintem ez a legjobb megoldás

A Fájlkezelő testreszabása bekezdésért meg külön köszönet, nagyon hasznos számomra

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Először szívből gratula a cikkhez!
A segítségeteket kérem: az alsó panelen lévő ikonokat szeretném pl: a Skype, Parcellite, Gnote felső panelen az értesítési területen.
Kiegészítőket gnome-extenssion.org nem találtam. (nem tudok angolul ez is hiba biztos)
Ubuntuhoz találtam megoldást a dconf-editorben a (panel whitelist beírni "all") és kész!
Itt a Fedora 17ben fogalmam sincs mit kell csinálni.
Ha valaki ismeri a titkot, kérem ossza meg velem.
Köszi a választ

Szia! Alsó panel? Hát miféle asztali környezet az? LXDE, vagy esetleg nem fall back mode-ban indult csak?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

ÁÁÁÁ! Akkor a Shell OSD, vagy a Message Notifier esetleg, ami kirakja jobb felső sarokba a figyelmeztetéseket. Volt még másik is, de azokból még nincs 3.4 verzió.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Gnome3 Fedora 17 bit használok.
Agnom2ben értesítési területnek hívják és ott jelennek meg a futó programok.
Bocs a félreérthető szövegért.

Sajnos sem a Shell OSD sem a Message Notifier nem mükszik rendesen lehet bekapcsolni de semmi hatás!

A futó programok ikonjait és nevét szeretnéd a panelon?
Sajnos alapból csak egyet mutat, nem tudom ezt is ki találta ki... megoldás rá a Window list, 3.2-nél volt Window icons list az jobban tetszett, de ez is megteszi amíg nem frissítik.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A futó programok listájához vannak kiegészítők. Ha megnyitod pl a Skypet vagy a vágólapkezelőt (Parcellite), Gnote akkor lenn rejtve megjelennek az ikonjai.
Itt tudod pl megnézni a vágólap tartalmát vagy a beállításokat, a gnoteban új bejegyzést írni.
A régi gnome ezt értesítési területnek hívta.
Jött agnome3 és le tették rejtve.
Ha jobb sarokba viszed az egeret megjelennek.
Nos ezt szeretném a felső panelra helyezni itt mindig látható legyen.
Az Ubuntuban csináltak megoldást erre de a Fedora alatt nem mükszik.
Erre keresek megoldást.
Mégegyszer bocsi ha nem egyértelműen fogalmaztam.
Köszi az eddigi segítséget de sajnos hatástalanok.

Hát ilyenről nem tudok sajna.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nah a fenti telepítés, SSD-vel kikapcsolt felesleges szolgáltatásokkal most ezt mutatja:
uname -r: 3.3.7-1.fc17.x86_64
systemd-analyze:
Startup finished in 2798ms (kernel) + 2182ms (initramfs) + 3108ms (userspace) = 8089ms

Még az initrd kikapcsoláson agyalok, de a ~ 8 másodperc is elég kellemes, gyakorlatilag a Grub megjelenésére többet kell várni, mint az oprendszerre...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Virtualban tényleg megy a Gnome 3?

?
Ment korábban is.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nálam nem.

Hm... Gondolom a Gnome Shellre gondolsz. Amennyire emlékszem az is elindult a nyíilt meghajtóval is, persze VGA függő lehet.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Igen, attól függ, a virtualplayer "mit hazudik" VGA meghajtóként a linuxnak.

Virtualizáltan, tehát 3d nélkül is megy mesa módban. Azt mondják kielégítő a sebessége így is.

szerk.: most olvastam az előzményt. Nekem megy, neked is kellene.

[ Szerkesztve ]

Nálam a megoldás jockey+ a jupiter applet. (Van Fedorára is) + ezen felül is az Ubuntu 11.10-es változatát használom. Bármit csinálok a 12.04 melegíti, a Fedora 17 kevésbé, de az is.

Nézd meg, hogy melyik eszközt nem veszi vissza. Ilyen akkor fordul elő, ha valamelyik alkatrész energia takarékos üzemmódját nem használja a rendszer. Tipikusan: cpu, gpu.

cat /proc/cpuinfo
Ezt hasonlítsd össze a terheléssel.

Milyen vga van?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Aha. Atinál szokott ilyen lenni, ott is fontos az energia takarékosság. Fejből nem vágom, talán holnap tudom megnézni neked.

Olyasmi előfordul, hogy regresszió van a driverben. teháet fejlesztenek, de 1-2 funkció nem működik jól az új verzióban. Majd javítják. 3 dolgot tehetsz:
- megvárod míg elkészül
- egy régebbi verziót használsz, régi disztrókat: Centos, Régi ubuntu lts pl: 10.04, vagy debian
- nekiállsz hekkelni, kikeresni mi okozza, kézzel beállítani.

Szólj melyik lesz.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

ko9 és Lacces!

ezeket a dolgokat meg lehet oldani szerintem, nem nagy munka csak kicsit utána kell járni.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Értem. De még így is maradt két opciód: vagy próbálgatod időről, időre, hogy jó -e már, vagy régi rendszert használsz, ami még jó.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Lacces: szívesen . Melegedést nem tudom, állítólag AMD VGA a zárt meghajtóknál működik jobban az energiagazdálkodás, ez még nincs az új kernelhez, de max. napok kérdése már.

ko9: hdparm parancsal lehet a HDD-t "hegeszteni", kicsit fura elsőre, hogy miként kell a leállás időt megadni: sudo hdparm -S 120 /dev/sdb ez 10 perc tétlenség után állítja meg, 240-es érték 20 perc után, 241-es érték 30 perc után. sdB nálam a vinyó, erre figyelj. Részletesen terminálba: man hdparm

Lacces: OSX kell Neked

Asztali gépnél Green HDD-t kell venni, az OS-től függetlenül takarékos... Mondjuk laptop más, de max lesz egy dudor az alján...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nem.

Legyen ext2-4 vagy valami más linuxos rendszer.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Még negyelőre linuxos konvenciók alapján nem szeressük, hogy NTFS-en legyen a /home, de eljöhet még ez az idő is.

Gondolom, ha root vagy, nem kér jelszót, egyébként meg sudo gondolom.

[ Szerkesztve ]

Buherálj fstabot.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

No azért!
Arra is szép példa van a telepítésben, hogy ha több OS-t használunk (akár több linuxot), és nem lehet közös /home, de symlink szépen megoldja - igaz ez első esetben kb. 2-10 percel növeli a beüzemelési időt.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Pár napja sütöget, hogy próbát tennék egy ingyenes oprendszerrel, ezért most nagyon jól jött nekem ez a cikk, már rakom is a könyvjelzők közé, ti. a Fedora is szerepel az elképzeléseim között. Köszönöm!

Ctrl+Alt+F1, aztán Ctrl+Alt+Del

Semmi baja nem lesz, ha reseteled.
Amúgy meg talán ctrl-t kell nyomni, ez ilyen gnome3 feature.

Megvan! alt. link. Ilyen kis trükkös.

Ha gnome3 nem jön be, akkor xfce spint javaslok inkább. Vagy kde.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

ahoi

miért pont fedora? mármint annyi disztro van meg jó ég tudja féle-fajta mutáció, miben más ez, mint a többi. inb4 learn2linux: mint oprendszer mindig is érdekelt, de sosem tudtam mindennapi használatra kompromisszumok nélkül befogni

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Mert a világ legnagyobb szabad szoftver vállalata áll a hátterében. Ez garancia a technilógiára. Csupa nagybetűvel.

Próbáld ki.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Örök hálám! Ctrl+Alt+Del ... Erre miért nem gondoltam.
Annyira éreztem, hogy beégetem magam ezzel a problémámmal.
Mindent megpróbáltam, de ez a legegyszerűbb nem jutott eszembe.
Elsőként rutinból rátenyereltem a Ki kapcs gombra, erre hibernálta magát. Én meg lestem, Miért nem kérdez?
Kerestem a beállítások menüben azt az opciót, mint régen, hogy "Mi történjen a Ki/Be kapcsoló gombját megnyomásakor:" vagy "Mi történjen a gép képernyőjének lehajtásakor?" stb
Aztán rángattam az egeret sarokból sarokba, hátha felugrik valami lehetőség, de persze ez nem az Ablak8.

(Elmentem kaját csinálni, és közben lejárt az időlimit,)

Neked is köszi, pont így éreztem magam. Nem vagyok Linux guru, sőt, csak használom, már lusta vagyok beleásni magam a részletekbe. Az kell, hogy csak menjen.
Amúgy nincs semmi bajom a Gnome3-al, csak eddig Ubi11.04 volt a gépen, aztán elkezdtem nézegetni, mi van más. Kubi12.04 is tetszik, csak érezhetően jobban megfogja a gépet a KDE mint a Unity. Aztán próbáltam még Chakrát, azzal ugyanaz lett a helyzet mivel ugye az is KDE :-)
A felségemnek tettem a gépére egy Zorint, mert Ő eléggé Winhez szokott fajta, aztán megtetszett, és úgy döntöttem, megkeresem az Ubuntum utódját. Most Fedora a soros.
Kipróbálom KDE-vel is, bár ez a Gnome 3 tetszik, ehhez képest a Unity-s Ubim olyan "fapados kinézetű"
XFCE-t is próbáltam régebben, azt hiszem Xubuntu-t , de az akkor nem tetszett. Mindegy ezt szeretem a Linuxban, egy próbát megér, aztán vagy telepítem vagy megyek tovább...

Agostino
Mert jól néz ki? Mert nem bonyolult használni még nekem sem, aki nem értek a parancssorhoz? (Eltekintve ettől az ominózus esettől, de ez is megoldva) és a kedvem sem ment el)
Én pont hogy tökéletesen használom, és ennyi kompromisszum belefér, ha már nem kerül egy fillérembe sem.
Nekem munkára és szórakozásra kell, és ebbe nem tartozik (már) bele a játék, lévén nem játszom, ráadásul egy Lenovo e125 netbookt használok.
Táblázatkezelés alapszinten, levelezés, ha hazaérek egy kis youtube, vagy filmnézés, erre tökéletes a Linux, legyen az bármelyik (majdnem)
Hogy miért pont az amelyik, az egyéni ízlés kérdése.
Én azt nem értem, hogy az aki nem is játszik, miért használ mindenféle loaderekkel kilyuggatott windowst ahelyett, hogy egy legális és ingyenes rendszerrel legalább egy próbát tenne. Mert sokan inkább vestóznek egy win nélküli vagy Starterrel előtelepített gépet, aztán mehet rá a virágbolti Ultimate, mert neki a legjobb kell.

[ Szerkesztve ]

Annyira éreztem, hogy beégetem magam ezzel a problémámmal.

Ne gondold béégésnek, ez eléggé fapados és klasszikus módszer Linuxon (sokan utálják is ). Igazából csak azért nem írtam elsőre, mert gondoltam hátha valaki tud elegáns megoldást...

[link]

Ecsém te nyomozol? Igen, kissé megvezette a népet az új felület.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Szegény itt várt a válaszra egy fél napot és nem ismerem a Nyúlszőrkalapot. Bocs

Mit tudtok ennyit variálni? Főleg egy felület miatt. Ubira is bármikor felrakhatod a gnome-shellt, vagy akár a classicot is. Ki akadályoz meg? Ezért szeretem ÉN a linuxot. : )

Egyébként pedig nem hiszem, hogy olyan nagyon nagy különbség lenne közöttük, a felület pedig ugye, mint mondottam vala, cserélhető.

@gabrancs: tudom ajánlani a gnome(3) classicot. Megkapod mindazt, amit szerettél a gnome2ben. Vagy MATE.

Tegnap még működött...

Akkor még egyszer leírom:
"Nem vagyok Linux guru, sőt, csak használom, már lusta vagyok beleásni magam a részletekbe. Az kell, hogy csak menjen."

Na már most, ha valaki ért hozzá, és tudja mit csinál, biztos cserélni is tudja a felületet, de én a múltkor kicsit belepiszkáltam a compizconfig-be (-ba ), amitől úgy összeomlasztottam (ez is jó szó) a rendszert, hogy egyszerűbb volt újra rakni, mert az kb 15perc, és nem kísérletezgetek, hogy mi mivel nem fut együtt a compizban. Pedig csak megtetszett a forgatható asztalkocka, de azzal valami összeférhetetlenség volt a unity-vel vagymi...
Amúgy amikor kipróbáltam, már nem is tetszik, legalábbis sosem használnám.

Ezek után kipróbálni egy újat (legyen az csak egy ablakkezelő módosítás) sokkal egyszerűbb úgy, hogy leszedem az iso file-t kiírom pendrivera, aztán arról bootolok. Ha tetszik, akkor mehet fel élesbe, ha nem, akkor kikapcs, új iso rá a pendrive-ra és-így-tovább, amíg meg nem lelem a nekem legjobban passzolót. Azt sem akarom nagyon testre szabni, csak (megint idézem magam) "Az kell, hogy menjen"

Egyébként köszi mindenkinek a segítségeket. Amit már tisztán látok, hogy nekem a KDE és LXDE nem tetszik, a Unity és a Shell3 ami leginkább tetszik, és pl. ez a Fedora is bejövős, de még nem döntöttem ez legyen-e a 11.04 ubim utódja.

Ohh, értem.
Én kiadnám az install xfce/gnome-shell/satöbbi parancsot.

Compizt célszerűbb inkább gnome classicban próbálgatni. Akkor nem akad össze unityvel, tuti.

De unityben is van, amit be lehet kapcsolni, de összeakadás sosem lesz kizárható.

Tegnap még működött...

Minttel mindig is voltak gondok, csak kevesebben használták.

Nahde, ez nem a megfelelő topic.

Tegnap még működött...

Heloo!

Nagyon jo cikk, vegre emberi nyelven van leirva
1 kerdesem lenne nem vagyok nagy linuxos, sot most mazsolazok melyik lenne kezdokent a legidealisabb. Debiant kilotem mert mindeki azt mondta majd ha mar ertesz egy "egyszerubb" felhasznalo baratabb linuxhoz.
Driverekkel mi a helyzet? Telepiteskor automatikusan felnyomja? Vagy nekem kell osszeszedni?
lehet csak atsiklottam felette

1et tuti nem uszok meg a vga kartyat(noti) bumblebee-t.