Szomorú, hogy egy ilyen nagy múltú cég idáig süllyed.

Érdekes.

Abszolút alsó kategória, amin csak a nevet kell megfizetni.
Borzasztó. Mi szüksége volt erre a cégnek?

Egy normális 400-as körüli enermax 20 körül van, ez 12 ropi.
Ilyen olcsó új enermax táp még nem volt a földön soha. most itt van.

Jó teszt.

Érdekes lenne lemérni a súlyát. Szerintem egy régi 300-as agyonveri.

Szerk: Enermax oldalán miért nem találok róla egy szót sem sem?

[ Szerkesztve ]

Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!

Nos a teszt nagyon jó lett. amikor megláttam a táp belsejét, már gyanús volt hogy 400W-os. Elég gáz ez a dolog az Enermaxtól.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Enermaxék ehhez a nevüket adták?
nemhogy valami hamisítvány volt ez a cucc? egy átmatricázott Hiper?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Gondolom az alsóbb árfekvésű tápok között akar kitűnni, de azokhoz meg drága, ráadásul nem is valami jó. Enermax fail

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Nekem ez egy kicsit gyanús. Akármilyen, az Enermax oldalán fenn lévő típust írom be a google-ba, első helyen hozza a gyártó oldalát, ezt a küklopszot meg szinte csak kizárólag magyar oldalakon hozza be, Enermax oldalán semmi találat.
Érdemes lenne Enermaxnak írni, és rákérdezni a termékre, és ha vállalják, akkor szembesíteni őket az eredményekkel. (Hatásfok, stb)
Ha viszont kiderül hogy ez valami bóvli táp, amit a nevükkel hamisítanak (Mondjuk valami rossz hírű hazai tápgyártó kft? ), akkor el kell kapni a hamisítók grabancát.

Ahh, találtam vmit: [link]

"This is from us, we just treat it as a budget line, therefore we keep it on low profile. "

Vazeeeeeg

[ Szerkesztve ]

Fogadd nagyon nagy gratulációmat a teszthez. Ezért szeretek ide járni, mert itt nem csak néznek az emberek, hanem látnak is, sőt... beszélnek. Sok-sok ilyen írás kellene ide.

Jó teszt, grat! Szivesen olvasnék gyakrabban ilyen tápteszteket!

Jó kis írás, viszont nagy csalódás a hardver. Már a legdrágább márkában sem lehet megbízni?
Én FSP-t használok, szerintem eléggé ott vannak.

Régen fent volt ez a táp is az Enermax hivatalos oldalán, de emlékeim szerint semmilyen 80+-os jelzés nem volt ott. Tényleg nagy lehet a válság ha idáig jutottak már.

Ez elég durva! Érdekes, hogy a Tesco-t is megemlíted az írásodban (egyébként igen találó ), csak mert ha azt mondanád, hogy ott vetted, én el is hinném.
Ott lehet ehhez hasonló számítástechnikai/elektronikai hulladékokat kapni.

[ Szerkesztve ]

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

A durva életbe

Vajon sok tulajnak azért nem tetszik a eco 80+ hangja mert abba is belelett kontárkodva? vagy annak megfelelő volt a hatásfoka és a pufferelés is?

ezt a cikket is nagyon köszönjük,akkor ezentúl nemajánljuk többet

Ájvé kint volt,és nekem is valami 85% körüli hatásfok rémlik

#17) Straw olvasd vissza Stol cikkeit,nagyon sok embernél mutatkozott a túlmelegedés probléma

[ Szerkesztve ]

Enermax Tomahawk néven is fut némi moddal.[link]

A trafó nem azért kisebb, mert emelték a frekit?

[ Szerkesztve ]

Gratula, szép és részletes teszt.

Jó tudni hogy tápoknál is van már ilyen, hogy nagy név és fos belső. Bár én inkább Corsairt vennék, az bevált...

42

Hát nagyon szomorú...
Ezért az árért már tápot is lehetne adni..
Ennyi erővel vehetek kodegányt, meg mellé lakásbiztosítást.

Szomorú, hogy ennyire hülyének nézik azt aki Enermax-tápot vásárol. Pedig azok nem a hülyék közül szoktak kikerülni.
Nálam nagyon leminősítette magát a gyártó!
Köszönöm a cikket.

Én is csatlakozom a 8-as hozzászóláshoz.

[ Szerkesztve ]

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Jó cikk lett. Másrészt ez a táp tényleg nem érdemli meg az Enermax nevet.

Köszi a tesztet! Tulajdonképpen nem meglepetés, hogy az Enermax kínálatából a legegyszerűbb tápok gagyik, majd minden gyártónál ugyanez van. Egy jó Enermax táp 25k-nál kezdődik ez pedig még csak nem is saját kútfőből kipattant modell, mindössze matricázás. Mindenesetre igény/piac biztos van rá, különben nem csinálták volna meg és a névnek köszönhetően biztos, hogy jól is fogy.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Annak igényes a belsője. Kiegészítheted az aláírásodat: a Cyclops nem Enermax...bár én inkább az elsővel értek egyet.

Szerintem a neve miatt mernek 12k-s árat irni. Szégyen, hogy ez a cég ki merte adni a kezéből.

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Még jó, hogy elolvastam ezt. Egyik havernak épp beajánlottam, de szerintem akkor maradunk FSP-nél.

H2O über alles!

Jó írás, avagy az Enermax leleplezése, gratula.
Szégyen, h. egy ilyen neves gyártó, ilyen megoldásokat alkalmaz.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Ebben az árfekvésben, szerintem a Corsair CX400-at nem igazán lehet megverni. Előtte egy 450W-os Enermax Noistaker2-m volt, már van vagy 6 éves talán, de lehet hogy több...na az még anyagból volt, mai napig megy, bár már nem akartam arra bízni egy vadiúj konfigot. (Mondjuk többe is került anno mint a CX400 )

Nekem egy GigabyteODIN 470W tápom van, ez is 12k körül volt. Nagyon meg vagyok vele elégedve.

Chieftec ctg,Corsair-t meg csak akkor ha fekete és harisnyázott kábel kell

Pont most nézek magamnak egy CM realpower M52-at. Remélem az hozza majd, amit ígér...
Jó cikk, köszi.

[ Szerkesztve ]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Köszi a cikket!

10k-ért van már Superb460W

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

CORSAIR 4ever erre csak ennyit tudok mondani szerintem a cx400 mérföldekkel jobb ennél a trágyánál, de ha nem így van akkor kössetek belém.
Az írás viszont jó.
Milyen jó, hogy inkább háromszor annyit költöttem a tápra mint egy ilyen szutyokra.

grat Maistro a teszthez és az íráshoz, nagyon rendben van.
a tápról meg úgy az enermax-ról meg vagy jót vagy semmit, úgyhogy erről inkább nem írok semmit.
az utóbbi időben azt vettem észre, hogy a tervezés és a teljesítmény háttérbe szorult náluk, a lényeg, hogy meglegyen a név mögötti bazi nagy marketing munka.......sajnos.

igaz olcsó tápról van szó, amitől nem vár csodát az ember, nyilván nem 12e ft körül találjuk meg életünk legjobb tápját. csak az a baj, hogy nem csak az alsó kategóriában veszik spórolósra a figurát pl. Rev85+ 1250W (stol tudja miről beszélek, ha nem állt volna égnek a haja a 80e ft-os 1250-es táptól, talán arról is írt volna egy cikket, hasonló vagy még ennél is jobban lesújtó zárszóval

Kétlem,hogy az ENERMAX-tól származik.Lehet,hogy hamisítvány.A honnan származik,is hiányzik.Talán Józsefváros?

[ Szerkesztve ]

Amikor meghalt a jó kis első szériás Bluestormom (5 év után, persze nem vitt magával semmit), néztem ezt a tápot is de semmi érdemleges infót nem találtam róla, meg az Enermax oldalán sem volt fent, mondom f.sza egy táp lehet ha még meg sem említi a gyártó a saját honlapján, ezek szerint jól jártam, hogy nem vettem meg. Lett helyette egy Pro 82+, eddig meg vagyok vele elégedve. Kiványcsi leszek bír-e ez is öt évet.
Amúgy nekem a Pro 82+ ventije sem megy kikapcsolás után egy másodpercet sem. Vagy ebben nincs is bent az Enermax féle "csodavezérlés"?

Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.

az volt az, amikor a párforintos alkatrész miatt keresztbeállt a táp, aztán inkább nem is mondott semmit? mondjuk szerintem közkincsé tehettétek volna a dolgot, hogy mégis mi történt.

név mögött nagy marketing és semmi háttér: a zalman szállt el egy időben még így, meg is lett az eredménye.

más, tesztért hatalmas köszönet. pedig eddig azt hittem, hogy az Enermaxok azért is olyan drágák, mert jók. mondjuk az már gyanús volt, hogy egy modern (85% alapján az) 400W-os táp hh csak 300Wot tud leadni a 12es ágon.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

ígyvan, arról van szó.
meg arról, hogy olyan forrasztási hibák voltak benne, amit szerintünk egy vak-süket-béna műszerész is különbül megcsinált volna......de erről stol többet tudna mesélni, ő szervizelte a tápot, én inkább eljöttem, mert részemről kib...tam volna a 10.-ről

Pont ma jött be egy Hiper 425.
1év, 10naposan. PFC megfőtt, primerkör elrobbant.
GTK.

E5200, 8600GT, 1 HDD.

kép

Végigolvasva a tesztet: nagyon-nagyon elszomorítónak tartom hogy az Enermax ehhez a "tápegység"-nek látszó tárgyhoz a nevét adja...
Mostantól az Enermax nevet is fentartással kezelem.

Amikor haver megkérdezte milyen tápot vegyem, fontolóra vettem ezt a "félszeműt" is, de inkább Corsair CX400-at javasoltam neki, az is hasonló árban van és arról biztosan tudom hogy minőségi darab.

''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''

Gratula a cikkhez!
Ilyen cikkeket az ember mindig beteszi a könyvjelzők közé..
Elég nagy szégyen, hogy az enermax idáig jutott..

Egy THERMALTAKE TR2 RX 550W-t is érdemes lenne letesztelni..
i5 750-es gép, 1db hdd, 1db odd, 2x2gb ram radeon hd5770 hawk sípolást váltott ki belőle, meg a garis-csere utáni darabból is.. (proci túlhajtás nékül)

(második hibás darab után iPon kicserélte egy Corsair VX550-re..

[ Szerkesztve ]

[Be Happy]

az is hasonló árban van és arról biztosan tudom hogy minőségi darab.

Láttam már karóra húzott varjút...

Konkrétan mire gondolsz?
Voltak abból is "gyanús" szériák, ha van infód ne tartsd vissza, mindig örömmel tanulok valami újat!
Jöhet privátban is!

''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''

Másodszor jegyzem meg,hogy az ENERMAX de honlapján,nincs ilyen táp.Szerintem hamisítvány.

A tápegységben az Enermax -féle a kikapcsolás után ventit 1 percig járató automatika nyomokban sem lelhető fel. Leállítás után a ventilátor megáll, mint minden másik, főképp mint, a Hiper tápban.

Ennek igazából van valami jelentősége, mint tápok terén?

banyeg. számomra az egyik legnagyobb tápegység gyártó cég (most is csak azért corsairt vettem mert az olcsóbb volt)
remélem nem ez lesz náluk a jövő, mert a modu 87+-os sorozatot alázzák csak így meg