Gingerpuss, very cute redhead gives blowjob and swallow

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

TOPIC ZÁRHATÓ!

És ha olyan munkája van, hogy lazán kirázta ezt az összeget, és ezen gépek miatt adott idő alatt mondjuk többször annyi munkát tud elvégezni, és így több bevétele lesz, ami "percek alatt" visszahozza a gépek árát? Akkor is is inkább Kiskunnekeresden kellett volna egy viskót vennie egy erdővel a telek végén?

Vagy persze vehetett volna a feléből olyan gépet amin 852k-ban fut a GTA 5, csak hát ugye lehet, hogy szarik rá magasról, vagy konzolon játszik.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Nincs ezzel baj, csak a poszttal.

Ez egy "Hogy menőzzünk" poszt. Ez csapta ki a biztosítékot.

Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||

Nem igazan ertem, hogy ezzel mit akartal. Neki kellett ket db 5k-s imac. Hogy kinek mi mennyit er meg, mire van szuksege, szerintem had dontse el sajat maga. Ha most elarulom, hogy vettem egy veyront 100 millaert, beirod, hogy abbol vehettem volna 15 db skoda octaviat es elutazhattam volna izlandra? Szerintem a magunk penzet koltsuk, ne a masiket.

[ Szerkesztve ]

Ráadásul nem is kicsi. Még a link is a Mac-es vásárlós oldalra mutat hogy mindenkinek egyből a képébe tolja mennyibe is kerül.
Gusztustalan és szánalmas az egész, akkor ilyenekkel próbál "menőzni". Mert ez másra nem volt alkalmas. Arra meg túl gyerekes..

Tudod mit? A sok fikázás után megértem azt is ha ez volt a célja. Meg is érdemlik, sárguljanak csak, meg írjanak kilométeres listát mennyi szart lehetett volna helyette venni.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Viszont az is kiderült, hogy ingyenes volt a házhoz szállítás. Szerintem megérte....

Nem baj csak egészség legyen a többit megvesszük.

Különben meg, ha már flame.... Jöhet a következő!

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Nem. A dolog úgy volt, hogy megírta a bejegyzést és utána jött a fikázás. Ne keverjük a szezont...
De a dolog oda-vissza is működik. Mondhatnám azt is, hogy ilyen postok után megértem akik mennek és Apple fanboyoznak a cikkek alatt.

Én nem bíráltam amúgy sem a terméket sem a vásárlás tényét és pont leibekakilom mire költi a pénzét.
Nálam ennek a műmájerkedésnek a szánalmas mivolta baszta ki a biztosítékot. Miszerint nyilvánvalóan semmi, de tényleg semmi másra nem ment ki a bejegyzés csak hogy vagizzon a két mackel.
Az, hogy még az "extrarövid teszt" fogalmát sem meríti ki az "írás" nem is kérdés. Az meg, hogy a linkelt termék egyből a vásárlás oldalra visz csakhogy mindenkinek a képébe virítson mennyibe is került szintén arra utal, hogy az illető csak kérkedni akar az egésszel. Ami szerintem szánalmas és kisiskolás szint.

Amúgy meg ha tényleg direkt csinálta, akkor az viszont trollkodásnak, szándékos indulatkeltésnek számít, amit ezen a fórumon büntetnek.

Elég aktív apple topikokban, és ott sajnos az tapasztalható amit írtam. Azt meg sehol nem fogod ráhúzni hogy az trollkodás hogy posztol egy képet 2 imacről, hogy milyen kurva jó is ez. Ha legalább lenne egy kuka benne 1 millás win pc-vel, miközben a kutya lehugyozza, na az már esetleg. Bár hozzáteszem ehhez hasonló megjegyzések és képek maradhatnak a másik oldalon amin persze nincs is csodálkozni való ha több mod meg HG nem is olyan burkoltan Apple hater...

Mindegy sápítozzatok csak, nekem kimondottan tetszik, hogy valaki képes hosszú perceket azzal tölteni hogy összeírja mit vett volna helyette, mi lett volna jobb helyette, vagy csak szimplán idegesíti a tény hogy másnak van, az meg mégjobban, hogy dicsekszik is vele.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Igen, igazad van. De én nem is a képekre gondoltam, hanem arra, hogy azt mondtad szándékosan csinálta hogy bőszítse vele az embereket. Na és ez a szándék az ami tiltott itt elvileg, nem maga a bejegyzés vagy a kép.

Egyébként még írták is valahol itt, hogy milyen jó ár-érték arányú ez a gép a kijelzőt figyelembe véve, ami tény. Ő se fanboy volt. Tehát nem csak fikázás van, van racionalitás is.

Így van, engem csak ez a gusztustalan dicsekedés zavar. Meg persze lehet nem túl biztonságos így nyilvánosan mindenkinek szétkürtölni hogy ott csücsül 2 milla az íróasztalán... Igaz nem ezen a fórumon, de volt már hasonló esetből probléma.

[ Szerkesztve ]

Én sem vallanám be ha ilyen céllal postoltam volna ki

Amúgy meg ja. Hogy általában a legdrágább Apple cuccoknak van a legjobb ár/érték aránya. Csak itt lehet a legjobban savazni is másik oldalról mert itt a legmagasabb az árcédula. Korábban a mac pro meg a 27-es imac volt kimondottan olcsó a kategóriájában, most meg ez. Meg a 15-ös retinás pro is olcsó így nézve.
Asszem volt hír hogy az LG vagy Dell csökkentette is az 5k monitor árát ahogy kijött az apple ezzel a géppel. Pedig a hír szerint csontra ez a panel van benne, mégis annyit kértek érte kb mint az apple az egész gépért...

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Amit tesz az tiltott... Volt is párszor kimenőn a felesleges flamekeltés miatt. Szándékosan olyan megjegyzéseket ír amitől a jóérzésű topik lakók idegesek lesznek, ami provokálja az agresszív válaszokat, ami „felszítja a tüzet”.

Ez egy zárható topik némi bannhammerrel....

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Egyetertek.

Amugy a topik celja a polgarpukkasztas , messzirol latszik. Es mint latszik, be is jott.

Az alma marketingesei nem semmi figurák:

"Az új, 5K-s Retina kijelzőn 14,7 millió képpont van – ez a négyszerese a normál kijelzős 27 hüvelykes modell képpontjainak. Érthető, hogy lélegzetelállítóan mutatnak rajta a fotók, szinte életre kelnek a műholdas térképek, és tűélesek a szövegek."

Már csak ezért "is" megéri az árát. Teljesen érthető.

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

Nem tudom mennyit használtál ilyen "fost", de ha annyira szeretnék játszani rajta (nem játszok rajta), azért megoldható lenne

[link]

battlefield 3840 x 2160 40 fps
GTA IV 2560 x 1440 very high 30-40 fps
Mafia 2 2560 x 1440 very high 30-50 fps

ezek szerintem játszható értékek.
de én nem játék alapján mérem a hasznosságát, viszont ez a ph, tehát benchmarkos hsz-ek elkerülhetetlenek, amivel amúgy nincs is baj.
Nem kétlem, hogy a feléből összeraksz olyan gépet ami jobban viszi a játékokat. Nekem ez nem volt szempont. Viszont az nem lesz hangtalan, 5K kijelzős gép, egy vékony monitor házában, a meglévő többi Apple termékkel tökéletes ökoszisztémában.

Dany007: túlkomplikálod, azért ennyire ne gyűlölj ez csak egy poén.

Egyébként azt érdemes lehet átgondolni, hogy ha kimerítő tesztet írok, akkor is ugyanezek a hsz-ek születtek volna, talán a tiéd kivételével

Bird: biztos van azóta olyan, aki jelentett engem, ezért ha igazad van, akkor biztos moderálják a bejegyzést. Ha viszont marad akkor nincs igazad
(én sem értem miért lenne tiltott igazából )

A 60 perces pihit pedig a "shamesung" szó leírásáét kaptam, pár hsz-szel egy "az Apple használók agyhalottak" után. Az előbbiért én 60 perc kitiltást kaptam, az utóbbiért viszont nem járt semmi
ezen érdemes lehet elgondolkozni, mert amit joey20 írt az sajnos eléggé tapasztalható...

[ Szerkesztve ]

Szerintem fölösleges ilyen teszteket nézned. Ez nem játékra lett kitalálva, nem arra való.
Ha belemész ilyen játékkal kapcsolatos vitába, csak veszíthetsz.

"Nem kétlem, hogy a feléből összeraksz olyan gépet ami jobban viszi a játékokat. "

Nem a feléből. Az ötödéből, hatodából. Saját tapasztalat. Az a három játék igazából már az "ezeréves" kategória. És az én jelenlegi low budget PC-m - ami valójában elsősorban HTPC szerepet tölt be - közel 3x-osát nyomja fps-ben, mint amiket felsoroltál (kivéve GTA4 mert ott csak 60-70 körül mozog). Persze csak 1080p-ben, de arányosan még így is jóval erősebb ilyen szempontból.

Ellenben az ötödéből összerakott PC-nek nincs 5k-s kijelzője meg Apple os-e meg perifériái. Tehát fölösleges játék hasonlítgatásba belemenni egy alapvetően munkára szánt gép esetében. Az ár-érték aránya meg továbbra is igen jó annak a cuccnak. Az 5k-s kijelző miatt - meg persze a méret is - nem tudnád kihozni annyiból egy olyan PC-t. Már az 5k-s kijelzőnél bukott a dolog.

"Egyébként azt érdemes lehet átgondolni, hogy ha kimerítő tesztet írok, akkor is ugyanezek a hsz-ek születtek volna"

Akkor egy k...va szava nem lehetne senkinek se. Valószínű trollok akkor is jönnek, de akkor már abszolút úgymond jogtalanul.
Sokan vannak itt fullos PC-vel. Van, aki cockpit-et épített 3db 1440p-s monitorral meg gtx 980-nal mindössze egyetlen egy autós játék miatt. De senki nem fikázta le ezért. Normálisan bemutatta mit hogyan jutott el odáig, mi mennyi miért stb... tesztek, eredmények, tapasztalat stb..

[ Szerkesztve ]

ezeket én nem is kétlem, azért írtam a fentebbi játékos hsz-t így, hogy ez nem volt szempont.

"Akkor egy k...va szava nem lehetne senkinek se."
Én ezt máshogy gondolom
A hsz-ek elég nagy része nem a bejegyzés milyenségére reagál, hanem magára a termékre. Az meg ugyanaz akkor is ha sokat írok róla. Szerintem.
Hsz-ek fele akkor is trollkodás lenne minimum.

[ Szerkesztve ]

,,A hsz-ek többsége nem a bejegyzés milyenségére reagál, hanem magára a termékre. Az meg ugyanaz akkor is ha sokat írok róla. Szerintem."

Pedig de, a bejegyzés minősége határozza meg főként a hsz-ek tartalmát. Engem különösebben nem hoznak lázba az Apple cuccok, egy-két szigorúan poénnak szánt szúrósabb megjegyzésen kívül nem is folytatok trollhadjáratot.

Ettől függetlenül szívesen olvasnék a gépről egy minden részletet kimerítő tesztet, de a bejegyzés tartalmáról ordít, hogy nem szól másról, csak hogy: vettem egy 850k-s cuccból egyből kettőt is, mert megtehetem...

,,Hsz-ek fele akkor is trollkodás lenne minimum."

Előfordulhat, csak akkor azokat a hsz-eket az értelmesebb fórumozók helyből le is sz.rják, ami csak emelheti a bejegyzés színvonalát.

[ Szerkesztve ]

Egyébként azt érdemes lehet átgondolni, hogy ha kimerítő tesztet írok, akkor is ugyanezek a hsz-ek születtek volna, talán a tiéd kivételével

Meg csak veletlen sem. Az a problemaja a nepnek, hogy ez a bejegyzes ebben a formaban szintiszta nyalveres. Engem nem zavar es meg is ertem miert vesz ilyeneket az ember. Ha irsz egy normalis tesztet, vagy csak tiz sort roluk, miert, milyen stb stb, a kutya nem fog bantani. Van a forumon aki kettesevel veszi a Titan X-et, megse bantjak, hogy kocsog burzsuj.

Az előttem szóló kettővel (veszett kutya és Zoooja ) értek egyet a kérdésben. 100%-ig. Többet én se tudnék hozzátenni.

Ennyi irigy embert

Atok

Az Apple haterek meg azért vannak utálva mert csak általánosítani tudnak. Nem fordult meg egyszer sem a fejedben hogy nem pár vagizós proli alapján kéne megítélni egy csoportot?

Másrészt ez az iSheep-ezés kurva gáz, tekintve hogy Mac-en programozzák ám az Androidot is. Ja, hogy az más?

[ Szerkesztve ]

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Rövid, de igaz. A többiek meg csak irigykednek. Milyen gépet tudnánk venni belőle, nos milyen bicajt tudnék venni belőle gondolat nekem is átfutott az agyamon, ebből is látszik mindenkinek más-más az értékrendje. De a birkázás az maxigáz!

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

En meg mindig ott tartok, hogy minek 2. Nalunk a cegbe mint irtam ilyeneken dolgozunk, de a szaftosabb dolgokra ha nem eleg, akkor egy masodik nem tesz hozza semmit, mert nem egymast erositik, plusz itt meg tok hulyen 2 eger, 2 bill...
Akkor a 2 iMac arabol a kis fekete kupszorny is megvan monitorral es az azert megeszi reggelire az iMacet. Szoval ha mar van masfel milla a zsebbe, akkor 2 iMac helyett egy Mac olyat erdemes venni.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Egy Mac két monitor és problem solved, a Pro esetében meg ugye még azt sem lehet mondani, hogy a másik monitor elüt az iMac-től.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

En is ezt gondolom, Mac Pro, 2 monitor (ha egyaltalan kell) es nem bohockodni 2 iMac-el.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Nem bohóckodás ez kérem szépen, hanem életérzés. Csak, mert ÉN megtehetem...

[ Szerkesztve ]

.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.

De akkor nem lehetne vele menőzni / polgárpukkasztani a logout.hu-n.

Dehogy is nem!

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Az a kis cucc egyébként tényleg brutális. Ráadásul külsőre is az. Legalábbis lenne olyan iroda ahol eltudnám képzelni.

"es az azert megeszi reggelire az iMacet."

nos, a 990 ezres Mac Pro nem eszi meg reggelire az i7es 5k iMacet (nekem az egyik olyan csak).
Ha van pl. 1,7 milla a zsebbe, hogy hoznád ki valóban erősebb Mac Proval*, két monitorral? (1db 5k monitorral is esélytelen már, nemhogy 2-vel, de még nem 5k 2db jobbféle monitorral is necces).
Mac Prohoz add hozzá még az Apple perifériákat is (+50 ezer).

(és ez még mindig nem az állva hagyja kategória 16407 vs 20758 bechmark eredmények).

[ Szerkesztve ]

Ja a Pro-ra is ráférne egy vérfrissítés most már.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Ez megint attol fugg, hogy mi a celod. Valamiert biztosan erre a ket imac-re esett a valasztasa. 1.5 millabol azert eleg kemeny pc-t lehet osszedobni, ha az a cel.

Én azt kérdezném, hogy ha már munkaeszköz és masszívan foglalkozol virtualizációval, akkor nem lett volna praktikusabb egy bármilyen Xeon processzorral szerelt gép?
Úgy tudom azoknak komoly előnye van ilyen téren a core i-kkel szemben.
Ezzel kapcsolatos a másik kérdésem: a munka miatt kellett az OS X, vagy személyes preferencia miatt?

Üdv, pengwin

Xeon természetesen egyértelműen jobb virtualizációra, ez nem kérdéses.
De virtualizáció mellett azért be vannak fogva más dolgokra is.
Az alap 4 magos Xeon-os Mac Pro 1,1 mill most, az i7-tel konfigurált 5k Retina iMac pedig 940 és hozza annak teljesítményét általánosságban. Csak ugye ehhez még van egy nem mellékes 5k kijelző.
A Mac proknak nem olyan jó most az ár / érték arányuk szerintem, kellene már frissítés.
Persze akinek kell a brutál teljesítmény, annak úgyis csak a 8 meg 12 magos xeonos Mac Pro marad (már ha Macet akar)
nagyrészt személyes preferencia, de nem kizárólag. Egyben a privát gépeim is, nem csak munkagépek.

A konfig ár-érték aránya alapból nagyon jó, emlékszem mikor Megjelent az 5k iMac mindenki hüledezett, hogy ugyanannyiba került mint a beleszerelt Dell panel külön monitorként.
Igazából ennél jobb PC-t is csak jóval drágábban lehetne összerakni, ha ragaszkodik a dual 5k-hoz az ember, és ez Mac-re is igaz... csak a monitorok majdnem ennyibe kerülnének.
Alapvetően nem szeretem az Apple-t, de ami jó, az jó.
Mondjuk nekem fura a két szettnyi periféria, nem biztos hogy szeretném használni... de belegondolva elég komoly felárat kéne fizetni, hogy ez ne legyen.
P.s.: Viszont polgárt lehetne intelligensebben is pukkasztani...

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin