Gyönyörű munka. Az írásod engem is barkácsolásra inspirál
A válaszok készen vannak, csak jól kell kérdezni
Gyönyörű munka. Az írásod engem is barkácsolásra inspirál
A válaszok készen vannak, csak jól kell kérdezni
(#2) robertkill
nem rossz cucc...
gondolkoztam én is hogy veszek egy ilyet mert sajnos a kézügyességem még meg lenne de a türelmem az 0 a barkácsoláshoz...
megrendelésre esetleg készítesz ilyet?
" ha valakinek baja van veled az attól még mindíg az ő baja "
Jó kis írás, szívesen olvastam végig! Régebben én is nekiálltam volna megcsinálni! Mostmár nem.
Várjuk a képeket!!!
"Music is your only friend. Until the end!"
Ha lenne időm és nem vettem volna meg az 'álom' obit (Canon macro 100/2.8 L IS) akkor tán neki is fognék, de egy közgyűrűsor és egy Raynox 250-es is csodákra képes. A Raynox magában 12ezer ft használtan, de több obidra is rakhatod, a rekeszátvivős közgyűrűsor meg 18ezer körültől van ebayen. Ha csak manual kell, akkor meg a párezer Ft kategória.
Én mondjuk egy régi kitobit nem sajnálnék ennyire: ne legyen már szempont a visszaalakíthatóság...
Amire kíváncsi lennék, hogy ehhez képest a régi kitobihoz képest a legutolsó IS-nélküli kitobi, illetve az IS-es kitobi jobb lenne-e (azok 18-55ön sokkal jobb képet és nagyobb felbontást adnak, a kettő gyakorlatilag az IS-t nem nézve kb. egyforma jó képpel bír). A nagy nagyítás miatt az IS jól jönne, de vannak kétségeim, hogy ér-e valamit megfordítva, mivel nem ilyen távra és felhasználásra tervezték.
Amúgy jó kis cikk, szeretek én is barkácsolni, az elfúrt ujjból is van egy itthon
TeeCee - the One and Only
ügyes munka. Van valami kiegészítőket gyártó cég aki ugyanezt árulja de valami agyahagyott összegért. Nyilván ez még meg is éri a saját munka mindig öröm.
Nem volna baj teljes felbontású kép hogy lássuk mit is tud az obi fordítva.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Ezt tisztázzuk: "az elfúrt ujjból is van egy itthon"
Az ujjadat fúrtad át, vagy valami új van átfúrva :-)))))
[ Szerkesztve ]
formax
Én ezt a kérdést egy huszárvágással megoldottam! Ebay-ről rendelve egy komolyabb lencse ára kb. 1500-2000 forint, íme az eredmény. Az objektív egy 24-105-ös zoomobi, erre biggyesztettem a lencsét.
Ettől függetlenül minden tiszteletem a posztolónak, hogy egy ilyen projektbe bele mert vágni!
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
Szerinted egy Tamron 17-50 f2.8-as obira, vagy egy Minolta 75-300 f4.5-5.6.asra éri meg jobban ez a Polaroid szett. Azért is vacillálok, mert ugye a Minoltával, ha netán élőlényt fényképeznék, nem kell olyan közel férkőzni, mint a Tamronnal.
A cikk egyébként tetszett, köszönjük!
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
Azt lehet kézből használni.
Ezt nem.
meg sem említem hogy a kevesebb üveg az jobb IQ.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
hoppá, az egy 100-as makró egy 5DmkII-n, előtte egy 50/1.4-ggyel? milyen nagyítást ad?
TeeCee - the One and Only
Hello!
Köszi mindenkinek
@formax : Itt, bár ezek csak hasonló fordított obival készültek - ezzel még nem tettem ki, a hétvégén használtam először élesben.
@robertkill : PÜ, és megbeszéljük Még lenne mit finomítani a cuccon.
@TeeCee : Ha lenne pénzem a 100-as makróra, nem sajnálnám én sem a kitobit, de hát szegény ember vízzel főz - és a 100-as makró nem tud 2:1 -et
Az IS-es kit jobb lenne, korábban egy második szériás non-IS-t használtam fordítva, de igazából nem volt sokkal jobb a képe.
@Fattyu : Teszek fel majd, ha odajutok Én nem találtam ilyesmit a neten, pedig kerestem, kábelekkel összekötött "közgyűrűk" voltak, de azok viszont irgalmatlan drágán. Adhatnál linket, érdekelne.
@oliver1 : Annak még ilyen képe sem lesz, és a nagyítása sem nagyon lesz 2:1 Még 1:1 is nehezen. Nekem egy 4x-es lencsém van, kollegának van DCR-250, meg 10x lencse is, a DCR-250 jó volt, de a lencsék egy Nikon 55-250-en elég ramaty képet adtak... És a nagyítása is csak 1:1 közelében volt.
@gekkoXT : Használtam ilyet is, jól nagyít, de annak az elejére manuálisat kell (vagy hosszú kábel ) , és még akkor sincs sehol a képminőség, meg a használhatóság. Próbálj meg tandemmel egy bogarat ellkapni... A fordítottal is macera.
Mutogatni való hater díszpinty
Gratula, remek munka! Az én ízlésvilágomnak sajnos túlságosan is gányolós, de mivel rendkívül budget megoldás, ezért nem kizárt, hogy egyszer majd én is megpróbálok valami hasonlót alkotni .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Lehetne szebben is gányolni, mint írtam, akkor csak a kábel marad meg kint furcsaságnak.
@formax : Nem találom az elírást, melyik oldalon van? :S
és @mindenki : Tettem be linket az utolsó két képre
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
75-300-ra, megfelelő átmérővel lehet kapni 10x-es makrólencsét, a fényerő viszont nagyon ergya lesz, érdemes hozzá körvakut, körvaku-adaptert vagy megfelelően beállított külső vagy slave vakut használni. Illetve fontos, hogy legyen egy nagyon stabil állványod. Egy tényleg stabil állványod! Akár az előtétlencsés, akár a fordított objektíves módszert választod, a mélységélesség nagyon szűk tartományra határolódik, magasabb nagyításban akár 2-3 mm elmozdulás is a téma életlenségét eredményezi, ezt kézből kitartani nagyon nehéz, főleg, ha a fényerő hiányát zárhosszabbítással kompenzálod.
Nem viccelek, erre abszolút alkalmatlanok a médiamárktos 10 ezer forintos állványok - sajnos.
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
Köszi szépen. Azt hiszem inkább gyűjtögetek még és beszerzek egy fényerős makró obit.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
A makróim nagy részét kézből készítettem. Mármint a természetben, rovarokat, virágokat..
Állvánnyal nagyon helyhez vagy kötve (tudom, hogy egy bizonyos nagyítás fölött kell, de lehet kézből is).
Szeretek erre az oldalra hivatkozni, a srác MP-E65-tel nyomja, aminek azért 5:1 a nagyítása, nem 1:1. Kézből.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Közben lejárt az idő. Szóval a 75-300 + 6 centi közgyűrű kombinációt már elég horror kézből megtartani, de azt is meg lehet. Ezzel a kombóval szitakötőket fényképeztem tavaly nyáron
Mondjuk egy idő után egy miniállványból és egy vékony lécből készült monopod is a dologhoz
Mutogatni való hater díszpinty
Makróban sosem elég a DOF... ha meg van, akkor meg az a baj
Mutogatni való hater díszpinty
Hát nekem a 75-300+18-55 szembefordítva torzítja, húzza a széleket, nem hogy vignettál Meg olyan CA-ja van, hogy még.
Ebben van fordított obis, és tandemes kép is.
Mutogatni való hater díszpinty
Igen, szép a nagyítás, meg kitartja kézből, de! azért ott befigyel egy elég komoly makróvilágítás is! Állvánnyal helyhez vagyok ugyan kötve, de cserébe nem kell iso 400-on fényképeznem, hiába a tág rekesz, az élesség eltolódásának megakadályozása miatt 1/80, 1/100 zár a minimum. Szerintem
Egyébként meg: makrófotózáshoz makrófotós objektív való, nem véletlenül találták ki őket. Ha ennyire egyszerű lenne az élet, akkor a NatGeo fotósai sem milliós obikkal mászkálnának De ez már tényleg nagyon off
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
Nyilván makróobi kell hozzá - az MP-E65 az is - de annak ára is van. A MT-24-ek is.
Pénze meg vagy van valakinek, vagy nincs. Nekem pl. nincs.
Nem is arról volt szó, hogy a fordított obi mennyivel jobb egy makróobinál, lehet, hogy félreértetted a végét a cikknek. Annyit emeltem ki, hogy a nagyítása bizonyos makróobjektívekénél nagyobb, meg olcsóbb. Ettől még a képe és a használhatósága nem lesz jobb. (Bár ilyen bokehet - nem ilyen szépet, hanem ilyet - nem nagyon csinál más, mert ilyen beteg dolog nem nagyon van )
És hát azért olcsóbb dolgokkal is lehet szépeket alkotni, még ha nem is olyan szépeket, mint egy makróobival.
Az ISO400-tól meg nem kell félni... Szokott az több is lenni A zajtól sem. 1/80, 1/100? Méhecske bemozdul még 1/400-on is (Mondjuk próbálj meg aktív rovarokat fotózni állvánnyal, ami vagy szíveskedik ott megállni, ahol az élességállítási területed van, vagy nem .)
Meg egy komolyabb gépen ISO400 nem téma... Még az 1100D is elvan annyival, ha van fény (tehát túlexponálod).
A hétvégén próbálgattam a "kreálmányt", 1/250-on szinkronkábeles vakuval ISO400 volt a hangya, f13-on. Kis túlexpó volt így még zajos se nagyon lett.
Mutogatni való hater díszpinty
és neked ez jó eredmény?
Tegyél felfordítve valami manuális széleslátót 24-28mm est rekeszeld le 11re lőjj meg ugyanígy egy levelet és sírj hogy eddig ez megfelelt neked.
A szembefordított obi nem a jó út ha képminőséget is szeretnél.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Nem kell általánosítani. Tom Shahan saját sok oldalast kapott meghívásos alapon a natgeoóban és ő is ilyen budget szarokat használ.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Szép munka
Ha egyszer lesz egy kis időm kísérletezgetni, lehet, hogy kipróbálom.
Én közgyűrűvel szoktam makrózni, Canonhoz 5k környékén kapni AF-osat ebayen. Aki nem szeret barkácsolni, annak jó lehet ez is.
70-200 + közgyűrű: [link]
50 1.8 + közgyűrű: [link]
Tavaly vettem még hozzá egy raynox dcr 250 előtétlencsét is, viszont azzal értelmes képet még nem sikerült lőnöm vele (mindig bemozdul, hiába az állvány, egy normális vaku is kellene már).
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
Jjjja, a 70-200 jó is lehet még közgyűrűzve is
Amúgy tök más egy közgyűrű meg egy ilyen. (Használtam gyűrűt tavaly eleget...)
Az 50 1.8 + közgyűrű viszont már jobb dolog, igaz, ilyen nagyítást nem tud, de közel van árban, a képe pedig gondolom ilye, vagy jobb.
5k-ért AF-es gyűrű? Én 10 körül láttam :S
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Ez egyelőre még kimaradt az életemből, pedig tervezem egy ideje, hogy ezt is ki kellene próbálnom.
Linkeltem is a keresést ebay-en, pontosabban van egy 5200-ért ingyenes szállítással, egyre olcsóbbak. Másfél éve még én is közel 15k-ért vettem ugyanilyet.
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
Akkor lehet a nyárra még egy ilyen is beugrik, mert 5000 még talán lesz rá, és szitakötőre is mennék - na azt fordítottal nem lehet
Mutogatni való hater díszpinty
Ha állványról fotózol és a kiszemelt alany mozdulatlan, illetve a élettel össze nem egyeztethető állapotban van, akkor ott a fókuszsorozat opció, ami Canon gépeknél a Magic Lantern pár gombnyomással elvégzi ezt helyetted (persze ha szűrőmenettel csatlakozik a másik nagy fényerejű obi)
Lakatos Gedeon Gusztáv Három - 16LibaMáj - Westel - Sárgaréz
Ha a kiszemelt alany mozdulatlan, akkor az alanyok nagy részénél tuti a halál
Mutogatni való hater díszpinty
de jó képek vannak ott
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
De még jaja! Jó cucc + ügyes fotós. És ő is budget cuccokkal kezdte, ahogy olvastam.
Az a válltámasz, az de kéne.
Mutogatni való hater díszpinty
Találtam egy videót, ahol egy figura igencsak budget cuccokkal csodát művel...
An Introduction to High-Magnification Macro Photography
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
Tandem obi. Itt írtam róla.
Most, hogy van egy EF 18-55-öm, meg egy manuális 28-50-em, lehet ezeket is szembefordítom. De amúgy ezzel meg is kell ám találni a témát A fordított obival sem könnyű
A 18-55-öt egy telére rakva próbálgattam eddig tandemként, az valami brutális.
Ja, meg kell hozzá mák, hogy a téma ne meneküljön el
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
27es hszem. Róla beszéltem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Tényleg, pedig még olvastam is...
Véletlenül ráakadtam, aztán gondoltam ide passzol.
hcl:
A srác is beszél a témaelmenükésről....
Úgy értettem, hogy közgyűrűvel használja, nem tandem.
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
Akkor meg jaj. A közgyűrűvel bukod az obi rajzolatát, ami azért valljuk be, fordított esetén sem fényes, habár nem is rettenetes. Annyit csinál, hogy belenagyít a képbe, aztán az valamilyen lesz.
Mutogatni való hater díszpinty
mér bukná?
a tandemezés na az nem ad minőségi képet
de a közgyűrű mér rontana bármit? nem kerül semmi oda csak távolság és még közelebb fókuszál.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Hát én úgy vettem észre, hogy az obi rajzolata nagyon romlik, rettenetesen lágyul közgyűrűzve. Nyilván a közgyűrű, a szenzorra eső képet nygítja (azaz a távolság növelése a szenzortól), de egy nem túl szép rajzolatú obin azért ilyenkor felnagyítódnak az optikai hibák is. Legalábbis az én gagyi optikáimnál nagyon kijött ez. Egy 70-200-nál biztos más a helyzet, azon még van mit rontani, egy 75-300-on már nincs .
@Saccco : De, az. Kihuzat, fényformálás, fordított obi, ahogy kell.
"The majority of the time I just use the 28mm mounted to the teleconverter with no bellows." Szóval ő is csak simán fordítottnak használja, ami azért elég baráti, 1,5:1 körüli leképezést ad... Persze szenzormérettől függően. De neki is manuális a fordított obi, amivel rekeszelni szerencsére már lehet, de igen ügyesnek kell lenni.
Most használtam másodszor az átalakított 18-55-öt terepen, és igen elégedett vagyok; pókportré, szerencsére nyugton maadtt a dög, simán ment.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
A szövegbe írja, hogy néha csak a fordított obit + közgyűrűt használ.
--------
szerk:
Pont most gondolkozok, hogy közgyűrűt vegyek, vagy dioptriás előtétlencsét...
28-135-höz használnám, vagy a kitobihoz (18-55).
szerk:
Meg is lehet nézni azt a pókportrét?
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
az más. mondjuk nyilván minél jobb obival érdemes makrózni is mert a felbontás itt nagyon fontos. érdemes fixezni itt is.
de a romlás nem a gyűrűk miatt van hanem mert szar az obi és tényleg nagyítódnak a hibák.
ford 28 meg a telekonverter az jóval több mint 1.5
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Na jó, így igaz, maga az elv nagyít mindent, a hibákat is A gyűrű csak eszköz, hogy ne neked kelljen a jedi erőddel lebegtetni az obit a gép előtt Ettől még az alapelv nem tökéletes, vuiszont óccó.
A fordított obi se tökéletes, de még olcsóbb, ha lehet, és még betegebb Az utóbbi miatt szeretem.
Mutogatni való hater díszpinty
Ezek a kihúzó bigyók egész érdekesek, akár 150mm-re (!) is ki lehet húzni.
Bár ezzel már a perverzió határára kerül a fotózás.
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
Harmonikakihuzat Műszaki obiknál is használatos
Mutogatni való hater díszpinty
Jó cikk! Ügyes munka! Elismerésem!
PSNID: Tomy83PS