Köszönet a kiemeltért, és persze csak kíméletesen Hölgyek és Urak!

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Én kb.1,5 éve használom a 32 Ohm-os verziót és csak ajánlani tudom. Az ára a tudásához képest abszolút nem sok.

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

Nekem is pont ugyanilyen van, teljesen elégedett vagyok vele. Huszonfok felett, séta közben viszonylag hamar (~fél-1 óra) bele lehet izzadni.

"A mai ember azon a pénzen, amellyel nem rendelkezik, megvesz egy sor olyan dolgot, amire nincs szüksége, hogy iriggyé tegyen vele olyan embereket, akiket nem szeret."

Nem tudom mostanában milyen kábelt használ a Beyer, de a DT 531-emé az kilenc év után már kb olyan volt, mint a ropi. Félelmetes mértékben megkeményedett a szigetelése, ennek megfelelően tört. A fülpárna meg szép és jó, csak nagyon szeret ellapulni, akár 1-2 év közepes intenzitású használat után is csak fele olyan magas lesz, mint újkorában.

A kábel az nekem se szimpatikus anyaghasználat szempontjából, de az még egy könnyen cserélhető tétel. A fülpárna is, de ha tényleg csak 1-2 évet bír, akkor az azért nem szép dolog.

Egyébként nem tudom mi van a kábelekkel, újabban a Klotz is elkezdte kispórolni a szilikont a kábelekből, hidegben nagyon megmerevednek.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Fura, nekem a tizenéves DT331 vékony kábele nagyon fitt állapotban van, volt hogy esett le a fejes, és a kábel tartotta meg, na mondom ennek _most_ van vége, de nem még ma is hibátlanul működik.

Cikk: jó volt, köszönjük, és azért befért még egy kis audiofülkedés is.
AKG K550/551-et még meghallgathattad volna, ott a közepek is nagyon rendben vannak! Az 551 pl. elég változatos áron kapható, néhol 70k, néhol 30-ért kisöprik.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Igen, csak ez egy ismert, bevált, biztos pont volt. Nézegettem a K550/551-et is, csak nekem az ilyen noise cancellationnel meg vezérlővel ellátott fejhallgató kevésbé szimpatikus. Okés, csak az egyik olyan, tudom, de most hirtelen meg nem mondom melyik. Időm meg sajna nincs elmenni média piacra vagy hasonló boltokba meghallgatni, ezt meg ugye hozta a futár.

Egyébként várható egy K701 vs. ATH-M50 vs. Sony MDR-7506 vs. DT 770 80 Ohm vs DT 770 250 Ohm hallgatózás is, ha tudok fényképezni és lesz elég időm hallgatgatni, akkor lesz abból is egy iromány.

[ Szerkesztve ]

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Egyikük sem NC-s, elektronikás. A fejhallgató részük ugyan az, csak a kábel más, a K551-nek 1 méteres mikrofonos (TRRS jack) a kábele mobilokhoz, de egy TRS aljzatban annál is egyenes az út a hangszórókig.

Viszont az, hogy a DT770 Pro-t már ismerted, ez jogos indok, én sem vennék fejes meghallgatás nélkül.

(P.H.)

Remek, kíváncsian várom. (Várjuk)

Remek iras (mondom ezt Dt770edition32es dt770l.e.600as es egz diz dt770 tulajkent )

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Egy éve használom ugyan ezt a fejhallgatót. Egy Asus Xonar hangkártyával és az abba épített fejhallgató erősítővel SOKKAL jobban szólal meg mint pl az anno külön neki vett M-Audio C600 al.
Ma már hozzászoktam de egy 3 hónapja még mindig olyan hangzást tolt a számba hogy hihetetlen. Itthon szoktam zenélgetni rajta külsö hangkártyával, hallgatom a zenét, emellett aktívan játszom olyan játékokkkal ahol kell, hogy mindent halljak és a csapatomat is. Szóval a xonar térhatása és a fejhallgató nagyon kiegészítik egymást, így bármikor bármire használhatom. Ami egy kicsit problémás, hogy nem vihetem magammal. Mármint a telefonom nagyon csekély hangerővel képes megajándékozni :/

EUNE: iNeeko

Az én DT-880S-em kábele most is olyan, mint az új , pedig ~20-25 éves.
Talán kicsit "puhább", de törési hajlamnak nyoma sincs.

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Jó kis cikk volt!
Én leragadtam lassan 3 éve a Superlux HD660-nál amiről most a cikket olvasva kiderült, hogy koppra ugyanígy néz ki (most akkor ki másolt kiről? ), csak a párnákban különbözik. Kíváncsi lennék hangban mi a különbség a 2 között, ha a "csomagolás" szinte ugyanaz. Árban hatalmas a szakadék a két termék között az biztos. De ha már itt tartunk, nekem 1-2 óra után szorítja a fejemet, a rugalmassága mit sem változott az évek folyamán, a csavart kábele nagyon tartós, volt hogy 1 héten keresztül nyújtva volt egy szakaszon (rá volt téve e gép), de utána 1nap alatt visszahúzta magát.

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Hát a beyer 1985 óta csinálja a DT 770 PRO-t, szóval nem fogadnék nagy összegben arra, hogy a németek kopiztak a kínaiakról...

@Vodkaboy: na, jó itt látni téged is. Emlékszem amikor a Pótkeksz után/előtt mutattad a fejhallgatót, már akkor is hatással volt rám.

@WinnerBOY: mivel otthon és helyszínen is dolgozom hanggal, egyszerűbb nekem a 18i6-al. M-audio-t még nem hallottam, nem tudok róla nyilatkozni. A Sonar biztos jó, de engem a térhangzás nem nagyon izgat. Ellenben van egy épített füles erősítőm, és nem panaszkodok a Focusrite-ra, mind D/A.

[ Szerkesztve ]

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Gratulálok,remek tesztet irtál jó volt olvasni. Szerintem ez még azon kevés márkák egyike melyek nem mentek el a divat irányába(ezalatt pl az igénytelen dübörgést értem). Nekem jobban bejön a kissé steril de a valósághoz közelebb álló hangzás a Beyerdinamic szerintem ilyen,és ez szigorúan magánvélemény

“Praise The Sun” \[T]/

Különben már anno a potkeksz alkalmával amikor a fejedre vettél egy dt770-et és mondtad hogy huuh itt van fent lent jobbra ballra is tér, már éreztem hogy tetszik.
De adok egy jó tanácsot. Ha tudsz szerezz be több féle párnát is (bőr, fekete plüss stb), nagyon erősen lehet változtatni a hangját a fejesnek így! (Pl ebay-ről ki lehet próbálni utángyártottat is, de rengeteg régi csomagolt nem használt párnát is lehet kapni 1-2-3 ezerért. Nekem van vagy zacskó 10-15 pár párnám. Egy hifi szerelő bácsitól vettem anno 8k-ért... )
Pl a Bőr több mélyet hozz ki (Szerintem így is kevesebbet mint az M50, vagy legalábbis azért mondom ezt mert az M50-ben csa mély van és más semmi...), de a közepe is jobb. Fekete DT331-hez való plüss meg komoly élharcos középben. Amit leírtál az tipikus a fehér gyári új plüssre vonatkozik, de van vagy 3 másik féle fehér plüss... Pl Ha beszerzel egy DT990Edition fehér plüsst akkor kiegyenlítettebb hangzást kapsz. (Sokkal puhább is mint a DT770 fehér plüsse.)

Csak tippek

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Ez így kirészletezve elég hasznos infó!

Ha érted mire célzok (egy blogbejegyzés kódszámokkal, leírással?)

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Na már csak ezért a hozzászólásért megérte az egész cikk. Köszi!

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Huhh, akkor megvan a csaló!
Azért tényleg kíváncsi lennék a DT770 Pro hangjára, hogy megérné e a 4x árat a HD660 ellenében. Tudom, hogy a felső kategóriás fejhallgatók ára nem pont lineárisan változik a kapott hangzással, de azért belehallgatnék mit tud a Beyer...

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

A DX50 meg tud hajtani egy 80 ohm-os fejest. A telefonok és az iPod-ok már nem éppen. A PC-s hangkártyák még csak-csak elkínlódnak vele, de ilyen impedanciához már nem árt egy erősítő, vagyolyan hangkártya, amin van ilyen.

PErsze ha a 32 ohmost veszed, akkor ez nem tétel, azzal szinte minden elboldogul.

Hát meg kell hallgatni! Sajnos tényleg ez a biztos út. Én még nem hallottam a 485-öt, így nem tudok segíteni, de hátha valaki igen, ott a nagy fejhallgatós topik.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Volt Hd660om de hd330mam meg mindig van teszt fejesnek. A beyerek nem emlithetoek egy lapon egy superluxxal sem. Boven meg van a 4szeres kulonbseg ez meg nem a 100k feletti kategoria ahol mar ervenyes az exponencialis arnovekedes...

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Értem, és köszi a megerősítést.
Talán egyszer szánok ennyit egy fejesre, de mivel nagyon nem ez a vonal az életem, inkább azt a pénzt egyenlőre másba rakom. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem lenne igényem a még jobb hangzásra, de jelenleg számomra drágák ezek a kütyük.

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Inkább a Supralux-ok nem említhetőek egy lapon egyetlen Beyer-rel sem.

Amit észrevettem az olcsóbb és komolyabb fejhallgatók közötti különbségként, az a részletek megjelenítése. Az olcsóbbakkal sok mindent nem lehet egyszerűen hallani.

És az egyformaság egy típuson belül a lényeg.
Mert régebben olvastam itt ilyet, hogy a Supraluxok jól szólnak, de szériától függően más és más a hangjuk. Profi igényeknél nem is annyira a jól szólás, hanem az egyenletes minőség a lényeg. Itt is írta psyho85, hogy a részletgazdagsága miatt kicsit fárasztó a Beyert hallgatni. Ez nem jó a hifiben. Viszont a munkához meg ez kell.

Jó cikk volt, sokszor megnevettetett! (Nekem csak egy DTX700-as van, de nagyon szeretem.)

Megvenni és megszerelni...

"...de egy fejhallgatót nem hasonlítunk egy hangfalhoz, mint ahogy Justin Bieber munkásságát sem egy zenéhez."

Egész jó cikk, de a végső értékelésnél sikerült egy nagy ellentmondásba keveredni.

"Pro:
- részletgazdag
Kontra:
- közepek? Milyen közepek?"

Azért a középhangok fontosak a zenében, szerintem legfontosabb része, ennek hiányában egy fejhallgató sem nevezhető részletesnek. Írod is, hogy a hangszerek hangját, testességét nem adja jól vissza, az énekhangok hamisak. Ezekkel egyet is értek, én is hallottam több Dt770 példányt, különböző rendszerekről, ebből egy szólt szerintem tűrhetően, egy moddolt 32ohmos limited edition Pro. A többi általam hallott gyári verzióról elég lesújtó a véleményem.
Amit szerintem részletességnek érzékelsz, az a Dt770-ekre jellemző drasztikus középmagas kiemelés. Mérés róla. Emiatt van a részletesség illúzióját keltő hangja, amit valójában inkább kellemetlen torzításnak mondanék, így tönkretéve az egész hangképet, ami fárasztja a fület hosszú távon. Tehát inkább parasztvakítás, nem valódi részletesség. Én csak 15 másodpercig bírom.

Egyébként technikai szempontból van a fejhallgatóban lehetőség jó hang elérésére, például a különböző párnák kipróbálása és más modifikációs lehetőségek, van belőle pár, csak utána kell nézni.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Nem értek egyet teljesen. Megesett, hogy nem kis stúdióban (most direkt nem írok nevet) ezen a fülesen lehetett meghallani először nagyon apró pattogást, aztán kiderült, hogy két eszköz között kicsit elszállt a szinkron. Pedig nem kakiból volt a lehallgatás egy lábosban ülve, elhiheted. Erre értem, hogy részletes, hogy bármilyen hangos is valami, mellette megmaradnak a halk részletek is. Továbbá ott van az esős példa is.

Frekivátvitel görbe meg ahány mérés, annyiféle jön ki. A 10 kHz körül a kiemelés általános, kvázi minden fülesnél van (ebben a kategóriában), fektesd rá egy hangosságérzet-görbére, és meg is érted, hogy miért. Ráadásul minden hallgató füle egyedi, engem nem zavar a hangja, pedig már hallottam elég sok fülest, dolgoztam is jó párral.

A 3-4 kHz körüli középhiány ellenben engem is zavar, de fogok párnát cserélni.

[ Szerkesztve ]

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

"Erre értem, hogy részletes, hogy bármilyen hangos is valami, mellette megmaradnak a halk részletek is."
Ezt nevezik jó dinamikának. Ehhez persze kell egy bizonyos szintű tisztaság is, ami a Dt770 Pro-ban megvan.

A 10kHz körüli kiemelés sok fejhallgató hangjában megtalálható, szerencsére nem mindben, árkategóriától függetlenül. Nem önmagában a kiemeléssel van a problémám, mivel az emberi hallás nem egyenletes, ezért korrekciózni kell, ezzel tisztában vagyok. A túlzott, drasztikus kiemelés, ahogy fentebb fogalmaztam, inkább a kellemetlen zenehallgatási szempontból. Persze stúdiós felhasználás során bizonyos esetekben előny is lehet.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Dinamika! Igen, ezt a szót kerestem cikkírás alatt is, csak az istennek se akart eszembe jutni! Köszi!

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Azt hittem többe kerül, mint 45k.. . (Mondjuk ez a 250 ohmos verzió) De nagyjából egál az ár, mert 48k-ért ingyen posta van..

[ Szerkesztve ]

Dt 331 Ahhhhh évek óta keresek hozzá párnát! Ha tudnál segıteni nagyon megköszönném!

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Bör az DT330-ashoz van a fekete plüss az DT331. (Van két pár nekem...) De Ebay-en találsz sokszor eredeti újat is de utángyártottat többet minden gond nélkül.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Simán találsz kínai shopokban. Pont minap volt téma egy hasonló párna az ebayes kütyük kis pénzért topicban, ebben a hsz-ben... Ez mondjuk konkrétan a sony mdr-re lett rendelve majd 800 forintért, de a lap alján látható, hogy gyak. bármire találsz. Keresőszó: ear pads. Elsőre a beyerdynamicra ezt dobta... Remélem, ráérsz ma este... .

[ Szerkesztve ]

dt 331 eshez az egyiket nem adod el ?

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Köszönet a cikkedért. Igencsak hiánypótló.

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Magyarhonban ezek a gyári párnák gyári csomagolásban 6-7k biztos megéri az ebay? Persze van olyan párna ami nem kapható magyarhonban és gyári.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Jó kis cikk, már az elején megfogott, hogy "mi nem lesz benne".

Nem lehet, hogy a K240-en a tranzienseket halkan nem csak azért nem hozta ki rendesen a fejes, mert 600 Ohmos volt? Nekem 55 Ohmos van, és nem igazán veszek észre karakterisztika változást a hangerő függvényében.

Van a közízlés, és van, akinek van ízlése.

@winhate: nincsen mit, köszi az olvasást!

@Shanyy: igen, egyértelművé tettem, hogy ez nem a belemagyarázós irányvonal lesz. A K240 egy elég régi darab, a 600 Ohm-os Monitorokból van többféle kiépítés is (Sextett pl.), teljesen másképp viselkednek, mint az újak, pl. az 55 Ohm-os ami Neked is van. LM4652-ra alapozva építettem hozzá direkt 600 Ohm-ra méretezve egy A-osztályú erősítőt (Heed audio rajz alapján), szóval ez nem lehetett gond. Mások is, akik használták megerősítettek ebben, nem rábeszéléssel: szóba kerültek a fülesek, mondtam, hogy ilyenem van, és jött a válasz, hogy igen az tök jó, csak hajtani kell hogy szóljon és ettől nem lehet vele sokáig munkálkodni. Egyébként 10k körül már mennek ezek a régi darabok, általános zenehallgatásra, de leginkább klasszikus zenére kiváló.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Három éve használok én is egy ilyet, a 250 Ohm-os verzióból egy Fiio E10-el meghajtva. Imádom. Nagyon remélem hogy még sokáig kiszolgál, mert bár kategóriájában nem drága, azért mégsem olcsó

Hát igen, nagy kedvencem az öreg AKG, de akárhogy nézzük, a modern anyagok egyre jobban közelítik a dobhártya karakterisztikáját, így sok old's cool cuccot lepipálnak. Éppen ezért örömmel olvastam pozitív tapasztaltaid.

Van a közízlés, és van, akinek van ízlése.

Ez önmagában nem jelenti, hogy jó a hangminőség.

A múltkor egy komoly fázishibát csak egy kétezer forintos vicchangszórón vettünk észre, pedig többféle sokszázezres rendszereken hallgattuk vissza mixing közben, még a zenészek és a producer is.

evDirect villanyautós töltőhálózat

In situ sok minden felett el lehet siklani. A jó hangtechnikus dohányzik, mert akkor fél óránként tart 10 perc szünetet, és kitisztul a füle. Ha nem egy időben hallottátok csak a vicchangszórón, hanem csak később vagy másnap, akkor nem annyira releváns. A fázishiba és a dinamika sem egy kutya azért.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Gratulálok, jó cikk! Hamarabb is jöhetett volna.
Én is nem rég szereztem be egy 250 Ohm-os verziót, és nagyon megvagyok vele elégedve, nem bántam meg.

Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek

És ILYEN van valakinek?

Am nekem ilyen van. Nem fejhallgatót indultam venni az MM-be. De mikor kíváncsiságképp kipróbáltam az összeset ami ki volt rakva, meglepődve tapasztaltam, hogy a legolcsóbb milyen jol szol. 3400 ft volt az ára. A legdrágább ami ki volt rakva 65 ezer ft.ba került és nem szólt jobban...Így nem tétováztam, ment is a kosárba. Nagyon kényelmes, belefér az egész fülem. halkan is dinamikus. Jó sok mély van benne, agybadugós füleshez képest nagyon pengetős a gitár hangja, 5m kábele van és 2 év gari.

Vmi szakinak véleménye erről a fejesről?

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

Az igazán jó hangmérnök/producer nem dohányzik, mert az káros az egészségre, hanem fél-egy óránként magától is szünetet tart, és ez alatt egyéb zenéket hallgat

A hiba releváns volt. A producer vette észre a problémát másnap, nem tudta pontosan elmondani, mi a gondja, de mivel kapcsoltam, azonnal meg is találtam a hibát. A fázishiba-kereső plugin rögtön vissza is jelzett, hogy a fázis súlyos dögrováson van a vokál tracken.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hát ez is "Studio" fejes méghozzá Home Studio.. XD. Én sem vártam sokat tőle. De nagyon meglepett, igaz lehet h botfülem van. Ezért is érdekelne egy hozzáértő. Nekem a maxell-ekről ami is jó véleményem van. Anno mikor kezdtek elterjedni az In-ear fülesek, akkor is többet nyújtott nekem mint a 2x annyiba kerülő sony. Vagy adathordozók közül pl xbox360 játékírásánál is jól teljesített a Verbatim mellett. Most meg ez... Nekem a 2 év gari is sokat számít.

Amugy in-ear párti vagyok. De ez teljesen más kategória. Tényleg a terekben van különbség. Az is meglepő h az EQ-ra milyen érzékeny tud lenni, ellentétben az in-earrel. Ehhez a maxell-hez pl nincs is beállítva EQ, mert így pont jó.

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

Nekem volt ilyen.
Eléggé mélytúlsúlyos de a rosszabbik fajtából, rátelepszik az egész zenére, legyen bármi is az.
Az anyagminősége és összeszerelése pedig... ha csak ránéztem már attól yekergett az egész...
Be is kúrtam a szekrénybe, ne is lássam

Sztem meg pont h nem mászik rá. Lelegelőszőr nagyon erősnek éreztem a közép tartományt, főleg az inear-hez képest, ezért V karakterisztikát állítottam be az EQ-ban, de rájöttem h így nem igazán kiegyenlített a hangja. Hát kinek milyen a füle . Mennyiért adod? Megveszem! De amugy tényleg nem szólt rosszabbul mint a többi füles. 2 emberre is ráaggattam ezt meg a legdrágábbat. De ők sem hallottak különbséget. Bár ők sem értenek hozzá, hozzám hasonlóan.
Jah, am recsegős az anyaga, de ha már a fejeden van akkor nem recseg.

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

Hááát...
Odaadtam faternak de ő sem használja, öcsém vett egy ugyanilyet de nála sem látom azóta, csak a régi, jól bevált Pana fejesét használja

Hali

Elősorban ajánlom figyelmedbe ezt a cikket:

a_zene_hallgatasa_es_az_evtizedes_megszokasaink

Ami a lényeg volt a cikkben:

"Próbálom úgy megtartani a zenét, ahogy van. Nem avatkozom közbe buta equalizációkkal. Nekem az az elvem hogy tartsuk meg azt, ami van, ésszerű határokon belül. Nem fektetek bele túl sok energiát, inkább élvezem a zenét, hisz ez a lényeg."

Remélem ebből leszűrted a lényeget.

[ Szerkesztve ]

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Ennek az ára igencsak tükrözi a hangját, tehát nem csináltál rossz vételt, de ne akarj ebből többet, mert a világ zárva marad előtted (és ne egy roszabb hangú IEM-ből, vagy MM-os Beats-ekből következtess mobillal meghallgatva) hangban nagyon sok jobb fejes van, akár a Maxell Pro Studio-val kezdve, vagy a szemléletváltó Philips SHP-5401, aminek szintén vannak hibái, de 8e Ft-os áráért olyan kapukat nyit ki, ami 50e Ft-ig előrevetíti, hogy mi minden lehetséges még egy fejhallgatótól. Aztán persze ha meghallgat az ember mégmagasabb kategóriásakat akkor megint megért pár dolgot, hogy ahaa! Illetve tanul a füle, hogy mi minden lehetséges, mi mindent tud megkülönböztetni. Plusz beleszól a meghallgatásba a fáradtság, izgatottság, zaj, koncentrációs készség, emlékezet, stb-stb Én mindig azt mondom, hogy egy meghallgatás nem meghallgatás, de még kettő is véleményes.

(P.H.)

Akkor szólj ha nem kell az egyik vagy mind2. Mert az egyiket én is faternak szánnám. Otthon van egy olyan füles aminek Urban-ear a neve. Azt tesóm úgy vette h sokat olvasott utána. Kb azzal tudtam a legjobban összevetni (mert mind2, mindig kéznél van) és ott se hallok különbséget. Am a telefonban Wolfson chip van, meg felfeszeltem egy kicsit, h nagyobb teljesítményre legyen képes. Tehát ilyen téren nem hiszem h hiányosság lenne. Ugyanazt az 1 zenét teszteltem az összesen.

(#62) winhate:Mint írtam, kerültem az EQ-t. Kipróbáltam más beállítással, de az alap beállítás volt normális.

(#63) .DLL: Te is próbáltad ezt? Am nem vagyok híve a beats-nek. Sok sony fülesem volt már, persze drágább is. MDR-ex50. Most sima ex10 lp gyűrök, de ugyanaz a hangja. Talán majd 1x egy soundmagic e30-at fogok venni. De sonykhoz képest a maxell hangja fényévekkel messzebb van. Kevesebb hangerő is nagyobb élményt ad a zenehallgatáshoz. Meg amit észre vettem h csak anyaghasználatban és dizájnban vettem észre különbséget a drágább modellekhez képest. Ilyenkor meg főleg azt érzem h kár volt a drágábbat megvenni mikor ez is elég mindenre.

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

Hamar elolvastad

Amugy nem mind1 miről hallgatod a zenét.
Pc alaplapi hangkártya (fos) vagy esetleg valami profibb hangkártya.
Mobil , mp3-flac player , Dac , Cd , stb...

[ Szerkesztve ]

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Sztem már korábban is olvastam, de hnap elolvasom még1x. Am tényleg érdekel a téma, meg a zenehallgatás. Azért próbálgatom a boltokban a fejhallgatókat h én is megtapasztaljam, azokat amiket írtok, h mennyi részletet tudnak megszólaltatni ezek a fejesek. De sztem ezekhez nekem nincsen hallásom így beérem a mezei eszközökkel.

Meg most rosszul is esett h egy általam jól muzsikáló fejesről nem sok jót írtatok, hiába hasonlítottam össze drágább fejhallgatókkal.

Samsung Galaxy S3. Wolfson Chip-es a DAC van benne. Meg feljebb feszültségeltem. Több hangerőt tud kiadni magából torzítás nélkül. Hangkártya meg SBlive! 2020. Zene meg 320 kbit vagy Flac. De a Flac-ban sem hallok különbséget ezért javarészt beérem az mp3-mal is

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

Legegyszerűbb próba ,tekerj a rádión Jazzy 90.9 -re.
Na ott kijönnek a hangok rendesen.

Tegnap este majd berosáltam olyan hangokat hozott ki a füles.
Pedig csak mobilon keresztül hallgattam. (sk17i)

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Belehallgattam. Tenyleg nagyon tisztan szolt, bar kicsir sok volt a reklam .

Olyat lehetne, h 1 zenet ide felrakni ide, aztan leirja mindenki h ki mit hall ki belole. H mik azok a reszek ahol tobbet nyujt mint egy masik fejhallgató.

??

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html

Az inkább 0220 lesz. Soha nem számított igazán jó hangkártyának.

Hát milyen hely az ahol nincs minden sáv végén ott egy rendes metering plugin? (Persze én is mindig elfelejtem! )

Ugye mondtad, hogy másnap hallotta meg a producer is, erre értettem, hogy így a vacak hangfal vacaksága nem mérvadó, nem pedig a hibára magára. Elnézést a félreérthetőségért.

Én se dohányzok, ez csak egy amolyan szólás/közmondás.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Nem semmi!

250 Ohm-os verziót használom FiiO E17-tel párban. 100%-ban elégedett vagyok a párossal.
Kollégáim nagyon örülnek neki, hogy zárt.
Én is, mert egyfajta irodai bullshit protector is.
Részemről különösen ajánlott címkét kapott még az ára ellenére is.

Mielőtt megvettem volt róla szó, hogy ha 250-est veszem, akkor majd nem hajtja meg a telefon. Pedig de. (galaxy s2, oppo find 7) Legalább is nekem nem volt bajom se a hangjával, sem a hangerővel egyik telefonról hajtva sem.

Reszletgazdag, szubjektiv cikk. Imadom ezeket olvasni, mert ez a legjobb feedback ha az ember keresgel a piacon. Viszont szöget ütött a fejemben nehany apro reszlet ami felett nem tudtam elsiklani:

- Azok a bizonyos "tavoli közepek". Szereny meggyözödesem szerint ha munkaeszközkent hasznalja a kedves tulajdonos - mint az ebben esetben is fennall - a celszerüseg azt a logikat szüli, hogy reszletgazdag, linearis (flat) keppel rendelkezö füleseket erdemes a melora kiszemelni.
Reszrehajlo Sennheiser-es leven nincs komolyabb tapasztalatom a Beyer fülesek teren, de akarhanyszor is probaltam öket idöszakosan, tulnyomoreszt az összes tipusban (zart, nyitott es felig nyitottnal egyarant) eszrevehetöek azok a bizonyos tavoli közepek, amiktöl special en ugy ereztem mintha mar eleve reverb-el megbolonditott mixdown-okat hallgatnek.
Szoval nem vezeti ez meg a fület egy kisse a munka közben?

I'm thinking different.

"A múltkor egy komoly fázishibát csak egy kétezer forintos vicchangszórón vettünk észre, pedig többféle sokszázezres rendszereken hallgattuk vissza mixing közben, még a zenészek és a producer is."

Van az a szakmai szolasmondas, hogy ami a szaron is jol szol, az mindenhol jol szol. Az emlitett "vicchangszoro" nagyon sok esetben tud am referenciaertekü lenni.

I'm thinking different.

Nem véletlenül lett meghallgatva azon is. Nem egy baleset volt. Sőt, én jobban szeretek eszközt (pl mikrofont, mikielőfokot, A/D-t, hangszert, stb) tesztelni filléres (egy-kétezer forintos) hangszórón, mint a monitorokon. Direkt van egy erre a célra rendszeresített hangszóróm. Jobban megmutatja a különbségeket, mint bármi más.

Nekem egy Beyer T70-em van, hallgasd meg egyszer. Egyáltalán nem középlyukas, meglepődnél. Mondjuk keverni monitorokon szoktam, a füleseket csak tesztre használom. Ha muszáj fülesen keverni, legjobb eredményt a majd 40 éves AKG K240 Sextett-tel kapom, pedig van vagy 30-féle fülesem.

A középhiány pedig direkt jól tud jönni monitorfülesnél, a dobosok pont ezt a hangkaraktert szeretik.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszi, hogy válaszoltál kvázi helyettem a felmerülő kérdésekre. És igen, nekem is az a tapasztalatom, hogy dobosok szeretik ezt a hangzást. Egyébként nem annyira vészesen távoli az a közép, de tény, hogy kevesebb, mint máshol.

És igen, a jó öreg K240-en jó keverni, utána sokkal kevesebbet kell rendes lehallgatás mellett utánaállítani, mint mással.

@tothzoltan: ott van a leírásban, hogy miért kerestem zárt fülest, és miért ezt választottam. Totál szubjektív. De nem kell túlmisztifikálni a dolgokat, szerintem minden fülesnek tanulható a hangja, amit munkánál fel lehet és kell is használni.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

"Én is, mert egyfajta irodai bullshit protector is."

Ezt a funkcióját én is nagyon szeretem Mellesleg az sincs hogy én hangosan hallgatnék valamit és zavarok vele másokat, mert tényleg nagyon jól elszigeteli a külvilágot mindkét irányban.

[ Szerkesztve ]

Bolttól függ, én is árukeresővel találtam rá. Amúgy 44k körül indul a 80 Ohm-os verzió, egy kicsit drágább a 250 Ohm-os.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Jelentem a bejáratást nagyon igényli a füles, végre megjöttek a közepek és kicsit visszamentek a mélyek is a helyükre. Mondjuk a napi 10 óra járatás nem sétagalopp, de most már csak akkor megy, amikor kell.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

eleve ott "buktál meg", hogy nem hallasz mp3-flac között difit...
még a 320kbps highQuality kódolású MP3 (flacról) jól hallhatóan művi, 16kHz felett ne keress semmit se...

az igazi élmény 192kHz/24bit master wave anyagokról jön le, természetesen olyan DAC-kal és fejhallgatóerősítővel kiszolgálva... konkrétan befosol annyira megfoghatatlanul tökéletes.

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Sziasztok!

Épp most készülök venni egyet. Rengeteg fülest kipróbáltam és erre esett a választásom.
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy a 80-as, vagy a 250 ohm-os verziót vegyem?
Mindkettő mellett szól pro és kontra.
Mikor meghallgattam őket, ugyanarra az erősítőre kötöttem mindkettőt. A 80-as értelemszerűen hangosabban a szólt, mint a 250-es, de az üzletben nagyon nem hallottam különbséget (hangzásban) a kettő között. Úgy tervezem, hogy erősítőt is veszek, lehetőleg egy "valamirevalót", akkor meg már lehet, hogy a 250-es érné meg jobban.
Nem stúdió minőségű eszközökkel fogom hallgatni, hanem otthon, a kis szobámban a számítógépemről, foobar-ral .flac-eket, minden stílusú (tényleg minden stílusú) zenét.
Fontos a mély számomra, tehát a hangsúly azon van, de vagyok annyira audiofil, hogy ne csak azt halljam.

Segítségetek előre is köszönöm!

Ha veszel egy jobb fejhallgató erősítőt vagy DAC/amp-ot, akkor jobb választás a 250 Ohmos. Annak is van elég mélye, hajjaj, csak a többi is jobban rendben van benne.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

192kHz/24bit-es anyagot nem volt szerencsém semmilyen felszerelésről hallgatni, de ugyanúgy nem hiszek benne, mind az aranyozott tápkábelben.

Van a közízlés, és van, akinek van ízlése.

Helló
Miből gondolod, hogy 16k felett semmit nincs 320k-nál?
[link]

ez nem hit kérdése.
ha tisztában vagy azokkal a fogalmakkal, mint kvantálás, frekvencia, digitális analóg konverzió, analog digitális konverzió, akkor érted, hogy miért hallod jobbnak.
vitázni meg nem fogok. arra ott van a hifi topik a ezoTVs hivőkkel.

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Nézd... aki nekiáll WAVot FLACcal összehasonlitani, annak súlyos szakmai hiányosságai vannak.
Ha mérsz, legalább minőségi szoftverrel tedd.
Amúgy meg ezt nem szükséges 400milliomodszorra is bizonyitani, minden szakmabeli tudja, ismeri az MP3 hiányosságait.

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Köszönöm a választ.
Ezzel szeretném meghajtani:
http://audinst.com/en/index.php?mid=items&category=115&document_srl=188

Ehhez is a 250-est javaslod?

Nem ismerem annyira a DAC/amp-okat, erre az azonos nevű topikban kérdezz rá szerinetm, de ennek a ceccnak bőven meg kell hajtania a 250 Ohmos verziót.

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.