Amerikában ezt már akkor mondták, mikor az M divízió még kósza ötlet sem volt 
"No replacement for displacement"
(#18) 8th :
Írta is, hogy szívó motorokra érti ezt az elméletet.
(#20) csibor:
Skyactive tényleg üde színfolt manapság, kíváncsi vagyok meddig húzzák ezt az elképzelést.
(#28) bagkri01:
Így neked pont elmegy a fogyi, de mennyi lenne pl. ha 4 férfi járna vele a gyárba dolgozni
Tehát a címnél maradva, a felhasználáshoz mérten nem kellene erőltetni az alul motorizációt, pont az ilyen melós emberek gondolják, hogy ha nekik 300 kilóval megpakolva az 1.1 meg 1.2 eszik 9 liter városban, a 2.0, vagy már 1.8 is 20 litereket eszik, mert saját magukat verik át ezt az esetet említi (#16)-ban bambano
Meg persze, a 1.5d Saxo is 4 litert fogyaszt, de milyen áron?
