Akkor lenne ennek a sebességnek értelme, ha korlátlan lenne, nem lenne adatforgalmi korlát, amíg ez nem történik meg, addig csak vakítás a nagy sebesség.

[ Szerkesztve ]

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

+1

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Nem írják, hogy a videóforgalomnak várhatóan hány százaléka lesz pornó... Állítólag a net hőskorában is az volt a legfőbb fejlesztési "motor".

Az LTE-nek és az újabb mobil technológiáknak nem csak sebesség szempontjából van haszna.

A fejlettebb rádiós megvalósítás elég jótékonyan érezteti hatását a válaszidőben, egyidejűleg kiszolgálható felhasználók számában, gyengébb térerőnél is jobb adatátvitelben, vagy a jobb akkuidőben, elvégre kevesebb tényleges kommunikáció kell egységnyi adat átviteléhez.

Persze jó lenne korlátlan csomag. Én már valami köztes megoldásnak is bőven örülnék. Mondjuk 50-100GB-s csomag 4 ezer forint körüli áron. De látva hogy mennyire meg sem moccannak a csomagok már évek óta a szolgáltatók kínálatában, ez sem most lesz.

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem én vagyok a kivétel, nem akarok videót, képet, nekem a szöveges információszerzés a fotnos mobilon.

+1

A 30 MB meg 100 MB csomagokkal a hajukra kenhetik, a 100-150 GB/hó már jó lenne. Korlátlan még jobb, de szerintem olyan nem lesz.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

Szép számok.

duree54

Lehet, hogy le vagyok maradva, de én előbb csak a 2g-t várom, minden lakott területen belül használható minőségben...(hogy azon kivül ne is álmodjak róla )

még mindig nem sikerül megérteni hogy a rádiós kommunikáció osztott? Tehát az a sávszélen amit írnak, az összes júzer között osztozik, és nem mindenkinek fejenként jut annyi. Márpedig egyre több júzer van... Így fejlesztés nélkül a fejenként elérhető sávszél csökken.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Érdekes prognózis, mindenesetre türelmesen kivárjuk, h mi fog mindebből megvalósulni...

Élj úgy minden nap, mintha az lenne az utolsó, mert egyszer TÉNYLEG az lesz...

5-6-7- G a népnek és lehetőség szerint mint a mostaniak is legyen korlátozottak...
addig semmi értelme ezen fejlesztéseknek amíg tényleg korlátozva vannak...
nekem 3G-n is bejönnek ugyanazok az oldalak, mint a 4G-n is
de egy jóizű youtube videózást már nem lehet, vagy nagyon át kell gondolni, mert különben fizetni kell mint a katona tiszt... vagy ha korlátozzák, akkor meg lejár a személyim mire bejön az adott tartalom
de a fejlesztésért, természetesen elismerésem

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Na meg amíg nincs lefedettség. Nekem azt senki ne mondja, hogy az LTE nem lenne neki elég mobilra, tabletre miegyébre akár laptopra is. Az LTE- t kellene nyomatni, de azt nagyon. A Tmobile is hiába reklámozza a 90% -os LTE lefedettséget stb.., nem fedi az igazságot. Illetve biztos meg lehet így is fogalmazni, de a gyakorlatban ez nem így működik még sajnos.

"A Tmobile is hiába reklámozza a 90% -os LTE lefedettséget stb.., nem fedi az igazságot."

Először is 2015 végétől ígérnek 93%-os lakossági(!) lefedettséget, a mostani LTE hálózat 73%-os lakossági lefedettséggel működik, ami nagyon is valós és igen szép eredmény. Kevés Nyugat-európai ország tud ilyet felmutatni.

http://www.t-mobile.hu/lakossagi/mobil_szelessav/hasznos/4G/orszagos_lefedettseg

Azzal, hogy a Telekom az országban elsőként elindította az LTE-t 800MHz-en is, igen jó lefedettséget ért el, és minden további nélkül fogja tudni hozni a 90% feletti fedést.

Ha a fröcsögés helyett tudsz felmutatni konkrét bizonyítékot a "nem valós" LTE lefedettségre, kérlek prezentáld, addig meg hagyd a rágalmazást a fenébe.

Ezek a térképek amúgy két fő bemenő paraméter alapján készülnek:

- drivetest mérések: mérőautókkal minden évben felmérik az egész országot jellemzően utca - két utca szinten. Ezek effektív mérések.
- Predikció: az ország teljes geográfiai modellje rendelkezésre áll, ez alapján készülnek a rádiós hálózat tervei is, ez alapján elég jól meg lehet határozni, hogy az adott hálózattal hol milyen lefedettség érhető el

Az NMHH saját hatáskörben szintén éves szinten elvégzi ugyanezeket a méréseket és megy a büntetés, ha valamelyik operátor olyat állított volna, ami nem valós. A GVH is masszívan bírságol, ha valahol a fogyasztók megtévesztése történik.

Szóval ne gondoljuk, hogy ezek légből kapott, a marketingen megszülető adatok lennének.

A szabályozást is inkább a lefedettségi térképek információ tartamának bővítésében látom indokoltnak: ne annyi legyen rajta, hogy van vagy nincs, hanem lehessen látni mondjuk 5-10dB felbontással a mért/prediktált térerősséget is, az sokkal informatívabb lenne.

Nyilván a lefedettségi térképek alapjául szolgáló méréseket jó minőségű rádiós egységgel szerelt telefonokkal végzik, a piacon található készülékek között pedig nagy a szórás. Arról már nem tehet a szolgáltató, hogy valamelyik gyártó gagyi rádiós résszel szerel egy telefont, ami hamarabb eldobja a hívást.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Szerintem inkább az a gond, pl: Telenornál, hogy 10000HUF-os előfizetés kell minimum, hogy LTE-t használj az LTE képes készülékkel. Szerintem ez az igazi szégyen. Ha egyébként is fix a letölthető adatmennyiség, ráadásul utána lekorlátozza, ha a csomagban foglaltat túllépem, akkor miért nem lehet használni az LTE alacsonyabb árfekvésű csomagban?
Ez inkább a nagy gond még szerintem.
Szemléletváltásra lenne szükség a szolgáltatók részéről.

Murphy: "Ami el tud romlani, az el is romlik."

És majd a "korlátlant" is megadóztatják, vagy ami még rosszabb, nincs korlát, így az EU törvények szerint veszélyes - akár egy korlát nélkül felüljáró

Minden esetre durva hova fejlődünk, jó is, meg nem is.

El kell keserítselek, semmilyen érdekeltségű nem vagyok, csak nem szeretem amikor jönnek ezzel a semmit mondó konteós szöveggel, hogy amit a csúnya gonosz multik mondanak, az biztos csak átverés, meg a lefedettségi térképnek is a fele jó ha igaz, stb. Pont ilyen területen dolgoztam, ezért pontosan tudom, hogy mennyire nem így működnek a dolgok.

"Ettol fuggetlenul keves helyen van rendes terero"

Tessék, erről beszéltem. Mi az hogy "megfelelő" térerő? Miből gondolod, hogy azért mert csak 1-2 pucukát látsz a telefonodon az ötből, az már nem "megfelelő"? Arról nem beszélve, hogy senki nem vállalt 5 pucukás térerőt (nem mintha ennek önmagában bármi jelentősége lenne), és a térképek is jól láthatóan kültéri lefedettséget mutatnak, nem véletlenül.

Egyébként most már elárulhatnál valami konkrét problémát is a szolgáltatással kapcsolatban, mert ez a "rendes térerő" meglehetősen nevetséges és megfoghatatlan dolog. Kb. olyan, mint a "Több tiszteletet Magyarországnak".

"xperia z2 nem hiszen hogy itt a gond"

Miből gondolod? Azért mert drága, nem szükségszerűen jó. Hadd ne mondjam a kedvenc példámat mert az almások nekem esnek. Egyébként nekem Z-m van, na annak a mérések szerint jó az érzékenysége, de ebből nem lehet következtetéseket levonni a többi Sony telóra. Sajnos minden gyártónál - ártól függetlenül - nagy a szórás. A nagy méret egyébként kedvez ebből a szempontból, mert könnyebb jól elhelyezni benne az antenna rendszert, de ez sem garancia.

Ez is milyen vicces, hogy manapság már mindent letesztelnek egy új telefonon, csak éppen ezt nem: hogy lehet-e vele normálisan telefonálni. Ennek nyilván alap feltétele a jó minőségű rádiós rész. Azt bezzeg tudjuk, hogy hány FPS-sel fut az Angry Birds

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Nem pucuka, hanem tesztmenüben dB -ben van megadva szerintem. De minden "mérés" és indikáció nélkül, egyszerűen nem használható. Az utcán (általában) és 1-2 bevásárlóközpontban, metróban jó, de pl. otthon (sima családi ház semmi panelrengeteg), vagy egyetemen (duna mentén kinn a semmi közepén) már ha zsebreteszem akkor átvált 3g re, hdspa -ra, 2g re, edgre, vissza lte -re 0 térerrővel, elvveszít MINDEN térerőt stb.. Jó, ez a két terület nyilván teljes kivétel és Bermuda-háromszög feketelyuk a thome lte -nek, rendben. (Érdekes módon a vodafone 3g ezt nem csinálta régebben nekem de mindegy). De ezt az utcán is képes eljátszai egyébként néha (Végig Budapest [bel]városáról beszélünk) A telefon biztos jó mert 3x volt szervízben (más okból) és mindig bevizsgáltattam az antennát is.
Ezért mondtam, hogy a sebesség kiváló, tényleg itthon is, ha épp megy akkor 60mbps -et is mérek! De, szvsz, számomra nem elég stabil a szolgáltatás még. Te dolgoztál ilyen területen, te tudod hogy megy ez, ha az 5G -vel az LTE is tovább terjed akkor jó, ha nem akkor én továbbra is LTE adók telepítését várnám el, de sürgősen sokat.

szerk. Még annyit, hogy a gonosz multik igazat állítanak, csak szakmai zsargonban úgy fogalmazzák meg, hogy félrevezető egy átlag hozzá nem értőnek. Illetve még csak ez sem kell, jelen példával élve biztosan le van fedve az ígért %, 100m magason tiszta időjárásbban ha egyedül vagy a cellában

[ Szerkesztve ]

N79 rulzik. Mindent tud amit kell. Bár ms a skype összes régi kliensét kitiltotta, de telóra az még nem fontos nekem. Mert amíg a mobilnet ilyen állapotú, aranyárban adják és azt is korlátozzák(gondolok itt a pár gigás csomagokra), addig tartsák meg maguknak. Wifi rulzik... Minek rájuk egyáltalán ilyen adatkorlát? A matáv tárcsázós neteken volt ilyen, de azt már ki tudtuk nőni. Nem hiszem, hogy bármi pénzbe kerül az adatok mozgatása, ezért volt furcsa a forgalmi korlátos net. Nameg a netadó. De az most nem kell ide. A sávszélesség fenntartása igen, az már kerül pénzbe. A kedves szolgáltató oldja meg úgy, hogy mindenkinek egyformán szolgáltat, ne annak akik többet fizetnek érte. A többiek meg ha fizetnek is érte, hogy tudják használni azt is korlátozza. Adjon sávszél csomagot, adatcsomag helyett. Úgyse igaz a fele sem. Mindenki olyan sebességre fizetne elő amire igénye van, és máris látná hogy mire elég a sávszélessége. Inkább minél több usert vesznek be, minél kevesebb internet használatra. Ez így nettó lehúzás. Ez az ÉN véleményem.

Az agy a hardver, az ész a szoftver, az IQ pedig a verziószám. :D