Komplett hülyeség és az is elég buta, aki elhiszi. Ez egy ócska bulvár iromány, a linkelt videó pedig egyáltalán nem ilyen baromságról szól, mint a cikk.
Gondoljátok már végig, ilyen jóslást soha, semmilyen gép nem fog tudni csinálni, mert az embereknek van valamennyi szabad akarata. Küzdenek ellene a birkatenyésztők, pl. ilyen remek cikkekkel, ami elhiteti sok hülyével, hogy ennyire nem a saját kezében van a sorsa, de valamennyi azért még az ilyen bepalizott hülyéknek is marad.
Lehet predikciókat végezni, minél nagyobb minta alapján dolgozik egy rendszer, annál pontosabbakat, de csak olyan rendszerekkel kapcsolatban, amiknek viszonylag állandóak, vagy ugyancsak megjósolhatóak a várható körülményeik is. Az ember pedig a legkevésbé sem ilyen.
Egy vinyóról jó eséllyel megmondhatja a egy diagnosztikai program, hogy kb. mennyi van még benne, de az is csak akkor, ha az addigi terhelést kapja továbbra is átlagosan. Egy szervervinyó nem tudja azt mondani, hogy hú, van hátra talán 250 napom, akkor most egy kis írógépnek használt irodai gépbe költözök, ott talán még 5 évem is lehet. De az ember tud változtatni, ha akar.
Azt lehet mondani valakinek, hogy "ha Ön nem változtat a hozzáállásán, lelkiállapotán, lakhelyén, táplálkozásán stb. stb. úgy általában életmódján és életkörülményein, akkor statisztikus átlag szerint kb. ennyi ideje van még hátra". De a szórás mértékéről szeretnek elfeledkezni. És minél távolabbi a jósolt esemény, annál nagyobb a szórás. Továbbá már egy ilyen jóslat is jelentősen megváltoztatná az illető sorsát, akkor is, ha ő nem tud róla, csak az őt kezelők hiszik el.
Súlyos betegség esetén is nagyon nagy a szórás és nagyon jelentősen függ a beteg döntéseitől, illetve a kapott ellátás minőségétől, mi várhat rá. Vannak persze elég egyértelmű esetek, de ott már program nélkül is tudnia kell egy betegnek, hogy bármikor meghalhat, és nem jók az esélyei 5 éves távlatban.
Egy haslövésre pl. nem nehéz megmondani, hogy ha a sérült nem kerül műtőbe, akkor mondjuk várhatóan 6-12 órája van hátra. Vagy egy bizonyos típusú ráknál mondhatja egy orvos, hogy a tudomány még nem találkozott olyan esettel, aki x időnél tovább élt volna egy ehhez hasonló diagnózissal. De ennyi. Lehet, hogy ő dönti, dönthetné meg a túlélés rekordját.
Ennek a felvetésnek akkor lenne értelme, ha azt mondaná meg a program, hogy mik azok a paraméterek, amiknek a megváltoztatásával a legjobb eredményt lehet elérni. De azt eddig is tudta mindenki, hogy ha kiköltözik a belvárosból, otthagyja az elmebeteg munkáját, nem mérgezi tovább magát semmivel stb. akkor javulnak a túlélési esélyei. Mostantól legfeljebb jobban képbe kerülhetnénk, hogy mi éri meg jobban, abbahagyni a szipuzást vagy tőzsdeügynökből kertésszé avanzsálni.
Különböző népességekben, nagy számok szerint lehet igen jó pontossággal jósolni. Minél nagyobb a vizsgált csoport, annál inkább kijön a várható átlag. De egyéneknél a banálisan egyértelmű eseteket leszámítva olyan nagy a szórás és annyira függ a további döntésektől és előre nem látható eseményektől valaki sorsa, hogy gyakorlatilag értelmetlen az ilyen jóslás. Ahol nem, ott meg megy az orvosnak szgép nélkül is.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Körülbelül a hír is ilyen. Vicc. Csak nem olyan jó.
