Jo de mint nalad is jól látható M.T.R. : 3.99 ami tökéletes érték. Nalam is Ennyi 3,72ghz-én.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

De ott már kellett feszültséget is emelned az alaphoz képest?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Mivel ezt a beállítást nem 24/7 használatra kerestem,így alapból emeltem a cpu+ram feszeken hogy lehetőleg ne kelljen sokáig kínlódni velük.

Mitől lehet a single kevés? Mérés közben többször megakad a szám és lassan megy felfele.

Talán mert az 1 szálas sebességet méri

Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!

Valami folyamat a háttérben hozzányúl az adott mért maghoz pl. Affinitás állítással ki lehet játszani..de kb. semmitmondó bench. LinX GFlopsok jobban árulkodnak a teljesítményről.

[ Szerkesztve ]

A linx is megtévesztő, mert nagyon függ az eredmény a beállított memória mennyiségtől.

Egy bizonyos szintig. 2+GB már okés 77x procikkal. De 4GB fölé nem megyek újabb platformon sem, feleslegesen elnyúlik a teszt, miközben azt akarom megtudni max fél óra alatt, hogy tartós max terhelésnél stabil-e. A lényeg az értékek ~konstans sora, ha fluktuál, nem oké.
Vegyes terhelés alatt hosszútávon általában úgyis finomítani kell az értékeket.

Wow. Úgy értettem, hogy a többiekéhez képest kevés egy szálon...

Igen tudom. Biztos volt valami háttérben futó alkalmazás, ami vissza fogta, az utána lévő hozzászólásokban tettek fel egy ugyan olyan proci sebességéről képeket, ott már kb az óra jelének megfelelő értéket hozott.

[ Szerkesztve ]

Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!

Volt igen. Malwarebyte Most a single 262 -t hozott. A 4 mag pedig 1003 at.

Ooops. :*
Valahogy sejteni lehetett, hogy valami ilyesmi.
M.T.R mit mutat?

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Bekerült az X3363 a P5E3 Deluxe-ba, de valami nem 100-as a tuning körül...

Tudnám szépen húzni - BIOS-ban még a 4GHz is stabilnak tűnik, de a feszültséghez valamiért nem tudok hozzányúlni, és így instabil...

3.6GHz auto fesz = 1.18 Vcore, HeavyLoad terhelve stabil
3.75GHz auto fesz = 1.18 Vcore, terhelve előbb utóbb fagy
4GHz bios stabil, de be nem bútol...

Ha 3.6GHz-en beállítok 1.2, 1.25, 1.3V-ot, akkor el sem indul a windows... Ez nem normális, ha belenyúlok az auto vcore-ba akkor instabil lesz még ott is ahol előtte azonos fesz értéken stabil volt... Az ASUS-nak a GB biosához képest elég sok beállítási lehetősége van - van rá ötletetek hogy ez min múlhat?

A chipsethűtő újrapasztázását megcsináltam - még életemben nem láttam ilyen kőkemény szemetet... Vagy 2 óra volt késsel lefaragni...

Hát, ez elég érdekes.... LLC be van kapcsolva ?

Holnap ránézek az enyémre..... lásd: aláirásomban ami van.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Amúgy, hogy témába vágó kérdésem is legyen... Van egy gépem, egy Gigabyte P35C-DS3 lappal. Jelenleg egy Core 2 Quad Q9300 2,5 GHz-es proci van benne. Szerintetek mit lenne érdemes lépnem, ha akarok egy kis többlet teljesítményt? Próbáljam húzni a C2Q-ot, vagy próbálkozzak én is inkább átállni egy Xeonra?

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

Q9300 jó esetben bír némi OCt, de az alacsony szorzó miatt nem lesz nagy változás. Én cserélném E5450re inkább.

Köszi! Abból mennyi pluszt lehet szerinted kihozni, ha meghagyom az alap Intel hűtést?

"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine

Nem sokat..rá kell szánni ~4kt, aprón van frankó batár Noctua 775re pl., azzal mehet a móka 4GHz magasságában is simán.

Szeretnék egy kis segítséget kérni. Egy Intel DG41MJ alaplapba szeretnék Xeon procit rakni. Utánaolvasva látom, hogy elég egyedi BIOS van rajta, nem is találtam hozzá módosítottat. Így a kérdésem az lenne, hogy létezik-e olyan Xeon processzor, ami megy módosítás nélkül is, a gyári BIOS-szal? Itt a kompatibilitási lista, ha ez segít bármit. Köszönöm!

Meg lehet próbálni L54x0ekkel, azok beleférnek a TDPbe, de mikrokód híjján nem lesz boldogság valszeg. Volt anno ilyen lap nálam, stabil, de 0 beállítási lehetőség a BIOSban kb., eléggé utáltam :S

Az LLC egyértelműen segített, és az is kiderült hogy a HWiNFO hibásan olvassa a vcore-t - bármire állítom, mindig 1.188V-ot olvas. A CPU-Z kb azt látja amit beállítok a BIOS-ban...

Neked mekkora FSB-t sikerült elérned? Úgytűnik első sorban azzal lesz a gond, mert 470-en már nem sikerül stabilizálnom 6x CPU szorzó mellett sem. A sok fesz, mint CPU PLL, FSB Termination, Clock OC voltage értékek egyáltalán mik lehetnek? Milyen NB voltage mellett mekkora FSB-t sikerült elérned? A 2 GTL reference érték vajh melyik irányba állítva adja a nagyobb tuningolhatóságot, a kisebb vagy nagyobb érték jobb nekem?

CPU és PCIE SS-t letiltottam, AI Clock Twister-t Light-ra, AI Transaction Booster disabled, a Relax Level-t végigpróbáltam 1-8-ig - itt ott volt hogy a proci órajele elkúszott tőle 10MHz-et de más hatását nem tapasztaltam...

Úgy gondolom, hogy nem fogja bírni hosszabb távon. Gyanítom, hogy az ICH9 vezérlője kötözködik magasabb fsb-n p35/x38-nál.

Ok. Ramok mentek magasabb órajelen p45-ben. Proci szintén ment magasabb órajel/fsb-n p45 ben. +bs kód merevlemez vezérlőt mondott.

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Nálam újrainduláskor hol ad kékhalált, hol nem - amikor ad akkor hol machine exception, hol irq less or equal-al dobja el...

A déli hídnak nem hiszem hogy bármi köze lenne hozzá, annak miért mozdulna az órajele az FSB-vel? Az csak egy PCIe eszköz mint az integrált hálókártya mellette, vagy egy tetszőleges PCIe add-on kártya. Max a PCIe órajele befolyásolhatná - de azt meg auto helyett direkt 100MHz-re állítottam - de valószínűleg magát az eszköz órajelet az se a PCIe órajelből állítja elő hanem saját kvarcból...

Egyébként lehet pont peches a P45 lapom, de az XMP 1600-as ramjaim az X38-ban régen megfutották ezt az órajelet, a P45-ben meg valami 1300 alatti órajelet kellett belőnöm, mert ha a következő szorzó/osztóval 1500 körülire állítottam ott már sehogy sem lehetett stabilizálni

Most természetesen a tuning kísérletezés idejére visszavettem a RAM órajelet meg a proci szorzóját is rendesen, hogy csak az FSB maxra koncentrálhassak

[ Szerkesztve ]

Na egy újabb érdekes parajelenségbe botlottam.
EVGA 790i Xeon 5450 @3.75GHz GTX295 vga
Megy rendesen, semmilyen kék halál nincs, stabil..Tesztek lefutnak (linx,prime)
De
Játék közben néha megáll 1-2-3 mp-re (pl Call of duty 4), majd folytatódik a játék.
Néha onnan, ahol abbamaradt, néha gyorsítottan végigfut a hiányzó részen.
Merre érdemes keresgélnem?
Szerintetek ez VGA, vagy tuning miatt lehet?
Az oprendszer WIN7
Találkozott valaki ilyennel?

Hdd. Az nvidia a C:\-re menti a shader cachet. És/vagy a C:\ a lapozó fájl is. Na ha egyszerre próbálják elérni akkor szokott ilyen lenni elsősorban.

Második lehetőség hibás adat kábel miatt bad sectoros lett a hdd.

3. Lehetőség a 2. lehetőségét figyelembe véve rossz hdd.

4. Lehetőség a tuning miatt szarakodik az alaplapi chip(kevés fesz/túl sokfesz) ami előbb-utóbb szétkuldi a hdd-t. @#8873 hsz-re is válasz.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Ne haragudj de azert itt vannak bajok
Egy rossz adat kabel, hogyan csinalna fizikai hibat a disk egy adott sector-an? Leginkabb sehogy, IO error-t kepes okozni, amit jo esetben az ECC meg korrigalni tud, ha viszont teljesen kiesik a szinkronbol, akkor ott adatvesztes lesz, es nem bad sector. A bad sector az, amit fej mar keptelen visszaolvasni, vagy keptelen eldonteni annak az allapotat. Ha ilyenre megtortenik, akkor a firmware megjeloli ezt a sector-t, es ha van meg a tartalekban akkor potolja abbol. Azonban az az adat ami bad sector-ra esett az nagy valoszinuseggel serult marad.

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

Szerintem se.

#8875 : Rossz adatkábel nem bad sectort csinál, hanem sérült adatokat generál, meg ahogy irtad, hibás IO adatátvitelt.

Rossz, kontaktos tápellátás, az már képes generálni a bad sectorokat simán.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Tegyük fel, hogy minden ok.

Ez esetben lehet hogy a HDD többszörös egyidejű elérése (az OS, és appok) a szűk keresztmetszet ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

IRQ probláma ?

A VGA-n kivül van még más is az alaplapban ?

Olyan mintha veszekednének az eszközök az IRQ-n...

Ilyen gondom utoljára PII-s alaplapnál volt, mikor benn volt az AGP-s VGA, 3 PCI-os eszköz + 1 ISA-s hangkártya.

Kézzel kellett kiosztanom, kinek mi legyen az IRQ-ja, aztán ment.

Az x38-as lapomban az XMP 1.0-ás G.Skill 1600-as ramjaim simán megfutották az 1740 MHZ-et is.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

SSD van benne.
Win betöltés, netezés pillanatok alatt megvan

1000/1 eset de előfordulhat.
Folytonos ki be kapcsolás. (mar biosban helytelenül lesz kiírva a neve)

Nekem csinált mar igy 1600- nál is több bad sectort egy indításra.

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

IRQ, kernel panic, kernel not secure, machine exception - teljesen változatos kékhalálok, de van amikor csak resetel mindenféle különösebb üzenet nélkül... de ha lemegyek a 430-440-es FSB-re akkor atomstabil lesz, szóval tuti nem valós eszköz akadás, csak az omlás pillanatában ki tudja kivel veszik éppen össze. Egyébként most csak egy 1060-as van a lapban, semmi más...

Neked mekkora FSB-vel sikerült stabil állapotot elérned? Sajnos így nem nagyon tudok megbarátkozni ezzel a kombóval hogy ennyire messzinek látszik a 4GHz... a P45+x5460-as különösebb kínzás nélkül hozza a 4GHz-et, picit meggyötörve talán még a 4.2-4.4 is meglenne. Ekkorát nem szeretnék visszalépni, pedig a több RAM lehetősége meg még pár apróság elég csábító lenne, ha az X38+x3363 kombó is tudna hasonlót futni...

logical vs physical bad sectors

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Üdv !

Nekem 430 az FSB, ehhez jön 3,45 GHZ az X3330-al (alap FSB 333, 2,66 GHZ)

Ezt minimális beállításokkal értem el.

Most viszont beállítottam a Vcore-t 1,35 körülre kézzel, így már megy a 450-es FSB is, ez 3,6 GHZ, a teljesítmény nőtt CPU szinten, lásd:

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Szerintem próbálkozz először egy scandiscel bootolaskor(shedule)
És utana mehet neki parancssorból egy sfcscannow.

Nézd meg utána is csinalja-e.
(Sfcscannow-hoz Tegyél be egy win telepítő médiát.)
https://support.microsoft.com/en-us/help/929833/use-the-system-file-checker-tool-to-repair-missing-or-corrupted-system

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Értem, köszi! Ha ilyen lutri, akkor nem veszek új processzort bele. Ige, a BIOS eléggé nulla, de ha már működne egy Xeonnal, boldog lennék.

Akkor en regimodi vagyok, nalam a bad sector az fizikai problema. Olyan disk-em nem volt meg palyafutasom alatt, ahol azert csinaltam volna low level format-ot, mert hibakat dobalt. Pedig nalam aztan boven volt mar doglott disk es kabel. Mondjuk az is igaz, hogy nalam jatekon kivul nincs Windows. Abban azonban nincs tapasztalatom, hogy a Windows es az NTFS, hogyan reagal egy ilyen kabel hibara.

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

Bele lehet tenni a mikrokódokat. Mondjuk az elég érdekes, hogy 4x van benne minden kód.

(Én is csak 2003-óta SoapCode-ok a pc világban. Ha 10000 gép nem ment keresztül a kezemen akkor 1 sem...)

[ Szerkesztve ]

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

Nekem kétszer volt 1-1db bad sector az 500GB-os HDD-men(áramszünet), mindkétszer HDD Regenerator helyrehozta, azóta is tökéletes a HDD. (SMART visszatért 100%-ba 99%-ról, a 121 adatátviteli hiba maradt csak benne még régről, amikor rossz kábellel használtam.)

No Sana No Life

Ehhez tudnál adni valami leírást?

Biosba közvetlenül kell betenni hex editorral. Nem nehéz. Leírás szerintem nincs a neten. De beírhatom ide is a fórumra a megoldást, ha lesz egy kis időm.
Mondjuk itt ebben az esetben annyival bonyolultabb, hogy 4 helyre kellene berakni a xeonos mikrokódot.

Sziasztok Urak,

nagy dilemmában vagyok, van nekem egy jó gigabyte deszkám (Gigabyte GA-EP45-DS3R *FSB1600) benne egy xeon e5440 és 4x1Gb ddr2 ram + GTX 650 Ti 2Gb. Nagyon kellene már a játékok miatt a 8giga ram.. Dobjam az egészet? Vegyek deszkát és ddr3 ramot? Vagy ddr2-ből 4x2 gigát? Mi érné meg?

[ Szerkesztve ]

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

Üdvözletem mindenkinek!

Szerintetek GA-EP45-DS3R kibírja az x5470-et 4.3ghz környékén? Jelenleg 4ghz felett megy picivel (430x9.5, 1.33V körül van beállítva, de nagyot droppol a lap terhelésre. CPU-Z szerint 1.182-1.2V-t kap prime95 small fft közben). Hűtő bírná (scythe ninja). VRM fel lett cicomázva pár pici bordával.

Válaszokat előre is köszönöm!

Én nemrég vettem 4x2 giga DDR2 ramot az enyémbe 12.000-ért. Játékok szempontjából a lehetséges legjobb befektetés volt. Eszméletlen sokat javult minden, szerintem ha nem akarsz túl sokat költeni akkor ez a legésszerűbb. Jaa, és az SSD, az a másik ilyen amitől szintet lép a komfortérzeted. Ha már platformot akarsz váltani, akkor minimum 2-3 generációt ugorj.

Köszönöm, az nagyon sokat segítene!

kínából bő 7e-ért megvan a 4x2GB, a 4x1 meg elmegy talán 5e-ért a hvapro-n így közel nulla befektetéssel rá tudsz duplázni, amiért nagyon hálásak lesznek a játékok. Ha stabil, jól teszi a dolgát a mostani konfig akkor szerintem is a ram upgrade a jobb út - a lapcserének megvan a kockázata is, lehet instabil xart kap az ember...

az SSD szintén jó ötlet, tényleg nagyon sokat számít - csak az már egyre zsebbenyúlósabb, mert mostmár egy 120-as rendszernek még jó, de egy új játék már csak visítva fér el mellé... inkább min 240-es kell, de az már tényleg tétel sajnos, szóval át kell gondolni, de tényleg nem ablakon kidobott pénz az sem, mert az akár egy későbbi gépben is jó szolgálatot tehet...

Az 1GB ramoktól 600Ft/db áron próbáltam megválni -- sikertelenül.
Csak a 2gb-os modulokat tudtam csak eladni, azt viszont aranyáron