Egy monitornál mit takar pontosan a DICOM támogatás?

Végre rájöttek (ennél a cégnél is) hogy nem mindenki 16:9-es képarányú filmet néz a monitorán egész nap és nem 16:9-es vagy 21:9-es "csíkmonitorra" van szüksége. Aki palettákkal, eszköztárakkal zsúfolt képernyő(kö)n dolgozik és már megszokta annak a használhatóságát és praktikusságát azoknak igenis kell a magasság, vagyis a minél több használható sor ami több kell hogy legyen mint 1080. (Az 1440p 16:9-en határeset).

Remélem lesznek még normális munkaterületet bizosító 16:10-es kiadások is legalább WUXGA, vagy nagyobb felbontással és matt IPS panellel szerelve.

Tomcat

16:10-et és 4:3-at használok manapság. Esküszöm hogy az 1600*1200-as 4:3 Eizo S2133 jobban szeretek dolgozni. Minden a szem előtt és nem kell a fejed rángatni Otthon a 24"es NEC 16:10 sokszor fura.

Egy darabig volt 21:9 is de hamar ment .....

[ Szerkesztve ]

széles körű széleskörű

Nagyon menő! Az Eizonak is van hasonlója, bár az nem ennyire komoly. Nagyobb méretben 2048x1536, 2560x2048(5:4), és 3200x2400-as felbontásban szeretnék hasonlókat. Esetleg még nagyobb színtérrel, A-TW polarizátorral.

16:10-es képarányú profi/tervezői monitorok lesznek a jövőben is, ez egy külön piac. Én azt sajnálom, hogy 5:4-es képarányú monitorokból nincsen 19 hüvelyknél nagyobb, és sajnos 1280x1024-es felbontásnál sincs jobb ezen a képarányon emberi áron.

[ Szerkesztve ]

► DICOM

Nincs itthon csokid??

24"-os 16:10 ugyanolyan magas mint a 21" 4:3.
24"-os 4:3-nak látnám értelmét, 16:10-es monitoromon egyszerűen baloldalra függőlegesen állítottam a tálcát, így sokkal jobb mint a 21"-os 4:3-asom volt.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Detto. 16:9 például teljesen jó tud lenni könyv/kiadványszerkesztésnél, szeretem együtt látni az oldalpárt.
Az egyetlen gond az 1080p... Ha váltanék, akkor az pl. 2560x1440-es monitor lenne.

Én 4:3 ról álltam át 16:9, re és semmi bajom nem votl még belőle.
Bár a melóhelyen jól jönne egy ilyen a régi Szarmszung helyett.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

+1
Sajnálom, hogy kikoptak a 4:3-asok, jobban szerettem olyat használni, de ma már a játékok is inkább a szélesvásznat támogatják. Ennek ellenére simán vennék 4:3-as IPS-t, de ahogy Te is írtad, csak 1280-as felbontással, 19"-os méretben kapható új (pl. Asus, LG), ill. használtan 20"-os, 1600-as (HP, EIZO).

(#9) Ijk
Az, 24"-os 4:3-as képernyő! Szép lenne, venném!
Persze csak konzumer áron, ez a professzionális szint nekem elérhetetlen.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

1280*1024 sem 4:3 hanem 5:4.

"Annyiszor van igazam, ahányszor csak akarom. Nem? De! NÉÉÉGY!!" Laár András

Megnéznék szívesen egy ilyen monitort a megfelelő gpu-val, kíváncsi lennék mennyit számít a csatornánkénti 10 bit szürkeárnyalatos képeknél.

Én is így vagyok vele: a 16:10-essel nincs semmi bajom, de a 16:9-es nagyon nyomott, egyszerűen kényelmetlen használni. (Mármint filmnézésen kívül másra használni.)

Tényleg jó drága, de minőségi darab, és hát gyakorlatilag nincs konkurenciája.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Brutal cucc, monitor legalabb 10 evig.

Bizony, de jó is lenne egy olcsó (=300$ alatt) 24"-os 2048x1536 IPS. Mondjuk az LG-től.

A 16:9-es sem rossz egyébként mivel az eszköztárakat két oldalra rendezve, a középen megmaradt területnek van "magassága".

Pont emiatt a csíkmonitor miatt teszem bal** oldalra a windows tálcáját, hogy alul ne vágjon le egy csíkot a terület magasságából, például word doksik, excel táblák szerkesztése közben, vagy csak szimplán a netezés közben sem.

Igazából optimálisabb lenne a 16:10-es monitor, de evvan, 16:9-es terjedt el jobban a filmek miatt...

**jobb oldalt jobban kézre állna mindez, de az ablakok görgető sávja ott ezt rendkívüli módon zavarja a kezelhetőséget...

Bejövős cucc. De miért ilyen horror drága? Biztos nem a 4:3 képarány miatt. Vagy azért, mert üzleti modell?

"Akula Sub, ready for the deep!"

Szerintem mert ritka az ilyesfajta monitor főleg ilyen kivitelben

vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek

A 14bit LUT, a homogenitás, - akár orvosi felhasználásra is megfelelő minősítés stb.. egyszóval a profi elektronika ami meghajtja. (Maga a panel lehet hogy simán az LG-től van, nem tudom.)
Ennek sajna ez az ára... 5-6 év múlva majd meg lehet venni használtan negyedáron

Munkára, nem film nézésre praktikus.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ez profi célra készül,tükrözi az ára is.Mindenképpen hiánypotló típus, nem nagyon gyárt már ilyet senki.

duree54

Még mindig egy 17"-os 5:4-es "kockamonitort" használok, 1280x1024-ben és nem érzem szükségét a váltásnak.
Jó látni, hogy van még gyártó, akinek nem csak a 16:9 és 21:9 létezik.

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3