Lenne, csak meg kellene kínálni feszültséggel irgalmatlanul, de az akkora hőfelesleggel fog járni, hogy oda valami nagyon brutál léghűtő, vagy sokkal inkább vizesblokk kellene.
És azért azt se feledd, ha a sorozat egyik tagja bírja azt az órajelet, egy másiknak attól még nem kötelező (kevésbé jól sikerült példány).

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Ha jól emlékszem volt itt olyan aki kikapcsolta HT -t, így a fogyasztás, s vele együtt a hőtermelés is visszább esett (és ki tudja még mit számított). Ott is asszem ennyi kellett a 4GHz -hez.

nem vagyok tökéletes

Az enyém ezt is bírta Iggaz, Linx alatt, már throttlingolt, és a hőmérséklete sem volt éppen ideális,de azért mégis...:-) [link]

A memóriákon még kellett finomítani. :-)

Az igen.

Köszi mindenkinek a tanácsokat, megfogadom, nem kínzom tovább marad a békés nyugodt nyugdíjaskor 3,8 Gghz -en. Valóban még ez az órajel nevezhető optimálisnak, így is +1000 Mhz OC akárhogy nézzük, az meg azér nem semmi.

Nem tudom, mire használod a gépet, én játékra az enyémet. 3.364 mhz-en használom, mert hiába emelem fel jobban az órajelet, nincs több fps-em játék közben. Monitoroztam, és tisztán látszik, hogy a vga 99%-on teker, a cpu pedig 60 % körül. Próbaképp megnéztem pl a Tomb Raider-t alap 2.80 Ghz-en, és 3.800 mhz-en is, az eredmények ugyanazok lettek.. Ezért úgy döntöttem, hogy nekem elég ennyi is, majd ha limitbe ütközök, akkor feljebb húzom, vagy lecserélem...

Gondolkozom egy erősebb videó kártya beszerzésén, most GTX 580 -anam van ennek természetesen elég, bár szerintem ehhez is min 3,6 GHZ volt az optimális.( Pl Battlefield széria multiplayer stb ).

Csak keresgélem a rendszerem határait mivel egy GTX 670/680 vagy egy R9 280X beszerzésén gondolkozom.
Ezek a kártyák azért szerintem meghálálnának minden +100 Mhz -et. Bár az igaz ahol 3,8 GHz -en esetleg Cpu limit lenne ott valószínű magasabb órajelen is. Ezért kár kínoznom a procim.

Ezt hívják VGA limitnek... (vagy valamit nagyon elszúrtál)

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Ha jól láttam, 190 -es BCLK -t használsz. Azt azért belőném 200 -ra, 19 -es szorzóval (feltéve ha az nem rikonyált neked)..

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Nem szúrtam el semmit szerintem, egy gtx 760-at simán kihajt egy ilyen proci. Ha a processzor lenne 99%-on, a vga pedig 60%, akkor inkább gondolkoznék cserén. Ugyanis a procit más program esetleg leterheli 100%-on, de a vga-t nálam a játékon kívül semmi..

Él még a topik?
Most 1,2V 3,6Ghz-en járatok egy i5 750 procit, rajta van egy Alpenföhn Brocken + Colink 200Ft-os paszta. Alapjáraton 40-45°C-on megy, Intel Burn Test maximumon pedig 70-75°C-on. Nem tudom, hogy miért ennyi (nyár/paszta/szellőzés/proci), de nekem ez elég magasnak tűnik egy ekkora hűtő mellett.
Mi lehet a probléma? Én egy 5-10 fokkal kevesebbet várnék minimum.

[ Szerkesztve ]

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Én hasonlóan jártam most, csak én egy Revoltek pasztával,most 10 fokkal melegebb a proci mint előtte Cooler Masterrel.
Kb alapon melegszik úgy mint ezelőtt tuninggal.
Én a szar pasztára gyanakszok, lehet nálad is ez a gebasz.

Én is arra gyanakszom, mert hűvösebb napokon, meg tuning nélkül, illetve leszedett oldallappal is hasonlóan meleg pl. idlében.
Te mit javasolnál? Ezek vannak egy árban, amiket most néztem:
CM Essential E1 (1250Ft) és AC MX-2 (1450Ft) a 4 grammos.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Az AC MX-eket sokan dicsérik, általában azt szokták javasolni.

i5 750 / Asus P7P55D.
4GHz / 1.28750V, procihűtő: AC Freezer 13, gyári paszta, 36-38°C egy nyitott Firefoxi mellett.
A ház zárt, egy M-TECH NOB09A, a másik fűtő eszköz egy Asus R9 270 DC2OC.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Valószínű, hogy a paszta lesz a ludas. Egyrészt tuning nélkül is majdnem ennyire melegedik, másrészt a lenti kiskonfigomban is (i3 530+LC CC-95) gyári ezüstpaszta 20-35fok idlén tartotta, most meg sokkal ergyább újrapasztázva.
Nem hittem, hogy ennyit számít a hűtőzsír - lehet én csinálok valamit rosszul, vagy csak meleg van -, de már tényleg bepróbálkozok valami normálissal. (csak miért ilyen drága...)

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Sztem próbálj más pasztát.
Énis az összes gépemet ujra pasztáztam ezzel a fos Revoltec-el, mindegyik joval magasabb hőmérsékletet
produkál azóta.

i7 870-el ezelőtt IDLE-ben 28-29 fokosak voltak a magok, most meg egyik se megy 40 alá :S.
Pedig alacsonyabb fesszel járatom mint régen és mégis jobban melegszik.

Nálam az i5 750 1,2V -on IDLE 28-30°C.
Mugen 2 (magas fordulatú ventivel), 25°C szobahőm., CM 590 3db 12 -es házventivel. Scythe gyári paszta

Jól érzed, a problémád igen összetett lehet. Nyár is van, a házad szellőzését sem ismerjük. A jó paszta sokat jelent, és még többet, hogy ne legyen levegős a felrakása. Az is kell hogy egyenletes legyen a cpu kupakján a hűtő felfekvése.

AC MX-2 -őt én is ajánlom

nem vagyok tökéletes

Sziasztok!Nemrég sikerült beszereznem egy 1156-os konfigot.I5-750 plusz giga p55a-ud3.Eddig hyper tx3 van rajta és saját próbálgatással most 3,3ghz-n megy a proci.Azért 55 fokra felmegy.A kérdésem a következőValaki tud segíteni aki jártás a tuningban?Most szereztem be egy noctua u-12p-t ez lesz rajta és szeretném stabilan 4ghz-re felhúzni de nemtudom mit hogy kéne állítani.Fesz.-t még nem mertem neki adni.Nagyjából olvasgattam a fórumban hogy milyen beállításokat használtak de nem juttotam dűlőre.Kicsit bonyolultnak néz ki a dolog és nem akarom tönkretenni Köszönöm előre is válaszokat.

Valószínűleg CPU és IMC feszt emelni kell majd.
BCLK: 200MHz, szorzó: 20/18x (21 -es szorzóval nálam fagyásra hajlamos, így nem használom).
Egy Asus P7P55D vassal a következő értékek lettek belőve, prime95 minimum ezekkel fut hibátlanul:

4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V

3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Felületesen ezekre érdemes figyelni:
-Ha fullra terheled, lehetőleg ne menjen 75-80 fok fölé a proci (olyan 70-75°-ig "egészséges", 85°-ig OK, 90-100° körül már károsodhat, meg értelmetlen úgy járatni)
-A memória órajelet a gyári felé csak max. 10-15%-kal emeld, de ha lehet tartsd a gyári értéken (pl. 1333-as memóriát max 1400-1500-on járasd)
-Ha emelkedik a memória órajel, és kékhalálozik (gyakran emiatt szokott), akkor vagy vidd vissza gyári közelire a memória órajelét, vagy emeld a memória feszültségét.
-Memória órajelet 2 komponenssel tudsz állítani: egy "memory multiplier" (x6-x8-x10 szorzók 750-nél) és a procik BLCK értéke (pl. 1333Mhz ram effektív órajel=133Mhz BLCK*x10 multiplier)
-Úgy kezdj szerintem neki, hogy a proci magfeszültségét állítsd 1,15V-re, és kezdjed el 3-3,5Ghz-től emelni az órajelet 100-200Mhz-enként mondjuk.
-Az órajelet úgy állítsad, hogy a szorzó x15-x20 között maradjon (lehetőleg ez nőjön inkább a BLCK helyett), és a BLCK-t úgy állítgasd, hogy a memória-órajel kábé a helyén maradjon. (pl. cpu:223*18=~4Ghz ram:223*6=1338Mhz)
-Állíts be egy adott órajelet, ha nem bootol be, akkor valószínű több feszültség kell majd neki, emelj egy lépcsővel feljebbi feszültségre. Ha beindult, futtass le 15-20 perc IBT-t (4-5 menet - állítsd 4 threadre és a ramot maximumra), ha errort ad, akkor emelni kell a feszt.
-Ha megvan a 4Ghz, akkor fél óra IBT, meg fél óra Prime95, ha lefutottak hiba nélkül, esetleg kombinálhatod őket, vagy berakhatod 1-2 óra IBT-re, de ennél többet nem érdemes rászánni, úgysem fogja más cucc annyira kihajtani, meg befűteni, mint mondjuk az IBT (talán ha fél napig berakod sínylődni valami render alá).
-Feszültséget ne vidd 1,4v felé, azt kb csak a víz viszi el rendesen, de 4Ghz-nek mennie kellene jó eséllyen 1,2xxx Volton is.
-Ha hangos a venti, akkor keresd meg a ventilitor-profilt a BIOSban (UD3 komolyabb lap, kell lennie ilyennek), és állítsd valami lájtosabb fokozatra (pl. nálam Asus lapban "Silent" néven fut).
-Ha minden fut stabilan, esetleg foglalkozhatsz még a különféle energiagazdálkodási funkciókkal (c-state, intel speedtep meg ilyenek) részletesebben (ha jobban 4Ghz felé akarsz menni, lehet érdemesebb ezeket kikapcsolni/mérsékelni).
-Vannak még különféle feszültségértékek, amik autora vannak állítva. Ezek igazából maradhatnak auton, ha zavar, állítsd fixen a gyári "szabvány" feszre őket (amelyiknél tudod, hogy az mennyi), talán kevésbé fűtik akkor a lapot. Tuningolásnál igazából a VCore, a VTT és a memóra feszültsége a fontos. Vcoret beállítod, ahogy stabli 4Ghz-en, memória feszt állítsd 1,5V alapra (ha nem terveztél komolyabb memória tuningot), a VTT asszem 1,2V alapon, azt annyira érdemes beállítani, de az is előfordulhat, hogy állítani kell rajta a stablilitás miatt (ha auton hagyod az a legegyszerűbb).
-Jobb lapokban vannak memória profilok (XMP), amire még nem teljesen jöttem rá hogy működnek, de lehetséges, hogy van olyan lap, ahol BLCK-tól független be lehet állítani 1-1 memória profilt fixre (pl. 1333 cl9).

Remélem valamennyire áttekinthetően írtam, szerintem ez alapján már el lehet igazodni a tuning világában, lépésről-lépésre nem lehet ezt leírni, mert minden lap, bios, proci és hűtő más.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Köszönöm szépen Gondoltam hogy emelni kell majd fesz.-tMég olyan kérdésem lenne hogy memóriával nem kell babrálni?Nekem most 1320Mhz-re van beállítva mert amikor emeltem a bclk-t vagy nemtudom már mi hatására de felugrott 1500-ra és azt nem bírta Az értékekből nézve az imc-t kell akkor jobban húzni?

Mekker:Köszönöm szépen a részletes leírást gyakorlatilag amit a memóriáról írtál abba bele is futottam de így már értem mit kell vele kezdeni nekem is most 6x-os van.E két leírás alapján már nem olyan félelmetes a dolog gyakorlatilag a bclk ill. a szorzóval kell játszani hogy a memóriával ne legyen gond ill. fesz.-t emelni ha szükséges.Eleinte úgyis alapfeszen akarom kipróbálni mennyit bír aztán lövöm be 4ghz-re.

Teljesen más téma9 270-em van.Tervben van csere 280 vagy 280x-re.Elég hozzá szerintetek ez a proci így meghúzva?

[ Szerkesztve ]

Memóriákkal max akkor érdemes babrálni, ha szintén nem a gyári órajeleken akarod üzemeltetni őket.
Amennyiben ilyesmin töröd a fejed - és ugye ott a proci tuning is a kívánságlistán - először ne akard a memóriát tuningolni, azt alapon hajtva kísérletezd ki, milyen paraméterekkel bírja az egyes órajeleket a proci.
Az 1500 -ast visszaveheted, a multiplier -el kell okosan játszani. Ha egy kicsit is normálisabb modulok vannak a gépben (remélhetően egyformák), akkor némi fesz emeléssel ők is rávehetők a gyorsabb tempóra, ismert gyártók moduljait kivétel nélkül rávettem az 1600 -as tempóra, bár olyan is akadt, ami az időzítések minimális növelésével a 2000 -es tempót is bírta.
Nálam 1866 -osnak hazudott 1333 -as modulok vannak a gépben, manuálisan 1.575V -ot kaptak (ha van hűtésük/szellőzésük, 1.6-1.65V is mehet, bár ez utóbbit inkább csak akkor, ha valami hűtőfelületet is fabrikáltak a chipekre), az időzítésnél pedig 9-9-9-24 -es értékeket lőttem, minden más auto -n maradt.

IMC -t 3-3.3Ghz -es tartomány felett szereti hibára küldeni alap (IMC) feszkóval, azért kellett nekem emelni. IMC esetén érdemes óvatosabban bánni a feszkó emeléssel, ott egy hirtelen és nagy ugrást nem biztos hogy tolerálna a proci.

Nálam lassan 4 éve ezzel a paramétercsomaggal megy a gép, egyszer lett csak változtatva, akkor a végét próbáltam belőni, de a túlzott melegedés miatt 4.1GHz fölé nem mentem végül.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Én végeztem egy kis házi tesztet egy kölcsönkért 280X-el. Az én procimat(Core i7 860) 3,8Ghz-en járatva a következő eredmények születtek egy 4,2Ghz-en járatott 2600K-val szemben.

Core i7 860 3,8Ghz Gigabyte R9 280x

3DMark Vantage 1280*1024 GPU score: 34332
3DMark 11 GPU score:11036
3DMark 13 GPU score:8389
Resident Evil 6 benchmark(1920*1080):10827

Dirt 3 No AA:128,36
8*MSAA :111,39
F1 2012 No AA:88
8*MSAA:89
F1 2013 No AA:101
8*MSAA:98
Grid 2 No AA:95
8*MSAA:80,83

Core i7 2600K 4,2Ghz Gigabyte R9 280x

3DMark Vantage 1280*1024 GPU score:38576
3DMark 11 GPU score:11288
3DMark 13 GPU score:8873
Resident Evil 6 benchmark(1920*1080)11628

Dirt 3 No AA:136,8
8*MSAA:114,1
F1 2012 No AA:115
8*MSAA:113
F1 2013 No AA:128
8*MSAA:125
Grid 2 No AA:98,8
8*MSAA:82,79

Igazából lényegesebb különbség csak az F1 széria benchmarkoknál volt tapasztalható. De összegezve véleményem szerint elmondható, hogy szerintem még érdemes lehet ezekhez a rendszerekhez is egy ilyen kaliberű kártyát társítani. Jelentős a gyorsulás még ezekben a rendszerekben is például az én
GTX 580-anomhoz képest.
Ugyan ez GTX 580- nal:

Core i7 860 3,8 Ghz MSI GTX 580:

3DMark Vantage 1280*1024 GPU score :26728
3DMark 11 GPU score :6512
Resident Evil 6 :7711

Dirt 3 No AA:93,17
8*MSAA:79,24
F1 2012 No AA:98
8*MSAA:81
F1 2013 No AA:108,6
8*MSAA:86
Grid 2 No AA: 59,28
8*MSAA:52,64

Core i7 2600K 4,2Ghz MSI GTX 580

3DMark Vantage GPU score :27318
3DMark 11 GPU score :6621
Resident Evil 6 :7835

Dirt 3 No AA:92,3
8*MSAA:79,77
F1 2012 No AA:101
8*MSAA:82
F1 2013 No AA:109
8*MSAA:85
Grid 2 No AA:60
8*MSAA:53,52

Ezzel a kártyával a két generáció között ezekben a tesztekben minimális a különbség.

Jobban érdekelt volna ha ugyanolyan órajelen megy a két generáció
De azért köszi a tesztet.

Hát jogos, de igazából ez csak házi tesztnek készült, azokon az órajeleken néztük ahogy napi szinten használjuk őket régebb óta. Aztán ezekhez a "bevált" órajelekhez társítottuk a 280X-et. Igazából nem a két generációt akartuk összehasonlítani, hanem arra voltam kíváncsi mire képes a Lynnfield-es rendszerem az említett kártyával ezekben a tesztekben.

Értem én.Most nekem is egy i5 750 van 4000Mhz-en ehhez cserélném le a gtx 460-at valami 280x szintű új generációra.

Sziasztok!

Egy i5 750 es alapjáraton, semmi tuning nélkül maximum melyik mostani vga t tudná teljesen kihajtani?

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

270X szerintem mindenképpen, ha tippelnem kellene, akkor 270x-280 körülire dobnék egy tippet. Ha nem leszek ennyire lusta, lehet visszafékezem majd a sajátomat egy kísérlet erejéig.
Annyi tuti, 4Ghz -en bőven van még tartalék a 270X kihajtása után is.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

R7-265, alias HD7850, ami jó partner mellé. Ha OC is van, lehet feljebb menni.
Nagyjából egy i5-2300 tempóját hozza, azzal egy 7870et már alig hajtottam ki.
Attól is függ persze, mivel terheled..nálam 1200p van, megizzad a GTX760 is.

1400*900 as felbontáson lenne.

Most minimális tuning van rajta, 2,8 ghz en megy. Cooler Master hyper tx3 as társaságában.

Az R7 265 ös mennyivel lehet erősebb egy HD 5850 esnél?

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

2.8GHz mióta tuning a 750nél? Annyi a gyári boostos értéke Nyugodtan mehetsz feljebb is TX3mal, amíg a feszt nem növeled érdemben, bírni fogja.

~1.5Xes tempót simán jelentene..+ dupla VRAM, új fjúcsörök..de 7850 néven kell megvenni jóárasítva inkább. Egyébként 1440x900ra nem ajánlom kifejezetten..feleslegesen erős. Persze ha idővel nagyobb felbontás is lesz, akkor jó lehet.

Aha...

A sajátomat 0.975V -ra pakolva sikerült csak azt elérni, hogy már alapjáraton se throttlingoljon, gyári hűtővel. Prime95 úgy 100°C -ra vágta mint a huzat, gyári fesszel. 0.975V -al meg 3GHz -en is stabilan ment, bőven 70°C (63-66°C) alatt tartózkodott stabteszt folyamán is.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Nálad a hiba..ilyen nincs, hogy gyári állapotban throttlingol. Vagy túlfeszelt a lapod, vagy alulvezérelte a hűtőt, vagy szarul volt szerelve/pasztázva

Hogy érted hogy jó árasítva?

Munka(videó vágás, renderelés, képszerkesztés) meg egy kis játék mellé kellene, a későbbiekben majd lenne egy nagyobb felbontású monitor is.

Akkor azt a 7850/265 öst teljesen megtudná hajtani?

Egyébként egy gigabyte os alaplapban van.

[ Szerkesztve ]

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Úgy, hogy ne 265 néven vedd meg 40 körül, hanem 7850ként 30 alatt..ugyanaz.
A melós rész miatt viszont elgondolkodnék egy CUDAs karin, pl. GTX660..jobb..
Ha játékokról van szó, 1440x900 nagyon láblógatós felbontás ezeknek, erősek..
Viszont 1080p környékén már jó párosítás, főleg, ha húzol is a procin, 4G körül.

Gyári hűtő, MX2, hűtő vezérlése kiiktatva hogy fullon menjen. Lassan 20 éve javítok (nem csak "kártyát kivesz + kártyát betesz félére értve), 12 évig élesben is munkahely szintjén (ott is nem egyszer volt a munka része normális hűtő felszerelés), szóval végig lettek lapozva a lehetőségek. Ennyit tud a gyári hűtő, egy rakás sz*r (más i5 7xx / i7 8xx procinál is láttam ilyet, más lappal is).

Gondolom az a tény kicsit sem érdekel, hogy (nem kicsit) alulfeszelve meg röhögve elment, AC F13 -as hűtővel meg szép fesz emelést követően a 4GHz -es fűtést is röhögve veszi.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Ami nem érdekel, az előéleted..hogy jön egy szakmai témához..?
Ha öregebb vagyok, okosabb is? ;p Ilyet felhozni nem szükséges.

Értem ami írtál, de tartom, ilyen nincs..egy gyártó sem vállalja be.
Adott motyónak "out of box" specifikációkon belül működnie kell..
Valami gixer biztosan volt, akár a hűtővel akár az IHSel is szvsz.

Nálam rézmagos magas fajta gyári volt ráhenkelve, 3.5Gn ment.
A mostanit EKL CT hűti (letekerve), 60°C felett még nem láttam.
Sajna az AF Himalaya nem fér el a lapon, amit rá akartam rakni.
Ha valakinek lenne valami jóféle topdown hűtése cserébe, írjon.

Az már sok lenne, fogyasztás szempontjából is, meg gyorsabban is tönkre megy.

Mondjuk ha van tartalék a vga ban az nem baj. Azért néhány játék, ezen a felbontáson is van hogy éppen eldöcög maximális beállításokon. Na meg ha megy a videó rögzítés.

30 alatt használtra gondolsz?

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Nem azért hoztam fel mert okosabb lennék. Ellenkezőleg, azért hülyének sem kell nézni, hogy életemben először csinálok/látok ilyet, rögtön elcseszem, és ebből általánosítok.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Én pedig nem néztelek hülyének. Csak leírtam a véleményem, miszerint kizárt, hogy normál esetben ez lenne a szitu..a gyári hűtő bár nem csodaszer, a Lynnfield nem arról híres, hogy alapon is elfőzné magát..OC az más tészta.
Mennyi feszt adott a lapod auto állásban neki?

Sziasztok!
Intel i7 870 büszke tulajdonosa vagyok és arról érdeklődnék, és kérnélek meg benneteket, hogy milyen RAM-mal kombatibilis a processor, illetve tudnátok e ajánlani 1-2 típust kifejezetten Kingston, Hyperx márkában 4-8 GB kiszerelésben és 1600MHz felett. Ami engem érdekelne az a konkrét típus, ugyanis az interneten az előbbiekben említett márkákban nem találtam vele kompatibilis RAM-ot, vagy csak tipikus balfa.. vagyok.

Olyat erdemes keresni, ami alapon 1.5Vos, mas nem igazan szamit ezeknel (sem), eleg jo az IMC, nem valogatos. Hovatovabb, dVGAval ugyis a mennyiseg a lenyeg..sokat ne kolts a kb kizarolag csak szintetikus tesztekben merheto tempoelonyre..

Én Kingmax DDR3 1600Mhz -es ramokat használok (2*2GBbyte), amik hivatalosan XMP v1.2-es profilként támogatják az 1866Mhz-et, amit ki is tudsz választani a BIOS-ban, így garantáltan tudják az 1866Mhz-et ezek a ramok. Igaz XMP profillal 1,65v-on mennek. Ha nem akarsz XMP profilt használni (ami teljesen fölösleges szerintem), 1,55V-al vígan szaladnak 1866Mhz-en, legalább is nálam.

Ha Kingmax-ban gondolkozol arra vigyázz, hogy ezt a "zöld" típust válaszd ne a Nano Gameing sorozatot, mivel tapasztalatból mondom, hogy abból én csak személy szerint 1750Mhz-et tudtam kisajtolni és hivatalosan azokban csak 1600MHz-es XMP profil van.

Ez a pontos típusa: KINGMAX DDR3 1600MHz M2P2G64CB8HC5N-DG

ha nem tuningolod a CPUt akkor a ramok max 1333on fognak járni.

én 4x4 gb fekete corsair vengeance lpt használtam a 760 mellé, jól megvoltak. 1.5ös ramot nézz. ja és menj mennyiségre1600cl9nél gyorsabb ramokból túl sokat nem profitálnak.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

hogy érted hogy nem profitálnak?

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

kb semmivel sem lesz gyorsabb a rendszer tomoritgetes es benchmarkok kivetelevel.

viszont ha benchmarkolni akarsz akkor azt gondolom nem egy 3+ eves procival csinalnad gondolom

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Nagyon keves a 1156-os alaplap, meg hasznaltan is.. Jo lenne lecserelni majd valami jobbra a gyari Intel lapot, ezen meg hagyomanyos kondik vannak es keves szolgaltatas.

Keress kínai shopokhoz kuponokért