Delid loadban -20C-kot hoz. Rendes vízet építs. Pumpa, radi, blokk, csövek és víz. Így egyedi vized lesz olyan amilyen tetszik. Színskála széles!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Kerhetnek egy kis segitseget tuning illetve rendszer stabilitas kapcsan? Jo regen foglalkoztam vele, es picit mara megkopott a tudasom.

Mit celszeru hasznalni stressz tesztre? Jelenleg prime95-ot hasznalom.
Mit celszeru hasznalni homerseklet monitorozasra, es azon belul mit kell figyelni? Jelenleg AIDA szenzor ertekeit olvasom, es a "CPU Package" a referencia (alt. ez a legnagyobb)
Mit celszeru meresre hasznalni? Jelenleg CPU-Z -vel merem, de ez csak a Core #-0 -t meri, es "Core Voltage" ertek szinte sose megy 1V fole.

Illetve mik azok az ertekhatarok amiket tartani kellene? (Orajel, feszultseg, stb.)

Illetve erdemes-e magonkent allitani az orajelet?

Az alaplap auto-tuning funckioja belott nekem 4.4GHz-et, kiveve core4 core6, ott 4.6GHz-et szabott meg, Core Voltage 0.996V (CPU-Z-bol olvasva), es package temperature felszokott kb. 20 perc utan 110C-ra (azaz az auto-tuning megfozne a rendszert?).

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Play nice!

igy néz ki brutto 750 ezernyi cpu és alaplap szép kombó, kivánja a delidet és a nitrot

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Pff, korrekt!
Grat!

© asszongya'hogy

+ram+táp+vga+meg egyéb kacat. újabb 750e

[ Szerkesztve ]

Nem is olyan drága ez a lap!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nincs úgy túlárazva, mint a ZENITH a saját kategóriájában.
A TR csak egy botlás volt. Most már csak a VROC-ot kellene megoldani valahogy.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Vajon ez jónak számít?

Mondjuk én már a Xeon-okra hajtok.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

a 4ghz ezeknek a prociknak semmi, 4500at lazán ki tudsz hozni mindennapra, az architektura birja csak a hőátadás a kérdéses ha vized is van a kupak és a paszta minősége a die-on a fékező tényező.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Az architektúra egy dolog. Az "ezek" alatt most konkrétan a 7980XE-t, vagy az összes Skylake-X-et érted? Mert nem mindegy. Nyilván a magok számával egyenes arányban nő a hibaszázalék is. A kérdésem az adott típusra és az adott feszültségre vonatkozott. Vagy már nem divat nézni, hogy egy CPU mit bír "alap feszen"?
Mondjuk elégy szörnyű, hogy milliárdnyi feszültséget lehet állítani.

Play nice!

4100 MHz-hez kevés az 1000mV. 1050mV-on (nyilván) megy, de akkor már a legmelegebb mag 88 °C (~250W). Pattintok majd még plusz ventilátort a bordára, meg mecsinálom a delid-et, ha megjött hozzá a szett. Addig elvagyok vele így.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

elméletben igazad lenne de szerintem átlagosan a high core count procik (7920X-tol felfele) még jobban mennek mint a low core count skylake-x-ek. csak úgy mint az amdnél a thredripper esetében, a legjobb magok kerülnek rá és a gyengébbekből lesz sima ryzen. nyilván az intelnél monolitikus die-rol beszélünk de attol még a silicon minőségével lehet játszani...
az is ezt a teóriát támasztja alá, hogy ha nincs hütési korlát ln2-vel nincs különbség köztük, elég megnézni a tömegében hwboton az eredmények is ezt mutatják. léggel ez persze a 140W-os prociknál nagyobb elvezetendő hőt jelent de delid nélkül is láttam már jobb 7980X-eket mint az én 7900X-em pedig majdnem 2x annyi mag/szál van benne. erre vonatkozott az "ezek" kijelentésem. csak a hőátadás szab határt a skylake-x-nek és az adott példány silicon minősége, nem számit hány magos. a tapasztalat ezt mutatja.

az alapfeszes tuning már egy ideje problematikus mivel nincs pontos meghatározott alapfesz csak egy adott tól-ig érték. a vidje pedig minden procinak más és más megint csak a silicon minőségtől függően.

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Sziasztok! i7 7700k alternatívát keresek 2066-os platformon játékra. Meg is találtam az i7 7740x személyében de volt pár érdekes dolog. Létezik hogy az i7 7700K játékban le lépi a 7820x-et és az i9 7900x-et is. Mert csak azt láttam eddig hogy játékban el veri mind a két nagyobb x-es testvért. Mert lehet kicsit áldoznék még rá ha a 7820x-et nem lépné le egy i7 7700K. Előre is köszönöm.

Csak az ASUS!

kevés olyan játék van ami jobban skálázódik több magra mint órajelre és az általad emlitett cpuk igaz hogy 8-10 magosak de gyárilag joval alacsonyabb orajelen mennek mint a 7700k. ez ennyit számit.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

+ mivel átvariálták a cachest így ez is a 7700k nak kedvez

JA értem. Akkor valószínű hogy a 7740x-hez nem úgy nyúltak hozzá. Akkor nem éri meg játékra egyik nagy testvér sem a 7740x-en kívül. köszi.

Csak az ASUS!

Játékban 5Ghz-en 7700K-7740X, 7800X kb. ugyan azt hozta nekem. GTA V, Metro LL, Wolfenstein NO/OB/ II - TNC, Fallout 4 játékokban GTX 980 Ti Matrix társaságában.

Hmm ez érdekes a gta 5-ben eddig mindig meg alázták a 7800x-et de ha azonos órajel a lényeg akkor már jobb a helyzet. hogy sikerült a 7800x-et 5000-en használni? válogatott, delid vagy esetleg víz? vagy mindhárom?

[ Szerkesztve ]

Csak az ASUS!

Alapórajelen lehet. Én mondjuk alapon egyszer sem bootoltam be vele.
Delidelt, nem válogatott és épített vízzel van.

Sokat segítettél ezzel. Köszönöm. Fontos volt a komolyabb x-es proci a quad channel miatt nekem meg a több pcie-lane miatt. De nem akartam fps-t bukni, ezért úgy volt hogy i7 7740x-lesz. De most jelenleg I7 7820x-en agyalok Delidelni én magamnak biztos nem fogok nem merek, épített víz helyett megpróbálom a kompaktot. Apropó a delid magadnak úgy vetted vagy van erre megbízható ph-s kolléga?

Csak az ASUS!

Achill3uS-t keresd bátran delid ügyben, nekem is Ő csinálta.
Ha órajel kell akkor 7740X. Az enyém 5.2Ghz-et megy 1.35V-al 24/7-re.
Multi GPU-zol, hogy kell a sok PCIE sáv?

órajel+mag+m.2 ssd 2 és akár 2 vga. Nekem egy 4600-4800 mhz-es x-es is bőven jó lenne nem vágyom 5000 vagy e feletti mhz-ekre Azt szeretném ha 200 dolog megy a háttérben az se jelentsen gondot a gépnek inkább minusz 400 mhz a 8 magért cserébe

Csak az ASUS!

Akkor 8-10 magos procit nézzél. Megéri!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

"Azt szeretném ha 200 dolog megy a háttérben az se jelentsen gondot a gépnek..."

Ez sokkal inkább IO, mint CPU művelet. Vegyél egy Samsung 960 PRO-t, szeretni fogod.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Nálam a CPU-Z nem a valós feszültséget mutatja (APEX), érdemes ellenőrizni, hogy nálatok mi a helyzet. A Core Temp-et minden tekintetben csak javasolni tudom!
(CPU-Z 896mV, CT 1051mV, ~17.3%-os eltérés)

Tudom, hogy gagyi sebesség, de delid és víz nélkül nem piszkálom.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

igen, ezt pont elfelejtettem megirni az előző postomban, hogy a cpuz nem mutat valós vcore-t egyik 2066-os lap esetében sem. érdemes kimérni.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

CPUZ nekem XOC módban VID címszó alatt a beállított vcoret jelzi.

na ez azért érdekes mert xoc módban cpuz ált. nem is mutat vcore-t egyáltalán.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Nekem simán megy:

lehet, hogy OS vagy bios függő is a dolog akkor.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

"Fontos volt a komolyabb x-es proci a quad channel miatt nekem meg a több pcie-lane miatt. De nem akartam fps-t bukni, ezért úgy volt hogy i7 7740x-lesz."

Vigyázz, nehogy öngólt adj magadnak, a kaby lake alapú 76??X és 77??X alapú procik gyakorlatilag csak LGA2066-ra áthuzalozott integrált GPU nélküli sima asztali processzorok, nincs se quad-channel se 16-nál több PCI-E lane a processzorhoz.

A 78??X processzorok is 'csak' 22 PCI-E lane-el gazdálkodnak.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

28, nem 22.

Play nice!

Igen neztem ezeket a 28 eleg a 16 nem lett volna jo a 7740x-el de kell az fps. Szerencsere a 7820x el ki tudom hozni ugyan azt az fps-t persze kap delidet es vizet.

Csak az ASUS!

Igen a 7820x egy jó alternatíva, nem annyira drága de nem is annyira gyenge
Viszont hogy játékban fps-ben hozza-e a 7700k szintjét, vagy netán a 8700k szintjét azt nem tudom.
Olvastam itt, hogy a 2066-os sky-X procik cahce "működését" átszervezték és ez nem sikerült túl jól, ami következtében játékokban nem hasítanak annyira. Nem tudom az "átszervezés" mit takar és ténylegesen mennyit lassít, esetleg van valakinek infója?

Tesztek alapjan ugyan akkora mhz-en elenyésző a kulonbseg, jatekokban.

Csak az ASUS!

Ha ezért rendeltél, akkor kár volt. Csak az OEM verziókkal megy (PM951, PM961, SM951, SM961).
Ha nem zavar, hogy nem tudsz róluk boot-olni, akkor megoldás lehet a Windows-os "hack", mert az RST szoftverrel elméletileg össze lehet húzni bármit RAID-be Windows alatt.
Egyébként én is onnan fogom rendelni, mivel itthon senki nem forgalmazza őket.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Valaki használ innen 8 memória slot-ot? nagyon bántja a procit? rosszabb lenne a teljesítménye a ramnak ha 8x8 gb-ot szeretnék, mint ha 4x8-at használnék? szeretnék venni 2x 32gb-os 4x4-es ramot. (létszíves ne az legyen minek az?) mert érdekel.

Csak az ASUS!

Én már egy jó ideje 4db memóriát használok, ami a korábbi dual-channeles processzoraimnál egy igen minimális teljesítményvesztést okozott, gyakorlatilag mérési hibahatáron belül voltam.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Tudom, hogy most nagy sebességű RAM-fétis uralkodik mindenkin, de 2133/CL13-as DDR4 ram az nagyon karcsú i9-hez?

Ryzennel láttam teszteket, ott elhanyagolható volt a különbség a memória modulok között. Árban viszont jelenetős az eltérés.

[ Szerkesztve ]

Amúgy a GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9 alaplap mellett döntöttem a 7820x-hez. külföldi tesztek alapján egyáltalán nem lett rossz. Szerintetek? tetszik nekem az rgb-s része is.

Csak az ASUS!

Pont az egyik memóriára legigénytelenebb pontozóbíró programot nézted, a RAM sebessége igenis számít: [link]

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Mik azok a szempontok, amik alapján ezt az alaplapot választottad?

Play nice!

Hogy teljesen ősszinte legyek? 8 memoria slot, 3 m.2, rgb, 2x8 pin cpu, nagyon jó hangkártya, mind a 3 m.2 ssd-nél plusz passziv hűtés. plusz egy pci-e m.2 kártya. ( ez is tetszett a legjobban, nekem ez is szempont. ) Nagyon jó vrm hűtés,

[ Szerkesztve ]

Csak az ASUS!

Nincs az M.2-n hűtés, és a hangkártya sem olyan jó, de én egyértelműen inkább ezt venném. Ráadásul jóval olcsóbb. Nekem egyáltalán nem jött be a Gamaing 7, főleg BIOS része.
APEX is alternatíva lehet, mert (gondolom) nincs szükséged 8*16 GB-nyi RAM-ra. 8*8 vs 4*16, így értettem.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Értem akkor ami rajta van csak müanyag takarás? de nem rossz alternatíva és igazad van tényleg nem kell 8x16 gb ram Miért nem olyan jó az a hangkártya? a 9-ben jóval jobb van mint a hetesben Köszi a lapot

[ Szerkesztve ]

Csak az ASUS!