Nem, arról lettem felvilágosítva t(isztelt)lac(i) kolléga által, hogy: A P45-ben hiába 8-8 a sáveloszlás jobb mint a P35 16-4-es eloszlása (nagyobb a sávszélesség), mert a P35 PCI-E 1.1-es a P45 meg PCI-E 2.0-ás slotok vannak. Az elméleti max átviteli sebesség a duplájára nőtt benne 0,25GB/sec-ről 0,5GB/sec-re. Tehát a P45 2.0-ás elsődleges slotja hiába csak 8x-os a P35 1.1-eséhez képest dupla sávszélessége miatt ugyan azt tudja 8 sávval mint a 1.1-es P35 16 sávval. Viszont P45-nél a második slot is 8x tehát az is a P35 1.1-es 16x módjának felel meg ami bőven elég ma még bármelyik vga-nak.

Ja meg azt is megtudtam, hogy P45 esetén mind a két PCI-E slotot az NB vezérli, míg P35-nél az első slotot a NB a másodikat pedig az SB vezérli.

littlelion21:

#nincsbennetarcsi

üdv!

azt szeretném megkérdezni hogy ha gtx 280-n bekapcsolom a physx-t akkor várhatok javulást játékokban pl ut3 vagy sacred 2 max beállitáson vagy csak rontana a helyzeten?
csak ez az egy kari vant bent egy Asus P5E3 WS Proffessional lapon egy Intel Core2Quad 6600 (3,5ghz) ,4*1gb Kingmax ddr3 1333Mhz társaságában vista ultimate x64 alatt.

Kösz előre is a helpet!

batnor

Persze, hagyd csak bekapcsolva. Bár a Sacred2 szerintem nem használ PPU-t, annak mindegy, az UT3-ban is csak a physx mapokon lesz érdekes, de ott határozottan javít.
Szóval ártani sosem árt, de ami nem kimondottan Physx PPU-ra írt játék, annak mindegy.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Nekem a 4870-esen is játszhatatlan lett a DX10-es opciótól. Levettem simán továbbfelylesztett dinamikusra, és a csúszkákat is visszarakattam maxról oda, ahova az egyszerű menü Legjobb opciója rakja, AF-et lehúztam felesre, AA-t csak a legkissebbet adtam neki. 1920x1200-ban így se mondható épp simának. Vagyis random mód lassulgat meg. Néha fordulok egyet, akkor belasul, pár mp és megint simán fut, máskor meg egyfelé nézek, mégicsak leesik az FPS. Nem a 4Gb RAM neki a kevés, winyóról nem spawnol semmit, esetleg az 512Mb-nyi VRAM-ból fut ki néha, de abból se nagyon szabadna neki.
Ez 1.5.4-el, mert az 1.5.5 telepítése után el sem indult a játék.

Rosszabb a helyzet mint a Crysis Warhead-nél. Ott DX9-ben már maxon is lehetett tolni 1920-ban. (jó, persze, AA meg AF nélkül, de ott az AF eleve nem is csinál semmit a POM miatt, az AA meg az edge detect miatt bugzana úgyis...)

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Hoppá, most így 2 nap után vettem észre, hogy a STALKER topic helyett ide küldtem ezt...

Bocs.
A te hozzászólásodra az lett volna a válaszom:

Ott valami más lesz a probléma, a Crysis se nyúl a Physx-hez. Véletlen egybeeés lehet csak ha épp azután lassult meg a crysis hogy a physx beállításokat babráltad.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

64bites Vistára miért nem képes normálisan felmenni a driver + physx software?

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Sajnos nem. Azonosnak kell lenniük, Bár nem tudom nekem menne e mivel egy 9800GT m + egy 8800GS em van, mind2 ugyanarra a GPU ra épül, elvileg ez a kritérium, bár gondolom a ram miatt nem menne.

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

64 bites driver nagyon tetü módon de felment, kihagyva a physx drivert, utána én manual rátoltam, de nincs select gpu

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Install utáni újraindítás után sem tudsz GPU-t választani? Nálam az kellett anno...

#nincsbennetarcsi

Nem, és már próbálkoztam az UAC al is, hátha az nem engedi vagy kell neki, tiltottam is, az se segitett. Igen XP alatt nekem is ujra kellett eccer inditani, és már ott is volt, de ez itt nem megy. Pedig Vista jobb lenne

egyéb 5let?

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

eszközkezelöben látszik mindkét VGA rendesen?

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Passzolok. Többen panaszkodtak G92 topikban, hogy szívtak Vistás driverrel (32-64 bit egyaránt). Amúgy a driver akkor felmegy rendesen, működik is csak nem lehet gpu-t választani fizikázásnál?

#nincsbennetarcsi

Látszik bizony, azért is próbálkoztam a tiltással

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

CSAK a driver megy fel 15 perc gondolkodás után, a PhysX et fel se pakolja a mocsok, én telepitem utána manual! És nem, értem miért nekem kell

Źşë': Totál azonosnak kell lennie mind2 vga nak, nekem se menne, mert nekem is G92GT + G92GS karijaim vannak.

[ Szerkesztve ]

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Hmm... régebbi/újabb driverrel sem megy? A végén még kiderül a Vista nem sz@r, hanem k@ki. Jó tudom, nV nem tud drivert írni Pista alá.

#nincsbennetarcsi

178.13 as drivert tettem most fel physx nélkül és igyse jó, utána manual install és továbbra sincs select gpu, csak geforce acc.

Régebbivel? még nem, csak aza vicc hogy szerintem ezzel nem vagyok egyedül, sokáig tart a vista driver install, meg se mozditja azt a physx szoftvert, nv driver annyit nem ajánl fel hogy "Restart Y/N?" és háttérben meg nem mocorog semmisem. nem értem.

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Te melyik drivert használod Vista64 hez?

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Nekem XP alatt is volt, ilyen. Azt hittem kifagyott a process mert hosszan és látványosan semmit sem csinált. Aztán máodszorra ugyan ez. Harmadjára gondoltam oké, hátha csak... elmentem vacsizni mire vissza ültem a gép elé már fent is volt.

Vista alá még nincs 179.15?

#nincsbennetarcsi

Megoldás: LINK

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Bontsátok ki a drivert winrar-al (ha még önkibontó exe-ben van), és kézileg telepítsétek fel eszközkezelőből. Az biztosabb, akár úgy is fel lehet erőltetni ha nincs benne az inf-ben a kártya, ott szarul ismeri fel de utánna mégis jól fog működni, mert maga a driver már felismeri és jól írja ki a cintrol panelben is. Meg nehezebben fagy ki az installer, max hibát dob a windows, de akkor megmondja mi volt a hiba...

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Én most kivettem a 8800GT-t mert ha benn van nem megy a powerplay...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

csak 178.15

..szerintem jónak tűnik

Ha arra gondolsz,hogy tennél mellé még egy VGA-t Psyhx-nek,akkor az nem fog menni.

Mivel a gx2 alapból két gpu-s így be lehet állítani, hogy az egyik gpu fizikázzon, a másik meg rendereljen/megjelenítsen.

#nincsbennetarcsi

Igen ahogy Qru kolléga irta be tudod állitani,de lassulni fogsz nagyon...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Vezérlőpultban van egyikon ami akkor kerül oda ha fent van a PhysX driver. Ott tudod beállítani.

#nincsbennetarcsi

Többmindentől függ. Ugye a 9800GTX nem más mint két darab G92-es mag egy nyákra ültetve 2x512MB ram társaságában (rgo két 8800 GTS 512), SLI kapcsolattal. Ahol elég a renderelésre az egy GPU-nyi teljesítmény ott gyorsulni fog, ha a másik csak fizikázik. Ahol kevés egy gpu ereje és támogatva van az sli, akkor gyorsabb ha sw-es fizikázást használsz (ilyenkor a proci számolja a fizikát nem a gpu-t terheli). Ha a játék nem támogatja akkor meg malmozik a másik gpu amíg az egyik (adott esetben) vért izzadva renderel és mégis akadozik. Akkor érdemes csak bekapcsolni a hw-es fizikázást, ha tényleg használva van az adott játékkal ugyanakkor elég a rendeléshez egy 8800GTS 512 ereje.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Mióta a physx benne van a geforce driverben azóta katasztrófa ez az egész install dolog. Elindul a telepítő, úgy tűnik minden rendben felmegy erre a végén azt írja ki, hogy a rendszer nem változott, és ténylegnem. Kb hármoszor kell lefuttatni az egészet amikor jó lesz, meg olyan is van, hogy újra kell indítani és csak akkor települ fel. physx nélkül eddig mindig normálisan installálódott. Kiszedni meg a physx-t install procedúráját nem lehet, vagy ha igen, hogy a búbánatba.

os: vista 32 bit, friss szűz oprendszernél is ezt csinálja

[ Szerkesztve ]

A nyögve nyelős "5 percig nem csinál semmit" effekt nálam is megvolt (először lelőttem, mondván hogy biztos lefagyott, de másodszorra hagytam "dolgozni"), de utána probléma nélkül feltelepedett.
32 bites Vista esetén viselkedik így. 32 bites XP-vel azonnal feltelepszik, és jó.

73&DX HA5OJN

a legegyszerűbb srácok ha windows update, az csakis nv driver, és aki akarja majd magátol ráteszi a physx et!!!

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Nálam 32 bit-es xp-nél is csomót gondolkozott. Elsőre én is kilőttem de aztán hagytam futni és végül feltelepült. Nem egy kapkodós fajta ez az nV driver az fix.

#nincsbennetarcsi

A physx egy videokarival is működik?

Igen, az az ú.n szoftveres fizikázás, ha van külön erre a feladatra dedikált vga akkor meg hardveres.

#nincsbennetarcsi

még mindig nem értem, hogy sokadjára is miért szoftveresnek nevezed, amikor is a videokártya számolja a fizikát, a szoftveres alatt én azt érteném, amikor a proci számol

Valaki mutasson már egy screenshotot arról,hogy egy kétmagos videókari (pl.gx2) esetében ki lehet választani csak az egyik Gpu-t fizikázni.....
Mert eddig csak olyan felállásban láttam,mint az egy Gpu-s társai,ahol vagy rá eresztjük a fizikát a karira vagy nem és hagyjuk szoftveresen.

Igazából az sem szoftveres, mert a proci is hw. A hw nálam ez esetben a külön dedikált hw jelenti de akkor a jövőben majd pontosabban fogalmazok.

#nincsbennetarcsi

Hardware alatt "Cél-hardware"-t szokás érteni, csak röviden HW-es. Szóval ha valami célhardware számol, akkor hardweres, ha az általános célú központi processzor (ok/magok), akkor szoftveres. Akkor is ha alapvetően CPU-ra írták, vagy akkor is ha a célhardwareben is csak emulálva fut, szoftveresen idomítva a hardwarehez...
És jelen esetben a GPU egy célhardware a játékok és hasonló grafikai alkalmazások gyorsítására, jelen esetben a fizikát is beleértve.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Akkor mégis igazam van/volt, jól fogalmaztam.

#nincsbennetarcsi

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a adatlapomon lévő konfigba szeretnék venni majd egy HD4870-t. A 9600gt-t lehet PhysX-be rakni mellé? És ha igen, elég nekik vajon egy Corsair VX450-es táp?

Előre is kösz, Hype!

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

Nemá' hogy ennyire értetlen lennék de: "Hardware alatt "Cél-hardware"-t szokás érteni" tehát fizikus gpu a cél hw. Vagy viccelsz és csak én nem értem így hajnal 3/4 2-kor

HyP3b0y: Megoldható így, sztem elég a VX450, csak kétmagos 45nm-es procid van, nem egy áramzabáló 4 magos 65nm-es.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi