én nem bíznék meg benne. 10ft-ot nem mernék a mat1 gyerekre bízni, ha valaki ismeri és a mentalitását.

Fantasztikusak
Vannak az új hangok között olyanok, amik szerintem jók lettek, na ezek nem azok

#KeepFightingMichael

Nagy kár hogy nem figyelnek jobban a hangokra.. , az AK majdnem jó csak nagyon mély az eredetihez (real life) képest

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Lassan a 4000. óra derekán én már nem lepődök meg semmin. Update, update hátán de semmi értelmes content nincsen. Új operation mondjuk. Olyan legyen mint a Breakout, lássam hogy mit kaphatok a küldetéssel. Ne sz@ros XP ért menjen az ideg. Fegyver hangok oké módosítsuk.... majd füles váltáskor megy a rinya hogy semmi nem úgy szól ahogy kéne. Persze nem mondom azt hogy ezzel sem lehet megbarátkozni. De a lövésnek legyen mér lövés hangja. Ne olyan legyen mint amikor a lapátot csapkodják a sittes konténer oldalához...

-Ping limit 100+ (jelzem only 30 ms em van) os pingel nem tudok játszani jön a cyka és mindent be ad 150+ al.
-Szinkronizáljon a játék rendesen. Fal mögött ne haljak már meg.
-Anticheat. (egy rust alatt is van)
-Régió zár vagy valami hasonló. Nem tudok sem Oroszul sem Csehül sőt bármilyen meglepő még Törökül sem 150 éves uralom ide vagy oda.

És végül a kedvencem: 10 in 10 M4A1-S Kapun keresztül de B**** Please.

[ Szerkesztve ]

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

Szerintem az AK hang nem vészes és a tompított M4A1S sem, csak a sima M4A1S és M4A4 ami elég furcsa.

hangtompos colt olyan, mint egy szögbelövő. borzalom. cs indulása óta, 10+ év alatt kis változásokkal, de ugyanazok a fegyverhangok szóltak. Most minden fegyvernek van egy nagyon hasonló hangú társa, csak hogy véletlenül se legyen könnyen megkülönböztetni őket.

“Going outside is highly overrated.” ― Ernest Cline, Ready Player One

Csak sikerult elbaszni. Az ak meg csak csak de az m4-ek. Hat jot rohogtem.

Az a videó eléggé erős.

Este majd valamikor megnézem a bekért POV demot is kicsit alaposabban (leírásban a link) mert a szívem nem azt súgja, hogy mat1 csalna (megint van jóféle csapat, major tervek, ennek semmi értelme), másrészről a szememnek sem nagyon tudom egyelőre elhinni, amiket rakott. Fél szemmel néztem a tegnapi meccset és pont láttam pár kérdéses lövését és kb...

...Wat.

Ez itt a reklám helye.

"berakták a Negev hangot"

Következő update új gránáthangok lesznek?

[ Szerkesztve ]

Majd lanon úgyis eldől btw.. aztán majd lehet netplayerezni ha ott nem 90 ms-es lesz a reakcióideje

(#57560) edgR: Valahogy az ugrott be elsőre, de hogy nagyon elb*szták az 100%

*Sn0w

Olyan hangja van 1-2 fegyvernek mintha airsoft változatokról szedték volna a hangjukat kb. Az biztos hogy egy lépéssel megint eltávolodtunk a CS-től ezekkel a hangokkal. Nincsenek meg a karakterisztikáik, nem is nagyon lehet megkülönböztetni őket már hang alapján innentől. Mondhatom egyébként hogy még mindig a csalókkal kéne valamit csinálni, ez a Prime Matchmaking is egy kalap szart ér kb, ugyanúgy bejönnek a smurfok - 1-2-300 órás accok és szarrá lövik a teamet. Semmi értelme az egésznek. Nem is játszom már nagyon csak heti 2-3 meccset kb, pont elég is hogy felbasszák az agyam

Este 8-tól menjen egy ph mix, az új hangok tiszteletére.

*Sn0w

Mármint többnek.

Mármint többnek kéne lennie? igen, de nem is releváns az összehasonlítás, mert az egy audio a másik vizuális. Kicsit alma és körte effektus.

pont akartam irni, hogy ebbe nincs is beleszamolva eleg sok minden, ami ha 1-2 ms is "csak", akkoris lejon meg belole mondjuk 10-20ms akkor kijon egy 70-80ms "pure" reakcioido, ami tobb, mint fishy

Lenne rá igény! Nagyonis.

Esetleg jó lenne kikockázva lemérni top tier csapatok awp-s emberkéinek reakcióidőit hasonló szitukban, viszonyítási alapnak. Várjuk a streamet!

Megnéztem ezt a "hihetetlen reakcióidő" videót, és egy kérdés merült fel bennem. Tudom, hogy nem babra ment a játék, és nincs idő bohóckodni ilyen meccseken, de ha mégis annyira előre kellett lőnie hogy csaljon, akkor meg sem próbálták ellövetni?
8. és 10. körökről beszélünk, ha esetleg mégsem volt lehetőség "tesztelgetni", akkor sry.

"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"

Megnézed az elsőt, lecsalózod a fenébe, majd csinálunk egy PH! mixet...
Na?

Nem tudjak ellovetni mert addig nem lo a trigger amig a fal mogott van az arc

Egyelőre még nem volt időm sem demozni, sem tesztelni, sem nézegetni, melóban vagyok, de hamarosan koccanok haza. Hatalmas wall of text következik, melyet nem akarok FB-re hányni, mert - ismervén az internetet- tévesen felesleges vádaskodásnak tűnhet, miközben nem az, csupán kérdések és egyelőre megválaszolatlan dolgok tömkelege, melyek könnyedén megcáfolhatóak, így egyelőre nincs helye állásfoglalásként sehol. Gondolatmenet, mondhatnók.

A problémám az egésszel némileg összetettebb. Leszögezném; mat1 nálam még nem csaló, azt majd csak a demók és egyebek alapos megtekintése után tudom majd kijelenteni hogy ez mennyire igaz, de lehet, hogy akkor sem, ugyanis ha valaki kicsit is "ért hozzá", sosem fogod róla kideríteni, hogy huncut. Mondhatjuk úgy is, hogy 100% bizonyossággal csalást csak pörgő aim-re lehet kijelenteni.

A main issue az alábbiakból ered, kvázi felsorolás szinten, és szorítkozzunk szigorúan egy jelenetre, a CT startról Palace-t ellövésre a Youtube felvétel alapján.

Plum és DEv elmondása szerint leinfózták mat1nak, hogy jön a Palace, tartsa azt, ezért egyöntetű véleményük szerint (Pixel) ez valójában egy teljesen legit jelenet. Egy kérdésem van csupán; Miért ment oda a prefire? Ezt abszolút nem tartom reálisnak, sem szándékosnak. Azt talán kijelenthetjük és reményeim szerint egyet is értünk abban, hogy ez nem reflex-lövés volt, mint inkább egy amolyan előre-odakurrantás (gyönyörű szó, most találtam ki), kivéve akkor ha <lásd a post végét>. Aki AWP-vel véd egy ehhez hasonló kritikusabb pozíciót, majd képes más információ alapján prefirelni ("nézd a Palacet, jönni fog"), az nem nevezhetőek túl bölcsnek, de alkalmatlannak annál inkább, lévén egy elhibázott lövés és onnantól kezdve elfoglalják a lerakót, rég oldalba lőttek mindenkit, nem kevés idő, míg újra rá tudsz nézni és oda a meglepetés és pozíciód ereje. Simán el fogod inkább ereszteni a biztos lövést a képességeidnek megfelelően, nem pedig játszol a szerencsére, hacsak (a) nem valóban látod, mi történik a falak mögött, vagy (b) épp vagy annyira magabiztos és eltökélt, hogy márpedig te most a fosmákra utazol vagy (c) <lásd a post végét>.

DEvék belinkeltek mindenhova egy jópofa tanulmányt, amely arra mutat rá, hogy a szem képfelismerése alig 13ms alatt megtörténik az agyban, ez pedig felülírja a korábbi 100ms elméleti maximummal kapcsolatos összes elképzeléseinket. Egyetlen apróságot felejtettek el ezzel kapcsolatban. Míg ez valóban az egyik leggyorsabb művelet(ek egyike?), melyet testünk elvégez, addig ez erősen lebutítva egy szem-agy távolság, és nem beszéltünk arról, míg ez az információ eljut a karodig, míg kattintasz, monitor (ms), etc. Nem vagyok szakértője a témának, ez tény, de nekem anno meggyőző volt egy standardról anno Fribergék azon nyilatkozata, hogy fénykorukban csapatostól átlag ilyen 200ms körül teljesítettek, míg svéd szinten az abszolút nyertes GTR volt valami 140-160 körül.

A másik link, ami többször szembejött, az az, hogy de_dust2 fakaput is mennyire egyszerű ellőni "rátartva", ami tény és való, bőven van rá időd és lehetőséged, hogy átlag feletti reflexekkel (értsd: CSGO playerként simán) telibe tudd lőni a bután-simán átszaladó játékost. Azt viszont elfelejtették észrevenni, hogy mat1 nem balra tart szorosan a szélre, hanem éppen ellenkezőleg jobbra. Érthető, én jobbra tartanék, de nem reflexből pontra lövök, hanem rárántom (kek), mindenesetre ez így fura. Ebből ered a következő;

Ami viszont abszolút felkeltette bennem az érdeklődést, az az, hogy a moccanás legapróbb jelét sem lehet érzékelni, miközben rálő, több eset során sem, nem csak a Palace jelenetnél. Én, aki CS-s karrierjének túlnyomó többségét AWP mellett töltöttem, az esetek 99%-ban a flickshotokra gyúrtam, ahogy más is, hogy minden eshetőségben el tudd lőni az ellent, akármilyen szituáció is merüljön fel, míg mat1 mint a beton áll és a kérdéses lövéseknél jelét sem látni annak, hogy benne lennének ezek az apróbb kis 'reflexek'. Megáll, betonkéz, mouse1, megy tovább. Jó ötletnek tartom azt, hogy előszedem suttyomban a Lenovo Y kupás demokat és össze fogom vetni az ottani "stílusával", mert nem lehet ezeket a rámozdulás-reflexeket kiölni, hacsak nem így lősz alapból. Ha ott is így, rátartással lőtt mozdulatlanul, akkor ez erősen enyhíti a körülményeket, sőt.

Ami még némileg ellensúlyozza ezt az egészet; az egyszerűség kedvéért inkább idézném az alábbi kommentet, mert ez is benne van a pakliban, sőt:

Your timing and calculation is very wrong, you do nothing to compensate for what the player sees compared to what you see in the demo. Watching at 00:40 seconds you can clearly see the player model moves after dying to the position the player who fragged him saw. He is moved to the position the player that shot him have sent the server when he made the shot, that is lag compensation at work.
Because it is different from what you see you can not rely on the demo as a representation of what the player saw and you need to compensate for that, which you didn't do.
You should talk to experts in lag compensation and demo recordings if you really want to pursue this further.

Illetve az is lemaradt, amire szerintem senki sem gondolt egyelőre;
A demo 4:3-ban lett kiszedve, míg mondjuk 16:9 vagy 5:4 strechedben full mást látsz. Próbáld ki, én ki fogom.

Meg tudom érteni Gabiékat btw, szerintem ez az óvás szigorúan a látottak alapján legit. Első nekifutásra szerintem én is így tettem volna, csak az igazság nyilván sosem ennyire egyszerű. Legalább ismét dúskál a Facebook CS:GO-s szekciója izgalmas és feszkóval teli kommentekben és születhetett újabb két tucat világi clickbait cikk.

[ Szerkesztve ]

Ez itt a reklám helye.

Minden felsorolt dolgot szívesen várok, és nézek meg.

Ha más nem marad, szólunk Xeronak, levisz egy osztagot mat1hoz, rárúgják az ajtót aztán megnézik a gépét

[ Szerkesztve ]

"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"

Az lenne mondjuk meggyőző ha valami tier1 awper pov demójában ugyanilyen 100ms alatti reakcióidők előkerülnének.

A videóról közben kiderült, hogy 1280-ban készült, abban a felbontásban, amiben mat1 is játszik, szóval az, hogy "felbontások közötti fura anomália" az nem valid érv, egy stuff kilőve.

Marad még pár, amit lehet csúsztatnom kell, ahogy a streamet is, mert sajt.

Ez itt a reklám helye.

És szerintetek csalt?

Sic Parvis Magna

http://kodiakcsgo.com/news_comments/newsID-961/csalt_e_deadfox_es_mat1/

A tesztet megcsináltátok? Nekem átlagban 0,25mp jött ki reakcióidőnek. Azt nem tudom, hogy ez jó-e, de én rosszabbra számítottam.

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

200ms körül van az átlagom. A 250ms az ilyen átlagos szinten van.

Menne a mixelde, de kellene még ember.

TS ip: csgo.warroom.hu
szoba pw: ph

Csak ez a játékban nem tud megmutatkozni... Tök béna vagyok, bár tegnap az egyik szerveren az emberek tudása nagyjából megegyezett az enyémmel, ott tök jókat csatáztunk. Találtam egy magyar szervert is, ott már osztály különbség volt. Beszélgettem velük játék közben, mondták, hogy érdemes a dpi-t, hogy pontosabban tudjak célozni. Mondom oké, de ez egy mezei 1000 forintos egér, ezen ilyesmit nem lehet állítani. Szerválni kell egy olyan egeret, amin ezt lehet állítani.

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

Szenzor számít a legtöbbet. Legolcsóbban használható egeret ebayen lehet venni 5k körül. SteelSeries Kana i-Cafe, vagy Logitech G100s. Nézz be a "Milyen egeret vegyek?" topikba.

Szépen leírtad én összefoglalom:
Aki értelmes wp-s nem fog ilyen szögben lőni, hagyja kitáncolni vagy ugrani és közben simán kilövi. Itt túl sok az ellentmondás és a fura dolog. Majd holnap este megnézem én is gépen, de részemről túl fura.

Azt én is tanusíthatom hogy egy jó egér mindennél többet ér, amióta megvan a Logitech 402 simán fellőttem magamat novába xD

http://steamcommunity.com/id/DrTechnoid/

Ott is megvan az az összefoglaló, amit itt is megtalálható. A Logitech G100s már 3300 körül van e-bay-en. Itthon, 5k... Ha az előbbitől veszem meg, akkor is garanciális lesz? Sajnos több tízezrem nincs egérre, de szeretnék javulni, ami a célzást illeti.

[ Szerkesztve ]

Sic Parvis Magna

Ez garantáltan eredeti, itthonról a legolcsóbban Asus ROG Sica van 8-9k körül.

Nem mind eredeti, a topikban megmondják, hogy melyik eladótól kell venni. Ezek nem nagyon mennek tönkre, a kapcsolót lehet kell 1-2 év múlva cserélni, de azt a legtöbbnél meglehet oldani.

Köszi! Ahogy megjön a fizu, szerintem rendelek is. Igaz, kb 1 hónap mire megjön, de hát Istenem...

Sic Parvis Magna

250 alá én sem tudok menni átlagban... egy-egy 200-as van benne, de amúgy epic fail..
Állítólag ez már a korral jár.