Ne foglalkozz azzal a 70-80 fokkal az még bőven jó. Nem mindegy, mekkora felületen 80 fokos. Egy tűhegynyi ponton vagy egy palacsintasütő felületén. Ez inkább egy tűhegy. A netto hőtermelésed elenyésző, az, hogy ennyi a hőfok, gyakorlatilag 1-2 mag aggresszív boostolása miatt (is) lehet / van. Ez a legmelegebb pontot mutatja a sok hőérzékelő adata közül. Egy magasabb mag-órajel simán csak egy teljesen alap, egérkurzor mozgatásra is "frissebb", direktebb érzést ad. Ezeknél a hőfokoknál (70-80) még teljesen teljesítmény orientált működés van, ennél nem igazán lehet látványosan alacsonyabbat. Kivéve, ha leveszed az órajelet 4.2-re mondjuk. Akkor nyerni fogsz 10 fokot (csak hasraütéses példa), de buksz is máshol.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Nem foglalkoznék vele, ha nem fűtené fel a vizet pár óra alatt, és az alapból 45 fokos gpu-t nem vinné fel 60-ig, ami onnantól elkezdi visszavenni az órajelét

Mármint, miben nincs igazam? Valami nem stimmel nála, ez tény. Túl magasak a hőfokok, de nem full terhelés alatt.
Hasonló problémába belefutottam már én is, igaz, nálam full terhelés mellett is magasabb hőfokokat adott. Mellesleg, én megpróbálkoznék még a CO negatív offset mellett az LLC csökkentésével is. A lényeg, hogy a PBO túlfeszelését csökkenteni kell.

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

Tessék, szimuláltam a 16%-os terhelését 90w mellett egy szaros léghűtéssel. Így csak az első két erős mag kap, tehát 1 ccd fűt csak. Még hidegebb is mint nála. Ráadásul magasabb vcoreal!

Pbo kapcsán nincs, az égvilágon semmi köze nem lesz hozzá. Nálam is pbo van. Itt vmi hardveres gubanc, én a pasztára tippelek.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nem hiszem, hogy a cpu fűti fel a vízet a vga-val egy körön. Inkább fordítva szokott lenni. Nem is kicsit.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Az ok, de ha nála 2 óra játék alatti adatot rögzített a hwinfo és 35 fokos a víz 25-ről, ami teljesen hihető, mert nálam is belerak ennyit a vga, akkor máris nincs gond a hőfokokkal.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ha a vga miatt akkor igen. Meg kéne néznie vmi tesztprogival ami csak a procit terheli.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Végülis mindegy, hogy mi miatt (bár én nehzen tudom elhinni, hogy egy fullcover ne rana 10x annyi hőt a vízbe, mint egy cpu. Na jó, legyen 7x ), de a víz 35 fokos volt. Legalábbis ezt írta :
"Így néz ki processzor-ügyileg másfél óra játék. 35 fokra ment fel a víz, "

Nekem is ilyesmire melegszik fel játék alatt. Csak cpu terheléssel, tesztprogramokkal, akármi 1-2 foknál többet nem tudok belerakni. A vga viszont gyönyörűen megoldja. Nálam fullcover van és az nem csak a gpu-nak ,de a vrm-nek a hőjét is átviszi a vízbe. Ami tippre sokszorosa a gpu-énak. Modernebb vgakkal még inkább így lehet.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Igen érdekes lenne megnézni, hogy melyik komponensnek mennyi a fogyasztása a loopban. Illetve azt is látni ryzennél (még az 5600X-emnél is), hogy teljesen hidegen is be tud peakelni a hőfok és ez ilyen sajnos, amondó vagyok, hogy folyékony fém és spéci ryzen block nélkül közel belőhető mekkora a peak hőfokok az adott magok peak fogyasztásához(1-2 core terhelés, mert szimplán a felépítés miatt nem feltétlen a hűtő oldal a szűk keresztmetszet.

De AMD is írja, hogy overkill hűtéssel is a 80fok az kvázi normális.

Csinálok most egy 1 órás Cinebenchet, majd egy 1 órás Furmarkot, megnézem, hogy 30 fokos induló vizet melyik mennyire fűti fel. PBO-t most kikapcsoltam.

10 perc is elég lesz sztem ! Mondta a gép.

Danex : A fogyi egy dolog, de itt a hőtermelés ami nagyon különbözik. Egyrészt a cpu jellemzően folyamatosan változó tereléssel megy, (ok, hogy a szenzor a magban megméri a csúcsokat, de a blokkig, a hőátadó felületig már egy "eredő" érkezik csak) a vgak viszont általában konstans, magas terhelést kapnak játékok alatt. Ehhez jön még a fullcover (ha az van), ami a gpun túl a vrm, vramok hőjét is a hűtőközegbe tolja. Újabb típusoknál jellemzően jóval magasabb hőfokon üzemelnek, mint a gpu a gyári léghűtésekkel. Ok, hogy nincsenek annyira komolyan kivezetve a bordára, de egy fullcoverrel ezek mind mind összeadódnak.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Eddig kb fél óra után a víz még mindig nincs 31 fokos, a proci pedig 57-es átlaggal pörgeti a Cinebenchet. Akkor tényleg nem a cpu fűti fel a rendszert

Hát akkor külön loopra kell max tenni a vga-t. Ha jól láttam úgyis 2 radi van.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Most néztem még csak meg az adatlapját!
RTX3080 ...., egyszerűbb lett volna ha ezzel kezdi

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Annyit eszik am, mint egy huzott 6800-6900XT. 303W ott is edes keves.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Alapon annyit eszik mint egy húzott 6800-6900XT ez tiszta sor, és ha megvan húzva?
Levizezve gondolom csak nem alapon járatja.
[link]
vagy [link]
Oc mellett simán belenyalhat szerintem a 400+ Wattba, ha gyárilag képes 340-350-re.

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Attol fugg, hogy melyik. 3 tapcsatis igen, de szvsz a 3090 -ek is megallnak 460W korul, ha nem kell a maradek par szazalek. Szerintem O meg nem uveghangon jaratja.
420W korul lehet, szoval 40W a plusz, ahogy itt elneztem a topikban.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

No, fél órája megy a Furmark is, a gpu 380Wattot zabál éppen, és a vizet 30-ról 36-ra fűtötte fel, de ez még szerintem nem a teteje, mert szépen megy felfelé pár percenként egy tizedet a víz is, meg a gpu temp is.

Nekem tegnap 34 fokon tetozott a viz, a GPU 42 fokos volt maximum, mikozben a kartya fogyasztasa 480-500W kozott volt.(csak tipp, mert a moddolt BIOS -al nem ir jo fogyasztast, ellenben neha bevillan a limit, ami 520W -nal veszi vissza)
1db 420 -as Monsta radiator, 1 sor eLoop -al, amik maximumon mentek.(1200RPM)

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

A lapozó filet én anno legalább 10 éve játszadoztam vele, de már lehet több is amikor még nem volt SSD. Engem nem zavar ha használja erre való főleg, hogy NVME SSD-k mekkora sebességre képesek. Szóval számomra nem előny a lapzó file kikapcsolása, főleg hogy voltak anomáliák is arra se vágyok, hogy egy olyan programba fussak ami igényli.

Mindenesetre köszi a beszámolót ha váltok akkor mindenképp 2x16Gb, 4X8-at nem szeretnék.

azt jelold még be, hogy a CCD1 az 79.3 fok max, a CCD2 meg 61.5

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Leszedtem a CPU hűtőt, van itthon noctua paszta is, megnézzük azzal... Bár szerintem ez a Kryonaut extreme jobb kellene, h legyen, nem hiszem, h ez volt a gond...

Elvileg így lennének a CCD-k pont ott talán a paszta sem érintkezett jól, illetve igen, az még kérdés, hogy a hűtőblokk mennyire középen hűt

"Eddig kb fél óra után a víz még mindig nincs 31 fokos, a proci pedig 57-es átlaggal pörgeti a Cinebenchet."
Nem hiszem, hogy nagy gond lenne a hőátadással.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

[link] [link] [link] Beljebb vannak jóval a CCD-k, egyáltalán nincsenek szélen

[ Szerkesztve ]

BCLK -val probalt valaki vacakolni? Ahogy hozzaerek, egybol nincs boot, lehal a cucc.

Don't Tread On Me

Amúgy meg: [link]
"...ha nincs nvme ssd a vasban mert ha van akkor a BCLK t hagyd 100 on"

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Egyebkent van, de a BCLK -t is csak 100.5 -ig toltam. Ennyi meg szerintem beleferne, es POST sincs, nem hogy boot. 101.5 folott van az, hogy eldobalja az SSD -ket.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Érzékeny rá nagyon a rendszer, de hogy pár tizedes emelésre már boot se legyen...az érdekes. Amúgy nálam is ez a helyzet, 101-en már nagy semmi. Intel platform kicsit toleránsabb erre.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Tegnap megint probalgattam a BIOS -okat, volt egy kis szabadidom. Vegul maradt a 3003 -as, ami tan 04-12-20 -as kiadas.

Don't Tread On Me

MSI-hez van uj megint, igaz ez is csak beta.
Nalam a Januar vegi fullos van fent, kb akkor birizgalom csak ha valaki majd a jovoben nagyon nagy pozitiv valtozasokrol beszel.

Gepezni is alig van idom mostanaban, szoval tenyleg csak akkor birizgalom ha csodat lehet muvelni az uj biosszal

MSI MEG X570 Unify
Version
7C35vA92(Beta version)
Release Date
2021-03-23
File Size
17.33 MB

Description
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.1 Patch A.

...

Nalam ez lett a legstabilabb, foleg ha a PBO be van kapcsolva. Birja a 0.05V offset -et(igy 1.45V a max. idle), -25 all core CO melett, es az IF is tud 4000 folotti tempot. Persze azt csak benchelni, mert egyebkent WHEA errorok vannak.

Jah, es nem teszi magat instabilra, hiaba allitok be PBO boost clock -ot, ha nem birja, nem emeli tovabb. Na meg C to C is ahogy neztem, ez a legerosebb. Persze minimal;is kulonbsegek vannak, de tenyleg nem mindig az uj a legjobb. Es ebben is mar ott a SAM, most mar csak az NV -nek kellene osszeszednie magat, es kiadni a SAM aktiv VBIOS -okat.

Es ahogy nezem, nem is a lapgyartok azok, akik elszurjak, hanem az AGESA kod siman rossz.

Szoval Asus tulajoknak ajanlom, foleg X570 -el.

Btw, azert orulok neki, hogy nem random restartokbol allnak a gep elott toltott oraim. Az elejen azert mar en is meginogtam a sok MSI beta BIOS tapasztalatai utan.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Érdemes egyébként a pbo-ban beállított pl 30-as negativ curve optimizer mellett még a sima voltage beállításnál is offset negative voltaget beállítani? (Így, h tudod, h hőfok problémáim vannak)

[ Szerkesztve ]

Persze. Viszont ez rohadtul bonyolult, mert okozhat instabilitast, es durva teljesitmeny csokkenest is. Es ahogy irtam, ez BIOS -tol fugg. Nalam a legfrissebb BIOS -al mar -12 -es CO -val restartolt.

De igen, az offset az egy jo dolog, sokat segithet a hotuskeken is, amik Nalad vannak. Erdemes elindulnod mondjuk -0.0315V -al elso korben, es megnezni, hogy stabil e, es ha igen, akkor nem e nagyon visszavagja a teljesitmenyt.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Már egyszer volt egy beta Bios MSI-nél az 1.2.0.1 AGESA-val. És ha felnézek az alaplap oldalára akkor azt most leszedték(legalábbis nem látom) és ez van helyette... fura.
Ez az USB bugot javítja vajon? Vagy mi lehet?

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

Ahogy az uj beta felkerul a regit leszedik
Legalabbis amennyit en a fel eves MSI-s palyafutasommal eszrevettem
Az ezt megelozo beta is mar az USB+L3 cache speed (AIDA) dolgokat javittata, viszont sokan jatekokban sebessegcsokkenesre panaszkodtak, lehet ezt javitottak most ebben az ujabb betaban.

...

Az AGESA szintu problema lesz. Benchekben is gyengebb pontokat dobalt itt Asus -ban is.
Intelnel is ez volt, Apex -ben is a 2. kiadott BIOS a legerosebb a mai napig.

Don't Tread On Me

Aham. Értem.
Csak akkor kicsit megtévesztő, hogy most a leírásban már pl nem szerepel az USB és L3 cache javítás...
Ha valaki csak végigpásztáz a BIOS-ok között azt hiheti, hogy ez a hiba MSI-nél nem is lett javítva...

Clint Eastwood FTW

Nalam eselyesen marad az elso hivatalos nem beta.
Majd azert a fel szememet rajtatartom a dolgokon, ha pl jon egy olyan bios amiben allcore 5GHz lesz a procim hirtelen azt azert nem hagyom majd ki

...

Tényleg, ez az USB jel eldobálós dolog megjavult mindenkinél, aki frissített új(abb) BIOS-okra?

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Nalam soha nem volt ilyen gond eddig sem
Ha engem kerdezel akkor igen, kijavult

...