"majd jött az újhullámos allcore OC társaság"
Minden tisztelettel, de én már akkor lelkesen allcore OC-ztam, amikor a Ryzen még tervezőasztalon sem volt...
Tény, az allcore oc nem annyira szög egyszerű, mint a PBO, de én pl. nem is bíztatok senkit tuningolni, aki nincs tisztában az alapokkal. De azoknak szvsz a PBO sem való. Sőt, igazából egy XMP profil is tud "érdekes" dolgokat beállítani...

Saját tapasztalat, a 3600-asommal sem a 4,2Ghz allcore 1,24V körül nem okozott semmi gondot, sem most, 4Ghz-en 1,082V-on. Viszont a Cinebench R15 így 112W-on hoz 1600 pontot, nem 152W-ból mint a gyári PB, ami erősen látszik a hőfokokon is. Pedig a RAM is meg van hajtva mellette, 3733Mhz CL16-on finomított subokkal, szinkron IF-el.

#32350 Aljasvip : Ezzel nem árt tisztában lenni, ugye itt csak egy magra van garantálva a BOOST órajel. Ezért is írtam picit feljebb ( első bekezdés: #32310), hogy a konkurenciánál nálam jelentős pluszpont, hogy nincs benne egy ekkora szerencse faktor, minden mag tudja a max turbo órajelet.

[ Szerkesztve ]

nálam továbbra is az idle értékekkel van a baj. terhelve nem megy el a gép, az összes szintetikus teszt, amit néztem, lefut hiba nélkül ilyen 1.15-1.25V és 4.0-4.1Ghz mellett. játék is. nekem ezen alacsony feszek mellett az idle reboot a nagy talány.
köszi a referenciáid mindenképp.

de nem szégyen elengedni a témát sem

van egy kis rendmániám (jobb helyeken szolid OCD-nek is elmegy...), amíg nincs meg a válasz, nem fogom feladni szerintem sajnos.

[ Szerkesztve ]

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

cl18-at tedd 16-ra feszt meg 1.45-re és a többit hagyd igy.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

1.45 nem lesz neki sok? A lap is pontatlan, 1.36 helyett ad neki 1.37-et

a trfc-t nem írtad, sztem az lesz a nyitja, annak találd mwg az alját ahol elereszti, több tizedet nyerhetsz vele

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

Énis nyomatam az alcore tunimgot igaz AM3+ nál...

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Egy ilyen gyengébb darab PBO-val hogy fut? Mekkora órajeleket ér el különböző terheléskor?

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Sziasztok.
Az lenne a kérdésem hogy miért eshet be a processzor teljesítménye játék alatt?(3800X)
Olyan iszonyatosan zavaró hogy, megvan a rengeteg képkocka és egyszer csak "elfogy" jön a lagg. A képen minden adat látható, ahogy az is hogy ott a proci valamiért úgy érzi neki ott nem kell dolgoznia. Hőmérséklet nem vészes ahogy én nézem. Táp egy 750W-os bequiet.
Alaplapra rá van fugba mind a 6 pin a cpu-nak.

Wimfos energia sém hogy van belőve?

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Sziasztok.
Létezik olyan hogy egy amd ryzen 7 1700 proci nem tudja ki hajtani az 1080Ti videokártyát? 36/50% között ugrál

Piros pont a vevőnek is jár egy sikeres üzlet után !!írd oda a hirdetésedbe posta on off !!kösz :) Tel:szám az adatlapomon ha sürgős !

sajnos sosem volt 1080Ti -m, de sanszos; a sima 1700 gyarilag eleg alacsony frekiket kapott, 3 GHz alap, 3.7Ghz max turbo, ( xfr -el 3.75 ) , allcore 3.2 ; de talan a summit topikban lesz valaki aki hasonlo komboval probalkozott.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

"Ezzel nem árt tisztában lenni, ugye itt csak egy magra van garantálva a BOOST órajel. Ezért is írtam picit feljebb ( első bekezdés: #32310), hogy a konkurenciánál nálam jelentős pluszpont, hogy nincs benne egy ekkora szerencse faktor, minden mag tudja a max turbo órajelet."

Nalam a 3700x osszes magja tudja a gyariliag megadott max 4.4Ghz -t talan meg tobbet is, cine23 lement 4.5 -on is, csak ott mar nemtudom huteni. ( mondjuk nem is matekolok vele, mert nincs ra szuksegem. )
es ami aztilleti, a konkurrencia is 1 vagy ket magra adja meg ezt a parametert, kulon az allcoret meg inkabb nem is. De ha nem tuningolsz vagy kapcsolod be az enhancement akarmit, akkor a 9900K sem eri el egyszerre az osszes magjan az 5Ghz -t.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Létezik Ha nézel YouTube-on teszteket, akkor láthatod, hogy sokkal több fps-t tud egy Zen 2, illetve még többet egy Zen 3 proci azonos például 40%-os processzor kihasználtsággal, ami azért van, mert a processzoron belüli architektűrális késleltetések nagyon fontosak játékoknál és ebben csak a Zen 3 ér fel egy Intellel. Teljesen játékra optimalizált processzor architektúra jelenleg az Intelek és a Zen 3. Szóval ha sokat játszol, ezeket érdemes megcélozni. Intel Core i5-10400F most a legjobb vétel ár / érték arányban. AMD oldalon 3600, de jövőállóság miatt inkább 5600X.

[ Szerkesztve ]

"Nalam a 3700x osszes magja tudja a gyariliag megadott max 4.4Ghz -t"
Aláhúztam a lényeget. Éppen erről beszéltem. Nálad megy, szerencséd volt. Nálam is tudja a 3600 minden magon kényelmesen a gyári max 4,2Ghz-et. De akár 3700X, akár 3600 esetén szerencsésnek kell lenni ehhez, mert ha nem vagy, akkor vagy csak nagyon magas feszen tudja csak, vagy még úgy sem. Lásd pl. [link] , ez azért elég durva.
Egy 9900K-n viszont gyárilag, garantáltan minden mag képes 5Ghz-re (azaz a maximális turbó órajelre), persze, egyszerre csak akkor, ha a terhelés, hűtés és a VRM lehetővé teszi. Tehát ott megspórolod magadnak a szilícium lottót ebben a tekintetben.

"es ami aztilleti, a konkurrencia is 1 vagy ket magra adja meg ezt a parametert"
Ez csak a Turbo 3.0-s és TBV-s egységekre vonatkozik, ami mainstream vonalon jelenleg kizárólag a 10900 és 10850-ek (+ a HEDT vonalon vannak még). Minden másnál minden mag tudja, ami a maximum (ezek a hagyományos Turbo 2.0-s CPU-k).

[ Szerkesztve ]

Mázli.
Nálam a 3600X értelmesen 4,2-őt tud all-core, véresen 4,3-at, 4,35-ön hűthetetlen all-core, nem egy szilicíum bajnok példány.
9900k: persze, mene a legtöbbön az 5 GHZ all-core, a 4,9 az összesen, de ennek hatalmas ára van, ahogy írtad is.
És nem elég hozzá egy középkategóriás alaplap.
mondjuk a közepes lapok még default se hajtják ki a 9900k-t rendesen, rendre eldobja a turbo clk-t a gyenge VRM és hűtés miatt, úgyhogy mindenből a combosabb megoldás kell.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Maximális teljesítmény, meg van olyan hogy Ryzen high performance.

Mai teszt az intelburn lefutott standard highon is és aida full stresz fél ora.

Bios

Ha valaki tudna javitani valamit szivesen fogadom.

VDDG_IOD-nek nekem feleslegesnek tűnik olyan sok feszt adni.

Az IBT 2.54 mennyire ad itt valós képet ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

VDDG_IOD bios auto, Te hol látod hogy magas? hwinfoba nem tudom melyik az mennyi lenne jo?Bocs már látom zentimingsbe, igaz én nem értem ezeket csak az itteni hozzászolások olvasásábol barkácsolok mindig.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem igazán, de az én értelmezésemben nem erre vonatkozott a kérdés.

#32377 joco009 : ZenTimings, 1,1V. Nálam 0,95V elég neki.

Sok hülyeséget írtak

Minek kéne a cod mw-hez 5600x meg intel jézusom

Köszöni szépen a r5 2600-al folyamatos lagg mentes a játék nálad viszont laggol keményen hiába van valakinek 500.000fps ha bezuhan 0-ra.

Leírta valamelyik okosabb ez bizony energia takarékosság miatt van vissza van fogva a procid.

Lehet a rossz OC mert ugye halálig alul kell feszelni egy procit hogy takarékoskodj 2 forintot a villanyszámlán pedig ez a baromság a laptopokhoz kell ott fontos hogy minél kevesebb áramot használjon mert akkor annál tovább bírja az akku de itt desktop pc-nél hagyjuk már ezt nem erre lett kitalálva.

Állítsd vissza az egészet és ne babráld tökéletesen megcsinálták az amd mérnökei mivel eleve automatikusan szabályozza a fogyasztást a hőmérséklet függvényében amihez beleszólásod sincsen.

A feszültséggel jön itt a sok okos de nem azt nézi a rendszer hanem a fogyasztást aminek a mértékegysége a Watt= A x V (Amper áramerősség, Volt feszültség)
Minden 1 milliszekundumban változik a feszültség amit a cpu határoz meg mennyi lesz. A hw info meg a szoftveres mérés csak minden 250ms-umban vesz egy értéket és azt átlagolja szóval ez egyáltalán nem pontos ettől még lesz az 1.5V is 1ms-ig.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Tudom, hogy nem erre irányult az kérdésed.
Csak megláttam, és hát keveslem, szerintem nem adja vissza a valódi kapacitását a CPU-nak.
Ennyit tud az i5-7600k-m is.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Köszönöm átállíom akkor.

Toljam be autóra a feszt azt csa?

Valaki meg tudja mondani, hogy a ccx oc-nál megadott fesz az mit tesz? Konkrétan asrock x570 steel legend az alaplap, de gondolom más asrocklapnál is így van. Mert akkor így már van egy fesz a vidre, egy az llc-nél, meg egy itt a ccx menüben.

kolléga kicsit pontatlan, meg nyers is, de ettől tekintsünk el: nekem úgy fest, sok nyavajám megoldotta az Auto fesz. próbáld meg mindenképp.

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Felraktam a legújabb elérhető biost (x570) lapra.
Auto fesz valahol 1,44 valahol áll. na most az van hogy, ugyanúgy laggol de melegebb is a proci kb 5-7 fokkal(ami még belefér)
Valaki aki tud megoldást segítsen vagy hogy mi a baja ennek mert kezd az idegeimre menni.

[ Szerkesztve ]

a Windows power plant / energiagazdálkodást végül megnézted?

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

A tegnap éjszakám ráment de ma egész nap ment idle-ben a gép és egyszer sem fagyott/indult újra. Remélem mostmár rendben lesz.

Első lépésben uninstalláltam windowsból az összes Asus segédprogramot. Nem segített ugyanúgy fagyott.
Utána BIOS beállítással próbálkoztam (offset + voltage) addig amig egyszer csak a bios is megbolondult es fagyott/restartolt onnan is a gep. Ekkor gondoltam h ez igy mar nem vicces annyira.
Bios gombelem ki ... 5perc ... elem vissza es biztos ami biztos nyomtam egy alapbeallitas ujratoltest a biosban es utana ment fel ujra a win tisztan a nullarol ( mas valasztasom nem is volt mert ekkor mar el sem indult a rendszer).
Mikor a wint nagynehezen feltettem ( ezt most nem reszleteznem) nem telepitettem semmit mast csak AMD chipset drivereket es VGA illesztoprogramot. Ekkor hagytam kicsit menni a gepet idle-ben es miutan nem tapasztaltam restartot beallitottam a biosban a ramokat es kesz.
Semmi mast nem piszkaltam azota sem es ha igy stabil marad akkor nem is fogok.

Grafikai és arculattervezés. Ezzel foglalkozom hivatás szerűen. Ha szükséged van egy lelkiismeretes tervezőgrafikusra akkor dobj egy PÜ-t nyugodtan. www.viktorsebok.com

igen próbáltam azt is hogy maximális teljesítmény és az AMD ryzen high performance verziót is.
Van esetleg még olyan mi leszedhető vagy ami jobb ezeknél? Vagy itt már nics hova tovább?

"és igaz amit ír"
Én még erre sem vennék mérget.

"Minden 1 milliszekundumban változik a feszültség amit a cpu határoz meg mennyi lesz."
Varázsütésre hirtelen akár miliszekundum alatt ott terem a kívánt feszültség egy olyan rendszerben, ami kb. 0-tól 100A-ig kedvére ugrálhat, na persze.

"csak minden 250ms-umban vesz egy értéket és azt átlagolja szóval ez egyáltalán nem pontos ettől még lesz az 1.5V is 1ms-ig."
Annyi időnként mér, amit beállítottál, és nem átlagol, van aktuális értéke is. Ha van 1,5V is, akkor előbb utóbb az egyik mérésen is látszani fog.

[ Szerkesztve ]

"feszültség és ezáltal az áram illetve a teljesítmény között?"

már elnézést, de van. már említettem, hogy 1W = 1V * 1A ? amiben a "W" a teljesitmeny mértékegysége tanultam fizikából.
amugy nem is akarom befolyasolni, az atfolyó áramerősséget, van ez az Ohm törvény meg ilyesmi, nyilván ahogy felporog a proci, több tranzisztor kezd el dolgozni, annál nagyobb lesz a proci ellenállása, ami miatt esik a fesz, ugyanakkor megnő az amper ,de erre/ezért van gondolom kitalálva például. a ppt limit, hogy valami mégis gátatszabjon a loerők elszabadulásának.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...