Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54

LOGOUT.hu

Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#14701) távcsőves válasza BullKoxa (#14700) üzenetére


távcsőves
senior tag

Nem azt írtad, hogy mindig ilyen volt, arra következtettek, beragadt vmi a driverben. Viszont ha mindig is ilyen volt, akkor... Nos akkor vmi a hűtésel nem stimmel.

[ Szerkesztve ]

(#14702) bozont válasza zsizsef (#14698) üzenetére


bozont
veterán

Ezzel 2250 fölé is lehet menni a vrammal?

(#14703) SzlobiG válasza windlord (#14667) üzenetére


SzlobiG
félisten

3Dmark nálam bevált time spy, ha ott hiba nélkül lefut, akkor valszeg jó lesz, de természetesen több órás játék után fog elválni, hogy stabil-e.

(#14704) flatline#2


flatline#2
tag

Sziasztok,
A jövő héten lesz új kártyám RX480 ami egy Geforce kártyát vált.
Beszerelés előtt elég szerintetek egy DDU, majd Radeon driver install?

[ Szerkesztve ]

(#14705) távcsőves válasza flatline#2 (#14704) üzenetére


távcsőves
senior tag

Jah, ha mégsem, majd telepítesz utána windows-t. Nah ezen túl vagyunk. :D És milyet vásároltál pontosan?

(#14706) flatline#2 válasza távcsőves (#14705) üzenetére


flatline#2
tag

Köszi :D
MSI Gaming 480 8 Gb (X nélküli)
Először az Sapphiret akartam, ami 82k az Iponon, de aztán még aznap láttam ugyanannyiért az MSI-t szóval az lett :)

Amúgy lesz reinstall mert kb 2 héten belül minden le lesz cserélve, de a kártya hamarabb :)

[ Szerkesztve ]

(#14707) sakal83 válasza flatline#2 (#14706) üzenetére


sakal83
addikt

hol volt 82k?

(#14708) windlord válasza SzlobiG (#14703) üzenetére


windlord
őstag

Kosz, kosz.
Az alapok megvannak a tahiti kartyak vilagabol.

Ezzel a wattman -nal kell megbaratkoznom...:)

(#14710) #45185024


#45185024
törölt tag

(#14711) sakal83 válasza flatline#2 (#14709) üzenetére


sakal83
addikt

Azt hittem az MSi volt 82k. Annyiért vettem is volna

(#14712) flatline#2 válasza sakal83 (#14711) üzenetére


flatline#2
tag

Bocs azóta javítottam.
Most már csak 80.990

[ Szerkesztve ]

(#14713) ncc1701 válasza #45185024 (#14710) üzenetére


ncc1701
veterán

Szépen kifutott a vga a memóriából.

(#14715) BReal válasza hash99 (#14714) üzenetére


BReal
addikt

Mindenesetre 2 írásos tesztet is átolvasva látszik, hogy az RX470 4GB veri a 1060 3GB-ot, az RX480 8GB pedig a 1060 6GB-ot előzi kb. 10%-kal. És ez egy újabb semleges cím a Titanfall 2 és a CoD után.

(#14716) hash99 válasza BReal (#14715) üzenetére


hash99
senior tag

Igen az összes radeon veri a kategóriájában az nvidiát ebben a gameben.

A fury jobban megy a 1070-nél wqhd-ban :D

[ Szerkesztve ]

(#14717) BReal válasza hash99 (#14716) üzenetére


BReal
addikt

Általánosságban jellemző a Radeonokra, hogy magasabb felbontásokon arányosan csökkentik a hátrányukat vagy növelik az előnyüket a GF-okkal szemben, plusz tény, hogy a Fury alig erősebb a 980-nál (vagy egál), de nyilván lehetnek játékok, ami jobban szereti a Radeont, így az a kb. 2x% hátrány a 1070-hez képest (picivel erősebb a 980Ti-nél) eltűnhet. Amúgy ha nézel Techpowerup-os teljesítmény-összesítő grafikonokat, látszik, hogy a felbontás növekedésével a %-os lemaradása a Furynak csökken a 980Ti-hez képest.

(#14718) távcsőves válasza #45185024 (#14710) üzenetére


távcsőves
senior tag

15fps min? 1060 3gb persze, de itt vmi nagyon mellé ment. Van, hogy 2×er gyorsabb az rx470.. Helyesbítek, egy ponton 3xor.

Hát örülök, hogy végül rx480 8gb aminél megállapodtam. Pedig erősen indult a pascal 1060 nálam is.

[ Szerkesztve ]

(#14719) BReal válasza távcsőves (#14718) üzenetére


BReal
addikt

Csak az elmúlt időszakból, ahol emlékszem az olló nyilására: 960-380, 970-390 (de lehet a 290 is ilyen volt, ebben nem vagyok biztos. Hozzáteszem, induláskor a semleges címek jó részében (Witcher 3, Division) is kb. 0 különbség volt a 480-1060 között.

(#14720) bozont válasza sakal83 (#14664) üzenetére


bozont
veterán

Ide írom, másnak is hasznos lehet. Terheléstől függően 55-60 °C között mozog a gpu és a vrm is. Ebben benne van 1440p-s youtube videó, meg nagy bitrátájú 4K tesztvideó. Házhűtésnek 4db 14cm-es ventit használok (2 szív elölről, 1-1 fúj hátul és felül), amik idle 300-400 rpm-en forognak.

(#14721) papa019


papa019
senior tag

Sziasztok!

Most tervezek gépet venni és VGA terén még nem sikerült döntenem (GTX-1060 vs RX 480) . i7-7700 mellé venném majd. Melyik típusú 480at ajánljátok?

Előre is köszönöm.

(#14722) flatline#2 válasza papa019 (#14721) üzenetére


flatline#2
tag

Szia,

Eddig itt olvasottak alapján az a tapasztalat, hogy az új játékok eljövetelével, illetve az új kiadott driverek mellett az RX 480 a nem AMD-s játékokban is kezd gyorsabb lenni, de kb egál az 1060-nal szemben.
Az AMD játékokban pedig persze gyorsabb is.

Ajánlott típusokból pedig
MSI RX 480 Gaming X 8 Gb (vagy X nélkül is, kb 30 Mhz a különbség) ,
elvileg ez a legkevésbé mókolós fajta, tehát nem kell power limitet egyebet állítani. (Többinél sem muszáj, inkább csak azért csinálják a kollégák, hogy halkabb legyen a hűtés)
XFX 480 8 Gb GTR BE és
ASUS STRIX-RX480-O8G-GAMING
ezek is nagyon jó kártyák, főleg ha érdekel a tuning is.

Amúgy ha visszaolvasol ugyanezen az oldalon egy kicsit, akkor a többiek ki is vesézik ezeket.
:R

[ Szerkesztve ]

(#14723) füles_ válasza papa019 (#14721) üzenetére


füles_
őstag

Üdv!

MSI Gaming/XFX GTR, ezek a legjobbak RX 480-asok közül. Asus Strix is jó lehet, miután állítasz a default célhőmérsékletén.
Ha kölcséghatékony megoldást szeretnél, akkor Sapphire Nitro+-ot vennék iPON-ról, már pár napja csak 83e forint. Viszont ennek nem olyan jó a hűtése, mint az előbbieké.

Egyébként ha engem kérdezel én az RX 480-at választanám GTX 1060 helyett. Fogyasztáson kívül semmi előnye nincs a GeForce-nak. Az RX 480-nak meg több VRAM-ja van, és sokkal időtállóbb a GCN4 architektúra. Plusz még ott a FreeSync. Ha egybe számítjuk a DX11/DX12/Vulcan teljesítményt akkor egálban van a két kártya. Az utóbbi kettőben az RX az erősebb, DX11-ben meg inkább a GeForce. (bár ezt most cáfolta meg az új Resident Evil)

Kellene már az az összefoglaló :(

[ Szerkesztve ]

(#14724) sakal83 válasza bozont (#14720) üzenetére


sakal83
addikt

Köszönöm. Ezt sajnálattal hallom. Nyáron ez 60 fölé emelkedne passzív ventivel.

(#14725) távcsőves válasza füles_ (#14723) üzenetére


távcsőves
senior tag

Az összefoglaló halad rendesen, igazából az egyes vga-k bemutatása kell formát öltsön.

@:Sakál ez sztem 1060-al se menne nyáron. Egyszerűen bentragad a meleg levegő a kártya körül és egy idő után elindul a ventilátor. De amilyen csendes pl az enyém, nem is venném észre.

[ Szerkesztve ]

(#14726) windlord


windlord
őstag

Urak!

Wattman -ban, ha alulfeszelni szeretnék, akkor arányosan mind a hét stage értéken csökkentem a feszültséget?

(#14727) távcsőves válasza windlord (#14726) üzenetére


távcsőves
senior tag

Nem. A stage 7 elég, illetve a stage 6 amin még levehetsz, főleg ha a stage 7 alacsonyabb lenne, mint a stage 6. Ez ugye értelmetlen, mivel stage 6 esetén alacsonyabb órajel is van.

Mind a 7 állapotban kitesztelni a fesz/órajel kombót maximalistáknak való. De greenpeace tagoknak kötelező! :D

[ Szerkesztve ]

(#14728) windlord válasza távcsőves (#14727) üzenetére


windlord
őstag

Aham, értem.
Ha a 6 és 7 szintek értékét csökkentem, és így az 5 magasabb lesz mint a (csökkentett) 6, akkor az nem baj?

Szerk.:
Akkor nem kell foglalkozni a többi szinttel, rendben.
Nem akarok maximalista lenni, csak jól szeretném csinálni.

[ Szerkesztve ]

(#14729) távcsőves válasza windlord (#14728) üzenetére


távcsőves
senior tag

Akkor az 5-ös feszültségét is vedd le, bár én a helyedben a feszültség csökkentés miatt felszabadult tdp keretet egy kevés plussz mhz-re használnám stage 6 és 7 esetén. Így nem kell a többi stage értékel foglalkozni, és összességében halkabb kártyát kapnál ami még picit gyorsabb is a gyári állapothoz képest.

[ Szerkesztve ]

(#14730) sakal83 válasza távcsőves (#14725) üzenetére


sakal83
addikt

Oldallap nelkul nyomom. Az nvidianak van -15-20C előnye sajnos. A fene vigyel el. Pedig nagyon jónak tűnik az msi 480. Neztem az optikais alaplapot is a hdmi helyett de horror ar sajnos. Regen a 20ks lapon volt. Most meg a 40kson

(#14731) Baggio04


Baggio04
aktív tag

Sziasztok!
Történt az imént egy fura dolog. Még a crimson drivert használom, néha napján azért előjön és ajánlja nekem az újat hogy telepítsem. Sose teszem meg, mert ez a driver bevált nálam. Na már most elmentem itthonról és zároltam addig a gépet, hazaértem bejelentkeztem és már a radeon beállítások megjelentek a tálcán, van telepítve szinte minden az amd telepítőcsomagjából. Egyébként én csak az eszközillesztőt raktam fel anno.
Másnál is volt már hasonló? Rám akarják erőszakolni az újabb drivert vagy mi a csudi történt itt..?

Baggio

(#14732) bozont válasza sakal83 (#14724) üzenetére


bozont
veterán

Majd meglátjuk, de amúgy ha el is indulna a venti, hangja nincsen. De nyáron valószínűleg feljebb tekerem majd a házventiket idle, így több levegőt mozgatnak meg.

(#14731) Baggio04

Ha windows 10-et használsz akkor inkább az volt a ludas, sajnos még mindig nem lehet letiltani (hivatalosan) hogy legalább a drivereket ne frissítse. :( :(((

[ Szerkesztve ]

(#14733) Baggio04 válasza bozont (#14732) üzenetére


Baggio04
aktív tag

Igen azt használom.
Nem leszek így jóba vele, belepiszkít a szépbe-jóba. De ha lesz valami gebasz, akkor fejbe rúgom... :((
Köszönöm a válaszod!

Baggio

(#14734) Hobbbyt válasza sakal83 (#14724) üzenetére


Hobbbyt
őstag

Nem, mivel a GPU külön RAM-VRM bordával van hűtve, így nem fűti vissza a GPU-t tehát a GPU nem izzad jobban a ramtól. (amúgy se jelent sokkal több hőt.)
300/300-on nekem 7.8-8.3 wattot ír az egészre. 300/2000-al pedig 21.3-22.1 watt. Viszont a Vcore 0.8 helyett 0.975 voltot kap ami miatt mégis jobban melegszik a GPU, de még a víz előtt így is megállt 48-50 foknál. (enélkül 44-47) A feszültség pontok állítgatásával biztos, hogy orvosolható a probléma.

De amúgy.. egyik AMD se veszi vissza a RAM órajeleit, ha több monitor kimenete is használatban van. (nem feltétlenül monitor, mehet a hang is HDMI-n) Ez már a HD4870-nél is így volt.. (előtte nem tudom, mert mikor 3870-em volt, még nem volt lehetőségem több kimenetet használni)
Ez egyértelműen nem hiba, valami miatt már időtlen idők óta így van.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

(#14735) SzlobiG válasza windlord (#14708) üzenetére


SzlobiG
félisten

Szerintem használj AB-t sokkal jobb és semmi gond vele bugmentes nálam.

(#14736) BReal válasza füles_ (#14723) üzenetére


BReal
addikt

Meg a Titanfall 2 meg a CoD: IW. :P

(#14737) BReal válasza sakal83 (#14730) üzenetére


BReal
addikt

Hol, milyen körülmény mellett van 15-20 fok előnye?

(#14738) MasterMark


MasterMark
titán

Amúgy hogy van ez a memória órajel gond?

Alapból két állása van, és ha több aktív megjelenítő van, akkor nem veszi visszább? Jól értem?

Lehet tudni az okát? Félpasszív módra ez akkor most mekkora hatással van?

:R

Switch Tax

(#14739) BullKoxa válasza SzlobiG (#14735) üzenetére


BullKoxa
őstag

Dx12-ben sincsen semmi probléma vele? Sokaknak van.

(#14740) Hobbbyt válasza BullKoxa (#14739) üzenetére


Hobbbyt
őstag

DX12-ben egy 3rd. alkalmazás se működik.. ez nem kifejezetten az AB hibája.
De amúgy meg.. semmi köze az API-nak ahhoz, hogy a kártya milyen feszültségekkel meg órajelen megy... így ezzel gond még sose volt.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

(#14741) távcsőves válasza sakal83 (#14730) üzenetére


távcsőves
senior tag

Na, mit próbáljak ki neked levett oldallappal? Milyen lejátszás mond és kiprobálom.

@elfelejtettem ki: Több kijelző esetén a maximum órajelen marad a memória. Így müködik AMD oldalon. Nem bug. Ilyen. Szerinted belehalnak a kártyák? Nem lenne driverben engedélyezve a több megjelenítő. Ezért idle van a vram-k miatt egy fölösleges plussz fogyasztás. Na bumm, nem lehet minden tökéletes. Ki venne NV-t akkor. Félpaszív módra akkora hatása van, hogy kb 20w melegít. Hol van ez egy gpu fogyasztásához, és sokszor teljes terhelésen nem indul be, vagy alig forognak a kártyámon a ventilátorok. Túl van ez lihegve véleményem szerint.

A pontos okát az AMD-töl kérdezd.

Szerk: teljes terhelés alatt nem a The Division-t értettem természetesen, de egy egyszerűbb játék, pl WoW's alatt így viselkedik.

[ Szerkesztve ]

(#14742) MasterMark válasza távcsőves (#14741) üzenetére


MasterMark
titán

Az okára vagyok kíváncsi.

Switch Tax

(#14743) SzlobiG válasza BullKoxa (#14739) üzenetére


SzlobiG
félisten

Nem játszok DX12-be, ha a BF jó lenne, akkor azzal igen.

(#14744) windlord válasza SzlobiG (#14735) üzenetére


windlord
őstag

Szerintem is az lesz.

(#14747) sakal83 válasza távcsőves (#14741) üzenetére


sakal83
addikt

Két megjelenitovel idle mennyre megy fel a hofok netezés es filmek közben.

Köszönöm

(#14748) zsizsef válasza bozont (#14702) üzenetére


zsizsef
senior tag

Rápillantok, de én stock beállításokat használok alulfeszelve.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.