A lista frissítve
Nemsoká megcsinálom az új Radeonok kategóriáit is.
Lara, te kéred ezt az eredményt a listára, vagy csak kiváncsiságból tetted fel?

Geza60

Azért kicsit csak jobb azaz i5.
Azonos CPU órajelnél több CPU pont, meg alacsonyabb GPU órajel és mégis több pont.
Nem tudod megnézni, hogy a proci mondjuk 4Ghz-en menne?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Sziasztok!

Új CPU-t szereztem így csináltam két gyorseredményt:

Rendszer:

AMD Athlon II 620 @ 3250MHz (alapfeszültség)
Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB (650/2000 ; 700/2400)
Catalyst 9.8

12077
14197

Kérem tegyétek majd fel, köszönöm.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Csinálatam még egy tesztet Win 7 alatt is
Engem meglepett

Ez az elöbb lemaradt

[ Szerkesztve ]

Konfig adatlapomon. Felraknátok?
[KÉP]

Hirdetéseim: [http://href.hu/x/aexq] | PÜ-t írj!! Azt észreveszem :)

ha alap akkor a qpi link sebességét miért nyomtad fel *48-ra , amikor *36 az alap

Mikor lesz már ATI HD5XXX-es kártyáknak saját szekciója?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Egy kis javítás:

14297

Kérlek frissítsétek, köszönöm.

(adatok a válasz hsz.-ben)

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

hello!

itt egy kis eredmény:

cpu:e7300@3600 Mhz
vga:sapphire radeon 4870 512mb
mem:2 x 2gb g skill ram ddr2

A 4890 az felső kategória, akkor mérd legalább az 5850-hez, nem pedig a nála olcsóbb középkategóriás 5770-hez.
Amugy a 4890 és az 5770 GPU teljesítményében számító főbb paraméterek szinte teljesen emgegyeznek, csak a memóriába van jelentő lemaradása az 5770-nek, de emiatt olcsóbb, halkabb, kisebb, kevesebbet eszik.
Én személy szerint ezen tényezők fényében szemet hunyok annak a pár % teljesítménykülönbségnek.
Amúgy nem sokkal megy jobban az a 4890, nézd az SM2 és 3 pontokat, a proci órajele megegyezik

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Üdv.
belépnék a klubba egy új alaplap első tunigjával.

"Aki ad,az nyer"

Sziasztok.

openal32.dll hiányom van. Utánanéztem a dolgoknak. leszedtem a fájlt, de nemindul a progi. Leírná nekem valaki mit kell ilyenkor tennem pontosan?! Előre is köszi!

megoldva

valaki nemtudná megondani, hogy a 3dmark 06 miért nem indul el?? elindítom és csak a töltő képernyőnél áll... otthagytam több mint 1 órára és akkorsem indult el

AMD+Ati powee'R

dll hiba valószinüleg

„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin

újraraktam többször is

AMD+Ati powee'R

sőt még a windowst is, mert annyira idegesített, hogy nem indult el, és akkorsem

AMD+Ati powee'R

ujabb tesztet sikerült összehozni.

kérném szépen a listán elhelyezni.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Ez szép.
Ezen eredményből kiindulva, az 5770-em mondjuk a te gépedbe olyan 21-22K-t érne el.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

ez nagyon szép eredmény, gratulálok!

nem mennék bele tippelgetésbe.
de ha te mondod,biztosan ugy van.

BeLucZ :

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Csak onnan gondolom, hogy az én gépembe, amiben csak Q6600 van 3.6Ghz-en, az SM3 pont kicsivel több volt mint a tied, az SM2 meg a procilimit miatt kisebb és hát a procipont is jóval kevesebb, ezért is lett összességében gyengébb.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

senkinek sincs tippje, h mértnem jo a 3dmark ? :|

AMD+Ati powee'R

a végén az OpenAL vagy mi,azt leokéztad ?

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

igen

AMD+Ati powee'R

Telepitsd fel ezt.... [link]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

köszi szépen mostmár működik

AMD+Ati powee'R

áá jó a 3dmark és a monitorom nembír 1280x1024-et xD

AMD+Ati powee'R

Mivel unatkoztam működőképessé tettem az "ősrégi" configot.
Intel P4 531 -es proci 3.0Ghz-en (felhúztam 3.6-ra alapfeszen). Inno 3d 6600Gt 128Mb AGP Ddr3. Valami noname memória meg gyári hűtés.
Csak tudnám minek tartottam ezt meg
Íme, csak nosztalgiaként.:

[link]

[ Szerkesztve ]

ha egy kicsit tájékozódnál,és tovább látnál a saját konfigodon ,
akkor láthatnád,hogy nem csak 4800MT/s alaplapokat gyártanak.
szted miért kellett nekem 6400MT/s deszka ?
nem mindegy milyen qpi-t megy tuningnál

azért belőled többet néztem ki.
és ha vmivel nem vagy tisztában,és nincs kedved utána olvasni,akkor kérdezzél meg olyan embereket,-ne engem-,akik értenek hozzá.
de ha csak megnéztél volna más eredményeket is,akkor észre vehetted volna hogy változó 2400 és 3200 között a qpi sebessége.
nem lett volna nehéz rájönnöd...

#17337 subaruwrc : thx

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

+ az,hogy nem olvasok vissza mindig a topicban,annak is meg van az oka.
ha átsiklok vmi felett az nem azt jelenti,hogy nem óhajtok rá reagálni.
ha beszélgetni szeretnél velem akkor megtalálsz.
mint ahogy eddig is.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Te magaddal beszélgetsz?

® SimonYana ®

"ha egy kicsit tájékozódnál,és tovább látnál a saját konfigodon"
én teljesen jól tájékozott vagyok, beszélhetünk szakmailag ezzel kapcsolatban, nekem már lassan 1éve core i7-m van és a 3-dik X58 lapom és 4.-dik 920-s procim.. ezzel nem azt mondom hogy doktor vagyok, csupán hobby user szóval van közöm hozzá...

khhmmm miért is ?
ezt kicsid benézted mert nincs olyan hogy csak 4800-s
és nem MT/s hanme GT/s..

nyugodj meg a tied is alapból annyi .... és mindegyik lapnál ennyi, nincs olyan amit te beszélsz .... ez a core i7 platform sajátossága... *36 *44 *48 .. ( 4.8GT/s , 5.85GT/s , 6.4GT/s )
csak utána kéne olvasnod és tájékozodnod...

"nem mindegy milyen qpi-t megy tuningnál azért belőled többet néztem ki." belölem milyen többet néznél ki, mivan ha alap 3dmark06 tesztet csinálsz, alapon kell lennie a qpi link-nek, ez a szabály, nincs qpi-link tuning, csak ha tuningeredményt csinálsz , alapnál nem...

"ha vmivel nem vagy tisztában,és nincs kedved utána olvasni,akkor kérdezzél meg olyan embereket,-ne engem-,akik értenek hozzá."
te figyu ,pár napja állitgatod azt a gépet és te beszélsz nekem ? te eltévedtél báránykám én értek hozzá , te meg még csak most kóstolgatod a core i7-t
ezzel nincs is semmi baj klassz dolog, csak amiket mondasz nekem az kicsit erős...

[ Szerkesztve ]

Keress a monitorodhoz Drivert, és telepítsd fel, mert nekem is az kellett hozzá hogy menjen 1280-ban. Amúgy csak 1152x864 volt.

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

klassz eredmény érdekes itt *36-n ment .. akkor mégis tudja a lapod, és ennyi a legkisebb alapszorzó ? mert ugye 18*220bclk az 3960 QPI-link..

Itt az alsó sor él még, vagy azóta tiltva lett? Igaz hogy a 05 topic-ban írta de gondolom mindre vonatkozik.

első próba

E5400-as volt csak húza
HIS HD4870 turbo (780/4000) alap
2*1Gb és 2*512MB Kingmax

amit ott irnak az a NBfrequncy , vagyis az Uncore órajele nem a QPI-link.... ennek az értéke legalább a a ram órajelének a kétszerese kell hogy legyen... tehát ha alapból 1333mhz-s ramod van akkor 2666mhz Uncore, ha 1866mhz ramod akkor 3720mhz uncore..
tehát a ramod föggvényében ez változhat.... ezért lett megengedve ez a része...

a CPU órajelének meg névlegesnek kell lennie , ehhez tartozik hozz a QPI-link csatorna, amely alapból 4.8GT/s ,a *36 -nál (2400mhz qpi-link)... ez az alap ennél a platformnál , mindegyik X58-s lapban, fajtától és gyártótól függetlenül...
ha ennek az órajelét emeled miközben a proci órajel ugyananyi marad , növelni lehet a csatorna sebességét.... tehát gyorsabb kongfigot tudsz csinálni akár kisebb órajelen is...

No én csak azért kérdeztem mert nem volt ennyire részletesen leírva. Én nem változtattam semmit az alap eredményeknél.