Mit vártál a ms-tól? FAIL.

konkrétan megnyitom ooo-val, elmentem, és már MS excellel is lehet bármit szerkeszteni, és másik jelszóval újramenteni esetleg

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Ez inkább az OOO hibája, mint az Excel-é...

Miért? Az OOO-nak az a dolga, hogy megnyissa a fájlokat. Az Excel ezen részének pedig az a dolga, hogy titkosítsa a fájlokat. Tehát akkor hol is van a hiba?

???
ha egy zárat ki lehet nyitni egy csavarhúzóval, az a csavarhúzó hibája?
szerintem a záré.

írjanak olyan védelmet, ami működik. érdekes a hozzáállásod, hogy nem az excel hibája, hogy a védelem nem véd...

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Ezzel a hibával már én is szembesültem, csak még érdekesebb esetben, két különböző Excel verzió volt a használt program, az újabbal levédtem bizonyos mezőket, tán ez volt a 2007-es verzió, a 2003-assal meg vígan szerkesztgethettem megosztott dokumentum esetén. Érthetetlen a dolog.

Ha meg akarja nyitni azt a file-t, akkor ismernie kel az adott sw-nek a titkosítási algoritmusokat. Azt is tudnia kell, hol van a file-on belül eltárolva a jelszó. Amennyiben az alkalmazás dekóderét úgy írták meg, hogy automatikusan megnyissa teljes joggal a védett file-okat, akkor ez az eredmény. Bármit tudsz benne szerkeszteni. És a jelek szerint újra elmentve már védelem nélkül ment. Ez bizony nem az MS Office hibája, és nem is a védelmi rendszeré, hanem a dekóderé és az azt használó alkalmazásé. (Pl így lehet egyes PDF olvasókban a védett file-okat is nyomtatni, még akkor is ha azt letiltotta a szerkesztő. És ez sem a PDF/Acrobat hibája. De a csavarhúzós párhuzamra: ha egy mókolt Boxon fut a warez játék, akkor az az eredeti Box hibája? Nem, megkerülték a beépített védelmet. Ezt teszi a jelek szerint az OOO is.)

Ami azt illeti anno a DVD másolásvédelmét is egy gányul megírt program miatt tudták feltörni. És az sem magának a DVD-Video szabványnak a hibája, hanem egy 3rd party alkalmazásnak.

venember83: No igen, a MS is tud érdekesen írni dekódereket. Volt már több az általad említetthez hasonló probléma. Akkor is a dekóder lett javítva. Aztán, hogy felteszi-e az ember a javítást, az már egy másik kérdés. Egyébként amikor valami újdonság kerül be egy formátumba, akkor azt a régi verziónak figyelmen kívül kell hagynia. Persze kérdés ezt hogyan oldja meg. Két lehetőség van rá: egyáltalán nem jeleníti meg, vagy az ismert megoldással megpróbálja dekódolni. Utóbbi esetben fordul elő ilyesmi.

[ Szerkesztve ]

Ha meg akarja nyitni azt a file-t, akkor ismernie kel az adott sw-nek a titkosítási algoritmusokat. Azt is tudnia kell, hol van a file-on belül eltárolva a jelszó. Amennyiben az alkalmazás dekóderét úgy írták meg, hogy automatikusan megnyissa teljes joggal a védett file-okat, akkor ez az eredmény. Bármit tudsz benne szerkeszteni. És a jelek szerint újra elmentve már védelem nélkül ment.

szerintem itt szo sincs titkositasi algoritmusrol, egyszeruen meg van jelolve, hogy nem lehet atirni, aztan hogy ezt a program figyelembe-e veszi mar mas dolog. egy fajlt nem lehet vedeni a megvaltoztatastol, egyedul azt tudod ellenorizni, hogy egy altalad kiadott dokumentumot modositott-e valaki (elektronikus alairas).

De a csavarhúzós párhuzamra: ha egy mókolt Boxon fut a warez játék, akkor az az eredeti Box hibája? Nem, megkerülték a beépített védelmet.

hat ez eleg fura megfogalmazas. azert tudtak megkerulni a vedelmet, mert nem volt eleg jo. ez kinek a hibaja? ha igy allsz hozza a biztonsaghoz, akkor nem kellene semmit se csinalni, hisz ha odairom egy dokumentumba, hogy ne valtoztasd meg, es megis megteszed akkor megkerulted a vedelmet.

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Én úgy látom, hogy van egy fontos adattáblám, amit le akarok védeni, hogy senki ne tudja lelopni, vagy átírni, vagy akármi. Tehát le kell védenem. Különböző eszközök állnak rendelkezésemre: beépített, illetve más féltől származó védelmi rendszerek. Na most, ha a beépített egyszerűen megkerülhető annyival, hogy másik programmal nyitom meg a fájlt, akkor gyakorlatilag a védelem fabatkák sem ér. Tehát jó szar a védelem.

Másrészt mondjuk OpenOffice meg mér nem kezeli a ms-os jelszózást rendesen?

De fő álláspontom az első bekezdés, hiszen a védelem alkalmatlan arra, hogy levédjem adataimat.

legjobb tudomásom szerint ha jelszavas zipet kreálok, akkor semmi nem nyitja meg jelszó nélkül

a pdf-re: ilyet még nem láttam, bár egy abbyy féle readerrel feldolgozva megoldható

ez az ms jelszó védelem ténylag annyit ér, mintha beírnám, ne változtasd meg

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Mivel ott tényleges kódolás történik, nem csak hozzáférési jog korlátozás.

Badman 4ever: Feltéve ha van tényleges kódolás.

[ Szerkesztve ]

Mentéskor jelszó megadva, teljes munkafüzet védelem.
Elvileg ugye kell a jelszó a dekódoláshoz, nem? Ha pedig kell, akkor hiába van dekóder, ha nincs kód hozzá, szóval ha MS Office alatt kóddal levédve zárolsz valamit azt csak úgy egy másik program (teszem azt az OOO) nem tudja dekódolni a jelszód nélkül. Ez olyan, hogy hiába van RAR kicsomagolód, ha jelszóval védett a RAR fájl, a jelszó nélkül nem tudod kicsomagolni.
Szerk.: Megelőztek...

[ Szerkesztve ]

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Például a SumatraPDF korai változatai (<0.6) szó nélkül kinyomtatták az elvileg e téren letiltott dokumentumokat, de nem a védelem megkerüléséről volt szó, hanem egyszerűen a fejlesztés még nem tartott ott, hogy a program értelmezni tudja az anyag nem nyomtatható jelzését.

Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.

másik blogból idézek
A munkalapvédelem korlátai (mert vannak!):

Lesznek olyan felhasználók, akik a jelszó ismeretében, vagy jelszóvédelem hiányában feloldják a védelmet, majd elfelejtik újra levédeni.
Ha abban a hitben védünk le valamit, hogy így az a rész bizalmas marad, akkor tévedtünk:
.....
Ha komoly jelszót adtunk meg, akkor rádöbbenhetünk, hogy az excel jelszavas védelme borzalmasan gyenge, így bármilyen jó a jelszó, minimális programozással 1 percen belül feltörhető.
Excel összeomlása hajlamos feloldani mindenféle védelmet és a helyreállított munkafüzetben már mindent megtehetünk.
A füzetvédelem jóval egyszerűbb, és a lapok törlése, beszúrása, megjelenítése, elrejtése ellen véd. A fenti korlátok erre is érvényesek.

Létezik programkódból történő védelem is, az már erőteljesebb.

Még arról ne feledkezzünk meg, hogy az Excel alternatívának tekinthető más programok nem biztos, hogy jól fogják kezelni a védelmünket.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

És fordítva is működik?

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Tegnap ennek kapcsán megnéztük haverral, hogy egy jelszóval védett doc és docx fájlt meg tud-e nyitni az OpenOffice. A végeredmény az lett, hogy a doc-nál jelszót kért a docx-et gondolkodás nélkül megnyitotta. Érdekes....

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

ezt most kaptam emailben erre a postra:
"Ja, a másik "erős" védelem. Acces97 mdb-nél biztosan működik. A jelszóval védett adatbázis fájlt megnyitod Notepaddal, beállítod hexa-ba és a kereséshez beírod PWD= és ott a jelszó. :-("

ezt nem tudom kipróbálni, de gondolom olyan erős védelem, mint a menü letiltás ellen shift+enteres indítás

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Nem az Excel hibájáról van szó, hanem arról, hogy az OpenOffice-ban ezek szerint hiányzik ez a ficsőr.

Tudni kell, hogy ez a védelem mire való. Nem a dokumentum készítőjét óvja attól, hogy módosítsák a munkáját, hanem a számítógép-analfabéta kollégáját, aki megnyitni is fél egy ilyen fájlt. Mikor szembesül ezzel a számítástechnikai démonnal, csak az tartja benne a lelket, hogy kollégái biztosították, hogy a bajos cellákat még véletlenül sem tudja elrontani, mert azokat levédték. Ehhez Excel doksi esetében ezek szerint Excelt kell használni.

Arra, hogy információkat megvédjünk a módosítástól úgy, hogy azokat 100%-osan olvashatóvá tesszük informatikailag elméletileg sincs lehetőség. Jogilag persze el lehetne érni, hogy tilos legyen olyan programot írni, ami képes a módosításra.

milyen fícsör hiányzik?

elméletben így kéne működnie:
fájl mentése:
jelszó megadása -> fájl átkódolása jelszóval -> mentés (jelszóval kódolt fájl, ami ebben a formában nem megnyitható mert csak egy adag adat)

fájl megnyitása:
jelszó megadása -> fájl visszakódolása jelszóval ->
A lehetőség: a jelszó helyes volt -> visszakapod az eredeti fájlt, ami már megnyitható
B lehetőség: a jelszó helytelen volt -> visszakapsz egy fájlt, de a helytelen konvertálás miatt nem nyitható meg -> kuka

itt valahogy mégsem működik. amúgy az OO a pdf fájlokat is megnyitja és nyomathatóak/szerkeszthetőek lesznek.

It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.

Totálisan nem erről beszél a bejegyzés szerzője. Mezővédelemről ír, vagy nem tudom, olvasd el talán!

Hali!

"Mentéskor jelszó megadva, teljes munkafüzet védelem. Csak adott cella jelölhető ki, és írható bele."
Akkor a puding próbája az evés alapján nyissa meg valaki ezeket.

Excel 2003 Tábla
Excel 2007 Tábla

Kíváncsian várom, hogy leírja valaki, hogy mi is van beleírva, illetve módosítsa azt. Természetesen a fair play jegyében senki ne használjon jelszótörőt, mert itt ugye arról van szó, hogy az OpenOffice meg tudja nyitni simán...(Amúgy is egy igen primitív jelszót adtam meg)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Az utolsó bekezdésed ékesen példázza és bizonyítja, hogy a hiba az OOO-ban van! És a jelek szerint szándékosan nem foglalkoznak a védelmek helyes implementálásával. Ezek után nem tudom miért háborodnának fel ha esetleg valaki egy saját alkalmazásban sajátként tüntetné fel a tőlük átemelt kódot.

A mindkettőhöz jelszót kér megnyitáskor az OO 3.2. Tehát nem tudom megnyitni így a tartalma sem ismert előttem.

[ Szerkesztve ]

Ha ezt olvasod a topik meghalt...

Hali!

Igen, azt is kell hogy tegye, amúgy ment PRIV.

Fire.

Kösz, hogy kipróbáltad...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

szerintem rossz problemat oldottal meg. biker azt akarta, hogy levedjen egy mezot, amit csak a jelszo beirasaval lehet megvaltoztatni. a dokumentum megnyitasahoz nem kell jelszo. ezt ilyen formaban nem lehet megcsinalni biztonsagosan (mint ahogy a pdf fajlok vedelmet se), mert ami egyszer megjelenik a kepernyon, azt el is tudod menteni mindenfele vedo funkciok nelkul. ez a cella zarolas az officeban nem biztonsagi hanem kenyelmi funkcio. a te megoldasod meggatolja, hogy elolvassam, viszont ha valakivel meg akarod osztani oda kell neki adnod a jelszot, akkor pedig ujra ott vagyunk, hogy akarmit meg tud benne valtoztatni.

daa-raa #23: nem az OOo-ban van a hiba, lehetetlen igy megoldani a dolgot. ha s sracok az OOo-ban ugy csinaljak, hogy az officeban levedett mezot ne tudjad megvaltoztatni, semmi se gatol meg abban, hogy irj egy sajat programot amiben meg lehet valtozatni (mert minden adat nyilvanos, ezert letre tudsz hozni egy uj fajlt, amibe mindent atmasolsz a vedelmet kiveve)

ettol fuggetlenul persze nem jo, hogy az OOo ignoralja ezt a funkciot, talan megerne utananezni nem panaszkodtak-e ezugyben hivatalosan, es mi az o allaspontjuk.

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Hali!

A külső jelszó ("Mentéskor jelszó megadva...") ezt jelenti. (legalábbis 2 dolgot lehet levédeni így, az egyik a betekintés, a másik a módosítás) Kíváncsi voltam, hogy azon is csak úgy "átszalad" az OO. cyanide kipróbálta, megadtam neki a jelszót, és úgy működik nála ahogy kell, azaz van egy cella, amit lehet módosítani, a mellette levőt meg nem. Mivel itt nincs tétje a dolognak ezért megadom a jelszót: a (mondtam, hogy "kemény" jelszót használtam)
Ez a jelszó kell minden védelem feloldásához, próbáld ki így, mondom még1x cyanide-nál úgy működött ahogy kell (bár voltak furcsa jelenségek, amit privátban írt, ha úgy gondolja megosztja itt is)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

kiprobaltam (csak az elsot tudtam, linuxos gepemen az OOo nem birkozott meg a xslx-el). megnyitasnal ker jelszot, ezt megadom utana megjelenik a dokumentum aminek egyik mezoje vedve van. ez a vedelem annyiban merul ki, hogy a menuben valami be van x-elve, ha azt kixelem akkor meg lehet valtoztatni. lehet, hogy elbeszelunk egymas mellett, de szerintem egy levedett mezo azt jelenti, hogy nem lehet megvaltoztatni, ha akarmit csinalsz is. azon kivul ez ker jelszot a megjeleniteshez, en inkabb ugy kepzelem, hogy megnyitod a fajlt, jelszo nelkul, es a vedett mezoket csak ugy lehet megvaltoztatni, ha beirod a jelszot (tudom, hogy ez lehetetlen ha fizikailag hozzafersz a fajlhoz).

mod: hozzatennem, hogy ez valoszinuleg a kivant viselkedes, mert mint irtam ez egy kenyelmi funkcio, aminek csak azt kell meggatolnia, hogy a hozzanemerto felhasznalo elrontsa a kepleteket. eszerint biker regi verzioval probalkozott, vagy valami mas hiba tortent

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Nem várt fejlemény. excel 2003-mal csináltam egy olyan fájlt, mint Fire/SOUL/CD. Az első cella tulajdonságaiból kiveszem a locked jelzőt, majd tools/protection/ sheet protection, kéri a jelszót, megadom, leokézom. Elmentem. Excellel jól működik. Megnyitom OO-val kezdetben jó is. Az a cella, amelyik nem védett, azt tudom szerkeszteni a másikat nem. És itt jön a pofára esés. tools/protection sheet pipa ki és nem kér jelszót, szerkeszthető az egész.

A ODF fájl formátumot használva, elvégezve a levédést működik a védelem. A cella védelem felodásához kéri a jelszót.

Ráadás I. OO-val létrehozott xls jól működik OO alatt. Tehát feloldáshoz kér jelszót.
Ráadás II. Excellel megnyitva az OO-val készített xls-t pont ugyan úgy, jeleszó nélkül is ki kapcsolható a sheet protection.

Lehet ez nem bug hanem feature.

[ Szerkesztve ]

Ha ezt olvasod a topik meghalt...

teljesen mást csináltál.
ne a file megnyitását állítsd be, hanem azt, hogy a filet bárki megnyithatja, de az összes cella zárolt, kivéve egyet.
állítsd be a worksheet protectiont, mentsd el.
nyisd meg ooo-val,és örülj

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Hali!

Azt nem tudom, hogy teljesen pontosan Te hogy védesz le egy táblázatot, de akkor megmutatom, hogy hogyan kell. [link]

Ha esetleg nem tudnád lejátszani, akkor ez a codec kellhet: TSCC Codec

Nos próbáld meg a video szerint levédeni az Excel táblát, aztán tégy egy próbát OO-val. Én is megtettem, igaz, hirtelen csak az OO 3.1 volt kéznél, de abban nem lehetett kikerülni a lapvédelem feloldását, mindig kéri a jelszót.

Kíváncsian várom válaszod.

Fire.

UI: Itt csak egy cella van zárolva (A1), az összes többi nem...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

kérlek szépen, úgy szeretném védeni, ahogy azt az excel felkínálja, és használható is marad jelszó bekérése nélkül, hiszen látható maga a tábla.

Vagyis.

- elkészítem a táblát, beképletezem, megformázom (feltételes formázásokkal, színezéssel, képletekkel, mindennel.
- mentés
- összes mező kijelölése, cellák formázása, cellavédelem: zárolt+képletek rejtése
- azon pár mező kijelölése egyesével ctrl+click ahova írhat, cellák formázása, kiveszem a pipát a zárolt mellől.
- korrektúra: lepvédelem, és csak egy pipa marad, a nem zárolt cellék kijelölhetők felhasználó által jelszó nélkül.
- jelszó megadása 2x, mentés

ezután bárki megnyithatka, abba a pár cellába írhat, amibe engedtem, ha nem tudja a jelszót, mást ki se jelölhet, át se formázhat, semmi.
Ezt írja az excel is, ez így működik.

Ezt a filet megnyitom ooo-ban, és röhögve az összes cellába tudok írni, fel sem kell oldani kézzel a védelmet, csak megnyitom, és írok bele.
de ha csak open+save, akkor már excellel is tudok bele írni.

Lehet, hogy az ooo hibája, lehet, hogy az xls formátumé, de ez így -0,000% védelem

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Hali!

Nem akarok személyeskedni, de nem tudom eldönteni, hogy ennyire értetlen vagy, vagy csak figyelmetlen? Feltételezve, hogy vetted a fáradságot és megnézted a video-t, nem igazán értem, hogy magadtól miért nem jössz rá a különbségre?

Az egy dolog, hogy Te így oldod meg a feladatot, az meg egy másik, hogy hogyan kell...
Semmi mást nem kellene tenned, mint amikor a lapvédelmet bekapcsolod, akkor ADJ MEG JELSZÓT! Ezután úgy fog működni OO-ban is ahogy kell. Csak azok a cellák módosíthatóak, amiket megengedtél, csak ezek a cellák lesznek kijelölhetőek, nem kér megnyitáskor jelszót, mentéskor sem kér jelszót, csak és egy esetben kér jelszót, ha valaki fel szeretné oldani a lapvédelmet.(ez meg nyilván szükséges, hisz akkor bárki azt módosít, amit csak akar)

Nem azért nyitja meg, meg engedi szerkeszteni az OO az Excel file-t, mert "feltöri" a jelszót, hanem azért mert nem adtál meg jelszót...A mentéskor megadott jelszónak (ebben az esetben) köze nincs az általad "Biztonsági rés"-nek titulált jelenséghez, az mást célt szolgál (a teljesség igénye nélkül) ezt: [link]
(Közös használat/megosztás stb esetén jut szerephez)

Szóval olvasgasd gazdagon a súgót, és néha tegyél fel magadnak is kérdéseket, pl ebben a témakörben ilyet például:
"Mi értelme van annak, hogy jelszó nélkül is aktiválható a lapvédelem?"
(Hibának biztosan nem hiba, hisz a 2003/2007/2010-es Excel-ben is így működik, 7 év alatt csak javították volna)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

személyeskedés élkül: olvasd már el mit írtam! mert felqrom az agyam...
- elkészítem a táblát, beképletezem, megformázom (feltételes formázásokkal, színezéssel, képletekkel, mindennel.
- mentés
- összes mező kijelölése, cellák formázása, cellavédelem: zárolt+képletek rejtése
- azon pár mező kijelölése egyesével ctrl+click ahova írhat, cellák formázása, kiveszem a pipát a zárolt mellől.
- korrektúra: lepvédelem, és csak egy pipa marad, a nem zárolt cellék kijelölhetők felhasználó által jelszó nélkül.
- jelszó megadása 2x, mentés
MEGADTAM JELSZÓT! Érted???
a videód annyiban különbözik, hogy te kértél megnyitáshoz is jelszót, én meg nem!

Mindjárt felteszek valami képernyő videós progit, hogy elhidd, mert látom nem bírod elhinni.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Hali!

"- korrektúra: lepvédelem, és csak egy pipa marad, a nem zárolt cellék kijelölhetők felhasználó által jelszó nélkül."
Itt kell jelszó...Ezen mondat miatt gondoltam, hogy ITT nem adsz meg jelszót...

"a videód annyiban különbözik, hogy te kértél megnyitáshoz is jelszót, én meg nem!"
Nem, nem a megnyitáshoz, hanem a módosításhoz adtam meg jelszót...

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

"kérlek szépen, úgy szeretném védeni, ahogy azt az excel felkínálja, és használható is marad jelszó bekérése nélkül, hiszen látható maga a tábla."

Az a baj, hogy ez igy keptelenseg.
Vagy tenylegesen titkositva van a file, de akkor egyaltalan nem hasznalhato jelszo nelkul, vagy nincs titkositva, akkor ugyan hasznalhato, de nincs titkositva - ahogy erre te is rajottel.

Szoval a hiba a MS-nal van, ahol sikeresen kitalaltak egy ilyen megteveszto feature-t.

DRM is theft

4 évig tanultuk az Office használatát, de eddig azt sem tudtam, hogy van benne jelszóvédelem is. De így semmi értelme. Mondjuk annyi van, hogy a suli gépeire nem lehetett telepíteni semmit, így ha voltak védett dokumentumok, azt sehogy nem lehetett volna megnyitni.

"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."

Az a baj, hogy ez igy keptelenseg.
Vagy tenylegesen titkositva van a file, de akkor egyaltalan nem hasznalhato jelszo nelkul, vagy nincs titkositva, akkor ugyan hasznalhato, de nincs titkositva - ahogy erre te is rajottel.
Szoval a hiba a MS-nal van, ahol sikeresen kitalaltak egy ilyen megteveszto feature-t.

Miért lenne képtelenség? Ez a funkciója. bárki megnyithatja, és a nem zárolt cellák módosíthatók, a zárolt cellák nem, és a védelem feloldása csak jelszóval lehetséges.

ez egy opció, ami létezik, csak nem ér semmit

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

"Miért lenne képtelenség?"

Hat mert az. Ugyanis ha jelszo nelkul mukodik az egesz, az azt jelenti hogy semmi effektiv vedelem nincs rajta. Van az elmentett file-ban egy flag, ami azt mondja a programnak, hogy "legyszi, csinalj ugy, mintha le lennek titkositva". De hat ugye nincs titkositva az istenadta, a program azt csinal vele, amit akar, ahogy azt az OOo demonstralta is.

Gondol csak bele: ha tenyleg titkositva van, akkor az Excel sem tudja, hogy mi van benne, amig meg nem kapja a jelszot, vagyis jelszo nelkul egyaltalan semmit nem lehet csinalni a file-lal. Ha viszont az Excel jelszo nelkul is tudja, hogy mi van a file-ban, akkor barmilyen program, sot, barki tudhatja, hogy mi van benne (mert az Excel semmi olyat nem tud csinalni, amit mas program ne tudna utanacsinalni) es innentol kezdve csak szandek kerdese, hogy tiszteletben akarjak-e tartani az altalad megszabott korlatokat: ha nem, akkor nincs semmi, ami megakadalyozhatna oket.
Vagy te hogy oldanad meg a dolgot ugy, hogy mukodjon is? En nem latok semmi lehetoseget.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

ahogy dabadab is irta ez egy megteveszto extra funkcio. ha elgondolkozol a dolgon rajossz, hogy nem tudsz olyan vedelmet tenni egy fajlra, hogy akarki megnyithassa, de ne tudja megvaltoztatni. ez lehetetlen. a wordben ez az opcio, csak egy megallapodas, amit ezek szerint csak a word tart be. szo sincs biztonsagos levedesrol, a cella nincs kodolva/titkositva, csak meg van jelolve, hogy ne valtoztasd meg, az, hogy ezt be-e tartja a program mas kerdes.

mod: lassu vagyok, de most mar nem torlom..

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Hali!

Igenis, értettem főnök...

Akkor próba: [link]

Ez a táblázat a következőket valósítja meg (OO 3.1 alatt kipróbálva)

1. Megnyitható, jelszókérés nélkül
2. Menthető jelszókérés nélkül
3. Az A1 - A10 cellák módosíthatóak, az összes többi nem, azokat kijelölni sem lehet, a "cellakurzor" is csak az A1 -A10 tartományban "mozog"
4. A lapvédelem feloldásához jelszót kér
5. Hiába van elmentve az OO formátumában, attól a jelszókérés a lapvédelem feloldásához megmarad

Na, hajrá! Aztán írj...

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

most mar kezdem azt hinni, hogy en vagyok a helikopter.. lehuztam amit linkeltel, megnyitom OOo-ban. tenyleg csak az altalad mondottakat tudom valtoztatni. aztan robokok a tools/protect document/sheetre nem ker semmi jelszot. ez utan azt valtoztatok meg amit akarok, nem sir, nem ker jelszot, semmi

de meg ha ez mukodne is OOo-ban. akkor is fenntartom, hogy nem lehet ugy megcsinalni, hogy ne tudj letrehozni egy ugyanolyan dokumentumot vedelem nelkul. ez a "vedelem" csak annyit jelent, hogy azt a fajlt, abban a programban nem tudod megvaltoztatni, de az egeszet tudod olvasni, tehat akarmikor letre tudsz hozni egy masik fajlt, ami ugyan ugy nez ki, csak nincs benne a vedelem.

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Megjegyezném, hogy OO-val készített, és jelszó nélkül mentett xls-t az excel is megnyitja és engedi is szerkeszteni, a védelmet is le lehet venni jelszó nélkül.
A jelszó a módosításhoz opcióval, excellel mentett xls OO-val csak read-onlyban nyílik meg és még azt a cellát sem tudom szerkeszteni, amit amúgy lehetne.
OO-val pedig nem tudom úgy menteni, hogy csak a módosításhoz kérjen jelszót.

Ha ezt olvasod a topik meghalt...

Hali!

Na akkor nekiugrok lekapni az OO legújabb kiadását, aztán próba...Kösz, hogy megnézted..

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

nekem ponthogy regi verziom van, az ami a debian lenny repoiban van, azt hiszem 2.4 (most masik gepnel ulok, itt nincs OOo)

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

ja, így értem a felvetésed

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

még mindig NEM JÓ!
NE állíts be mentéskor teljes filera vonatkozó jelszót, ami mellett nem lehet elmenni
Még mindig kér megnyitáskor jelszót! Ennyire nem érted a feladatot?
ezt töltsd le
excellel nyitva csak az A2 módosítható, többit kijelölni sem tudod.
nyosd meg oo-ban, röhögve szerkeszthető, még a védelmet SEM kell feloldani, amit páran megtettek!

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Hali!

"NE állíts be mentéskor teljes filera vonatkozó jelszót, ami mellett nem lehet elmenni"
Nálam nem kér jelszót az OO, úgy működik ahogy kell, ahogy korábban írtam is. Az hogy nálad miért kér jelszót megnyitáskor, az passz...

Letöltöttem a linkedről a fájlt, valóban szabadon szerkeszthető OO 3.2 ben immár, DE ez nem is csoda, mivel az OO szerint nincs is bekapcsolva a lapvédelem...

Szerintem nézz körül, hogy mi fut a háttérben, mert lehet, hogy sikerült valami olyan remek jelszótörőt felpakolnod(feltételezem kipróbáltál párat), ami valósidőben a háttérben dolgozik, aztán az okozza ezeket a furcsaságokat. Még kipróbálom majd azt is, ha Excel mellé pakolom az OO-t, nem-e egymást gyilkolásszák(Nálam nem egymás mellett vannak, hanem 2 OS alatt, az OO XP alatt, míg az Excel 2007 W7 alatt fut) Majd ahogy időm engedi kipróbálom, aztán kiderül a turpisság(vagy nem)

Fire.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

semmilyen törőm nincs, mert nem foglalkozom vele.
a feltöltött filet nyisd meg excellel, ott a védelem!

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |