Sport? Mit is Jelent ez a szó? BIzonyára mindenkinek mást, de a legtöbb embernek a testmozgás jut róla eszébe, ami alapvetően helyes is.
Jómagam, - részben annak következtében, hogy hosszú évek óta hódolok egy olyan sportágnak, amely sokak szemében csak egy játék - igen sokat töprengtem a témán, és meglehetősen összetett kép alakult ki az egyes sportágakról és azok tipusairol. Szerintem a sport egy (szervezett körülmények) között zajló magasfokú mentális és fizikai felkészültségen alapuló megmérettetés.
Létrejövetel célja alapján két csoportba soroljatjuk a sportágakat:
- Amelyek eleve versengési célból jöttek létre. Ezek egyértelmű célja, hogy eldöntse, ki a gyorsabb, erősebb, ügyesebb. Gondoljunk csak az ókori görögök olimpiájára.
- Azok a sportágak, amelyeknek alapvető célja a szórakozás, az idő kellemes eltöltése volt, de a játék és az azt űzök folyamatos fejlődése profizmus(A profizmus értelmezéséről, mibenlétéről és ertékeléséről újabb cikket lehetne írni) olyan szintjére emelte őket, hogy nem tekinthetünk rájuk pusztán játékként. Ezek elsősorban a labdajátékok (és hogy a site egyes olvasóinak kedvére tegyek: a cybersportok )
Mindkét csoportban akadnak olyanok, amelyek napjainkban hatalmas népszerűségnek örvendenek. Bizonyos esetekben ez a túlzott népszerűség rossz hatással van a sportok eszmeiségére és céljaira, és magas szinten az anyagi haszonszerzés kerül előtérbe. Elsősorban ezen sportágak művelőivel és szurkolóival szoktam hosszadalmas, esetleg napokig tartó vitákba bonyolódni, arról, hogy mi is sport és mi nem az. Az elsődleges magasztalt és ócsárolt célpont, amiból a beszelgetés általában kirobban a csocsó. A legfőbb (és egyetlen) érv amit a másik oldalon elhelyezkedők hangoztatnak, hogy itt csak egy asztal mellett kell állni és rudakat hozugatni. Erre ugye a kissé cinikus reakció hogy napjaink egyik leginkább magasztalt sportágában, a futballban mit kell csinalni? futkorászni meg rugdoskódni(senki ne irja le hogy nem csak erről szól. tudom).
Az én álláspontom szerint a sportbéli megmérettetések nem csak fizikai, de mentális síkon is folynak egyazon időben. A mentális és fizikai teljesítőképesség igen kényes viszonyban van egymással, és mindkettő több összetevőből áll. Gondoljunk csak bele: az erőnlét alapvető, de hiábavaló, ha nincs mellette megfelelő technikai képzettség. Futhat valaki egy meccsen háromszor annyit mint mások, ha nem tud egyenesen belerúgni a labdába. Ugyanez a helyzet fejben: a játékintelligencia semmit nem ér rutin, ''profizmus'' nélkül (nehéz egy szóban megfogalmazni mire is gondolok pontosan). A jó helyzetfelismerés csak akkor hasznos, ha nem csak a kispadon remekel benne a játékos. Ezen négy alapvető tulajdonság megfelelő kombinációja adja a jó sportolót. Minden sportban más és más arányban van ezekre szükség. Fáradt testtel nem lehet kiszolgálni az elmét, de fa fejben van a gond a test nem úgy működik ahogy kellene.
Itt érkezünk el ahhoz, hogy miért nem tekintenek bizonyos tevékenységekre sportként egyesek. Azéert mert nem látják be az imént leírtakat. Nem képesek, csak a saját sportjuk követelményei között gondolkodni. Ha a másikban kevesebbet kell futni, úszni az összecsapások közben akkor azt már nem tekintik sportnak.
Másik igen nagy probléma lehet a helyes megítélés útjában azoknál a sportágaknál, amik viszonylag gyerekcipőben járnak, főleg azok szemében akiknek az aktív sporttal semmi egyéb tapasztalatuk nincsen: Ezek a sportok szinte kivetel nelkul a fentebb említett második csoportba tartoznak, és sok esetben a szervezettségük még nem ért olyan szintre, hogy az átlagember számára belátható legyen, más körülmények között is lehet ezt játszani, mint ahogy az a fejükben él. Mert általában nem az a kép él, ami a szervezett körülményekre utalna. A csocsó szó említésére melyik kép rémlene fel előbb a kedves olvasóban?![[kép]](http://hippy.csoma.elte.hu/~sanis/PH/logout/1.jpg "[kép]")
![[kép]](http://hippy.csoma.elte.hu/~sanis/PH/logout/2.jpg "[kép]")
,
vagy esetleg![[kép]](http://hippy.csoma.elte.hu/~sanis/PH/logout/3.jpg "[kép]")
![[kép]](http://hippy.csoma.elte.hu/~sanis/PH/logout/4.JPG "[kép]")
Bizonyára nem az utóbbi kettő.
Ezen két alapvető okát látom annak hogy ezek a sportok sajnos hátrányban vannak minden téren, ami persze korukból kifolyólag természetes, ellenben a sztereotípiák miatt sokkal nehezebben tudnak kilábalni ebből a téves megítélésből.
Mellesleg kis országunk le van maradva sok dologban (ennek lehetséges okaiba most nem mennék bele)
Néhány részlet Johnny Lott Complete Book of Foosball amatőr fordításából:
''A Belga ligát például már 1950 óta rendezik meg. Ennek ellenére csak 1976-ban történt, hogy egyesítették a ligákat Európa különböző országaiból és megalapították az Európai Asztali-Foci Szövetséget (ETU), és évenkénti rendszerességgel megmérkőztek egymás ellen az Európa Kupán''
''Hogyha az 50000 dollárnyi készpénz hihetetlennek tűnt a versenyzők számára, a 144 csocsóasztal látványa egy nagy teremben elképesztő volt. Ez csocsó volt és elérkezett a nagy pillanat.''
''A 250000 dolláros 1979. májusi VB fogadta a legnagyobb európai delegációt, úgy 36 játékost Angliából, Írországból, Hollandiából, Belgiumból, Németországból és Svájcból.''
A dátumok és az összegek igen fontosak. 1979-ben 250.000 USD! Magyarország eddigi legnagyobb díjazású csocsóversenyén 600.000 forintot osztottak ki 2005-ben. A különbség érezhető. És a legszebb, hogy a csocsó a mai napig nem torzult el annyira, hogy a pénzről szóljon. talán 10 ember lehet a világon aki meg tud élni belőle.
A fentiek után megkérdezem az olvasót: hogyan gondolja ő? Vajon ezek a sportok a füstös kocsmába valók két sör között elütni az időt (esetleg nagy sprotcsarnokok UTP-kábellel átszőtt zajos sötétjébe) vagy valóban helyesen gondolom, és tekinthetünk rá teljes értékű sportként? Várok véleményeket, ellenvéleményeket, mert kíváncsi vagyok mit gondoltok a témáról!
Na ez is egy jó kis téma. És azt hiszem nem csak én gondolom így, hogy ebben a topic-ban elő fog jönni a cybersport is az eddigi megemlítés szintjénél jobban. Csocsó. Nos, nekem nagyjából két éve volt lehetőségem elsőnek ezzel a játékkal közelebbről megismerkednem. Mint gépőrült, billentyűzetpüfölő kockafejű (na jó, lehet annyira mégsem, de azért inkább ez a tábor) emberkének hát hogy is mondjam, felüdülés volt ez a játék. Ha a társaság nem visz bele, akkor máig kimaradtam volna ebből. Bár megmondom őszintén, a focit rühellem, sohasem szerettem, ez a játék valahogy mégis tetszett. Talán azért mert én csináltam, nem pedig néztem, nameg talán itt kevesebbet számít a fizikai erönlét, így több esélyét éreztem ennek a dolognak mint bármi másnak. Nade hogy ilyen méretű sporteseményeket csináljanak belőle, erről még nem hallottam (pedig gondolhattam volna). A sport jelzőt bárhogyan is, kicsit erősnek érzem erre is, mint a cybersport jelzőt is. De ha azt vesszük hogy a sport végülis valamilyen megmérettetésre alkalmas tevékenységnek a minnél magasabb rang elérése érdekében történő rendszeres űzése, akkor belefér mindkettő. És ugyanígy ide vehetjük akár a teljesítmény sportokat is, mint a Forma1, vagy a MotoGP, amelyet megintcsak szívesen elnézegetek annak ellenére, hogy az autókhoz is csak annyit értek, amennyi véletlen vagy a TotalCar folytán rámragad. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És hát ezeket körülbelül egyszintre helyezném a cybersport-tal. Kiváncsi vagyok hogy milyen visszhangja lesz a cikknek 
Kéretik engem nem élve lenyelni 
[Szerkesztve]
Persze a lényeg, h a félrészeg hülyegyerek beledobja az aprót, aztán hadd dobálózzon.
Ellenben ha valahova kerul normalis minosegu darts, akkor az valamilyen szinten biztonsagban van. A mi helyzetunk itt mas. Uveges csocsoasztalon nem lehet normalisan jatszani, uveg nelkulit meg csak olyan helyre tesznek, ahova torzskozonseg jar, nehogy teleontsek ezzelazzal(pesten 2 hely van)
Azt hittem a parom dekoltazsa elvonja a figyelmet 
