2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Xears XSR330Pro fülhallgató teszt

Írta: | Kulcsszavak: Xears . in-ear . in ear . iem . fülhallgató . fülbe illeszkedő . füles . Playaz . XSR330 . headset . XSR330Pro review

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Ez a füles még az Ultraphiles, XMPRO-s körben jelent meg. Nézzük, hátha ez jobb lesz… Supreme Reference... húha.

Xears® XSR330Pro - katt a nagyért

Kiegészítők:

• Xears tépőzáras puha neoprén tok
• 1 pár (S-small) kis méretű szimpla szilikon gumiharang
• 1 pár (M-medium) közepes méretű szimpla szilikon gumiharang
• 1 pár (L-large) nagy méretű szimpla szilikon gumiharang
• 1 pár (Foam) szivacsos anyagú gumiharang
• 1 pár (Triple) tripla harangos közepes méretű szilikon gumiharang
• 1 pár (Double) dupla harangos közepes méretű szilikon gumiharang

Izoláció/kábelzaj/kényelem:

Izoláció terén hasonló, mint a PS II Pro-nál, megfelelő haranggal a szokásos átlagos szigetelés.

A kábelzaj meglepően alacsony, mert gumisabb, mint a PR401-en található és kevésbé gubancolódik, de – sajnos - emlékezős fajta is egyben.

A ”szarvszerű” kialakítás megakadályozza a kábel fül feletti viselését, lefelé vezetve pedig könnyen elfordult a hallójáratomban a kábel súlyánál fogva és folyamatos adjusztálást igényelt. Ehhez még jön a legrosszabb driver flex, amit eddig hallottam.

Xears® XSR330Pro - katt a nagyért

Hang:

Nem tudom, mit mondjak. Ez a füles újabb ékes példája az akusztikai tervezési hibának. Egy igazán jó membrán kvalitását sikerült nagyon lerontani.

A reflexnyílás méretének és maszkolásának, a ház formájának és anyagának megválasztása eredményezi valószínűleg ezt a teljesen fals hangot, amit hallok.
Ezeket nem lehet érzés alapján megválasztani és összemixelni. Pedig feltehetően valami ilyesmi történik tervezés címszó alatt.

Ha nincs is megfelelő műszerpark az eredmény ellenőrzésére, ez akkor is kideríthető lett volna a prototípus alapos meghallgatásával, mielőtt a többit legyártják.
Sejtéseim szerint a vetőcső elején lévő rendkívül kedvezőtlen alakú ”szűrő” és a műanyag ház együttesének köszönhető az a széles, 300Hz körül csúcsosodó hatalmas kiemelkedés, ami totálisan agyonvágja a füles hangját. Ezen a frekvencián pár dB-lel hallgatási hangerőm felett igen jól hallhatóan be is torzít, ami szerintem nem a membrán hibája lesz.
Azért gondolom, hogy nem a membrán hibája, mert egy parametrikus eq-val az alsó középben - felső mélyben 300Hz-es középponttal -10dB-t (!) lehúzva ez nemcsak elmúlik, hanem meglepően jó hangot kapok.

Sajnos pl. a beszéd alapfrekvenciái is ezen a környéken vannak és… de inkább nem ecsetelném, hogy milyen a hang, amikor ott ekkora és ilyen torz púp van.
Maradjunk annyiban udvariasan fogalmazva: hallgathatatlan.
Mivel mp3 lejátszókban nem igazán jellemző az olyan eq, ami nem csak bizonyos frekvencián tud vágni és amúgy se normális, hogy ilyen beavatkozás árán lehet csak értelmes hangot elérni belőle a hang részletes bemutatásától most eltekintenék.

Ami a csalódottságomat nagyban fokozza, hogy amúgy tényleg decens fülhallgató lenne. A membrán egyébként relatíve gyors, a többi helyen a hang jól artikulált, jó felbontással, remek dimenzionalitással, jó elkülönítéssel rendelkezik és hozná a jobb alsó-közép kategóriás fülesek szintjét…

Persze ez nagyon sovány vigasz.

Arra is gondoltam, hogy a tesztpéldány esetleg hibás… de úgy néz ki nem.

Xears® XSR330Pro - katt a nagyért

Ajánlás:

Semmiképpen. :(

Ha van kérdésed, tedd fel nyugodtan! Várom a hozzászólásaitokat!

Ez nem szentírás, hanem sokkal inkább egy leírás arról, amit én hallok ebből a fülesből.
A hang megítélése szubjektív, minden ember hallása, ízlése különböző.

slfln 2012. február

Hozzászólások

(#1) ntomka


ntomka
nagyúr

Pedig már majdnem mondtam, hogy de szép zöld, de amit a hangjáról írtál, azután is csak ennyi maradt: "de szép zöld". :DDD

ツ Headphones on - World off

(#2) slfln válasza ntomka (#1) üzenetére


slfln
senior tag

Nekem is pont ennyi maradt meg belőle. :DDD

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.