2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Olympus POWWA!

Írta: | Kulcsszavak: olympus . e-420 . zuiko . 25 . 2.8

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Fogdostam az E-420-ast az új 25/2.8-cal... gyermekeim, az Olympus most megbünteti a világot. Ilyen kicsi, ilyen ütős holmi... azóta lázban égek. Megkapta az E-3 szenzorát, kapott egy hibrid live view-t, ami bitang jól használható (mint a kompaktok, még gyorsabb is), wireless flash, szép nagy kijelző, boldogság.

Lesz majd bővebben is erről a gépről + lencséről, de igazi innovátor az Olympus. Kalapokat le!

Hozzászólások

(#1) Ra3


Ra3
őstag

hmm, ez egy 500$-os gép, és ekkora királyság lenne? kiváncsi leszek mennyiért osztogatják nálunk.

''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''

(#2) guga


guga
Közösségépítő

Ugyanezt éreztem, amikor megvettem életem első pocket fényképezőgépét.
15db kép ;]
LPT csati ;]
Nem kellett fotóshoz rohangálni előhívni :DDD

10 év múlva?

[ Szerkesztve ]

Start Menü\Minden Program\Kellékek\Szórakozás\Hangerőszabályzó

(#3) adnoctum18


adnoctum18
senior tag

ezt a hszt a cebites beszámoló fórumából másolom:
"Szomorú vagyok...
az olympus minden évben kihozza az aktuális "thinnest-lightest" dslrjét (most ugye az e-420at),amik ugyan olcsók,de szvsz nagyon gagyi érzetet keltenek,ha kézbeveszed őket (e400-e410-e510 ez utóbbi igaz középkatba van szánva de ugyanolyan az anyagminősége mint a többinek).Most E500-at használok az is műanyag,de legalább van súlya,érezni az anyagot benne,nehezebb berázni.
Egyszóval nem tetszik,amit mostanában az oly az entry level dslr kategóriában csinál.
Az E3 komolyabb,de az más szint.
A 25 mmes 2.8-as obi viszont tetszik rajta :C "

A kérdés adott,érezhető rajta az elődjeinél tapasztalható gyenge műanyag ház?

Ezt leszámítva nagyon örülök neki,hogy fain gép lett,a keresőjét milyennek láttad mondjuk egy E3hoz képest ;] ?

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---

(#4) Rover623 válasza Ra3 (#1) üzenetére


Rover623
félisten

500 dolcsi...obi nélkül;)

primus inter pares

(#5) Parci válasza adnoctum18 (#3) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

1. baromi jól összerakott, igényes kis dög az E-420.
2. az E-500 sokkal műanyagabb-gagyibb érzetű szerintem.
3. a keresője olyan, mint az E-510-ben, tehát lényegesen kisebb, mint az E-3-é (nem is lehetne ilyen kis 4/3-os vázba nagy kereső, fizikailag lehetetlen)

nagyon-nagyon dögös kis gép ez, pörgős live view-val, az E-3 képminőségével (!), auto play funkcióval (rögtön tudod törölni az elkészült képet), 2.7 colos kijelzővel, stb. az egyetlen ok, hogy én nem erre lépek majd tovább, az az E-520 lesz, szerintem :)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#6) adnoctum18 válasza Parci (#5) üzenetére


adnoctum18
senior tag

Örülök,hogy ilyen jól sikerült kis gép lett! :C
Nagyon bíztató,amit a kialakításáról mondasz.
A kereső szűkössége viszont gáz...jóó persze a méret miatt is van gondolom,de akkor is.
Én nem szeretem a kijelzőt használni komponálásra :)
Meglátjuk milyen lesz az E-520-de ha csak a képstabilizátorral lesz több mint a 410,akkor nem lesz igazán nagy durranás,legalábbis nekem.
Marad az álmodozás az E3ról... :)
Azt a 2.8as obit viszont szerintem beszerzem hozzá,mert rég szerettem volna egy igazi alapobit a géphez.

---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---

(#7) Dare2Live válasza adnoctum18 (#6) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

E410ben nincs stabi?

Én egyébként egy dolgot látok amiben tényleg kategóriáján felül van oly: Kicsi, könnyű gépeket épít: ilyen pencake obival mármár "kompakt-dslr".

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#8) Parci válasza Dare2Live (#7) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

nem mellesleg talán a legjobb zoomokat is az oly építi... vannak azért előnyei is annak a 4/3-ad szabványnak, bármennyire is szeretik ezt a tesztelők elfelejteni. e-4x0 szériában nincs stabi. a stabihoz is kell hely, bár nem annyi, mint egy komoly optikai keresőhöz.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#9) Parci válasza adnoctum18 (#6) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

kereső: jobb a nagyobb, de az igazság az, hogy fókuszt ellenőrizni nehéz a nagyokban is. komponálni meg elég a kisebb. nem rajongok az E-410/E-510 keresőjéért, de lehet azért létezni vele. lcd-n komponálni senki sem szokott, a live view nem azért jó, hanem makróhoz (manuál fókusszal), stb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#10) Dare2Live válasza Parci (#8) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

Igen az APSCnek is vannak előnyei a FFel szemben.... Meg a 4/3nak is az APSC/FFel szemben.

Én a kis méreten, ccd ocsón gyárthatón kívül nem sok mindent tudok felsorolni...

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.