Ha tudnád milyenek az extasy utóhatásai (másnap, stb, hálistennek nem saját tapasztalat), akkor nem írnál ilyen sületlenségeket.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Tudtam hogy előbb-utóbb felbukkan egy okoskodó. 1. : Ez egy idézet mint látod. 2. Nem arról szól ki drogozik és ki nem, hanem arról, hogy az elektronikus zenére milyen hatással volt. Ennyi és nem több, próbálj szöveget értelmezni.

Most komolyan őt kéne isteníteni, mert neki köszönhetjük az egyik underground műfaj megszületését? Több mint valószínű, hogy a drog csak kis mértékben játszott közre és amúgyis illuminált állapotban az emberek bármire képesek, így bármire buliznak, szóval nincs nagy összefüggés a kettő között.

"A teljes elektronikus zenei szcéna köszönheti létét az öregnek, többet tett a műfaj sikerért, mint bármelyik sztár dj." - Ezen jot mosolyogtam .

1. A vastag betűs bekezdés nem idézet.

2. Az elektronikus zenét nem a drogok (főleg nem az ecstasy) ihlették. Tompított érzékekkel igen nehéz a keverőpadból értelmes zenét kihozni, egy dawot meg kb nem is látsz, tranzienseket nem érzékeld. Előfordulhat ugyan, hogy valamely drog esetleg segíti a kreativitást (lásd festészet), de ez pont nem olyan. Az ecstasy csak egy gusztustalan partidrog, arra jó, hogy végigpörögj egy éjszakát, majd másnap kínok között ébredj.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Szokás itt a lapcsaládon, hogy amivel nincs személyes tapasztalatod arról ne erőltesd a véleményed!
Leírhatod, hogy hallottál valamit, de ne terjeszd ész nélkül.

Egy pálinkázás után sokkal rosszabb a másnap!

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Izé, most komolyan azon megy a para, hogy az öregnek köszönhető-e az elektronikus zene felemelkedése? Nekem az első gondolatom az volt, hogy miért is nincs rács mögött? Sőt még mindig kotyvaszt ...