2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Egy érdekes elmélet amely tükrözheti akár a valóságot is!

Írta: | Kulcsszavak: gravitáció . távolság . lézer

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Az utóbbi 10 évben kezdett el foglalkoztatni a gravitáció.
Valahogy nem akartam elfogadni, amit ránk nyomnak a fizikai dogmák.
Nem az foglalkoztatott, hogy van gravitáció és működik, hanem az, hogy miért van, milyen energia van mögötte ami miatt működik.
Hiszen az univerzumban bármilyen változáshoz energia bevitelre van szükség.
Ezt ugye az entrópia adja.
Tehát a gravitációs "vonzásnak" vagy hívjuk bárhogy is szüksége van energiára.
Azt nehezen értem(értettem) meg, hogy megjelenik két test az univerzumban és elkezdik vonzani egymást.
Mitől-milyen energiától.
A minap rátaláltam egy oldalra, amelyet megosztok mindazokkal, akik el tudják képzelni másként is a fizika működését.
Nukleáris morfológia
Elfogadni nem kell, de agyalásnak nagyon jó az oldal.
Az oldal szerzője több "dolognak" is másképp látja a működését.
A hsz-eket bent hagyom, de megkérek minden hozzászólót vérre menő vita ne kerekedjen belőle, mert ez esetben törölni fogom a bejegyzést.
Igyekeztem én is belekötni, fogást találni az ott leírtakba nem igazán sikerült. :U
A hozzászólások és az arra adott válaszok is érdekesek, elgondolkodtatók.

Hozzászólások

(#1) alparsz


alparsz
friss újonc

Esetleg nézz meg egy-két videót Dr. Michio Kaku -val, ő elég érthetően szokott beszélni ezekről a jelenségekről, és az elméletei alátámasztott, publikált, elismert elméletek, esetenként bizonyítékokkal.

A gravitációt egyébként mint a téridő-szövetének görbületét írja le, úgy tudod elképzelni, mint egy kifeszített lepedőt, amibe ha beleteszel egy kosárlabdát, az ugye meggörbíti emiatt pedig minden, ami körülötte próbál elhaladni, felé esik.

(#2) Rive


Rive
veterán

[I]Igyekeztem én is belekötni, fogást találni az ott leírtakba nem igazán sikerült. [/I]

Pedig elég bőven akad azokban a reménytelen szósalátákban belekötnivaló :(

#1 alparsz:
Kaku szegény eléggé leírta magát az utóbbi időben a meglehetősen elszállt munkáival :(

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#3) totron


totron
addikt

Hiszen az univerzumban bármilyen változáshoz energia bevitelre van szükség. Ezt ugye az entrópia adja.
Bevitel? Nem értelek, az entrópia pont hogy a rendezettséget-rendszert egybe tartó erő fogyásának iteratív állapota.

(#4) bkercso


bkercso
nagyúr

A gravitációs tér konzervatív erőtér, ami azt jelenti, hogy érvényes benne az energiamegmaradás. A gravitációs vonzás egy erő, amihez nem kell energiabevitel. Ha két test közelít, akkor a helyzeti energiájuk mozgási energiává alakul, míg távolodáskor a befektetett energia (pl. mozgási) alakul vissza helyzeti energiává. (Az erő és az energia két külön fogalom, nincs úgymond közük egymáshoz.)

A gravitáció mechanizmusát akkor fogjuk megérteni, amikor a téridő finomszerkezetét. A téridő minden valószínűség szerint kvantumcsatolások hálózatából áll, és a benne lévő történéseken keresztül áll elő a kvantumos világból a makrovilág - vagyis a törékeny, megismerhetetlen kvanumállapotokból a stabil, másolható makroállapot.
Ennek leírásától ma még elég messze vagyunk. Elképzelni úgy lehet, mint amikor egy kaotikus rendszer viselkedése egyszer csak egy attraktor köré szerveződik. Ezt a sűrű kölcsönhatások okozzák.

A gravitációt már többen megpróbálták entropikus jelenségként leírni, 2010 körül pl. Erik Verlinde dobta be újra a köztudatba, de az elméletét sikeresen megcáfolták. Pedig volt benne ötlet - még ha nem is a sajátjai. Egyik gyenge pontja, hogy a mi téridőgeometriánk holografikus tulajdonságát feltételezte, noha ez még nincsen belátva. De, ha jól emlékszem, komolyabb bajok is voltak vele.

Rockenbauer Antalnak (prof. emeritus) van egy jó elmélete a téridő feltételezett fénysebességű forgásairól, amiből sikeresen kiszámolta több elemi részecskének is több tulajdonságát. Elég kidolgozott elmélet, amit magyarul is részletesen és közérthetően kifejt a blogján.
Ő a gravitációt a téridő lassú mozgásának, örvénylésének látja, ami a részecskék mint fénysebességű forgások körül alakul ki. (Pl. a Föld-Hold közti Lagrange-pontban a grav. térerő nulla, erő nem hat, az idő viszont lassabban telik, mintha mindentől messze lennénk.)

Egyetemi szinttől felfelé egyébként a gravitációt nem hívjuk erőnek. Engem azért nyom a szék, mert nem tudok a téridővel együtt mozogni (a Föld középpontja felé gyorsulni) a szék jelentette fizikai készer miatt. A szék nyomása ugyan olyan jelenség, mintha egy rakéta gyorsítana engem - mindentől távol. Ezt hívjuk ekvivalencia elvnek, és ez a ált.rel. egyik kiindulópontja - ami a gravitáció nagyléptékű elmélete ugye.

Amennyit ma mindenképp tudunk a jelenségről, hogy a dolgok azért esnek le, mert lent lassabban telik az idő, mint fent. Vagyis a gravitációs vektorpotenciál fizikai jelentésében nem más, mint az idő múlási sebessége, a gravitációs térerő pedig ennek a gradiense.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#5) bkercso válasza bkercso (#4) üzenetére


bkercso
nagyúr

A zárójeles részt a végére szántam, de már nem szerkeszthető...

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

(#6) moongoose válasza Rive (#2) üzenetére


moongoose
őstag
LOGOUT blog

Akkor nem neked való ez az oldal, ha nem érted mit is szeretne leírni "szósalátákkal".
Pedig a magyar nyelv sokszínűségével még érthetően is fejezi ki magát az írója, ami pld angolul nehezebb lenne.

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"

(#7) moongoose válasza totron (#3) üzenetére


moongoose
őstag
LOGOUT blog

Így van. Az entrópia a rendtől a rendezetlenség felé tartó folyamat.
De ahhoz, hogy újra a rend felé közelíts energiát kell befektetned.

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"

(#8) Rive válasza moongoose (#6) üzenetére


Rive
veterán

Akkor nem neked való ez az oldal, ha nem érted mit is szeretne leírni "szósalátákkal"

Leginkább arra hajt, hogy a matekot megússza sok-sok összefüggéstelen süketeléssel.
Nem fog menni.

A tudomány nyelve már nagyon-nagyon régen nem magyar vagy angol, hanem: matek.

És nagyon könnyen el lehet osztályozni a sok idült fantasztát az alapján, hogy: matekot próbál-e magyarra (angolra...) fordítani, vagy magyart (angolt...) próbál-e a tudományra erőszakolni.

... Ja, és ezen túl a szöveg maga is eléggé összefüggéstelen következetlenséghalmaz.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

(#9) vhw válasza bkercso (#4) üzenetére


vhw
addikt

"lent lassabban telik az idő, mint fent."

"Lent" mint az adott rendszer gravitációs középpontja? (Föld középpontja)

Van abszolút "lent"?
Ott nem "telik" az idő?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

(#10) bambano


bambano
titán

A mágnesek sem kapnak energiát, mégis bezárul a hűtő ajtaja.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.