A lakáshoz tartozó melléképületben levő kis irodába szerettem volna internetet vinni, lehetőleg kábelezés nélkül, mert az macerás lett volna. Ismerős feladat, ugye? Nem vagyok jártas a témában de kis keresgélés után a WDS alkalmazása elég könnyűnek tűnt, ráadásul a régi routerem is megvolt még, csak be kellett üzemelni. Nekem nagy előny volt, hogy mindkét routerem gyári szoftvere tudja ezt a funkciót.
Meg tudtam úgy oldani, hogy mindkét router ablak közelében legyen, es szinte "ráláttak" egymásra, nem volt köztük fal, es a távolság is csak kb. 12-15 méter. A lakás emeleten, a melléképület az udvaron, földszinten.
Hirdetés
A fő router, nevezzük R1-nek, egy Asus RT-N68, az alrouter pedig először egy TP Link WDR 3600 volt.
Pár perc alatt összehoztam a kapcsolatot, és büszkén hátra is dőltem. Az internetem 240/20as UPC, de az irodában a sebesség mérések elég gyászos eredményt hoztak. 30-40 Mbps-nél nem volt több. Az irodai munkához céges VPN kapcsolat kell (Németországi központtal), így annak használatával a sebesség egy jobb mobilnettel se vette fel a versenyt.
Nekiálltam a Prohardver fórumait olvasgatni, és a WDS kiváltásara a RelayBridge megoldást szerettem volna megcsinálni. Ezt a TP Link gyári szoftver mar nem tudja. Ráraktam hát egy Suste féle firmware-t, és a kapott infók alapján megpróbáltam az ő saját felületének segítségével összehozni a kapcsolatot. A sokadik sikertelen próbálkozás és fórum kérdés után Suste felajánlotta, hogy ha nyitok egy portot akkor segít összehozni a cuccot. ( Ha tudja mi jött ezután, akkor szerintem nem szólt volna 
)
Be is állított mindent, és a sebesség már egész jó, 60-70 Mbps lett. Már VPN-el is egész jó volt.
Aztán gondolkodtam, hogy vennék egy jobb routert a 3600 helyett, akkor növelhetném meg a sebességet tovább. Beruháztam egy TP Link C5 v1.2 -re. ( A vélemények miatt direkt ezt a verziót vadásztam)
A régi 3600-as router helyére bekerült a C5, de látványos javulás sajnos nem jött. Akkor jött az ötlet, hogy miért nem használom az 5Ghz adta lehetőségeket, ha mar mindkét router képes rá.
"suste: A 3600-assal is próbáltuk az 5Ghz-et, de ott kisebb sebességet ért el a rendszer, mint 2,4Ghz-en.
(Tplink3600:2,4Ghz = 300Mbit/s -> 100-120Mbit/s, 5Ghz = 180Mbit/s -> 80-100Mbit/s)
C5-tel elsőnek 2,4ghz-en próbáltuk ki, hogy legyen összehasonlítási alap.
(TplinkC5: 2,4Ghz = 300Mbit/s -> 100-120Mbit/s -ennél több nem is igen várható el ettől a kapcsolattól)"
Sikerült összekötni a két routert, de immár 5 Ghzen lehetőleg ac módban. Már a beállítások során furcsa volt, hogy a két router egy szobában van, de nem megy át, csak 100-110 Mbps wifin. Kicsit elkeseredtem, de Suste ötleteivel fokozatosan emeltük a sebességet. A végére a teljes 240 Mbps átment a két router között. Sikerült a kapcsolati sebességet maximumra húzni végre.
"suste: Itt fontos elmondani a pontos kapcsolati beállítást:
A C5 "client-relayd" módban kapcsolódik az Asusra. A relayd beállításait tettük a helyére, és így lett meg a maximális sebesség. Fontos elmondani azt is, hogy a C5 a gyári specifikáció szerint csak 866Mbit/s kapcsolati sebességre képes, és gyári fw-vel ennyit is tud. Viszont a képen látható, hogy Opwenwrt alatt nincsen visszafogva szoftveresen, így hozza a C7 sebességét.
Ez előtt a teszt előtt értetlenül álltam az elött, hogy a C5v1 hardverileg ugyan az (3+3 anetnna), és akkor miért tud kevesebbet mint a C7. De most már meg van a válasz, arra is hogy miért jöttek ki a C5v2-vel.
(TplinkC5v1: 5Ghz = 1300Mbit/s -> 220-240Mbit/s -ez a maximális netbsebesség, így nem tudjuk mennyi lett volna a vége ennél a kapcsolati sebességnél!)"
Amikor aztán a két router a végleges helyere került, az Asus maradt a lakásban, a C5-ből pedig R2 lett az irodában, akkor már 160-170 Mbps-t mértem. Az már több mint elég, most már a NAS is lekerült az irodába, ne zörögjön a lakásban éjjel... Jobb napokon 200 fölé is megy, ami 240/20-as netnél nagyon jó eredmény.
"suste: Mivel meg volt a max 1300Mbit/s közeli elhelyezésnél, így már nem okozott gondot a routernek a nagyobb távolság, és maradt annyi hogy átférjen a 160-170 Mbps valós sebesség.
(TplinkC5v1: 5Ghz = 350-400Mbit/s -> 160-170Mbit/s)"
megj: Az alap BB OpenWrt még nem kezeli az AC wifit, de a suste féle FWben jól beállítható az 5Ghz-es wifi. A Luci viszont csak 20 Mhzes kapcsolatnak jelzi, pedig 80 Mhz-en megy valójában.
A folyamat során Suste elég sokat javított a saját Fw-jén, és úgy tudom, hogy most már komolyabb macera nélkül lehet ugyan ezt a beállítást elérni. Innen is köszönöm a sok segítséget amit adott!
"suste: Igen, a repeater felületünket (ami tartalmazza a repeater + repeater-relayd + client-relayd beállítást is) javítottuk Headless -szel, most már 1-2 kattintással létrehozható az ilyen kapcsolat."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(30-40Mbps -> 160-200Mbps)
