S939 vs S775 vs AM2 vs AM2+ , Retro kedvenceim 13, 14, 15, 16
Az utóbbi időben inkább retro gépeket teszteltem, a kétmagosok el lettek pakolva, némelyik porosan. A teszt amiatt született hogy ellenőrizzem a működőképességüket, valamint kicsit tisztogassam, rendberakjam, fixáljam eme konfigokat, valamint belevegyem a selejtezésből kapott 775- öt is. Amolyan retro-félretro folyam, a 939 már inkább az előbbi, a többi az utóbbi (talán), az AM2+ pedig akár mai irodai alkalmazásokra és régebbi játékokra is alkalmas, mondjuk 4GB rammal határeset, de 8- ra bővítve már megfelelhet ezen célokra.
Maga a teszt most megint kalandozós stílusban készült, sok képpel, viszonylag kevés szöveggel. Különböző konfigok, a videokártya is csak 2 esetben azonos, CPU órajelek, tuning mértékei is különbözöek, tehát mindegyik gép a képességeinek megfelelően szerepelt, amit ki lehet hozni belőlük mérsékelt tuninggal. Szokásom különböző összeállításokat tesztelni, az esélyegyenlőség itt az eltérő koruk miatt sem valósulhat meg, viszont ad egy történeti áttekintést.
Tesztprogramok :
Aida FPU VP8
Aida CPU Queen
3DMark99
3DMark2001
3DMark2003
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL StartTimerefresh
NPRQuake1 1024x768/32bit OGL Timedemo Demo3
Quake2 def 1024x768 OGL StartTimerefresh
Quake2 def 1024x768 OGL Map demo1.dm2
Quake-III Full 1280x1024 OGL demo q3demo1
UnrealTournament 2004 1024x768 def DM-Deck17 FPS demo
Az alkalmazott tesztekből látható hogy ezen gépek esetén is inkább a régebbi, retro teljesítményre voltam kíváncsi
Tesztrendszerek :
Asus A8V/A64X2@2600MHz/HD3850/2x1GB Kingston DDR DCh/SB0220/Samsung 160GB SATA/Asus DVDRW/Deer 400W/Codegen miditorony/WinXP SP3
Fujitsu-Siemens Esprimo P5916/Core2Duo@2600MHz/NV8600GTS/2x1GB Hynix DDR2 DCh/Samsung 160GB SATA/LG DVDRW/miditorony/WinXP SP3
Giga GA-M57SLI-S4/Athlon-II-X2-245@3480MHz/NV8600GTS/2x1GB KingMax DDR2 DCH/Audigy2ZSPPro/Samsung 400GB SATA/Pioneer DVDRW/MTech 550W/Sharkoon VG4W miditorony/WinXP SP3
MSI KA780G/Phenom-II-X2-565@3.8GHz/Asus GTX285/4x1GB Corsair DDR2 DCH/X-Fi Fatal1ty FPS/160+80 ATA HDD/Sony DVDRW/1.44 FDD/Chieftec 600W/ThermalTake M9 torony/WinXP SP3
Tesztrendszerek részletezése :
S939
Régóta már csak a routert tartotta, egykori főgép beporosodva. Kiemeltem, tisztítgattam, a sima hűtőt hőcsövesre cseréltem + 9cm- es sufniventi a gyári fölé. Sok alkatrész volt benne, de csak az alább felsoroltak mentek vissza. Kapott, de csak egy enyhe tuningot, mivel szokásom szerint alkalmasnak kell maradnia 24/7- re - nemcsak ennek, minden gépemnek.
Asus AV8 lap - [link]
A64X2 3800+ @2600MHz proci + stock hőcsöves hűtő, dualventi
Sapphire HD 3850 AGP video - [link]
2x1GB Kingston DDR1 RAM - [link]
Samsung 160GB SATA HDD - [link]
Asus DVDRW - [link]
SB0220 hang - [link]
Codegen ház - [link]
Deer 400W táp - [link]
XP SP3 oprendszer
Jó látni hogy 2.6GHz- en már 5000+ - osnak írja a CPU- t
S775
Nemrégiben kaptam selejtezésből kettő Fujitsu-Siemens brand gépet :
Egyiket befogtam hogy egy korai Core2Duot tudjak tesztelni.
Fujitsu-Siemens Esprimo P5916
Core2Duo@2600MHz
NV8600GTS video sufniventivel - [link]
2x1GB Hynix DDR2 DCh
Samsung 160GB SATA HDD - [link]
LG DVDRW
miditorony / 230W táp
WinXP SP3
Ez még a gyári setup :
Video és vinyó beapplikálva :
Visszacsukva :
Szépen indult az eszme, kicsit hangosabb lett, a sufniventi és a régebbi Samu vinyó kihallatszik eléggé, a prociventi továbbra is halk - load alatt azonban hangosodik.
Toltam elsőre egy dosos SpeedSys- t hogy minden megy-e.
Az alacsonyabb órajelű C2D is pörög rendesen, feladta a leckét a 939 A64X2- nek. Igaz a C2D 2006- os proci, az A64 pedig 2005- ös.
A 3DMarkok képmentései :
Teljes fölény a 775- nek, a gyengébb videokártyával is. A 775 3DM2003 vereség esetén esetleg még gondoltam hogy az UT2004- ben is nyerhet a 939, de nem így történt. Látszik hogy a CPU dominancia döntött. Ez a kisebb órajelű C2Duo már megmutatja hogy az Intel ekkor alaposan visszavette a vezető szerepet.
A gépbe belepattintottam hátulra egy 12cm- es ventit még, így idle kicsit hangosabb, viszont hosszabb game/teszt alatt nem pörög fel a prociventi, tehát összességében halkabb. Pangott a meleg levegő, a hátsó rácsra pont ráfért a nagyventi, minden hőfok jóval alacsonyabb lett. Megkedveltem ezt a brandot, iktatom is a retro sorba. Mikor először megláttam, az első gondolat volt hogy szét lesz szedve, így viszont jobban járt, mintha kidobták volna. Ráadásul kettő van belőle, bár a másikat még ki sem próbáltam.
A 939 esetén elmaradt de itt lemértem a felvett teljesítményt is :
Standby : 1,3 W
BIOS : 119,4 W
XP desktop : 82,2 W - a SpeedStepp már viszonylag jól működik
UnrealTournament 2004 1024x768 def DM-Deck17 FPS demo : 125 W
3DM2003 : 142-160 W - a MotherNature- ban volt a 160W csúcs természetesen
Aida stress : 122 W - ez csak a CPU- t, ramokat, chipsetet hajtja
AM2
Következik az AM2(+).Vegyes gép, a lap AM2, a proci már AM2+, de itt csak egy tuningolt AM2 szint, a HT/NB a sima AM2 frekijén jár.
Giga GA-M57SLI-S4 lap - [link]
Athlon-II-X2-245@3480MHz proci / LC-Power hűtő
NV8600GTS video sufniventivel - [link]
2x1GB KingMax DDR2 DCH
Audigy2ZSPPro hang - [link]
Samsung 400GB SATA HDD
Pioneer DVDRW
MTech 550W táp - [link]
Sharkoon VG4W miditorony ház - [link]
WinXP SP3
A fentebb említett korlátok ellenére a proci viszonylag magas órajelen jár. Ebben a lapban ez a felső határa a stabilitásának. AM2+ lapban megfutotta a 3.9GHz- et, tehát elég jó példány, de ebben maradt, mivel oda lett egy 4GHz- re képes Phenom-II-X2. A RAM eredetileg 4x1GB, de most a teszt idejére csak 2x1GB- ot hagytam benne, XP- hez elég. Hát...érdekes eredmények születtek. Legtöbb tesztben nyert az AM2(+) a 775 ellen, de BESÍRTAM , még ez sem volt elegendő a régebbi kis nyamvadt brand C2D ellen, utóbbi annyira elhúzott a 3DM2001- ben, hogy összesítésben nyert.
AM2+ lapban nyert volna az Athlon-II, itt nem tudja kifutni magát az alacsony NB/HT miatt. De akkor is ez egy turbózott AM2 lényegében, elvileg így is jobbnak kell lennie. Látszik hogy a procierő nagyobb is, már az FPU és CPUQueen eredményeken is. Pörgős a rendszer, jól megy a 400- as Samuval is.
A C2D érdekes módon kisebb procierővel jobban pörgeti a 3DM2001- et, ugyanazon videokártyával.
Wattmérés :
BIOS : 133
Win desktop : 108
3DM03 : 170-190
UT2004 : 150
Aida Stress : 150
Kevesebbre számítottam
A 3DMarkok közül egyelőre a 99- ben ez a konfig nyert :
Stress és a hőfokok alakulása, a lap szerint terhelve is atomhideg a proci :
AM2+
MSI KA780G lap [link] , [kép]
Phenom-II-X2 565 proci, C3- as + TT Cu-Al Stock hűtés dualventi
4x1 GB Corsair XMS2 DDR2 RAM [link]
Asus GTX285 video [link] , [link]
X-Fi Fatal1ty FPS hang [link] , [link] , [link]
80GB+160GB ATA HDD- k
Sony DVDRW
1.44 FDD
Multi kártyaolvasó
Chieftec 600W táp
Thermaltake M9 ház [link] , [link] , [link]
WinXP SP3 és Vista/64 Ultimate oprendszerek
A ház management nélküli, felsőtápos, a táp viszont már alsóra alkalmas, eredő hogy ismét kissé gubancos, lényeg a működés.
Jelenlegi front setup:
CPU hűtésen mégnagyobb sufni, erre 12cm- es ventit aberráltam a 9cm- es fölé :
Bakapcsolás, alapvető ellenőrzések után emeltem a szorzón (BE proci) és az FSB- n is kicsit. 4GHz- re képes a proci, de fontosnak tartom a 24/7 max stabilitást - 3.8GHz- nél maradtam.
RAM XMP belövéssel nem foglalkoztam, 2.1V- al nem fogom megküldeni, 1.9V SPD auto beállítást választottam.
A 3 főteszt :
Itt már van egy kis ébredő erő, belecsaptunk a félretroba
Azért nevezem 3 főtesztnek mert a gép erősen félretro már, de én főleg a régebbi futáserőre voltam kíváncsi, 99-2004 közötti programokra kellemesen overkill, közben pedig elviszi akár a 2010 környéki gamekat is, ahol még nem implementáltak sokmagra - legfeljebb dualra, ha jól tudom.
NPRQuake1 nem indult OGL API- val, de amúgy a driver OGL része megy rendesen, hiszen a többi tesztben - amelyik ezt használja - nem volt gond. Itt ugye kényszerűen magasabb verziójú NV drivert kellett feltennem, a GTX285 miatt. 267.85, asszem 2011- es, 2 évvel a kártya megjelenése utáni.Próbáltam a 270.61- est, avval már kicsit lassúbb. Lényeg hogy úgynézki ezen driverek már nem tolerálják a Q1 fércelt OGL megvalósítását.
Végülis lemértem a Q1- et nGlide API- val, de ugye ez OGL alatti Glide (3DFx) emuláció (2015- ös a DLL), lassít + a Timedemo alatt kikapcsolhatatlan a VSync, ezt jelöltem is a táblázatban.
A gépek fejlődése szépen látszik a procierőben, az AM2+ a videokártya miatt tudott erősebben elhúzni, nemgond, legalább így elég ütős. A CPU esetén pedig 2 magra jut 6MB L3, talán néha még a C2D- val is versenyben lehet, bár a C2D magasabb órajelre tuningolható.
Néha itt is ránéztem a Wattmérőre -
- standby : 1,6
- BIOS : 171
- XP Desktop : 133
- 3DM2001 Nature teszt : 270
- UT2004 : 200
Összesítés
Az eredményeket táblázatba foglaltam . A részeredményeket egyszerűen csak összeadtam. A 3 "főteszt" dominál, leoszthattam volna ezeket, de a fentebb már említett okok miatt nem tettem.
Van még egy DualCore gépezet, a Dell Optiplex 745 - [kép], de ebbe még kell majd egy lowprofile PCIe VGA, dedikált kártya nélkül nem állt be a küzdelembe.
Egyik gép sem mondható korabeli csúcsnak, de nagyon jó kis tartalék masinák. 98-2010-ig prg/game kipróbálásra, hardverelemek tesztelésére, főleg videokártya /AGP,PCIe/, de RAM, CPU, hangkártya próbájára is prímák. Az AM2+ még fent is lesz egy ideig a próbapadon, pár gamet megvizslatni, mielőtt elcsomagolom a többi mellé.