2019. április 26., péntek

Gyorskeresés

Ezt kapd ki, Zeitgeist

Írta: | Kulcsszavak: video . new age

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Nagyon ütős videó és nagyon szépen összefoglalja azt, amit gondolok egy csomó dologról.

“By definition”, I begin
“Alternative Medicine”, I continue
“Has either not been proved to work,
Or been proved not to work.
You know what they call “alternative medicine”
That’s been proved to work?
Medicine.”

Tim Minchin: Storm

Hozzászólások

(#1) dabadab


dabadab
(Jómunkásember)

Fórumcsakra, nyílj meg!

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#2) emvy válasza dabadab (#1) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Koszi, ez spot on.

while (!sleep) sheep++;

(#3) D1Rect


D1Rect
(PH! félisten)

"Azért kell elolvassák a tények ezen elképesztő összeállítását, mert ez dokumentálja, hogy azok, akik meg akarják akadályozni a természetes terápiák használatát, félrevezetik a közvéleményt. Több mint 700 000 amerikai hal meg évente a kormány által szentesített gyógyszerektől, miközben az FDA és más kormányszervezetek a biztonságos alternatívákat ajánlók üldözésével keltik azt a látszatot, mintha védenék az embereket."

[link]

Közben találtam más adatot is, ott 200.000 dokumentált esetet olvastam azokban az esetekben amikor a megfelelő szert a megfelelő adagolásban írták fel és halálhoz vezetett.

Személyes tapasztalatom, hogy nagymamámat majdnem kinyírták gyógyszerekkel, az mentette meg, hogy amikor bevitte a mentő, az orvos leszedte a napi félmarék gyógyszerről.

[ Szerkesztve ]

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#4) dabadab válasza D1Rect (#3) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Igen, ez a tipikus kuruzslo-szoveg: nagy szavak meg allitasok bizonyitekok nelkul, koszonom az illusztraciot.

DRM is theft

(#5) D1Rect válasza dabadab (#4) üzenetére


D1Rect
(PH! félisten)

Gondolom az is kuruzsló szöveg, hogy a "gyógyszermellékhatások" nevű fecni amit a gyógyszer mellé kapsz egy kivonat és valójában 3 különböző "mellékhatás tájékoztató" létezik:
- betegnek
- orvosnak
- gyógyszerésznek

Mind egyre hosszabb és meredekebb.
Ez tény. Cáfolnád?

[ Szerkesztve ]

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#6) emvy válasza D1Rect (#3) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

K*rvajo, koszi! :DDD

while (!sleep) sheep++;

(#7) emvy válasza D1Rect (#5) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Es, szerinted mit kene tenni a kovetkezo ket verzio kozul:

a) megkovetelni, hogy az 'alternativ gyogyszerek' gyartoi bizonyitsak a termekeik mellekhatasmentesseget ES hatasossagat, majd engedelyezzuk a forgalombahozasukat
b) megengedni, hogy az alternativ gyartok bevizsgalas nelkul forgalomba hozhassak a termekeiket

(Jelenleg az a) verzio van ervenyben, kiveve a homeopatiat, mert az sajnos egy akkora maffia, ami elsoport par jol mukodo korlatot is.)

while (!sleep) sheep++;

(#8) D1Rect válasza emvy (#6) üzenetére


D1Rect
(PH! félisten)

" 2004 az orvostudomány fekete éve: a Merck, Sharp & Dohme gyógyszercég az 1999-ben bevezetett Vioxx nevű fájdalomcsillapító gyógyszerét, mely az un. cox-2 bénítók családjában tartozik, önként visszavonta a piacról, mert a szedésével járó 3-5-szörös infarktus és agytrombózis kockázatot tovább már nem lehetett tagadni. Dr. David Graham az amerikai gyógyszerengedélyezési hivatal (FDA) szakértője szenátusi meghallgatása során kijelentette, hogy "ez a legnagyobb gyógyszerbiztonsági katasztrófa országunk és a világ történetében". A Vioxx négy éves forgalma alatt Amerikában kb. 140 000 infarktus és sztrók következett be a gyógyszer mellékhatásaként, ami messze meghaladja a '60-as évek emlékezetes Contergan botrányát, amikor is 10 000 gyermek született végtaghiányosan."

[link]

Mekkora poén lehet egy kéz és láb nélküli gyereket felnevelni.

(#7) emvy: A mellékhatás egy "átcímkézett hatás".
Azt hívjuk "melléknek" ami ugyanúgy jelen van, csak nem kívánatos. :U

[ Szerkesztve ]

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#9) emvy válasza D1Rect (#8) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Oke, a lentebbi kerdesre valaszolj. :) Termeszetesen mindenki tudja, hogy vannak hibas gyogyszerek, ahogy hibas autok es repulogepek is vannak, mindegyik felelos emberek halalaert. Remelem az autos topicban is nyomod, hogy hasznaljunk repulo szonyeget auto helyett.

Vagy csak siman ne hasznalj semmilyen gyogyszert, amit patikaban kapsz es nagy gyartotol erkezik. Akkor se, ha egesi serulesrol, verrogrol, szemmutetrol, vakbelmutetrol van szo.

Tehat azt mondod, hogy kontroll nelkul lehessen bevezetni barmit, amiben 'termeszetes' anyagok vannak, illetve forgalomba lehessen hozni olyan szert, amirol azt allitja a gyarto, hogy gyogyit, holott senki nem bizonyitotta?

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#10) D1Rect válasza emvy (#9) üzenetére


D1Rect
(PH! félisten)

Pontosan mit értesz "alternatív gyártó" alatt?

Mert most ott tartunk, hogy jogilag aki a C-vitaminról(aszkorbinsav) azt állítja klinikai tesztek nélkül, hogy gyógyítja a skorbutot, az felelősségre vonható.

Ugyanígy, aki klinikai teszt nélkül állítja a vízről, hogy megszünteti a dehidratáltságot, dettó.

[ Szerkesztve ]

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.