2022. október 1., szombat

Gyorskeresés

Amíg te alszol - ŐK fogyasztanak !!!

Írta: | Kulcsszavak: fogyasztásmérő . időkapcsoló . kw/h . megtérülés . elektronika . elektroszomog

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Amikor már a csapból is a koronavírus járvány folyik...vagyis folyt amíg az írás készült :)
Mit tehetne az ember gyermeke, elvégzi a Pató Pál úr feladatokat.
Kicsit hasonló a szituáció ahhoz, mikor az asszony szülés után otthon van és pár hónapig tényleg nem mozdul ki a házból, de van hogy a szobából sem.
De amikor már az utolsó függöny karnist is felfúrod, kijavítod a falhibákat, megszereled a csöpögő csapot helyre rakod a kimozdult konnektor aljzatokat.
Aztán kipakolod, majd bepakolod a garázst, egyik nap nyár van és frizbizel a gyerkőccel, másnap meg szabályosan tél és kimenni sincs kedved.
Mit csinálhat ilyenkor a mérnökember, …. hát mér és mér.

Mai témánk, a folyamatosan aktív életünk részét képező, lakásunkban található eszközök fogyasztás mérése.
Tényekre felkészülni !!
Vigyázz !!
Kész!
….rajt.

Mérő eszköz még mindig :
Skymaster

Egyik legrosszabb szokásunkkal kezdem, ez nem más, mint a folyamatosan üzemelő internet szórás a házban. Szinte a feleslegesség netovábbja az éjszaka is üzemelő wifi.
( az elektroszmog csak a jéghegy csúcsa, de ezt hagyjuk is, mert oly sokan írtak már erről. )
Szóval : ...
Az esti filmnézés után, elcsendesedik a család, nincs már semmi másra szükség, mint egy pihentető alvásra.
Fogyasztás mérő a falban, jó éjszakát.
Reggel a következő adatok várnak:
Wifi modem és router (T elosztóban)
Cisco modem + TP link wifi router ( N )
9W a folyamatos felvétel 8óra alatt, ez a fogyasztás 0,1 kw/h -ra rúg.

Éjszaka semmilyen eszköz nincs csatlakoztatva, ez nálunk olyan házi szabály.
Tehát reggel csatlakozom és a konnektor felől a felvétel felugrik 9-ről 12W-ra.
Ébred mindenki, párom is csatlakozik, marad a 12W.
Szükségtelen de gyors benyomom a laptopot, indítok valamit, marad a 12W.
Tehát adatátvitel nélkül 9W, ha pörögnek a bitek akkor 12W.
Érdekesség: külön-külön mérve a modem eszi meg a 9-et, ha csak szór a wifi, de nincs adatátvitel akkor 0 a fogyasztás, vagy annyira kicsi, hogy a mérőeszköz nem jeleníti meg, amennyiben pedig van adatátvitel, akkor 3W ... így jön össze a 12.
Valahogy az éjszakát ki kellene venni a körből, sokallom a 9W-os standby üzemmódot.
Biztos vagyok benne, ha ki kellene húznom minden este a konnektorból az eszközöket, 10 esetből minimum 5ször elfelejteném.

Elgondolás, .... automatizálás ... a lusta és feledékeny ember segítsége ... jeee

Az automatizálásnál, ami oly hangzatos manapság.
A legalja az automata időzítő kapcsolóknak olyan 2000 FT körül van, számoljunk 2500-al.
Ha a 8 órás pihentetésnél maradunk, akkor 10:30 kor inaktiváljuk a netet, 06:30 kor meg bekapcs.
Ez akkor napi szinten 8 óra és 0,1 KW/h
10 nap alatt 1KW/h
100 nap alatt 10 KW/h
365 nap alatt - 36,5 KW/h - ami jó magyar 50 forintosával :1780 FT

A munkahelyemen, ha valaminek a megtérülése 2 év alatt van, azzal azonnal érdemes foglalkozni, ha beleássa magát az ember rengeteg rejtett dologra tud fény derülni.
Félreértés ne essék tudom, hogy nem mindenki teheti meg, hogy 10:30 likvidálja a netet.
De a mögötte megbújó eszme, hogy ezt automatizálod, és „elektroszomog” nélkül alszol, … hát nem is tudom …. lehet szerintem megéri vele foglalkozni, vagy majd 20 év múlva kiderül, hogy érdemes volt vele foglalkozni ... hmm .. ki tudja ...

De még mindig ne felejtsük el, hogy itt csak az éjszakánként 8 órába elfröcskölt 0,1 KW/h -okat vizsgáltuk. ( kizárólag csak standby „lekapcsolt” eszközök )

Na de, nézzük mi van még:
Telefontöltés:
10%-ról 100%-ra - időtartam 1,5 óra - 12W a felvétel. (0,01KW/h)
Teljes feltöltés után leáll standby = 0
Ezzel nem érdemes továbbmenni.

Tablet feltöltése:
10%-ról 100%-ra - időtartam 2,5 óra - 7W a felvétel. (0,01KW/h)
Érdekesség, hogy 90% felett lesik 4 Watt-ra a felvétel, és csepegteti 100%-ig.
Teljes feltöltés után leáll standby = 0
Ezzel nem érdemes továbbmenni.

Konnektorba bedugva felejtett - laptop:
10%-ról 100%-ra - időtartam 1,5 óra - 14W a felvétel. (0,01KW/h )
100% után Nem áll le…
4W a folyamatos felvétel, 8 óra alatt ez: 0,04 KW/h
Ez nálunk nem jellemző, de érdemes vele foglalkozni szerintem.

Gyerekszoba:
TV + set top box: (kikapcsolt készülékekről beszélünk)
Grandprix 20” LCD TV + Technisat K2 és Cablebox
12W a folyamatos felvétel, 8 óra elteltével 0,11 KW/h a fogyasztás
Nálunk 7 kor fürdés, van 8 kor már én olvasom a mesét …. tehát mondjuk 20:30 kor off - 06:30 kor ébredhet az eszköz.
Ezzel foglalkozni kell!

Bedugva hagyott Nintendo WII (kikapcsolt készülékről beszélünk)
Ritkán van használva, de ha utána bedugva hagyja az ember akkor úgy van napokig, ez biztos
Óriási meglepetés = 0 azaz nulla felvétel.

Hálószoba:
LG 42” LCD + Technisat K2 - (kikapcsolt készülékekről beszélünk)
17W a folyamatos felvétel, 8 óra után a mérőeszköz 0,12 KW -ot mutat
Ezzel foglalkozni kell!

Bedugva hagyott PC -
9W a folyamatos felvétel - csak azért, hogy ….. miért is ????
Jajj elnézést, a monitor standby villogása nélkül 8W …. ez egy vicc.
8W a folyamatos felvétel, 8 óra alatt ez: 0,09 KW/h
Itt már nagyon régóta billenőkapcsolós túlfesz védelmes elosztó van.
Használat után minden áramtalanítva van.

Bizonyos helyzetekben Sokat tudnak segíteni a billenő kapcsolós elosztók is, nem kell egyből az időzítő fele ugrani.
Bizonyára a mérőeszközben is vannak pontatlanságok, nem egy kalibrált ipari műszerről beszélünk.
A fogyasztókban található elektronika is egy játékos dolog, többször láttam a fogyasztásmérőn, hogy „ugrálnak” az adatok, jellemzően a SETtopBOX nál volt ez tapasztalható, holott ugye ki volt kapcsolva.

A fent olvasott információk birtokában mindenki döntse el maga, hogy miután lefeküdtél és felvetted a legkényelmesebb pózt, a WC-ben felkapcsolva hagyott 4W-os led izzót lekapcsolnád-e, mert éppen belevilágít a szemedbe :)

UI:
A cikk írása közben még beszereztem 2 db időzítőt. (OBI 1.990 HUF)
Összes Ráfordított költség : 2500 + 1990 + 1990 = 6500 cirka

Utó UI. :
És hogy jobban alszunk -e azóta ??? :DD
Biztosan állíthatom hogy nem. :)
És Hogy jobb érzés-e így elaludni azóta ???
IGEEEEEN !!!! :K

Köszönöm hogy elolvastad.

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
titán

Dícséretes:R. Mondjuk nálunk a UPC-s modem nem fogyaszt sokkal kevesebbet wifi nélkül. A komplett gépezetet meg nem lövöm le.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#2) #90088192


#90088192
törölt tag

Vajon mennyit fogyaszt az időzítő kapcsoló, mert akkor az megy 0-24ben.

(#3) Hieronymus


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog

"Bedugva hagyott PC -"

Ennek a költségéhez számold hozzá az elemcserék költségét. bedugva hagyva kibírhatja a gyári az alalap teljes életciklusát. Kikapcsolgatva többször is cserére szorulhat.

A takarékosság hátrányait figyelmen kívül szokták hagyni.
Amikor mindenki szorgalmasan takarékoskodik, csökken a szolgáltató bevétele. Viszont a saját költsége semmit sem változik. Nem mondhatja a dolgozóknak, szeva nem fogy az áram, ezért 8 óra helyett csak 7 óra 40 perces munkaidőben tudunk foglalkoztatni.
Ezért kompenzálják a bevétel kiesést, áremeléssel. Magyarul a megvásárolt időkapcsolóknak soha sem fog megtérülni a befektetése, mert a megtérülés előtt már vissza áll számla összege az eredeti mértékre.
Ekkor még nem számoltál azzal a nyilvánvalóan előfordulható, ezért elő is forduló problémával, hogy ezen eszközök tápegységeit nem a folyamatos ki- és bekapcsolásra tervezték, előbb - utóbb valamelyik el fog durranni. Nálam egy router táp füstölt el, pedig csak üdülés alatt volt áramtalanítva.
A takarékoskodásra törekvésnek akkor van igazán értelme, amikor a fogyasztás növekedésekor, például új eszköz beállításakor törekszel a fogyasztás emelkedésének mérséklésére.
Ezzel mindenki jobban jár. A szolgáltató bevétele növekszik, nem kell árat emelnie. Az energia hatékonyabb eszköz kitolja a következő erőmű építésének szükségességét, több időd van a szolgáltatón keresztül előtakarékoskodni az építkezésre.

A takarékoskodás amúgy sem teljesen helyén való fogalom. Inkább a pazarlást kellene elkerülni.
Egy ritkán használt helyiségben, ahol rendszeresen bekapcsolva felejtik a világítást, a fali kapcsoló helyett, ajtókapcsolót érdemes használni, Ajtó becsuk, a világítás kikapcsol.

ruszkik, haza!

(#4) 7


7
addikt

Ha ennyire fókuszálsz a fogyasztás- és költségcsökkentésre, szerintem érdemes első körben azt is figyelembe venned, hogy szükséged van-e minden fogyasztódra, illetve hogy ki tudod-e váltani őket valami mással.

Pl.: egy háromfős háztartásban szükséged van-e 2 TV-re, 1 tabletre, 1 asztali gépre, legalább 1 laptopra? Nálunk pl. nincs TV, mert minden médiafogyasztási szükségletünket ki tudjuk elégíteni egyéb okoseszközökkel, amit amúgy is használunk. Ez ugye magával vonja, hogy a TV-vel kapcsolatos összes költség kiesik (fogyasztás, az eszköz maga, az eszközhöz szükséges infrastruktúra [állvány, kábelek stb]).

[ Szerkesztve ]

(#5) Krugszvele


Krugszvele
aktív tag

pennywise dollar fool :)
remélem, ha van lakáshiteled, vagy bármilyen pénzügyi terméked, bankszámlád, azt is hasonló alapossággal vizsgálod át!
Amíg az áramcseppeken évente megmarad 4000 ft, addig a mérgező lakás (neadjaazég autó!!) hitelen havonta elmegy háromszor annyi!

Lehet hogy van olcsóbb internetcsomag, nem lenne az elég? (99%-ban biztos vagyok benne, hogy elég lenne)

(#6) Krugszvele válasza Hieronymus (#3) üzenetére


Krugszvele
aktív tag

"ezen eszközök tápegységeit nem a folyamatos ki- és bekapcsolásra tervezték" - mi a fene? Erre van valami konkrét, leírt, kimért bizonyítékod? Számomra városi legendának tűnik.
Ebben az esetben a telefontöltők miért nem mennek tönkre, azok védettek? :)
Nincsen benne semmi mozgó alkatrész, csak pár tekercs, ezt aztán kapcsolgathatnád, amíg lerobban a nap! Tévedek?

[ Szerkesztve ]

(#7) janeszgol válasza Krugszvele (#6) üzenetére


janeszgol
nagyúr

Ezt én is olvastam már. Most csak ezt találtam: [link]

Amúgy tök logikus, amit levezetett. Ezek a megoldások inkább a közérzetet javítják, mint hasznosak lennének. A gyártóknak kötelező megoldani a minimális (max 1 watt) fogyasztást stand-by módban, már 10-15 éve. Ezt megoldja az elektronika. A router meg elvisz 20 wattot, nagy ügy.

És az is logikus, hogy a spórolás miatt inkább ártunk, mint használunk a szolgáltató fele. Hazánk amúgy is túltermel, és nem tud nem túltermelni. Gondolom ezért sem kedvelik hazánkban a napelemek által termelt felesleges energia elszolgáltatását az energiaszolgáltató felé. Inkább az okosabb világításra, az energiahatékonyabb eszközökre vessük figyelmünket, mint a nulla fogyasztásra.

(#8) Victoryus


Victoryus
addikt
LOGOUT blog

A túlfeszültség védős elosztó sem szereti a mindennapi kapcsolgatást. 8-as apc kb.1 évet bírt, majd egyszerűen kiugrott a power gomb a helyéről. Szerencsére cserélték, az utód egyik fele folyamatosan áram alatt van, arról mennek a hálózati eszközök, a maradékról meg a pc+tartozékai.
A wifi kikapcsolás tömbházban nem ér semmit, mert van másik 20, ráadásul elfoglalják a csatornám, ha én lekapcsolom az enyémet. Openwrt-vel kapcsolgattam éjszakára, de több a hátránya, mint az előnye.

A facebook profilnak a valósággal való bármilyen hasonlósága csak véletlen egybeesés. --> Huawei band 6 aprón

(#9) mikung


mikung
aktív tag

Szépen összeszedted, de az elektroszmogot így nem fogod a kívánt mértékben csökkenteni. Ha nincs wifi, a telefon akkor is keresni fogja, plusz folyamatos adatkapcsolat a toronnyal, gyorsabb merülés, akku is előbb használódik el, ... a spórolás pedig többe került.

WiFi helyett kábelezz ahol csak lehet, illetve szórj szét a lakásban több, minimum adási teljesítményre és más, egymást nem zavaró frekvenciára állított AP -t.

(#10) elessar


elessar
tag

Ha legalább most, a hsz-em után utánaolvasol, és megtanulod a mértékegységeket helyesen, akkor megérte elolvasnom a cikkedet.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.