Walkamnt kell venni meg butatelefont.

Egyébként monjda meg valaki, hogy miért jó a baromi kicsi káva azon túl hogy ha megfogom a telefont akkor remek random trippekbe lehet küldeni a szélek megérintésével a szoftvert.

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

A f*szságot nagyon tudják másolni. Notch, jack elhagyás stb. Bezzeg a rendszeres és legalább 4 évig tartó frissítést nem akaródzik nekik másolni

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Oké, legyen szörnyű dolog ez a notch... de akkor te hogyan oldanád meg egy olyan mobil tervezését, ahol van teljes méretű képernyő + kamera egyszerre?

Szerintem csak átmeneti megoldás, max 2-3 év és jön helyette valami használhatóbb, akkor meg majd leszorul az alsó kategóriába és eltűnik. Addig meg amolyan szükséges rossz, egy eszköz arra, hogy (látszólag) kávát csökkentsenek a gyártók és egyelőre elég egyedi ahhoz, hogy felfigyeljenek rá az emberek. Ha már a 21. zs kategóriás kínai gyártó is beépíti (ami mát most az MWC-n megtörténik), akkor már nem lesz selling point és talán kicsit visszaszorul. Az a baj, hogy kell (a gyártók szerint) a kétféle selfiekamera+vaku+faceid meg ugye kellenek a tényleg hasznos funkciók (pontos szenzorok, jó beszédhangszóró) és hirtelen igény lett az abszolút kávamentesség, így nincs jobb megoldás.

Amúgy érdekes, azt hinné az ember, hogy drágább így gyártani a kijelzőket, de amennyire szivárog lefelé, nem úgy tűnik.

Mi Mix 2?

A teljes választékból van néhány ilyen telefon.
Keresik a fogyasztók kegyeit, hogy mi az ami eladható, majd rájönnek, hogy ugyanúgy MacBook, mint az iPhone iksz.

Majd rájönnek, hogy szépen bele kell tenni a dolgokat egy fenti pár mm-es sávba.

meghagynám végig a felső kijelző élét egy egyenes vonalnak.
inkább te mondd meg, mi értelme van annak a notch mellett lévő két kis kijelző területnek? gyakorlati haszonra vagyok kíváncsi, nem arra, hogy az óra, térerő, meg az akku kijelzés odafér..

Zene nélkül az élet tévedés volna - Friedrich Nietzsche

Nekem tetszik a megoldás, nem csúnya. Volt egy reakció, hogy nem mindenki engedheti meg magának az iPhone X-et, így egy bizonyos vásárlói rétegnek jó lesz. De kérdem a menőzésen kívül minek? Csak mert szép? Még ezt elfogadom válaszként.
De marha gáz ez az MWC ezzel a Notch másolatokkal. Erről szól az egész úgy érzem.

Szerk.: UnA, de miért kell teljes képernyő felülre?

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Az LG eseten meg meg is ertem valahol, hogy ebbe az iranyba haladnak, mert korabban is probalkoztak hasonloval a "dupla kijelzo" megoldasaval.

Ugyanakkor erthetetlen nekem, hogy a jack miert tunik el. Korabban is tuntek el akkoriban ertelmesnek tuno dolgok, mint infra, fm transmitter, fm radio. A kor haladtaval ezek ugymond nem is okoztak gondot: infra - wifi taviranyito (adakuldesre reg nem jo), fm transmitter es fm radio - Sporify.

A BT fulessel azonban nem konnyitunk magunkon, sokkal alkalmibb mint egy rendes fules. Lassan is fejlodik szvsz az a kategoria, ami rendesen kivalthatna tenylegesen egy fulest.

A kijelzo perem pedig az LG es Samsung haza tajan lett eddig a legjobban megoldva. Az Iphone X ugy nez ki, mint a Samsung Active termeke...gyarilag erositett szelekkel...csak az birja is az eseseket.

A Sony tovabbra is vicc. Meg mindig tudnak ujabb brand neveket behozni a teefonjaikba, mint uj, sajat technologia. Mondanam, hogy tegyek, mert a marketinget tolja elore, de nem igy latom.