NVL(exception_type, 0)-al már működnie kellene.

Én kérek elnézést!

Köszönöm!

Közben azt találtam, hogy IS NULL illetve IS NOT NULL -al kell a feltételt megírni, és akkor működik. Köszönöm!

PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM

Tizedes jegyek számának beállításához van valami függvény vagy parancs?

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

[link]

'Trunc' is not a recognized built-in function name.

Ilyenkor mi a helyzet?

Microsoft SQL Server Management Studio 10.50.4000.0
Microsoft Data Access Components (MDAC) 6.1.7601.17514
Microsoft MSXML 3.0 6.0
Microsoft Internet Explorer 9.0.8112.16421
Microsoft .NET Framework 2.0.50727.5466
Operating System 6.1.7601

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Ja igen MS SQL

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

ilyenkor az a helyzet, hogy ez adatbaziskezelonkent valtozik es nem tudhatjuk mire gondoltal, ezert irtam egy olyat, ami hozzam a legkozelebb all

de egyebkent MS SQL-ben is van [link]
ha regebbi verzio, akkor a ROUND-ot is lehet hasznalni [link]
a harmadik parametere ha nem 0, akkor nem kerekit, hanem siman csak levagja

pl. decimal típusú mezőről beszélsz? A kérdésed nem volt túl specifikus.
A mezőt magát szeretnéd általánosan beállítani ([link]), vagy pedig csak megjelenítésnél levágni ([link])?

Sk8erPeter

Tudnátok segíteni, hogy mit kéne a lekérdezésbe írni ha azt szeretném megvalósítani, hogy van egy szövegmezőm amibe lehet írni (milyen meglepő), és mondjuk 3+ karakter után kilistázná azokat a sorokat amiben a nevek így kezdődnek.

közbe leesett, hogy nekem a like kell

[ Szerkesztve ]

Tehát a 3-assal kezdődőre vagy kíváncsi?

MS SQL-ben mezonev LIKE '3%'

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Sziasztok, van mondjuk 150 sorom, első oszlop egy timestamp, órás bontásban, szeretnék egy olyan lekérdezést csinálni, amiben 12 óránként groupby-olom a sorokat.

Jelenleg:
GROUP BY DATE(S_DATE); ez 7 sort jelent, a táblában egy heti adat van.
vagy
GROUP BY S_DATE; így pedig ugye órás bontásban az egy hetes adat, tehát 168 sor lesz.

Na én a fentebb említett dolgot szeretném, hogy 12 órás bontásban groupby-olhassak

Üdv

Adott dátum time komponense kisebb vagy nagyobb 12 óránál (1 vagy 0), majd azalapján GROUP BY (nyilván kell hozzá a dátum fennmaradó része napra pontosan).

Egy adattarhazas cuccban lattam ilyen furcsa queryket:

update tabla1
set valtozo=tabla2.valtozo2
where tabla1.id=tabla2.id;

update tabla1, tabla2, tabla3
set valtozo=tabla3.valtozo
where tabla1.id=tabla2.id and tabla2.valami=tabla3.valami;

Ez mennyire bevett szintaxis?
SQL 2008R2-nek termeszetesen egyik implicit join sem tetszik.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Nem tudom mennyire bevett szokás, és sohasem használtam a where-t join helyett. Pedig láttam már más helyeken is, hogy a where írják, de én sem tudom, hogy miért.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Egyetemen azt tanitottak, hogy ma mar ekvivalens ez a ket query:
select *
from tabla t1
join tabla2 t2 on t1.id=t2.id
where t2.nev='valami';

select *
from tabla1 t1, tabla2 t2
where t2.nev='valami' and t1.id=t2.id;

Mind az Oracle, mind az MS SQL automatikusan atalakitja az elso szintaxist a masodik formara, es ugy optimalizalja.
Regen maskepp fordult le a ketto, jobban tudtak optimalizalni, ha vesszovel soroltad fel a tablakat.

Na, de updatetelendo tablahoz joinolni??? Az nekem uj.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Hát hogyan mondod meg a sql motornak, hogy mellik rekordokon szeretnél update-t? Ha nem szűröd, nem kapcsolod semmihez, akkor minden rekordon végigmegy. Vagy nem így van?

Ilyet én is szoktam csinálni. Az a feladat, hogy megadott feltételek szerint válogassam ki a szükséges néhánytízezer rekordot egy segédtáblába, amivel később a hónap folyamán dolgozunk. A rekordokat könnyű kiválasztani, de kb. 100 attribútum tartozik hozzájuk, azokat pedig 20-25 adattáblából kell összeszedni. Ha ezeket mind egyetlen lekérdezésbe írnám, az életben nem futna le. (Optimalizáláshoz nem értek, az IT-segítség pedig sok lóvéba kerül. ) Ezért a leválogatott rekordokhoz később, UPDATE-ekkel keresem ki az attribútumokat - akár egyesével az eddig fel nem használt adattáblákból.

Pedig teljesen standard dolog, én is sokat használom tárolt eljárásokban, például összetett lekérdezéseknek inkább csinálok egy temp táblát és ott rakom össze az adatokat.

Igaz nem a wheres megoldással, nekem arra nem áll rá az agyam, de gondolom megszokás kérdése.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

a kérdés konkrétan postgresql és jáva, de szerintem általánosítható.
text mezőben akarok sql kereséseket tárolni. hogy kell escape-lni, van-e rá valami szabvány eljárás vagy kész függvény?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Lehet, hogy rátolnék egy base64-et.

nekem is ez volt a kezdő ötlet, de itt szokott lenni jobb is...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ugyanúgy kell mint bármi mást, adatbázis oldalon pedig mindegy mi van a text mezőben.
Remélem valami paraméteres sql parancsot használsz, akkor pedig az escape problémát az transzparensen megoldja neked.

Jester

[link]

nem használhatok paraméteres sql-t, mert semmilyen előzetes infóm nincs arról, hogy milyen selectet akarnak később... azt akarom megoldani, hogy egyszer megfaragom a programot jávában, utána pedig bármilyen hasfájásuk van, csak betolok egy rekordot egy táblába és le tudják tölteni a keresés eredményét.

ezt, hogy előre semmit nem tudok a lekérdezésről, nemigen lehet paraméterezni...

a bármi más escapelését eddig kerülőúton oldottam meg...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mármint annak az sql parancsnak kell paraméteresnek lennie ami a te sql parancsod teszi be a táblába.
INSERT INTO queries (query) VALUES (?) és a query értéket pedig paraméterként megadni.

Jester

Akkor viszont én nem fogtam fel mit akarsz.

Jester

De egyáltalán minek bárhogy kódolni? A text mezőben bármi lehet, csak akkor lenne probléma ha beszúrni akarnád programból. Mivel ezt kézzel csinálod, kiolvasni meg triviális akkor mi a gond?

Jester

egy insert into tabla (sql_command) values ('select * from customer where name like 'kovács%';'); utasítás szerintem nem fog lefutni.
az még nekem is egyértelmű, hogy itt a belső aposztrófokat escapelni kell. és még mit?
de mivel az itteni hozzászólások alapján többen is jobban konyítanak ehhez, mint én, hasznosnak láttam feltenni a kérdést.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Persze, de ez a beszúrás amit állítólag kézzel csinálsz akárhogy (azt csak sikerül megoldani). Ennek az eredményeképpen a mezei sql lesz a mezőben amit aztán a kódból már nem kell tovább alakítani.

Jester

Miért ne? Csak az SQL utasításban az ' jelet cseréld ki '' jelre (azaz duplára), akkor az SQL ' jelként fogja értelmezni.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

select * from customer where name like "kovcs%";
ERROR: column "kovcs%" does not exist
LINE 1: select * from customer where name like "kovcs%";

szerk: közben rájöttem, dupla aposztrófra gondolhattál, nem idézőjelre.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

insert into tabla (sql_command) values ('select * from customer where name like 'kovács%';')

Amikor insertálsz a táblába akkor.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

közben rájöttem, dupla aposztrófra gondolhattál, nem idézőjelre.

Igen, mert akkor az SQL motor nem karakterlánc kezdete / vége jelként kezeli, hanem sima aposztrófként a stringen belül.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Üdv,
egy mysql procedure-ben szeretném azt megvalósítani, hogy ha egy tábla még nincs az adatbázisban, akkor a CREATE TABLE rész fusson le, ha már van tábla, akkor pedig egy másik, jelen esteben INSERT.

Próbáltam magamtól, és kerestem neten is, de mindeddig nem jártam sikerrel, mert..

mert vagy olyat találtam, hogy CREATE TABLE IF NOT EXISTS ..stb, de ez nem jó, mert nekem egy IF szerkezet kéne, de IF-et meg nem lehet csak úgy írni, tehát ez pl nem jó..
IF(EXISTS (T1), INSERT INTO... , CREATE TABLE ... )

Hogy szoktátok ezt csinálni? üdv

SELECT 1
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = '[database name]'
AND table_name = '[table name]';

Ha ez hoz vissza valamit, akkor létezik, egyébként nem.

Oké..és ezt hogy fűzöm bele egy elágazásba?

Csinálsz egy lokális változót és annak adod át az értékelt, pl. SELECT @w = 1 FROM ......

És a @w-t rakod be az IF-be.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

EXISTS-cel?

Sziasztok ismét..sajnos ez nem akar összejönni:S

SELECT 1
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = 'valami'
AND table_name = 'MY_TABLE' INTO @table_exists;

IF(@table_exists = '1',(SELECT * FROM MY_TABLE;) , (CREATE TABLE MY_TABLE;) );

Erre ez a hibaüzenet jön:
There are more than one commands on this line. Note that only the first complete command is executed.

Értem a hibaüzit, értem azt is, hogy nem így kéne, de nincs ötletem, hogy hogy lehetne megoldani, itt nincsenek függvények, nem tudok az IF-en belül függvényt hívni, nem tudom hogy kéne a @table_exists változótól függően, ezt, vagy azt a query-t lefuttatni

[ Szerkesztve ]

Sajnos én nem értek mysql-hez, csak mssql-hez, ott így van:

SELECT @table_exists=1
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = 'valami'
AND table_name = 'MY_TABLE'

IF @table_exists = 1
BEGIN
SELECT * FROM MY_TABLE
END
ELSE
BEGIN
CREATE TABLE MY_TABLE
END

Ha nem megy, akkor menjél át a prog.hu-ra, ott biztosan segítenek.

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

és miért az IF() függvényt használod?
a függvény kifejezéseket vár, nem utasításokat vagy lekérdezéseket

van rendes IF is

[link]

IF EXISTS(SELECT 1 FROM information_schema.tables WHERE table_schema = '[database name]' AND table_name = '[table name]')
THEN

ELSE

END IF

szóval postgresql esetén a $$-os idézés tűnik a legegyszerűbbnek:

insert into tabla (sql_command) values ($$select * from customer where name like 'kovács%';$$);

kösz a tanácsokat mindenkinek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Üdv!

Oracle XE-ben létrehoztam egy táblát, ehhez írtam grafikus felületet, amivel törlök, módosítok, felviszek, keresek adatokat...
A törlés valamiért nem megy helyesen, ugyanis mindig sikeresként könyveli el a törlést, akkor is ha olyan elemre hivatkozom törléskor, ami nem is létezik. Ha sql parancsokkal próbálom az sql command felületen törölni azt ami nem létezik, ezt kapom vissza:
0 row(s) deleted.
Itt nem valami hibának kellene történnie? (Kb. olyannak, mint amikor olyat akarok felvinni az adatbázisba, ami már létezik...) Mert hiába várom én a kivételt, ha sosem dobódik meg...
Vagy valamit rosszul csinálnék?

btnTorles.addSelectionListener(new SelectionAdapter() {
@Override
public void widgetSelected(SelectionEvent e) {
torolni = textTorles.getText();
SQLP = "{CALL tanulok_DELETE(?)}";
try {
cs = conn.prepareCall(SQLP);
cs.setString(1, torolni);
cs.executeQuery();
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Sikeres törlés!\nTörölve: " + torolni, "Üzenet", 1);
} catch (Exception torleshiba) {
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Sikertelen törlés! \n" + torleshiba.getMessage(), "Üzenet", 0);
}
}
} );

Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!

miért kellene hibának történnie?
ha egy sor sem felel meg a feltételeknek, az nem hiba törlésnél, de lekérdezésnél sem

Ugyan miért lenne kivétel egy sikeres törlés. Éppen 0 db rekord lett eltávolítva. Ennyit választott ki a szűrésed.
%ROWCOUNT megmondja mennyi volt a dml eredménye.