HDR 400, nem kevés egy kicsit?

Ebből a G9-ből is van már annyifajta, hogy ember legyen a talpán aki megkülönbözteti őket. 700-2000EURig bezárólag...

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Kisebb tesója van meg másfél hete kb. Imádom! Szerelem volt első látásra, pedig nagyon sok monitor járt már nálam. Húzós az ára és ez a felbontás már nekem sok lenne, de szerintem nagyon ott van a szeren!

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Nem rossz, de az eggyel nagyobb méretűből is hozhattak volna OLEDet. Gondolkodtam ezen, végül a 45-ös 21:9-es LG OLED lett. A 49-es 32:9 se rossz, de sokszor elég kicsi tud lenni a kis magasság miatt. Ezt a nagyobb 2x32 inches (talán 57 ichre jön ki teljesen) méret már elég jól orvosolja.

Elvileg lesz ebből 57-es 8K4K felbontással, az izgalmas lesz.

A tesztből kimaradt olyan, mint a KVM funkció, a kép a képben (kép a kép mellett?) funkció, főleg a smart szoftver melletti PC nézése teszt.

A beégés elleni védelemre is kíváncsi lettem volna. Már, ha esélyes, hogy beég és van ellene védelem.
Nagyon nem jó, mikor egy szövegszerkesztő használata közben a monitor visszaveszi a fényerőt.

Amúgy tetszetős, lehet, hogy ki is próbálom. Eddig a Dell és az LG ekkora monitora nem igazán jött be. A Neo G9-en gondolkodtam, de az is baromi drága. Ez viszont jobbnak tűnik.

Kár, hogy vízszintesen kettévágták szerencsétlen monitort. Bele is görbült. Pedig normális mérettel/képarányban, síkban lehetne jó. De nyilván ennek is megvan, meglesz a célközönsége (nem én).

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Köszönöm a tesztet
+1 bteebi
Ezekkel az ívelt monitorokkal igazából a mai napig nem tudtam megbarátkozni, pedig isten bizony próbáltam. Biztos meglesz ennek is a célközönsége, de biztos nem rám gondoltak

Egy igazi férfi Internet Explorer-t használ -> Kaland, veszély, kockázat. (Ha már nyakig szarban vagy, adj hálát Istennek: "Köszönöm Uram, hogy legalább nem hullámzik!") Navigare necesse est, vivere non est necesse. Ja és Széles Utat!!!

fizetett hirdetes semmi tobb... felhaborito ertekek 250 cd/m2 SDR es 400 cd/m2 HDR ez egy vicc ablaktalan sotet szobaban este szodaval elmegy, normal nappali fenyviszonyok mellett semmit nem er az egesz, de legalabb jo draga... Van egy olyan erzesem, hogy a selejtes oled paneleket felhasznalva probaljak dragan kiszorni az embereknek... Mar az elod is 2000 cd/m2 peaket tudott, joo oke nem olyan szep a fekete szin.... kit erdekel.... Normalis fenyereju monitorokat kellene gyartani elerheto aron, nem ilyen himi-humi fostalicskat tularazva...

nagymama az unokajanak: - mindig jo gyerek voltal, ezert rad hagyom a farmot,a nagy hazakkal, az istallot, a munkagepeket és 22 millio dollart -nem is tudtam hogy ilyen gazdag vagy. es hol ez a farm? -a facebookon

250/400-s fenyerovel minek? es milyen vas fogja azt kihajtani?

nagymama az unokajanak: - mindig jo gyerek voltal, ezert rad hagyom a farmot,a nagy hazakkal, az istallot, a munkagepeket és 22 millio dollart -nem is tudtam hogy ilyen gazdag vagy. es hol ez a farm? -a facebookon

Nem tudom, majd az 5090... nekem személy szerint másodlagos szempont a játék, de egy olyan érdemben kiválthatna két 4K monitort. Ezek az 1440p-s csodák számomra felejtősek.
"250/400" a 250-nel nekem semmi bajom nincs, nyilván nem tűző napon használom szabadban

Igen, nekem is belefért több monitornál is a 400 alatti érték, de nem ebben az árkategóriában, hanem ötödáron. Azért ennyi pénzért 600 cd/m2-nél értéktől induljon felfelé.
Az 1440p nekem sem alternatíva. 4k-ról visszafelé már nem fogok váltani, főleg nem 108ppi-re. Viszont egy 4k változatra már kapható leszek, ha jó árban lesz.

Nem gond, biztos még sosem játszottatok több monitoron.
Az, hogy nincs ott a keret és 1 ilyen kitesz 2 darab 27" WQHD monitort, nagyon jó.
A hajlítás meg kell, hogy jól lásd mindenhol. Korábban azért volt 3 darab 27" FHD monitorom, mert utáltam, hogy pont a keret van középen 2 monitor esetén. Így a középső monitor közepe lett középen. A két szélsőt meg elég jól behajlítottam. De ez biztos csak az én szemgyengeségem problémája. Ha valami kicsit messzebb van, már többet dolgozik a szemem és gyorsabban fárad. Így mindent közelebb húzok. Akkor viszont nincs értelme igazán ekkora monitornak.
De az sem mindegy, hogy milyen jó a monitor képe. A Dell 3800R-es és nem volt vele gondom. Az LG is ilyen, de ennek nem olyan szép a képe. A Samsung-ot meglátjuk. 1800R. Kíváncsi vagyok rá. Most kb. 200€-val drágább, mint az eddigi legalacsonyabb ára. És jön a nyaralás is, meg a szabi pénz, úgyhogy várok. Addig meg elmegy az LG.

A szoba mindig sötétítve van. Nagyon utálom, ha bármi visszatükröződik a monitoron.
A háttérfény viszont jó és hasznos, mert nem fárasztja annyira a szemet. Mondjuk az OLED kijelző sem. A QD-OLED-del még nincs tapasztalatom.
Nekem elég a fényerő.

Végre! Mindegy, milyen hosszan nyújtják el, akkor is 1440p lesz, ami játékok esetében teljesen oké, de amikor valamire használnám is a monitort, tuti nem mennék le 4K-ról.

Nekem valahogy (mindenhogy) magas, hogy a viharba lehet hogy egy evo paneles LG C2 42” meretben 870cd- vel es 120 Hzel 4K ban meg tud allni 320K korul meg most is
ez meg…..a, hagyjuk

ok, kicsit mas spec es input lag, de tenyleg _annyival_ masabb hogy az 400ezer extra felarat indokol?

én is kíváncsi lennék egy ilyen összehasonlításra, lehetne teszt belőle itt PH-n, de ilyen nincs, mert nincs olyan, hogy 1nél több tv v. monitor egyszerre lenne tesztelve, pedig annak szerintem több értelme lenne, mint leírni mindig azt, hogy a fekete milyen tökéletes.

A hajlítás a drága Meg a hiperhajtómű led a 'hátujján.

[ Szerkesztve ]

F1

Ez a 32:9 nagyrészt használhatatlan lenne számomra, plusz a QD-OLED-et még tévében is meggondolja az ember a Samutól a minősaégellenőrzési gondok és a magasabb beégési kockázat miatt, monitorba tuti nem mernék belevágni, ahol amugyis nagyobb eséllyel ég be. Na meg a 109-es dpi is elég vérszegény, a fényerő meg botrányosan gyenge, ennél méhg kb egy sima tn panel is többet tud HDR-ben, de az sdr fényerő is olyan alacsony, hogy folyamat be kell sötétiteni a szobát.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a TV-ket nagyobb mennyiségben gyártják, mint ezt...

Beégésre is kiterjed ennyiért a gari?

Erről a beégésről dobnál valami megbízható linket?
Én rákerestem, de sehol semmi egyértelműt nem találtam, csak, hogy ez jobb lehet, mint az OLED és, hogy a mai technológiának köszönhetően már nem kell ettől félni.
Sőt, az egyik helyen azt is olvastam, hogy a Samsung support szerint annyira nem kell tőle félni, hogy 100 ezer óra alatt sem ég be és ezért nincs is garancia a beégésre.

Ezzel a dpi-vel most jól megkavartak, mert ahol én nézegetem a monitorokat, ott jellemzően a pixelek közötti távolságot adják meg (0,234 mm). Ha összehasonlítom ezt másokkal, mint pl. a dell vagy LG ekkora monitora, akkor a távolság megegyezik. Kicsit keresve a dpi-re is rá lehet lelni, szintén 109.
Nekem ez egyáltalán nem kevés, akár széles vásznon játszom, akár csak egy WQHD-nyi területen.

Rtings tesztek alapján az image retention nagyobb probléma a QD-OLED-ek esetén mint a sima WOLED-ek esetén.

Manuálisan kell több pixel refresh ciklust indítaniuk ,hogy ezek el-el tűnjenek.
----
Igazából nem a dpi-t (ppi-t) kéne önmagában nézni hanem az ennek a távolsággal korrigált értékét.
http://phrogz.net/tmp/ScreenDensityCalculator.html#find:density,pxW:3840,pxH:2160,size:42,sizeUnit:in,axis:diag,distance:40,distUnit:in

[ Szerkesztve ]

Link?
És mikori ez a teszt?
Mert erről is olvastam valamit. A cikkben épp az LG vágott vissza a Samsung-nak a beégéssel TV esetén. Nem mai cikk volt az sem.
Tényleg nagyon érdekel, mert még egy olyan monitor nem kell, mint az LG 48"-os OLED-je. Azon még nem égett be semmi, bár vigyázok is rá, meg 4 óra üzemidő utáni "kikapcsolásnál" takarít, de használat közben túl agresszív a védelem. Nagyon zavaró.

https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results

changelog-ban vannak infók és valamelyik felületükön szoktak néha csorgatni ezt azt.
Meg kell várni ,hogy a nagy videós update megérkezzen.

Reddit-en viszont elég sok olyan posztot lehet találni ahol a Dell AW3423DW és DWF égett be. De a Dellnél a burn in-re is van gari.
Ugyanerre a panelra az MSI monitoránál már nincs.
Ezt használja a Samsung G8 34 colos változata is.
Erre nincs burn in gari.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

“Just because you are special, doesn’t mean you are useful”

hogy egy orokzoldet idezzek. Attol hogy kevesebbet gyartanak egy alapbol szukebb (es szukulo) nieche piacnak, meg nem feltetlen lesz joggal dragabb, csak mert van es kisebb darabszamban.
Ha en - es nagyon sokan masok - pl feleannyiert kapok nagyobb felbontasu, kenyelmesebb meretezesu, konnyebben, tobb helyen es olcsobban beszerezheto, es specifikaciok teren csak enyhen kompromisszumos darabot akkor homo economicuskent az kell valasztanom, nem ezt….

Brutál montor, köszi a tesztet!

Azért lesz drágább, mert kisebb darabszámban drágább gyártani... majd a piac eldönti mennyire lesz sikeres, én se ezt venném ennyiért.

Attól függ hol veszed. Én az Alzánál vettem és adnak beégésre is garanciát. Oázis szintén ad rá.
Nem feltétlen releváns egy Ausztrál videó idehaza garancia terén.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Én semennyiért... ez a méret egy vicc, főleg 1440p-ben, főleg asztali számítógéphez. Úgy rángatózna a fejed egyik oldalról a másikra, mint aki teljesen kész van. Sokkal értelmesebb lehetőségek közül is lehet választani.

sylex1
Azt honnan veszed, hogy az Oázis ad Samsung monitorokra beégés elleni garanciát? Elvileg a gyártó szokott, de a Samsung konkrétan nem.

[ Szerkesztve ]

"Úgy rángatózna a fejed egyik oldalról a másikra, mint aki teljesen kész van."
Pont annyira, mint ha 2 db 27-es monitor lenne előtted, amit azért elég sokan használnak... több ablakos munkához teljesen jó, nincs zavaró káva középen. Játékoknál meg a periféria ad hozzá a játékélményhez, nem mozgatod ide-oda a fejed. Nyilván egy RTS-hez vagy egy felülnézetes RPG-hez felesleges ilyen.

Rákérdeztem náluk és írásba is adják, hogy a beégésre is vonatkozik garancia.
Alzánál jobb áron volt azért vettem végül ott, nekik az ÁSZF-be is benne van.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

De milyen távolságból? Síkképernyőset rakhatsz egymás mellé, ez viszont olyan görbe, hogy össze se lehet hasonlítani a kettőt. Konkrétan ezt a modellt közelebb kell tartani, mint egy AW3423DW-t, és máris ott tartunk, hogy mozgatni kell a fejed.

sylex1
Hát én kerestem beégésre vonatkozó részt, de nem találtam az alzánál, az oázis esetében pedig valahogy kétlem, hogy 3 évig kicserélnék neked, ha netán mégis látszódna rajta. De ha igen, akkor írásban én is megkérdezem őket, hogy ez csak Samsungra vonatkozik-e, vagy Asusra is.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy kétled, de attól még vállalják hiszen írásba adják, ha kéri az emberfia.
Azért vállalják rá egyébként, mert a Samsungé is kiterjed beégésre pl Németben ezért ők le tudják boxolni a Samsunggal.

Itt az Alza leírás. A 9.-ik pontban van leírás róla, ugyanúgy vonatkozik információk alapján az Oledekre is.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Na akkor most szólnék hogy az Alzánál baromira nem része a beégés a pixelgaranciának.

Az más hogy ők mondjuk visszaküldik a gyártónak aki mondjuk tényleg vállal beégés ellen is garit, lásd Dell

[ Szerkesztve ]

Ok.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Ez mondjuk jogos... nekem 2500R van, ott nincs ilyen gond

Ennél pont a görbület miatt nem kell mozgatni a fejed. Belövöd jól a távolságot, és elég csak a szemed mozgatni, látni fogod a sarkaknál is az infókat.
Ha sík lenne, akkor a szélek túl messzire lennének és mozgatni kellene a fejed. 55-ös 16:9-es sík monitort (ami pont ugyanolyan széles mint ez, csak 2x olyan magas) réazben azért adtam el, mert egy pontból nem lehetett rendesen belátni normál távolságból (kb 50 centi). Nap végére sokszor fájt a nyakam.
Aztán lett egy 49-es UW (32:9,1800R) és a probléma megszűnt. Az a görbület ilyen szélességre szerintem enyhe, inkább 1500-1000R kellene, de a mostani 800R se érződik soknak és nem okoz gondot semmiluen tartalomnál (igwz itt 45-ös 21:9 a monitor).
Biztos vannak olyan felhasználási módok, ahol a görbület hátrányos, nekem elengedhetetlen. És mutattam már pár embernek, akik szintén idegenkedtek tőle, aztán csodálkoztak milyen jó. Ki kell próbálni élőben pár órát, a képek vagy videók nem adják vissza.

Egy ilyenhez akkor is rohadt sok hely kell, ami nem mindenkinek áll rendelkezésre, plusz jelentős részben egyéntől függ, mit bír el a szeme és mi számít kényelmesnek neki. Nekem pedig senki nem fogja bemutatni mennyire király egy ilyen monitor, mert senkit nem ismerek akinek lenne.

Igen, ezt már sokan kapták válaszként. És azt jelenti hogy megfelelő mennyiségű hibás pixel esetén az Oledet is cserélik. Nem tudja az akitől kérdezted hogy mi az a beégés. Azt hiszi hogy a fényes pixelre gondolsz. Az alza azt vállalja amit a gyártó. Ha a gyártó szerint a beégés nem garis probléma akkor az alza is ezt fogja válaszolni.

[ Szerkesztve ]

Ha tágan értelmezzük a dolgot, akkor nem lehet a beégést végső soron pixelhibának is tekinteni?

TVnèl gyártója válogatja hogy mi is lesz gariba cserélve. A monitoroknál még nincs elég tapasztalat.

[ Szerkesztve ]

Én úgy látom, hogy te csak a kifogásokat keresed, ráadásul teljesen értelmetlenül.
Aki eleve legalább 2 darab 27"-os monitort birtokol, annak semmivel sem kell több helyet biztosítania egy ilyennek. Sőt, középről eltűnik a keret, így még nyer is egy kis helyet.
A görbülettel én is pont úgy vagyok, mint prolad. Nálam már a 48" 16:9-es is gond. Ahhoz, hogy kihasználjam a méretelőnyt, nem szabad 300%-os nagyításra állítanom a win-t. Vagyis közelebb kell ülnöm. Akkor meg forgatnom kell a fejem.
Az is nagy előny, hogy középről eltűnik a keret és egy felületként van kezelve, könnyű az ablakokat jobbra-balra helyezni és középen is lehet bármi, nincs zavaró tényező. 2 monitornál vagy jobbra nézel vagy balra.
Szóval aki két monitorban gondolkodik vagy kettőt cserélne egyre, annak egy ilyen teljesen jó lesz.

Bemutathatod saját magadnak is, hogy milyen. Persze csak ha érdekel egyáltalán.
Olyan helyről kell venni, ahol hosszú a visszaküldési idő. Kipróbálod, nem tetszik, visszaküldöd és visszakapod a vételárat.
Én is ezért próbálgatom most ezeket. Nem feltétlen a legolcsóbb hely, bár általában nekik van a legjobb ajánlatuk, viszont 100 nap visszaküldési időm van ás a postát is ők állják.

Kicsit el bizonytalanítottál szóval rájuk írtam újra.
Ez nekem már elegendő ahhoz, hogy megmerjem venni úgy, ha beég nem lesz gond és cserélik szóval nem állok el tőle és megyek át a sivatagba.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Milyen helyen adnak 100 napot? Ilyenről nem hallottam a hazai boltoknál.

Elbeszélünk egymás mellett. Nincs olyan hogy az alza vállal beégésre garanciát. Azt nyújtja neked mint neki a gyártó.

Ha veszel külön alza garit akkor esetleg.

Eleve van vagy 5 gyártótól már qd oled monitor... De majd az alza mindre
ugyanazon táblázat alapján ugyanazt vállalja... Kac-kac

Nincs benne az aszf-ben, na ez a biztos. Persze ettől még pozitív irányba eltérhet az alza ha neki is cseréli a gyártó. De persze lehet lobogtatni a call centeres beszélgetést 3 év múlva... Max kiröhögik a vásárlót

[ Szerkesztve ]

Megint ez a beégés sztori.. Ha nem használja valaki 24/7 max vagy max közeli fényerőn, akkor kb. soha az életben nem fog beégni..

A 42" C2 előtt ülök kb 1 méterre, nem használok HDR-t, mert kiég tőle a szemem.. Most épp 10-esen van az oled fény, SDR-ben, esténként 0-n van..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...