Ha a neten vannak, akkor itt mitől is CCTV?
I did nothing, the pavement was his enemy!
Ha a neten vannak, akkor itt mitől is CCTV?
I did nothing, the pavement was his enemy!
Illetve ha biztonsági okok miatt elszigeteltek a nettől, akkor mitől is IoT?
Eddig még nem érdekelt különösképpen, hogy trollkodjak. Az, hogy egyre többen rákötik a hálózatra a kenyérpirítóikat is egy dolog, de rengeteg babafigyelő és egyéb demenőkéstechnikaicsúcsokvagyunkkamera is lóg már a neten nulla biztonsággal, hát egyre inkább viszket a tenyerem, megmondom őszintén...
Abszolút megértem. De azért érdemes szem előtt tartani az erkölcsi és büntetőjogi vonzatait a "trollkodásnak". Uff.
(#7) Realradical válasza FlasH-BacK (#6) üzenetére
Ilyen méretű hálózatot jó eséllyel nem csak trollkodásból működtetnek. Ha valami egyszeri forthelolz dolog lett volna akkor gondolom nem tart napokig, meg nem erősítenek rá ha mitigálják a ddost.
[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
A cikk elfeledkezik a sok, gyarilag telepitett rosszindulatu programrol.
Egyértelmű. Csak éppen gyakorlatilag nem lehet elkapni, aki ilyeneket csinál, ha kicsiben csinálja és nem kap vérszemet.. Már régen meggazdagodhattam volna mindenféle netes csúnyaságból, de menthetetlenül tisztességes vagyok és az erkölcs szót is még ismerem.
Még ha lassan bele is döglök ebben a tetves mai világban...
[ Szerkesztve ]
Amíg gyári beépített backdoor-ral árulják a kamerákat, addig nincs min csodálkozni.
Hurrá . biztonsági kamera - biztonság nélkül ....
[ Szerkesztve ]
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
Vagy NVR / DVR.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
De ez nem ipari IP kamera... Egy normális hikvision, vagy dahua Ip kamerán ilyen nincs, ssh-n se lehet meglőnni ha nem tudod a kódját.
Illetve megint elég retardált dolog ilyen eszközöket kiNAT-olni a netre, még ha biztonságos a jelszava, akkor se.
Aki kintről akarja nézegetni alakítson ki VPN hálózatot.
Illetve megint elég retardált dolog ilyen eszközöket kiNAT-olni a netre, még ha biztonságos a jelszava, akkor se.
Pedig valószínűleg pont ez az a use-case, ami miatt az emberek 90%-a ilyen eszközt vesz - hogy távolról telefonon, munkából, stb. tudja nézegetni, mi történik otthon a papagájjal.
Így a nyitott HTTP port akár indokolt is lehet (persze nem ebben a formában), hogy ne kelljen a felhasználónak a port forwardinggal, dinamikus DNS-sel foglalkoznia, viszont a rejtett telnet már más tészta.
Btw ha jól értem, akkor ez így nem NAT, mert nem közvetlenül a kamerát éred el, hanem a szervereken keresztül a mobil appal lehet nézni a képét.
[ Szerkesztve ]
De NAT, mert magának a kamerának van egy webszervere, amit ki kell tenni a belső hálózatból, illetve egy RTSP portja, amin tolja a streamet.
szerk. : ja jó, közbe összeraktam mire gondolsz... igen, vannak p2p eszközök is, amik kikapcsolódnak a saját szerverükhöz, hogy ne kelljen publikus IP tartománnyal foglalkozni a usernek, illetve portot nyitogatni, ahogy írtad.
[ Szerkesztve ]