Legalább nézz utána, mi a fantazmagória.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Én pontosan tudom mi a jelentése, remélem nem rossz szószedetre bukkantál guglival

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Ha pontosan tudod, mi a jelentése, akkor nem tudom, mit értetlenkedsz azon, amit a bocsánatkérésről írtam.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

A: de van más, sokkal fejlettebbek, gyak a physx körülbelül 10 évvel van lemaradva, ha az ember fizikát akar látni egy játékba, messziről elkerüli a physx feliratosakat. Az igaz hogy más cég nincs aki fizet azért hogy használják a fizikai motorjukat a játékukban, mert más motorokat önmaguktól is használnak
B: és te el is hiszed hogy gpu-n fut te vagy az nv célközönsége.
C: semmit nem tesz hozzá a játékélményhez, csak látványfizikát ad hozzá, ami semmiben sem befolyásolja a játékot, és az 1 magos cpu emuláció(SSE és MMX és hasonló utasításkészletek használata nélkül ugye ) is az nv direkt korlátozása, amit ugye elereszt nvidia kártyát érzékelve, és ezért hiszik a laikusok hogy akkor bizony gpu-n fut
Ahol látványfizikán túl másra is használják ott az eredmény a siralmas és a nevetséges között lavírozik.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Nem vagyok laikus, keress fel egy hozzáértőt, elmagyarázza neked miért kell a gpu-n futnia.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

azt tudom hogy miért kellene gpu-n futnia, és azt is hogy ennek ellenére miért fut cpu-n (mert hulladék).

Éppen erről írtam. Az nvidia évek óta azt kamuzza hogy gpu-n fut, és hogy lebukott a mafia2-nél is, hogy full cpu-n fut...

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Nem hallottam a maffia2-ről, de attól hogy van 1 kivétel, még full kamu az egész?
Viszont nem irtál alternatív api-ról ami van legalább olyan jó, tömkelegével használják a játékok és opencl-es.

Ez a vulcan is pont ezt akarja megalapozni(ha igaz a hír), hogy egyszerűbben lehessen hasonló fizikai apikat fejleszteni.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

A PhysX nem API, hanem middleware. Számos más middleware van mellette, mint a Havok, az ODE, a Bullett, illetve a saját fejlesztésű megoldások. Például manapság nagyon jellemző, hogy a fizikai részecske effekteket saját algoritmussal oldják meg a programok. A Frostbite 3-ban például ilyen van, vagy az Alien Isolation motorjában, és még lehetne folytatni a sort.
Más fizikai middleware-től azért nem látsz olyat, mint a PhysX-től, mert amit a PhysX ad az nem fizika, hanem grafika. Erre viszont nincs nagy igény a programozók oldaláról. Nem véletlen, hogy a Havok a vezető technika a middleware-ek között, annak ellenére, hogy fizetni kell érte. A legtöbb fejlesztő inkább kiadja a pénzt a minőségért.

A Vulkan semmi ilyesmit nem akar elérni. Egy grafikus API lesz és kész.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

API, fizikát is számol, igény lenne rá. De mivel csak 1 gyártóhoz van kötve (khmmm mantli)...
https://developer.nvidia.com/sites/default/files/akamai/physx/Manual/API.html

Akkor mire kell a vulcanba az spir? (ha nem komolyabb gpgpu integrációt akarnak belerakni)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

A top fejlesztők körében nincs rá igazi igény. Inkább a middleware-ektől való távolodás látszik. Azt kérik a nagyobb szoftvercégek, hogy legyen pár átgondolt API (lehetőleg csak egy-kettő), ami eléggé alacsony szintű ahhoz, hogy jól optimalizálhassanak a hardverekre és a többit majd megoldják házon belül. Sokkal hatékonyabb rendszereket lehet fejleszteni, ha a kódot teljesen ismered, és nem építesz egy rakás middleware-re.

Egyrészt igen a grafikai számítások jelentős része compute lesz az aszinkron feldolgozás lehetősége miatt, másrészt több gyártó mellett szükséges egy egységes reprezentációs szint, különben úgy jár az API, mint az OpenGL.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Na és kinek is a hibája, hogy a pisix gyártóhoz van kötve? Legalább magad ellen ne beszélnél...
A pisix egy hulladék eyecandy, semmi több. Még az eredeti Ageia féle sem tudott semmi jót felmutatni.
Ha fizikát akarsz, Havok.

Nem!

Én nem nevetek azon, hogy az nVidia még mindig szándékosan hátráltatja a fejlődést... Pedig most már le is lassult a gpu-k fejlesztése, igazán összeszedhetnék már maguk...

Nem!

Nem mondtam, hogy rohanjanak előre... Csak ne legyenek már több éves lemaradásban.

Nem!

Vulcan? Eh, majd biztos szüzeket kell áldozni neki, hogy működjön

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Osszegezve szoval hurra hogy az nvidia uralja a gpu piacot es hurra hogy az elonye mellet meg vissza is tartja a fejlodest. Ebbe hogy tudtal bele fanboyodni?
Igazabol nem erdekel a valaszod csak jol esett leirni...

Mivel tartja vissza, ő fejleszt? Hogy nem adja ki ingyen a konkurenciának a kódot, hát megesik ez egy profitorientált világban... Én is így csinálnám, csak tudnám ez mért fanboykodás?
Mi a szarnak kérdezel tőlem ha nem érdekel a válaszom?

UI: nem mellesleg volt anno egy ageia nevű cég aki a physx kártyákat gyártota, nem találod ki ki vásárolta fel őket sok pénzért

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Értem. Szóval akkor ne is reménykedjünk egy teljes DX12-es nVidia gpu-ban, mert az drága.
Jól van fiam, ülj le, egyes.

Nem!

Jó, de nevetséges, hogy a GeForce 1 óta gyakorlatilag ez megy. Kivéve a G60 és G70-es szériát, ami okosabb volt mint az ATi-s vetélytársa. De teljesen hiába tudja ezt konkrétan még a legelvakultabb nVidia fan, akkor is zöldet vesz, mertcsakazértismertóvodás.

Nem!

Nekem jó lesz az a szar Titan-X is. Majd elmorzsolok mellette pár könnycseppet, ha nem megy majd valami abszolut felesleges effekt.
Tök jó srácok hogy ti mondjátok meg a tutit, aki nvidiát vesz az hülye és csak elvakult fan lehet. Csak azt nem értem mért nvidiát használnak szinte minden professzionális területen(tervezéstől az animáció renderelésig). Lehet a mérnökök is fanok, vagy le vannak fizetve.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Na és mi a fenéért használják a "professzionális fotósok" az Adób fotosopot? Mert jó? Frászt. Mert hájp, mert van neve, ellehet adni.

Nem!