Nekem is van olyan boxom ami rákérdez,hogy milyen formában rögzítse a felvett műsort. Kár hogy ismeretlen okból nem indul el rajta az adás upc-s ci+ kártyával...
Állítólag a nyár eleji csatornarendezés előtt ugyanilyen box tökéletesen működött..én meg azután jutottam hozzá..

Egyszerűen gyenge a hardver, nem tudja valós időben kezelni a HD videoanyagot.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sajnos ez a gyenge pontja az UPC-nek... szerintem. A box. Egyébként le nem cserélném más szolgáltatóra.

Én még szerencsés vagyok a Philipsszel, amivel az egyetlen érdemi gondom ez a HD felvételbe darabos beletekerés (amerikaifoci-meccseknél körülményes átugrani a kismillió holdidőt). Működik a két párhuzamos felvétel + nézés timeshifttel. Lehetne halkabb és takarékosabb, de működik.
Ez a Ciscos doboz viszont elkeserítő, aminél már csak maga a jelenség elkeserítőbb: a fejlődés helyetti visszalépésre kényszerítés.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Évekkel ezelőtt láttam utoljára UPC-s digitális adást és STB-t, az utóbbi egészen borzalmas volt. A "sima" media boxon csak Scart csatlakozók voltak, a HD-s változaton már talán volt HDMI is (!), de Scart-ból talán kettőt tettek arra is . Baromi lassú, lagolós szarok voltak (másodperceket kellett várni az EPG-re, sőt még a csatornalistára is!), hála a jó istennek sikerült megszabadulni tőlük.

A T-nek viszont nagyon szerettem az IPTV-jét. Néha - nagy ritkán - kockásodott ugyan, viszont az STB ügyes és gyors volt, a menüje pedig logikus és jól látható volt, míg a UPC-nél csak negatívumok voltak. Mondjuk lehet, hogy azóta már jobbak lettek (spec. nem lenne nehéz ), de én aligha váltottam volna T-ről UPC-re. Digire viszont annál inkább . Szerencsére nálunk van Digi, de sajnos még mindig elég sok helyen nem elérhetőek.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Ó, ez automatizálva van, mivel a box elég gyakran újraindul csak úgy, magától is...

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

A hd-s változaton hogy lehet "talán" hdmi csatlakozó?? Kábeles hd-s boxon mindig is volt..

3 eve van UPC-m, ilyen problemaim sose voltak. Ellenben lattam videken az invitelt, na ott meg egy csatornavaltasnal is varni kell. Vagy neha csak lefagyott a rendszer es ujra kellett inditani a mukodeshez

A CI+ bevezetése óta, nincs kártya - STB összezárás a komolyabb szolgáltatóknál.
Viszont nem kapsz olyan CI+ kompatibilis tévét vagy STB-t, ami megengedné a többszörözhető felvételeket.

Talán CI+ kompatibilis USB vagy PCIe kártyával lehetne megkerülni a korlátozást. De kevés ilyen kártya van.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Létezik nem is egy olyan STB-t ami két PCMCIA foglalattal rendelkezik, számítógépre is tudsz usb-s PCMCIA-val illeszteni kártyát és onnan már csak tuner és szoftver kérdése az egész.
Laptopokon is szokott lenni PCMCIA foglalat.
Mint említettem minden TV-nél van rá "megoldás" még ha az garancia vesztéssel is jár, rosszabb esetben egy rossz parancsal téglásitani is lehet a TV-t. Pár perc alatt lehet megnyitni a kiskapukat a TV-ken és onnan már lehet is látni a Linux vagy más oprendszer könyvtárstruktúráját ott már csak meg kell keresni a fájlokat lemásolni, dekódolni.

Nefelejtsük el, hogy az informatika világában tökéletes védelem nincs, hiszen FHD minőségű filmek is fent vannak a net sötét bugyraiban.

Ezt mindenki maga döntse el én határozottan elutasítom, a cikk megírásánál ilyen szempontok nem motiváltak, hiszen az ilyen lopásoknak (mert valljuk be ez lopás) jogi és anyagi következménye is lehet.
Nem is szeretnék ezzel tovább foglalkozni ebben a topicban és nem is szeretném, ha itt ötleteket adnánk ilyen téren egymásnak.

[ Szerkesztve ]

A világon 3 féle ember létezik, aki tud számolni és aki nem...

Baromi egyszerű. Úgy, hogy már nem emlékszem rá biztosan . Nevetségesnek tűnhet, de nem biztos, hogy volt rajta HDMI csatlakozó, akármilyen durván is hangzik (logikusan kellene rajta lennie - nyilván -, de a logikából még nem következik semmi). A mezei, SD-s STB-n viszont egészen biztos, hogy nem volt (ami azért 2010 után az már elég gáz; már a 2008-as laptopomon is volt HDMI), volt viszont helyette 2 db SCART! 2013 körül... Az meg szintén biztos, hogy a HD-s boxon is volt SCART, azon kívül talán csak 1 HDMI volt, és semmi más.

#58: Jó neked, nálunk borzalmas volt. Először azt hittem, hogy csak a kétségbeejtő teljesítményű és minőségű STB miatt van, majd a HD-s box megoldja . Na az majdnem ugyanolyan gyenge volt, az albérletünkben lévő T-s IPTV után nagyon béna volt. Nem bánom, ha már jó (jobb) a UPC is, de már jó ideje egyértelműen Digi párti vagyok, a minőség és az ár miatt.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Amúgy számomra megdöbbentő módon: "However, SCART Connection can also support HD signals like 480p, 720p, 1080i, 1080p, if the SCART connection of a device is designed to support Ypbpr connection, but this configuration is rare."

Ettől függetlenül továbbra se szimpatizálok a SCART-tal. Ráadásul ahhoz, hogy tényleg átmenjen rajta a HD jel, mind a két oldalnak támogatnia kell a megfelelő konfigurációt, ami erősen kérdéses.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Én meg biztosan tudom,hogy volt minden hd képes boxon hdmi csati. Ahogy azt is,hogy a kezdeti időkben volt hd jel scarton is,bizonyos eszközökben. Figyelemre méltó az idézett angol szöveg utolsó sora.. Szóval tényleg nagyon ritka az ilyen megoldás.

Hogy az sd boxon sd anyag továbbítására alkalmas csatlakozó van,az mitől ultragáz?? Főleg abban az időben ,mikor rendszerbe került a pace sd és s thomson sd box..
És azért volt rajta 2 scart csatlakozó,hogy sorba lehessen kötni a csak 1 db scart csatlakozó al rendelkező tv-ken a már ott lévő vhs vagy dvd játszóval. Magyarán ne legyen szükség scart elosztóra. És ez igen hasznos feature volt,még ha szerinted vérgáz is.

[ Szerkesztve ]

Viszont a diginél nincs discovery channel!!

Alapvetően nem az a baj, ha egy eszközön van SCART, mert azt úgy hívják, hogy kompatibilitás, akármilyen nevetséges is már 2010 után. (Magyarországon amúgy sajnos még mindig elég nagy szükség van rá, a gyakori régebbi TV-k miatt tulajdonképp szükséges rossz.) Sokkal inkább az a baj, ha nincs HDMI. Már csak azért is, mert HDMI ma már szinte csak a kenyérpirítókon nincs, szóval az, hogy néhány éve filléreskedésből lehagyták a legelterjedtebb digitális csatlakozót tetszőleges STB-ról, az igenis gáz. Amúgy a minőség (és persze a kompatibilitás) miatt kell(ene) a HDMI csatlakozó, még ha ez egy kicsit hülyén is hangzik.

A SCART egy gyakorlatilag 40 éves technológia (ebből kifolyólag már a minősége se az igazi), amit már 20 éve se volt divatos használni, legfeljebb a low-end eszközök összekötésére.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

A SCART nem más, mint a sima analóg csatlakozók összevonása egy tömbbe, meg némi kényelmi szolgáltatás. Ennek megfelelően a legtöbb készülékben és kábelben eleve csak néhány ere van bekötve -- a fő ötlet mögötte az, hogy csak egy kábellel kell foglalkozni. Ennek megfelelően csabadon alakítható át RCA-ra, jackre, vagy ami van. Így aztán egy csomó készüléken nem egy sor "kerek" csatlakozót találsz, hanem egy böszme nagy SCART-ot.

Én speciel nem szeretem, de mindegyik eszközömön ott van, a legújabb tévén is az öt HDMI mellett is.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

"amit már 20 éve se volt divatos használni, legfeljebb a low-end eszközök összekötésére."

Kíváncsi lennék, hogy 1995-ben mi volt a trendi erre a célra.

Ezt ugyan nem én írtam, hanem bteebi, de tapasztalataim azért akadnak...
Én a kilencvenes évek közepén találkoztam a SCART tömeges megjelenésével, a 93-ban vett felső kategóriás Panasonic videómagnónkon még nem volt, aztán jött egy időszak, amikor nagyon bőséges volt a csatlakozókínálat, aztán az alsó- és középkategóriás készülékekeken jött a SCART egyeduralma. A műszaki boltok meg hemzsegtek a kábeladapterszettektől.

Az egyszeri felhasználó számára máig a SCART nem csak a trendi, hanem a főfő megoldás is. Nem egy és nem két helyen láttam olyat, hogy a HDMI helyett (amit sokszor külön kéne megvenni, nem ritkán elég drágán) is a SCART-ot használják, mert megszokták, azt pedig, hogy a nagy képernyőn hogy néz ki az 576-os kép, észre sem veszik.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Lehet hogy van egy szint,ahol ennyire alap a hdmi,de mindennapi tapasztalatom,hogy az emberek felét hidegen hagyja a hdmi csatlakozó...Azt se tudják mi az.
A nagyáruházakban meg a mai napig kapható új dvd játszó,amin nincs hdmi..
Lehet hogy neked furának tűnik,de az előfizetők jó részének nincs igénye a hdmi-re.
100.00 boxot meg senki nem fog a kukába dobni azért,mert néhány ezer ember az országban úgy gondolja,hogy 2010-ben ultragáz hdmi csatlakozó nélküli boxot(is) adni.

Valóban nem te írtad, bocsi. Félrekattintottam.
Csak úgy jött le (#67) bteebi írásából, mintha a SCART 20 éve már egy elavult technológia lenne.
Kíváncsi lennék, hogy 20 éve mi lett volna az nem low end csatlakozó típus, amivel külső lejátszót a TV-hez lehetett volna kapcsolni. É sitt most nem valami spéci egyedi dologra gondolok.

Meg ugye Józsibácsinak magyarázhatom,nogy melyik gombbal kell hdmi-re kapcsolni a tv-t..a scart ugye meg magától odakapcsol..Meg a scarttal ÉS hdmi-vel is összekötött tv-box combók..
Úgyhogy a mai napig van igény a scart-ra..

Rf kábel?DIGIs boxok,meg a fibernet és rubicom által adott kaonok is előszeretettel tartalmaztak ilyen lehetőséget. Nem beszélve a régi vhs magnókról,meg analóg műholvevőkről...
Annál low end-ebb módszer nem nagyon van

[ Szerkesztve ]

"A SCART egy gyakorlatilag 40 éves technológia (ebből kifolyólag már a minősége se az igazi), amit már 20 éve se volt divatos használni, legfeljebb a low-end eszközök összekötésére."

Lehet, hogy a minősége nem az igazi, sőt biztosan nem az igazi. De ettől még egy 24 milliós tévében is találnak helyet neki. [link]

Egyébként meg kíváncsi lennék arra, hogy mit jelent a "40 éves technológia" meg a "minősége sem az igazi", annak a fényében, hogy gyakorlatilag a hagyományos AV-jelekről beszélünk -- pontosan mit ért bteebi a SCART alatt mint elavult technológia alatt?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Mehetsz még egy kört ez ügyben, csak nem sok értelme van.
Nyilván a rétegigény okán megtartják a SCART csatlakozót, a tévé készülékek többségén.
De az analóg képrögzítés és képátvitel háttérbe szorulása, kétségbe vonhatatlan folymat. (Még akkor is, ha a SCART átviteli minősége, a VHS minőséget messze felülmúlja.)

[ Szerkesztve ]

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Nagyon sokan használnak még crt tv-t.. borzasztóan sokan. Velük mi legyen?
Állami uhd tv kiutalások legyenek?Vagy vegyék be az alkotmányba,hogy ki kell dobni?
Vagy hogy??

Bocs, a felvetés jogos, 10 évet akartam írni, csak elírtam . 1995-ben, amikor még javában dúlt a VHS korszak, gyakorlatilag egyeduralkodó volt a SCART. Abban viszont megállapodhatunk, hogy ma már nem (minőségi) standard, már csak azért se, mert analóg. HDMI is 12 éve van már, bár azt is hozzá kell tenni, hogy talán "csak" 7-8 éve kezdett jobban elterjedni.

#78: Nagyjából ennyi. Még hagyományból, kompatibilitási okokból megtartják, de ideális, vagyis elvárható esetben nincs már szükség rá (a 4K korában egy analóg csatlakozó...). Ettől függetlenül bőven elfér egy-két SCART csatlakozó a TV-k nagyságrendileg négyzetméteres hátlapján, de emiatt még ne magasztaljuk túl. Jó volt a maga idejében, de az már elég rég elmúlt.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

"Nagyon sokan használnak még crt tv-t.. borzasztóan sokan. Velük mi legyen?"

#79: Vegyenek új TV-t . Egy CRT TV manapság már-már nevetséges szerintem mind méretben, minőségben és tudásban is. Persze van, akinek nincs igénye egy másfél méteres kijelzőre, és/vagy szinte soha nem néz semmilyen filmet vagy TV műsort, de sajnos inkább csak financiális okból van még mindig sok családnak CRT TV-je (is).

Egy átlagos CRT TV manapság kb. olyan, mint egy régi Trabant vagy egy Wartburg. Működni működik, de azért nem ideális.

(Bocs, már kifutottam a szerkesztési időből.)

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Jogos.

Ez így teljesen korrekt.

(#81) bteebi Képtelen vagyok anyámat rávenni, hogy váljon meg a CRT tévéitől. Pedig nem is látja rendesen, a sok 16:9 adás miatt még kisebb a kép, stb.. stb.

[ Szerkesztve ]

Mindegy,hagyjuk.. nem egy dologról beszélünk..
Napi munkám foglalkozni többek között tv-kel is,akadnak milliós darabok is és nemritkán még av csatlakozó nélküliek is..
De az,hogy mi követjük a legújabb technológiákat,nem jelenti azt,hogy a tv szolgáltatók számára is ez az etalon..Upc-s topicban minap valaki azt nehezményezte hogy a phillips hd dvr box után micsoda visszalépés volt a cisco,mert azon csak egy scart csati van..szerinte neki volt igaza.
A robbanómotoros dumámból meg sikerült megfogni a lényeget....

Kell ide egy TV csereprogram is! (mosógép, hűtő, ablak már volt)

A világon 3 féle ember létezik, aki tud számolni és aki nem...

A kompozit csatlakozókról már ne is feledkezzünk meg. Mi is régebben inkább Scartot (valahol meg Euroscart néven szerepelt). Tény és való, hogy a HDMI szebb, de a scartnak volt egy hatalmas előnye a hdmi-vel szemben, hogy mikor a rákötött eszköz bekapcsolódott, akkor a scarton keresztül felébresztette a tv-t. Na ez hdmi-nél hiányzik, mert akkor a pc simán fel tudná kelteni a tv-t, és nem kellene külön kapcsolgatni.

"Tény és való, hogy a HDMI szebb, de a scartnak volt egy hatalmas előnye a hdmi-vel szemben, hogy mikor a rákötött eszköz bekapcsolódott"

A HDMI ismeri az eszközök ki és bekapcsolási láncolatát. Nálam a tévé és a hozzákapcsolt házimozi erősítő be- és kikapcsolja a társeszközt.
E lehetőség kihasználásához a készülékeknek támogatnia kell a lehetőséget. Ráadásul a régi HDMI kábelek sem feltétlenül biztosítják ezt a fajta információ átvitelt.

Nálad a hiba nem a HDMI szabványban.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

A UPC nagyon jó
Bekopogott hozzánk egy csinos csaj egy reklámcetlivel, azt mondja "üzletkötő, akarunk-e upc-t?". Mondtuk hogy igen, felírta az általunk bediktált nevet (bármi lehetett volna), és a csomagot, semmit nem kellett aláírnunk. Jött a szerelő 1-2 napon belül, hozta a kártyákat, a modemet, papír semmi!

Eltelt egy hónap, jött a csekk olyan fullextra csomagról, hogy azt se tudtam létezik ilyen. Egyből mentem az ügyfélszolgálathoz, hogy nem ezt rendeltük meg. Meg hogy egy darab szerződésünk sincs, azt mondták nem baj, nem is kell, mert ráutaló magatartással az megköttetett, amikor beszéltünk a házaló csajjal.

Áldom az eszemet, hogy nem hűségidős a upc-nk, ritka tróger banda. A műsorújság egyenesen vicc a smart tv-ken. A 60-as net viszont stabil, ez az egy szerencséjük van

[ Szerkesztve ]

Kinek érdeke? Nekem, előfizető fogyasztónak

Nekem nincs STB-om, de a felvételt szoktam használni arra, hogy "megállítom" a műsort, az néha jól jön.

Pont ezért hagytam ott én is a T-t, mert 20 éves technológiát használnak, ahol nem tudsz egyszerre fel- és letölteni, soha nincs meg az az amúgy is semmilyen sebesség, amit fizetsz, az elosztó meg havonta lerohad.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

A UPC röviden egy nagy kalap sz@r tv ügyben. Jó a net sebessége, ennyi előnye van.
De a T-nél sokkal-sokkal jobb a tv, a műsorújság és nem kell 2-3 másodpercet várni a csatorna váltással.
Átlagban elég a T-s 20-as net is, a feltöltés gyengusz, de aki tv-t akar nézni felejtse el a UPC-t.
T után annyira gáz és gagyi az egész, hogy brutális 2015-ben!