Tudnám ezeket a díjakat utána ki használja el, kihez jut. Ilyen-olyan hatalmas büntetések mennek mindenfelé, van amikor csúnyán nagyon sok millió, node hova jut a végén? Valamelyik aktakukac kapja meg ,,prémiumként'' (na jó, a főnökei talán)?
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
A kozponti koltsegvetesbe szoktak menni ezek a penzek.
DRM is theft
Pont a Digit, akinél az egyik legjobban teljesül az előfizetett sávszélesség.
A UPC-t kellene betiltani, aki éveken át, versenytárs nélkül, óriási profitoit termelve, 10k+ -ért adta a netjét, fenntartva a látszatot, hogy ez ilyen drága technológia. Nem beszélve a gyenge supportról, a bunkó szerelőiről és az állandó hűségszerződésekről.
Valahogy nekem is ezek jutottak eszembe. A Digi az egyik legkorrektebb szolgáltató és ezzel szívóznak. Úgylátszik mindenkinek (persze főleg a többi szolgáltatóknak ) szúrja a szemét ha ma Magyarországon egy cég jó szolgáltatást ad jó áron.
http://www.diesel.com
Minden elismerésem a Digié, van hogy még gyorsabban is jön a cumó.
"Valakinek" nagyon a bögyében lehetnek.
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
Nem a szolgáltatással, hanem a tájékoztatással volt a baj. Hasonló miatt amúgy a UPC-t is megbüntették valamikor a tavalyi év elején.
Most nem azt kellene nézni, hogy a Digi kivel volt korrekt,
mert a bírságot nem is azért rótták ki rájuk, ahogy nektek vagy nekem szolgáltatnak.
Ha Miskolcon nem tüntették fel a garantált minimumot,
akkor jogosnak találom az eljárást. Ez alól nem mentség,
hogy másokkal mindig korrektek voltak.
[ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
Eggen, de azért bírom ezt a 'tartsuk be a törvényt ergo bírságoljunk' hozzáállást főként olyanokkal szemben akik nem nyomják a mutyipénzt a megfelelő helyre. Se egy koncesszió , se monopólium, na akkor ezeket jól megfingatjuk!
Ez sokkal hihetobben hangzana, ha a T meg az UPC soha nem kapna birsagot.
De kap.
Egyebkent meg mi a baj azzal, hogy ha egy hatosag, ami a torvenyesseg felugyeletere hivatott, tenyleg betartatja a torvenyt?
DRM is theft
Nincs itt a birságolással semmi baj szerintem
Ez egy ekkora szolgáltatónak "csak" jelzés értékű. Meg kell tanulni az új játékszabályokat, és megy minden tovább. Én is digis vagyok, semmi problémám nincs velük, bár ha esetleg problémád van, akkor lassan tudnak reagálni. Ez a szervezeti felépítés hiányossága, és nem a cégé. Mindenhol így van ez szerintem. Lényeg, hogy megoldották a problémát, és most már minden rendben 
"Egyebkent meg mi a baj azzal, hogy ha egy hatosag, ami a torvenyesseg felugyeletere hivatott, tenyleg betartatja a torvenyt?"
Mert nem mindegy, hogy egy szolgáltató véletlen figyelmetlenségből nem közli a minimum sávszélességet egy(!) megyeszékhelyen, de mivel az összes többin igen, így eleve nem rossz szándékból történt, ez nagyon nem hasonlítható ahhoz, amikor egy tipikus féreg szolgáltató mindig áthágja a törvényt, ahol tudja, élősködik az előfizetőin, trükközik, hazudozik, nem nyújt minőséget, ráadásul p2p korlátokat alkalmaz, ha túlléped a korlátlan "limitet", akkor lekorlátoz, egyszer véletlenül a tökére lépnek, aztán (ahhoz viszonyítva, hogy egy hatalmas multi, nevetséges fillérekre) megbüntetik, míg a Digivel szemben, akiknek előbbre való az előfizetői elégedettség, mint a profit ugyanúgy járnak el.
A gyilkosságnál sem mindegy, hogy véletlen figyelmetlenségből elütöttem valakit, vagy szánt szándékkal, előre megfontoltan kivégeztem, kibeleztem, feldaraboltam, meghágtam, aztán megsütöttem és megettem, mert nagyon nem ugyanaz büntetési tételben. 
csak egy szó : arányosság 
Nem hiszem, hogy jól jön ez a diginek... 
Ez a baj. Vagy mit szólnál, ha holnap megtámad valaki, leütöd, aztán lesittelnek testi sértésért, majd a bíró azt mondja: "Nem érdekel az előéleted, nem érdekel mi célból, mi okból tetted, az érdekel, hogy az öklöddel megütötted xy arcát, innentől megvan a büntetési tétel, ugyanannyit ülsz, mint az a srác, aki kétszer bankot rabolt, egyszer embert ölt és most lecsapja majd kirabolja áldozatait, ugyanis ennek ez a büntetési tétele, nincs apelláta. 
Ezt a rendszert már eltörölték, nem véletlenül, mert nem volt hatékony. Most ugyanezt alkalmazzák a versenyhatóságok. Bár így belegondolva nem csodálom, mert ha a megszokott bírósági mechanizmust alkalmaznák, akkor már az MS rég "életfogytiglant" kapott volna. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az a vicc, ha ugyanezért a UPC-t büntetik meg ugyanennyire, akkor arról szólna a topik, hogy kevés, és rohadjon meg a UPC és az NHH is.
Tessék elfogadni: szabály áthágása=bünti. Nem olyan bonyolult ez. 
ferditesz.
az aki eloszor utott, es az aki 2 rablason tul van majd utott is ugyanazt az alap buntetest kapja, majd jonnek a halmozati tetelek.
[ Szerkesztve ]
http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak
nekik ez 10 millió semmi
először soknak tűnik de egy nagyobb cég röhögve ki perkálja
AM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!
Vigyázz, mert most az jön, hogy miért nem egymilliárdot. 
Lesz ez még több is.
Azért nem értem, hogy ha a többi szolgáltatót már többször megbüntették ezért, akkor ők miért nem tudtak erre felkészülni? 
Oké, és azért mennyi jár, ha nem tartja be még az elméleti minimumot sem? Vagy mennyi a havi megengedett "nem működik" periódus? És a 24 óra miért nyúlik 72-re? És ha probléma van a hálózattal miért kapcsolgatnak össze-vissza, miért nem tudnak egy technikust adni rögtön? Miért hívhatják korlátlannak, ami valójában nem is korlátlan? Törvényes, hogy ha betették egy adott területre a lábukat, akkor onnantól egy új szolgáltatót ott szivatnak, ahol tudnak, hogy csakazértse tudjon szolgáltatni, mert "az már az ő területük"? Törvényes lefizetni tömbházak közös képviselőit, hogy megnehezítsék a többi szolgáltató helyzetét? Ezeket nem halmozzák? Mert akkor a UPC és a Tré már a feloszlatást is kiérdemelték volna.
Maximálisan egyetértek. Remélem minél hamarabb elterjed mindenhol, haljon csak éhen a többi szolgáltató az inkorrekt üzletpolitikájával...
Na szép....az persze nem számít hogy a Digi azt az elméleti sebességet 99.9%ban betartja....nem úgy mint az UPC....
Meg is érdemlik.
Két lábbal rúgnám ki azt, aki telehirdette a várost, de nem vette észre a hibát.
Ugyanakkor meg NHH mért nem bírságolja soha drágalátos Invitel-t?
Ki van írva mindenhova a garantált sávszélesség, nekem annál bő 500kbps-el kevesebb a sávszélem.
Tudom, messze vagyok a központtól, de akkor meg nem kéne kiírni ekkora baromságokat... 
http://hardverapro.hu/apro/vadi_uj_silverstone_raven_01_plexi_oldallapos_gep/friss.html
Az a gond, hogy Magyarországon a papír a fontos, nem az ami rá van írva. Papírral bármit el lehet fedni, szinte mindig csak azt ellenőrzik, és csak azt tudják, és akarják ellenőrizni ami törvényileg papíron megvan. A tartalmának betartása már részletkérdés...
Megérdemlik a rohadtak(amíg nem hozzák erre a kábelt) 
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Sajnálom, ugyanis kb. 1 éve van digink, és soha nem volt kevesebb, mint a megadott maximum.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Én is láttam a Digis hirdetést még Egerben. Valóban csak a max fel- és letöltési sebesség volt feltüntetve. Mondjuk ott úgy hirdették, hogy majd hamarosan. Gondolom azóta sem értek oda...
Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com
Ja, sajnos csak a nagyvárosokban van még
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
tesómék egy "nagyvárosban" laknak tavaly augusztusra ígérték nekik beköttetek a upc-t erre most húzták be a digit a lépcsőházba.Nem kicsit csúsztak a srácok,akkor vidékre mikor ér? Kb soha
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
Még pest sincs teljesen lefedve sajnos.
Nekünk sem.
miskolci vagyok ,diginettel és még sosem ment a "maximális" 20/10 alá ,és töltés közben is fix5-ös lat.
just be
a digire különösen jellemző, hogy csak nagy paneltömbökbe húzza ki a kábelt, emrt ott éri meg neki. kis terület, sok előfizető. én debrecen belvárosában lakok, a digi központtól kb. 150m-re, 200m-re tőlem van digi (panelban)... nálam esélye sincs belátható időn belül.
wazz szerzünk neked 150 m utp kábelt. 
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
10 milla mi az nekik.... De ilyenre hogy-hogy nem figyeltek?
Azért még nagy falat DIGI-nek az UPC és a T-Online, mert még mindig nem tudtak bejönni a kerületünkbe 
Na jó még van Fibernet de az ezer éves és elég gáz a szolgáltatásuk...
Úristen ezer éves topik... de gáz
Este van bocsánat
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Tényleg szomorú, hogy mindig a kicsit bántják Bratyónak pesten van DIGI netje és idegesít, hogy majdnem feleannyiért 15x olyan gyors netje van, mint nekem vidéken. Remélem, miután a DIGI bekebelezi a lakótelepeket, jöhet majd a cucc a kertes házakba is, bár akkor sem lenne olyan olcsó... Én meg egy gyorsabb net miatt nem leszek parizelzabáló paneltigris
═════════════════════════════════════════
Pedig már vannak kertvárosi övezetek is ahol elérhető, rokonnak is kertvárosban van jó kis digi csomagja.
E meg röhej hogy pont a digit csesztetik, nem sok olyan magyar szolgáltató van ahol a névleges sebesség, ahogy a cikk írja az elméleti maximum KEVESEBB mint a valóságos sebesség, de legalábbis elég kicsi az eltérés közte...
