Egyébként a gyorsaság lassúság, fejlesztett szoftver (oprendszer, kernel, komponensek, drájverek) előnyei témakörben, ha 32 biten vagyunk, annyit tudok mondani, hogy az XP 32 vígan lehet nézegetni a legutolsó néhány éves ilyen teszteket, hogy semmivel nem lassabb mint egy win732, sőt esetenként gyorsabb, hiszen sokkal kevesebb sallang, azaz teljesen felesleges ránktukmált kihasználatlan fícsör figyel ugyebár, minél újabb az oprendszer... tehát lehet hogy egy win 10 teljesen lepucolva róla minden fölös miskulancia már szignifikánsabban gyorsabb lesz ugyanazon a vason, mint egy akár 64 bites XP pro (bár régi vita tárgya hogy mikor milyen felhasználásban gyorsabb valóban a 64 bit - namost nagyon úgy fest, hogy klasszikus hagyományos felhasználás, tehát netezés, szövegszerkesztés, filmnézés - zömmel online - júzer módban bizony alig élvezhetjük a 64 bit adta előnyöket, sőt bizonyos műveleteknél - szakik által ismerten, amúgy meg nem részletezném terjedelem miatt, akit érdekel guglizza - a 32 bit legyorsulja a 64-et), sőt egyes műveleteknél ezernyi ránktukmált szolgáltatás ide vagy oda, de bizony az XP jön ki győztesen bizonyos versenyekben... amit a réven nyerünk a vámon veszítjük, nyilván a kódok és címzések, az újabb vason újabb maggal és héjjal, főleg meghajtókkal (apropó az XP támogatást nagyon sok gyártó mai napig fütyülve a mikrofosra - megcsinálják, tehát még most is elérhetünk egy igen naprakész környezetet és nem csak a meghajtók hanem a főbb komponensek terén is - én pl tökéletesen fullhd-ben online tudok vidizni a jó öreg XP-men, az égvilágon minden java, flash stb perfekt fut, mivel minden frissül ami kell, .. az Nvidia még tavaly ősszel állt le a VGA-m driver támogatásával XP32-re... és azzal vígan elleszek még akár évekig is)... namármost nyilván az XP32-et nem arra szeretném használni hogy Witcher3-al játsszak rajta (majd ha hamarosan megjelenik - alig várom már...), mert nyilván nem arra való, el sem indulna rajta, akármilyen erős is a vas alatta... hanem arra használom amire viszont perfekt, internetezgetés, levelezgetés, szövegszerkesztgetés, kis Photoshop, kis jutúb.. de amúgy offline Fullhd filmnézésre is olyannyira tökéletes, hogy nem tudtam olyan jó képminőséget elérni a win7 64-em alatt, akárhogy izzadtam vért a kodekekkel, mint XP 32 alatt... azaz legújabb codec pack (mert bizony a legfrissebb codec-ek és codec pack-ok is XP 32-re is vígan telepíthetők!!!), és offline fullhd video környezet JOBB XP-n, legalábbis nálam mint win7 64-en (pl vsync ügyben egyszerűen nem tudom megoldani, hogy egy picit ne csússzon a függőleges szinkron, míg XP32 környezetében nem is kellett semmivel próbálkozom, alapbeállításokon tökéletesen vsync-eli a képet)... aztán a fájlműveletekről ne is beszéljünk.. a Vista-tól kezdve, hogy belebarmolták a szerver filozófiájú ultra para védett fájlkezelést, meg kismillió meta infót és engedélyt.. (ami mind mind műveletek ezreit indukálja és zabálja az erőforrásokat, azaz lassít!!!) gyakorlatilag, nincs teljhatalmam, hiába alkalmazok nemhogy Admin, de akár System account-ot.. bizonyos bejegyzéseket (pl registry-be) tenni vagy éppen egyáltalán bizonyos fájlokat másolni törölni módosítani, egyszerűen lehetetlen (amúgy ez szerencsére a Vista nevezetű katasztrófa után a win7-ben lényegesen felhasználóbarátabb lett, de nem tökéletes). XP-n meg azt csinálok amit scak akarok, valóban én vagyok a főnök a gépemen és nem csak részleges a hatalmam vagy ha akarok valamit és falba ütközök, órákat kell szakcikkeket, fórumokat bifláznom, hogy valahol megtaláljam mi a trükk hogy játszható a ki a csodálatos microsoft éppen adott dilije...
Egy szó mint száz, támogatás ide vagy oda.. ne temessük még mindig az XP-t! Szegényebb országokban, szegényebb tömegek világában az XP felhasználás még mindig nem elhanyagolható, sőt igen jelentős és ez így is lesz... és ugyebár becélzott itt valaki nagyon mókásan (azaz arrogáns cinizmussal) a warezre... Igetn tessék elképzelni, ahol nem kolbászból van a kerítés, ott az emberek többsége warezel és igen, oprendszert is warezel... nem USA-ban vagyunk vagy Japánban, hogy lesétál a sarki trafikba és vesz 100 dollárért vagy többért egy másik oprendszert ha úgy szottyan kedve... hanem KÉNYTELEN letölteni mert megfizethetetlen a szoftver.... de vegyük azt hogy jókisfiú és anno súlyos pénzekért megvette az XP-jét, akár 10 éve.. akkor igyekszik azt amíg csak lehet GAZDASÁGOSSÁGI OKOKBÓL IS, használni.. mert nem tudja megoldani, hogy 2-3-5-6 évente, ahogy kijön egy új verzió, akkor több tízezerért még vesz oprendszert is mikor a vas is méreg drága.... Tehát upgrade-eljünk? Úgy hogy hozzánk hasonló "fejlődő" országokban az otthoni szoftverek uszkve 70-80%-a warez? Tehát akkor töltsek le win 8.1-et vagy majd ha jön 10-et? vagy inkább ha megvettem az XP32-met X éve.. inkább használjam azt??? Sok itt ám a dilemma, és az egész balhénak nagyobb a füstje mint a lángja... Már leírtam párszor itt a PH fórumain, meg persze sok más helyen is. Azt mondom, hogy egy jó naprakész vírusírtó és tűzfal kombó (két külön szoftver paralel!), ha nem is tökéletesen, de kielégítően megvéd. Megvéd attól hogy zombit csináljanak a gépemből, vagy épp lekapják egy keyloggerrel a jelszavaim, pinjeim, és mondjuk lehúzzák a bankszámlám! Nyilván pro hekker betörés ellen nem véd... de egy pillanat... tessék kapaszkodni: AZ ELLEN SEMMI NEM VÉD... akik bejárnak USA kormányzati hivatalokba, ahol még hardveres tűzfal is van és külön adatvédelmi csoport.. meg minden gépen még külön vírusvédelem és tűzfal és MÉGIS BEJUTNAK... ha egy ilyen team áll rád, szerinted az majd nem jut át a win 789-ed legújabb csilivili szirszarain??? Ennyire naivnak nem kellene lenni... Profi támadás ellen egy átlag embert, az égvilágon semmi nem védi, de mivel profik nem utaznak az egyszeri júzer piti százezer forintjára a számláján, meg a stika leveleire a szeretőjének... hanem nagypályán játszanak, ezért teljesen nyugodtak lehetünk hogy egy XP jól bekalibrálva, felrakva rá jó vírusvédelem és tűzfal teljesen jól véd, a középszerű kiberbűnözők ellen, akik ősi módszerekkel tcp probe-okkal pásztázzák a netet, leginkább zombihálózatok gyártásra szakosodva... keresik és találnak bőven, olyan otthoni és vagy munkahelyi PC-ket, amiken vagy semmi vagy inaktív, elavult, nem karbantartott védelem van.... Honnan tudom hogy nem lett zombi az XP-m és nem jutott be rá egyetlen ilyen középszerű kiberbűnöző sem? Mert ha a géped zombi lett vagy valaki-valami bent van rajta.... azt ÉSZLELED, ha profi tapasztalt júzer vagy, hamar rá fogsz jönni az anomáliákból, még ha a két paralel futó védelmi szoftvered sem veszi észre (erre csekély az esély amúgy, mivel gyanus, virus ill kémprogram és egyéb kártevő szoftver VISELKEDÉSI MINTÁIT is észlelik, ergo nem kell hogy a konkrét szekvenciát ismerje, hanem csak azt hogy amit csinál vagy próbál csinálni az adott rezidens, az gyanus, olyan művelet, ami klasszikus, tipikus kártevő támadó szoftverre jellemző..ezt álcázni lehetetlen, mert a művelet az művelet... tótágast is állhat az a rafinált vírusfejlesztő, meg van az a szint a kódolásban, ahol a művelet, egyszerűen ott fog állni pucéron, mert meg kell hívja azt a hívást, le kell kódolja azt a kódot, el kell végezze azt a műveletet, ami ahhoz kell hogy célját elérje, és ezek a kódok, művelet, hívások és címzések HASONLÓK, illetve e legtöbb esetben ugyanazok...egy keylog művelet, az keylog művelet... nicsen 79 féle keylog művelet, és a 77-ediket nem észleli semmi, nincsen fals kódba ágyazott keylog művelet vagy épp tcp probe, HANEM SCAK EGY... amikor a direkt low level kódolás történik, ott "levetkőzik" minden álcázott kód és hívás, és ott lesz pőrén a művelet, és ott és akkor a jó tűzfalad, illetve vírusvédelmed csodaszépen ki fogja jelezni windows 3.0-án is akár, hogy GYANUS MŰVELET - BLOKKOLVA), s megismétlem, azok a hekkerek akik viszont e szint felett vannak, azok nem fognak foglalkozni a piti senki átlagember gépeivel SOHA, mert azok nagyvadra mennek, nagypályán játszanak, és azok ellen AMÚGY SEM VÉD AZ ÉGVILÁGON SEMMI.... 
[ Szerkesztve ]
