"ott a 4/8-as kivitel is legkevesebb 37 W 20 EU-val"

Az lehet, csak ezek már 14nm-en fognak készülni, amivel csökken a lapka mérete illetve a fogyasztás.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

ránézésre broadwell nagyon teljesítmény/fogyasztásra van gyúrva, termékeknél a sorrend is ezt tükrözi, karácsonyra corem, majd alulról felfele jönnek, a devil canyon is megkapja az egy évét mint csúcs I7.
Eközben Skylake párhuzamban jön vele de a nagy változás az IGPt érinti nem is várható desktopra csúcs I7.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ezt nem is vitattam. De azért Broadwellnél nem úgy haladt a szekér 14 nm-en ahogyan tervezték, de a csíkszélességvaltás mellett számos egyéb energiatakarékoságot javító optimalizációt kapott.
A fogyasztás + (CPU) órajelbeli és teljesítménybeli előnyökre a 48 EU-s lapkával úgy is fény derül (pl. azonos TDP-ben egy 20/40 EU-s Haswellhez hasonlítva a CPU részt, mivel a GPU fejlettebb és több feldolgozót is kap annak fölénye gondolom nem kérdés).

DC i7 + ram és vga szükség szerint. Most még felesleges nagy pénzeket költeni, ddr4 még gyerekcipőben jár. Az sem derült még ki, hogy a kevesebb erős mag vagy a több gyengébb lesz a jobb választás, valamint mi lesz az igp-kel.

Szerintem aki ennyit költene, annak baromira mind1, mi lesz az IGP-vel.

Legalábbis nálam PC fronton az IGP-nek annyi a szerepe, hogy megtudjam mi a hiba ha nincs kép. Erre jó.

Tabletben meg hát legyen minnél erősebb, és keveset egyen.

[ Szerkesztve ]

Itt arra gondoltam, hogy most hosszú távra nincs 100% biztos megoldás, de amit irtam, az a legésszerűbb.

"de csak azért is lenyomják a torkunkon azt üvöltve hogy "

Az miért baj, ha van választék ? Miért nyomná bárki le bárki torkán. Attól, hogy kislány ruhát is kapni egy gyerekruha boltban, még nem kötelező a fiúgyerekeknek megvenni és abban járatni őket ...

Rengetegszer elmondták, hogy IGP-t nem úgy kell felfogni, hogy egy vga, amibe ha nem dugok monitort értelmét veszti.

Azért nem, mert tartani akarták a tervezett célokat, ami állítólag sikerült is. Egy szó mint száz, a csúszást leszámítva olyan lesz Broadwell mint amilyennek eredetileg tervezték.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nem ezt írtam?

"Legalábbis nálam PC fronton az IGP-nek annyi a szerepe, hogy megtudjam mi a hiba ha nincs kép. Erre jó."

Nem. Te ezt írtad. Én meg pont azt, hogy ettől még:

Bici:

"Pont erről szól a cikk egy része, hogy nem csak grafikára lesz jó pár év múlva az IGP, hanem segéd prociként (fizika, render, h265 kódolás/dekódolás, titkosító algoritmusok, stb.). Egy idő után a teljesen általános progik is építeni fognak rá, akkor is, ha nem is lenne feltétlenül szükség rá, de az elterjedt könyvtárak használni fogják, amit a fejlesztók fel is fognak használni, mert úgyis minden gépben ott van már az IGP."

[ Szerkesztve ]

gt3?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

kicsit nézegettem a videocardbenchmarkot. ha a jobb procikban gyorsabb igp lesz, mint az iris pro 5200, akkor azért az igp önmagában is elég korrekt lesz. (a jelenlegi 650gtx-em 1837-et tud, az iris 1130-at. ez nem tűnik reménytelennek.)

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Jó oké. . .

"A Skylake ráadásul a Core i3 és az olcsóbb Core i5 sorozat kategóriáját célozza meg, így i7-es verzió a legfrissebb útiterv szerint első körben nem is lesz belőle."

Szóval azt akarják hogy az alsóbb kategória váltson, tehát a ddr4-et terjesztenék?

Az Intel valószínűleg még nem is próbálja elmagyarázni, hogy miről van szó, így szimplán besorolják a lapkát a Broadwell termékek alá, hiszen a processzorrész teljesítménye a kisebb órajel következtében valóban alacsonyab lesz.

Tehát akkor olcsóbb lesz a Skylake mint a Broadwell? Szintén a terjeszkedésre, és a ddr4 terjesztésére tippelek. Már ha jól értem, és a besorolás az árkategorizálást is jelenti...

Ezeknek köszönhetően a Skylake a GPGPU-s alkalmazásokban fog majd meglepetést okozni, hiszen ott az eleve modernebb integrált grafikus vezérlő jobb hatékonysággal dolgozhat.

Szóval évekkel később de tényleg rálépnek az AMD kijelölte útra: gyengébb proci erősebb IGP-vel.
Ezzel nem is lenne baj csak vagy korábban kellett volna vagy az AMD siette el...
Mindenesetre jó ahogy odaszúrkálnak egymásnak...

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Azt nem tudni. Az Intel nem véletlenül használja a 4+4 SIMD EU-t. Rendben van, hogy ilyen dizájnokat 8 évvel ezelőtt használt az AMD és az NV, de az Intel pont 8 éves ISA-ra épít. Természetesen rég megérett a cserére és egyszer be kell vállalni, de nem biztos, hogy az most lesz. Az elavult felépítés és elavult ISA ellen jelenleg úgy védekeznek, hogy háromszor annyi tranzisztorba préselik bele azt a teljesítményt, amit az AMD és az NV sokkal olcsóbban megold az IGP-k szempontjából. Talán a Gen9 váltás lesz.

(#39) sayinpety: Aki az Xbox One kódot viszi PC-re módosítás nélkül az szerintem rosszat tesz ezzel a piaccal. Nem sportszerű elvenni az esélyt az Inteltől és az NV-től a versenyzésre. Különösen a low-level API-nál kell erre vigyázni, mert driverből nem befolyásolható a program.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Egyelőre nincs hiteles Skylake dieshot, így ezt elég nagy merészség már most tényként kezelni. Nem lehet kizárni a CPU magok "hízását" sem.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Skylake ha jól rémlik éppen Gen 9-et kap.
Mintha Fiery emlegette volna korábban, hogy Kaveri felépítése még + 2 CU-t megengedne. Szerinted elképzelhető, hogy a DDR4 támogatással (Carrizo/Toronto) és integrált feszültségszabályozó résszel egyetemben meglépjenek ilyesmit látva Skylake 72 EU-s opcióját natán már az is GCN V.I. lesz?

[ Szerkesztve ]

Hú de kafa lenne a dolog, ha az Intel nem csak 1 éves támogatást adna a vacak videokártyáira. Így cseszheti a "szuper" gpu technológiáit. Mai napig igaz az informatikában, hogy egy technológia csak annyit ár, amennyit a hozzáadott szoftverek. Az Intel meg nem erőlteti meg magát ezen a téren. Álmodjon az Intel OpenCl-ről... szerintem a fejlesztők sem gondolják komolyan, hogy arra a vacakra fognak fejleszteni..

Pedig annak tűnik. Irodai használatra a leggyengébb is elég, komolyabb játékra fhd felbontáson a legerősebb is harmat gyenge. 4k -nál meg majd elvérzik az egész.

Biztos nem azért tervezte az Intel is a Skylake-et, hogy ne legyen jó semmire.
Az sajnos igaz, hogy nem fejlesztenek IGP-re, de látszik, hogy kezd bezárulni a kör. Muszáj lesz.

Mindenki a kisebbik rosszat keresi. A fejlesztés alapvetően költséges, eddig mindenki kerülte.
Egyszerűbb és olcsóbb volt a köv. hw-t megvárni.
Most a fejlődés lelassult, az IGP-ben viszont ott a kiaknázatlan, a cpu-hoz képest jelentős erő.
Most egyre inkább ez tűnik a kisebb ellenállásnak és költségnek amivel nagyobbat lehet előrelépni.

A Skylake szimpatikus nekem. Laptopba egyértelműen, de desktopra is jó kell legyen hamarosan.
A DDR4 az egyetlen ami nem kéne. Csak feleslegesen drágítja egyelőre. CPU-hoz semmi előnye a DDR4-nek. IGP-hez, grafikához lenne (de az Intelnél eddig ott sem számított), GPGPU-hoz meg megintcsak nem annyira szükséges amennyire tudom.

[ Szerkesztve ]

Az "irodai", meg a "fhd gémer" között is van egy, vagy több réteg ám. Nekik(ünk) jól jön az erősebb igp.
Aki meg 4K-val teker annak úgyis ott lapul a dedikált a gépében.

Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)

Én bízok benne, hogy hamarabb kerül kihasználásra, mint annak idején a több processzormag.

Szóval sem irtam hogy nincs, csak a 2 legnagyobb csoportot emeltem ki.

Az idő ezt is megoldja majd.

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!