Akkor lassan visszatérünk ahhoz, hogy mégis a gólya hozza a babát... 
A pofám leszakad ettől az álszent álprűdségről. Egy tudományos célú, nonprofit tudományos lexikont támadnak ezzel a céllal, mikor egy bármelyik hírportálon, akár még IT jellegűn is (elég csak a FASZ-os Microsoft perre gondolni ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) több a kattintásokra vadászó (lévén, reklámokból élnek) szexuális jellegű utalás. A legutóbbi gyermekpornós cikk már a Napiszarra is felkerült. 
[ Szerkesztve ]
Szerintem semmi gond vele, a törölt infók bárhol megtalálhatóak. Ahogy a régi vicc tartja:
Eladó az internet. 4320 dvd-n megvásárolható. Pornó nélkül 3 dvd-n. 
Thanos was right.
Lassan olyan profi lesz a Wikipédia, hogy már szarabb lesz mint volt. 
jójó, de most bevetették az aduászt, a gyermekpornográfiát. ez már régóta mindent üt az interneten.
Mi a francnak olyan pornográf videó a wikipédiára, aminek nincs köze az ismeretterjesztéshez? Hisz ez az oldal lényege.
A legszánalmasabb dolog, amit egy irástudó elkövethet, az az öncenzúra.
(Persze valószínűleg a FOX is a "gyerekpornó a Wikin" témakört a Scorpions Virgin Killer lemezével illusztrálja majd. Kézenfekvő...)
keress rá a fityma szóra a magyar wikin, a vitalap részen van egy link az utolsó sorokban...
Hát ez gáz.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
Jesszusom! 
Amúgy ezt miért is "kellett" megnéznem?
a hozzászólásomban szereplő szó már enged némi következtetést, és ugyebár nem véletlenül nem linkeltem...
[ Szerkesztve ]
Na igen, egy szabad lexikonban óhatatlanul előfordul az ilyesmi, de akik ezt elkövették azok többsége ma már a chatroulette-en van.
Egyébként ez is az értelmetlen cenzúra mellékhatása. Ha nem tulajdonítanának ekkora jelentőséget a nemiszerveknek, hanem helyén kezelnék a dolgokat (avagy ugyanolyan szerv, mint az összes többi, csak ez felel a szaporodásért), akkor jóval kevesebb ilyen exhibcionista állat lenne és nem épülne egy dollármilliárdos ipar ezekre.
[ Szerkesztve ]
Jó, azt hiszem értem.
De ezek mit éreznek, amikor ilyesmit töltenek fel a sajátjukról? 
nemtom, de degenerált bagázs az egész... álle zuzámmen
mondjuk elég későn reagáltak...
[ Szerkesztve ]
Nem értem. Van különbség az ultrabrutál horse vs milf + black dickerson és az oktató videók közt. Iilyen alapon vonuljunk be indiába és az öszes Szvasztikát törjük le, égessük el mer hitlernek is az volt a jelképe.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy valami korhatár, vagy valami más minősítő jelzést bevezettek volna az nem lett volna jó? Elméletileg szabd lexikon, akkor meg miért nem dönthetné el bárki, vagy bármilyen közösség, hogy mit néz meg, vagy sem. Mind1. Nekem egyre jobban nem tetszik a wiki. 
Nézz utána annak, amit ebben a hsz.-ben írtak. Ezeknek miféle ismeretterjesztési célja van? Semmi. Ez nem egy pornó oldal, ilyeneknek nem itt a helye. Bőven elég az a pár kép, ami a cikkben van illusztrációnak.
Ha valaki ilyesmit akar nézni, az menjen az annak megfelelő oldalra.
Aha, de még nem teljes a cenzúra. A Dávid szobrot sem cserélték le a polkorrekt változatra.
Ezt a baromságot. Attem tényleges pornót bannolnak ki... 
Ezzel még nincs gond. Ez egy afféle felvilágosító videó.
Ha olyanok vannak, mint például a RedTube-on, na az olyanokat kell törölni.
Hát, a hozzászólásban leírtak alapján megkukkantottam, de nem kellett volna.
Minek kell az ilyen?
Minek?!
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
Ezt viszont télleg bannolnám.
A kezdeményezéssel egyetértek. Ez egy szabad enciklopédia, de a szabadságnak muszáj korlátokat szabni. Csak legyenek észnél és ne essenek át a ló túloldalára. Én a fenti képeket nem szedném le.
Szerintem sem a fitymás sem az óvszeres wiki oldallal nincs semmi baj. Szerintem egy nemi szerv megmutatása nem feltétlenül pornográfia. Elolvastam, tartalmilag is rendben vannak.
Nincs baj? Itt legalább ötven pénisz van feltöltve a felhasználók által. Mi köze az ismeretterjesztéshez?
Na, amire a legalsó link hivatkozik, télleg kitörölném a francba, semmi értelme.
Ha ki is verné még megérteném, de így miért olyan rossz? Ez tényleg csak egy felvilágosítóvideó.
Szerintem aki rákeres a vikipédián a koton szóra, az nem fog megsértődni ha lát egy bemutatót a felhúzásáról. Lehet épp azért keresett rá
Egy ilyen enciklopédiában sztem nem kell felvilágosító videó.
Miért? Legalább tudni fogják mire való, aztán nem az lesz az első gondolatuk a 6-8 éves gyerekeknek, hogy lufit fújjanak belőle vagy teleengedjék vízzel, csak pár elvetemültebbnek.
Pont annyi köze van, mint a biológia tankönyvekben az illusztrációknak és képeknek. Szemléltetés. Így néz ki egy egészséges fityma. Legyen inkább rajzolt fütyi? Az óvszeres videó legyen inkább rajzfilm? Komolyan nem értem, hogy a fitymáról szóló anyagban miért ne lehetne fénykép a péniszről.
Ez egy nemi szerv és nem pornókép. Más kontextusban az lehetne, de nem így. Nézd meg, hogy a „mell”-re mit kapsz! Női melleket. <irónia>Húha! A mellbimbó erogén zóna! Töröljük gyorsan!</irónia>
Mit? A körülmetélést?
Nem, a 50 db. pénisz képet, amit a usekre magukról csináltak, és feltöltöttek.
És mit kifogásolsz ezen? A mennyíséget?
Én egy képet látok azon az oldalon amit talán levehetnének. Azon az illető éppen ejakulál. A többi szerintem maradhat.
De könyörgöm minek egy nyilvános internetes enciklopédiához 50 db. péniszt felpakolni? Ez nem a RedTube...
Félre értesz engem. Szerintem olvasd el az összes hsz.-emet, ebben a topicban. De leírom mégegyszer.
Az rendben, hogy van 1-2 kép illusztrációnak, kell is. De az az 50db pénisz, amit a felhasználók feltöltöttek, (és még ki tudja mit) már nem helyén való. Azoknak már nincs köze az ismeretterjesztéshez, amiről az oldal szól. Dióhéjban ezt mondtam.
[ Szerkesztve ]
Kivéve azok a tizenéves, nemi érésük kezdetén lévő srácok, akik azzal vannak elfoglalva, hogy elég nagy-e, azok reálisabb (1-2 tetovált, piercinges f*sz kivételével) képet kapnak arról, hogy néz ki és mennyire különböző lehet a normál emberi pénisz és nem a pornófilmekből tanulják meg (tévesen), hogy az átlag a 30 centis szőrtelen "csodapöcs".
Aztán talán kevesebb lesz az olyan "napiszargyanús" kérdés a gyakorikérdéseken is, amitől az idősebb korosztály falnak megy, hogy egyáltalán hogyan fordulhatnak meg ilyen dolgok egy ennyi idős valaki fejében.
[ Szerkesztve ]
De nem is csak a péniszekkel van a gond, hanem hogy állítólag pornó is van az oldalon.
állítólag pornó is van az oldalon.
Azt már levették
Szerintem nem egy hatalmas gond ez. Elvégre csak nem pornóportál van az is dögivel akinek az kell. Az meg érdekes kérdés ki az a tudatlan aki nem tud semmit a nemi szervekről. Ugyebár gyerekek még nem erről kéne gondolkodniuk, később meg amúgy is tanítják általános iskolában.
Ugyebár gyerekek még nem erről kéne gondolkodniuk, később meg amúgy is tanítják általános iskolában.
Vagy nem. Nálunk pl. nem volt.
