Jó teszt lett grat!
Talán ami a GCN mellett szólhat még - szerintem - az az, hogy a nextgen konzolokban is GCN architektúrájú AMD lesz, ami talán még a hanyagul portolt játékoknál is előnyt jelenthet, én ez miatt nem vennék hosszútávra most NV-t.
Hörcsög Powa'
Gratula, nagyon jó teszt lett... 
ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
Gratula a teszthez!
Egyszer megneznek egy difference map-et, ha ekkora javulast hoz egy driver. Tul szep, hogy igaz legyen 
Bar ez alighanem foleg a HD4000-et hozna kellemetlen helyzetbe...
Nagyon korrekt teszt, semmi elfogultság, minden oldalon szépen fel vannak sorakoztatva az érvek, nagyon tetszett! 
[ Szerkesztve ]
Az árakat javítanám használt piaci árakra. De a tesztek jók lettek.
A driverek körüli mizériát én sem értettem amíg nem cseréltem a GTX 580-as kártyámat HD7970-re és az akkoriban játszott játékaim érzésre mind rosszabbul futottak rajta. Meglepődtem. A Diablo 3 teljesen játszhatatlan volt, mert laggolt. Külön szoftverrel kellett kínlódni, hogy menjen rendesen. Azóta már lehet, hogy kijavították a hibát. Az SWToR mind a mai napig rosszabb AMD kártyán - eltűnő textúrák, kevesebb fps, csúnya élsimítás, bizonyos helyeken játszhatatlanul laggol, szóval gagyi az egész. Tudom ezek nem épp mainstream játékok (de hát valamivel játszani is kell, ha már az 5 órás Crysis 3 nem köt le), de nekem az jött le, hogy az AMD ezekkel már nem foglalkozik, csak a nagy nevekkel, meg ahol úgy általában villantani kell. Nyílván NV-nek sem szokása külön rétegjátékokra optimizálgatni, de ott nem is kell, mert elsőre is jó.
Ez nem jelenti, hogy AMD rossz, csak nekem most elég volt belőlük. Idén minden játék AMD-re lett optimizálva, és biztosan sokat dob a kártyáikon is. Ennek ellenére NV-vel is szépen futott minden.
[ Szerkesztve ]
Szia!
Jó kis teszt lett, érdekes, tanulságos, pláne a "szubjektív" kommentjeid. 
Viszont építő kritikaként felhívnám a figyelmed, hogy a diagramoknál a különböző kártyák eredményeit logikailag helytelen összekötni, sőt zavaró is, ugyanis a két pont közti egyenesen lévő pontoknak itt semmi értelmük nincs, és ezenkívül tendenciát se szemléltetnek, mivel különböző eszközök közt futnak. 
De azért jobban kivehető így mintha egy pont lenne csak odarakva
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
Ez tökéletesen igaz. Ezért használnak erre sima oszlopdiagramot. 
jó teszt lett, köszönjük!
ha gondolod, küldd el azokat a frametime listákat, ahol valamelyik versenyzőt simábbnak érezted, megnézem én is, mi látszik rajtuk.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
jó teszt
azt szeretném kérdezni, hogy a Crysis 3 és a Cars egy GPU-s eredménye belekerült e az összesített teljesítménybe?
Jó teszt, tartalmas ,mint mindig!
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
Jó írás, szép munka lehetett vele.
Crysis 3 biztos az izmos cpu limit
Jó cikkeid vannak! Grat. ehhez is!
azt belinkelsz egy 1280x720as felbontásu tesztet? : DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
what should I do about this?!
Végig mentem ezen és a korábbi 7950cf teszteden is és ezek alapján meg vagyok elégedve az én 7870CF eredményeimmel 
May the Force be with you!
Ennél még zavaróbb, hogy az oszlopdiagramok teljesen hibásak.
Semmi baj nincs velük 
Vannak dolgok...
Így van, azzal tökéletesen látszódik, hogy melyik simább
Van hozzá progim is, ami grafikusan megjeleníti a "simaságot".
Az meg a másik: grafikon pontjait ilyen esetben miért is kötöd össze? Van bármiféle függvénykapcsolat közöttük? Nincs!
[ Szerkesztve ]
Jó írás tetszik az összehasonlítás.
Egy kérdés: ez a GTX 680 95-105k ár ez honnan van? Mert én 130 alatt 680-at nem láttam még.
Pedig egy oszlop / sáv diagrammon ha két oszlophoz / sávhoz is ugyan az az érték tartozik, illene, hogy a kettő ugyan olyan hosszú legyen.
Így van megoldva, teljesen átlátható.
Minden érték egymáshoz képest van, tehát ahol a min fps 100% ott a többi min fps is ahhoz viszonyúl.
Detto az átlagnál is ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
Miért elfogadott egy órajelet emelt 7950-re azt mondani, hogy 7970-nek felel meg.
A shaderek hiányát mi pótolja?
⭐ Stella
Az biztos, hogy nem viselkedik minden helyzetben ugyanúgy, mint a 7970, de szerintem rá lehet mondani kis hunyorítással, hogy FPS-ekben kb megegyezik.
Az előző tesztem támasztja alá és nem is úgy írtam a cuccoknál, hogy 7970 GHz CF, csak közöltem, hogy annak felel meg. Mert bizony azzal egyenlő...
Elég 7950 -t és 70-t mértem már ahhoz, hogy ezt bátran kijelentsem, valahol 2% valahol 8% a difi C2C, de ilyen 75 MHz-s difivel max 1-2% +/- -ban amennyire eltérhet ergo konklúzióban vagy a cikk elején simán lehet rá mondani.
Ez a difi most sem és késöbb sem lesz nagyobb, eléggé ki van már ahhoz használva a GCN és a ROP a limitáló ezeknél a kártyáknál ahhoz meg nem lett nyúlva.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
Játékok alatt valóban egyenlő lehet, de egyéb GCN-t használó alkalmazásoknál nem.
GTX670-re sem mondja senki emelt órajel mellett, hogy GTX680, nem?
Vagy 670/680-nál több a különbség a hardverben?
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
Jó lett köszönjük!
Kérdezz bátran, szervizben is dolgozom, ha tudok segítek! kovee01 felhasználónak 41 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
"egyéb GCN-t használó alkalmazások"
ez alatt mikre gondolsz?
May the Force be with you!
Jó teszt lett köszönjük...én azért egy fogyasztást is mértem volna.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Ha egyéb GCN alkalmazások alatt olyanokra gondolsz, amik 100%-ban GCN-mag limitesek, akkor is a 7950-et csak 14%-al kell magasabb órajelen járatni az azonos teljesítményhez. Ellenben grafika alatt így már jóval gyorsabb is lesz.
Korrekt, amit ír, ellenben a 7970-et is lehet tuningolni... Nem azt írta, így már 7970-ek, hanem hogy így már azt a teljesítményt nyújtják, mint egy minimálisan húzott 7970...
[ Szerkesztve ]
Korrekt írás, gratula.
Fő erénye, hogy nem dől be a GCN marketingnek és a PH!-n cikkírói által vizionált trendnek.
2-3 év múlva nézzük meg mivé lesz mindez... javaslom ezt azoknak is, akik a GTX480 megjelenésekor totális kudarcnak ítélték a fermit és az NVIDA csődjéről beszéltek.
Azt a listát én is megnézném... Van egy könyvtárnyi referencia anyagon, volna mihez összehasonlítani.
a tesztért. Ill. egy apró észrevétel(/kérdés?) miért nem JPG-ben teszed ki a képeket? Még 100-as minőségben is kevesebb, mint feleakkorák, mint így, PNG-ben...
The only real valuable thing is intuition.
Mert JPG-ben "kockásodik", próbáltam azzal dolgozni, nem vált be.
Random tárhelyeket terhelek, nekem meg mind1, hogy 500KB egy kép vagy 1 Mega
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
100-as (maximális minőségi) beállítással? Milyen programmal dolgozol? 
Neked lehet, de a cikket megtekintőknek nem feltétlen... (Tudom, senki nem írt rajtam kívül, az én *mat, hogy egyáltalán kérdeztem).
The only real valuable thing is intuition.
Nem kell izgulni, ezeket ugy is kimagyarazza/ak. Ahogy ez nap mint nap tortenik. lathato volt ez a mai nap is(lsd amd vs nvidia topic, 1 lap alatt szet szedtek szerencsere es mindjart allasponot valltoztatott). lyen ez az elet. Josolni nem erdemes mert vissza nyalhat.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
Én nem jósolok semmit, de mindennek van és kell is lennie következményének.
Nem birkanépek olvassák a fórumokat.
Jó teszt!
de
"Kapunk GPU-val gyorsított Physx támogatást, ami Fluid szimulációk mellé igencsak jól jön, de egy egyszerűbb effekt mellé is a stabilabb FPS érdekében. (Kár, hogy szépen lassan, de eltűnnek az ilyen címek...)"
jah, nagy kár érte. bárcsak minden cím tele lenne olyan effektekkel, ami vagy csak az egyik vagy csak a másik gyártónál menne, mert az milyen szép világ!
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
cpu limitet mivel prezentáljon? gpu limites fullhádéval? 
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Nagyon vártam már a cikkedet. Végre itt van
osu-no seishin
Nagyon gondosan elvégzett minőségi teszt, gratula hozzá.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Tisztelet a tesztért. Sok munka egy ilyet összehozni 
Fejcsóválás a tartalomért! Építő jellegű, és tényleg csak apró kifogás csak!
A jövőben a bevezetőben célszerű lenne leírni, hogy az említett kártyák képességeit kizárólag játékokra teszteled... kisebb nagyobb gyerekek miatt, és más felnőtt emberek által használt alkalmazások tekintetében nem
Az egyre zsugorodó diszkrétVGA piacon, a játékok mellett, már csak a videós munkák(enkódolás, renderelés), továbbá a CAD-es területen tartják magukat a kártyák... A videós területen (főleg a H.264 térhódítása miatt) lassan a VGA fontosabb, mint a CPU. Ugye ismerős ez a félmondat? Igen... bizony a játékoknál.
Powerdirector, SonyVegas, Adobe Premier hármas viszonylag elterjedt és bizony durva különbségek jönnek ki, bizony nem mindegy, hogy melyik alkalmazáshoz, azon belül milyen célra... melyik kártyát veszed.
Itt nem FPS-ben mérik a különbséget, hanem súlyos negyed-félórában is akár... Ami azért durva... is itt nem lehet néhány katt-al' rontani a minőséget, hogy maradjon a sebesség, mint egy játékban.
Na mindegy, ha a tesztet csak a kisebb-nagyobb gyereknek írt alkalmazások (értsd játékok) tekintetében teszteled, akkor ezzel sincs semmi gond. Attól az még jó (fél)munka lehet, de akkor ezt említsd meg.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
(#47) ricshard444 válasza bluemirage (#46) üzenetére
Mindig a játékosokat célzom meg, sosem volt opció a renderelő és egyéb programokkal való mérés. Ezért nem is untatom a közönséget holmi unalmas specifikációkkal vagy technikai leírásokkal. Ez így van jól, a tesztjeim / szerintem / könnyen emészthetőek és lényegretörőek ezért is kevés általában a szöveg.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
ha a tesztet csak a kisebb-nagyobb gyereknek írt alkalmazások (értsd játékok)
A felnőttek nem játszanak?
The only real valuable thing is intuition.
butaság!
". kisebb nagyobb gyerekek miatt, és más felnőtt emberek által használt alkalmazások tekintetében nem"
hát izé... azért ezen a zsugorodó dVGA piacon van még pár millió játékos, akiknek egy ilyen cikk érdekes lehet és nem feltétlenül a gyerek korosztályból kerülnek ki.
Elképzelhető hogy kevesebb mint 5 éve, de számuk nem összemérhető az otthon renderelőkkel video mokányolókkal, azaz a te általad preferált "felnött" szaki célcsoporttal.
Az meg szerintem erős tévedés a részedről, hogy csúcskategóriás kártyákat kisebb nagyobb gyerekek használnának játékra. Szerintem a cikk nem neked szólt, vagy nem érted mi a célja.
Rövidebben: A fizetőképes játékosok magasról leejtik, hogy SonyVegasban vagy Adobe Premier-ben nem fps-ben mérik a 3D teljesítményt. Az ezekkel az alkalmazásokkal foglalkozó szakfórumokban biztos találsz számodra is értelmezhető nem fél munka szerű hasznos cikkeket.
Osztom a véleményedet nagyon erősen. Nem kis gyerekek vesznek gtx 680-ast meg 7970-est hanem a felnőtt hardcore játékos réteg és azok magasról lesz@rják ezt a részét... Ez csak egy hasznos kiegészítése ezeknek az izomgpuknak, eggyel több felhasználási terület, de nem ez a fő céljuk...
[ Szerkesztve ]
Tudom, hogy nagyon sarkítva fogalmaztam és illet volna idézőjelbe rakni a kifejezést. Valóban hülyeség... De a hozzászólás lényegén nem változtat semmit. A játék mellett egy másik fontos terület tesztje nincs bent. Ami nem is baj, ha erre kitér(t) volna. Vannak más tesztek, ahol a nem játékos tulajdonságok is tesztelve vannak. Semmi gond, szép munka!
A világ változik. Régebben a felnőtt emberek nem játszottak... illetve volt a kártya-, szerencsejáték, esetleg sport. Mára ez megváltozott. A fogyasztói társadalom nemcsak a facebook generációt termelte ki, hanem a konzol és PC játék piacát. Sőt ez a piac technikai értelemben olyan húzóágazata az iparágnak, mint a Forma-1. A virtuális világ egy új és fontos terület... Sokan felhördültek, mert mosolyogva gyermeki lelkükre hivatkoztam. Pedig nem zavar, hogy ki mivel tölti szabadidejét... Sőt inkább játszanak. Bár ha megnézzük, hogy a felnőtt' férfiak - és ami még necesebb: gyerekek - mivel játszanak... az megérne egy külön szakdogát Bocs az offért, szép napot mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
(#53) Töki bácsi válasza bluemirage (#52) üzenetére
Az itteni felnőttek videokártyával játszanak, a többiek meg magyar kártyával.
osu-no seishin
Neharagudjál már, hogy megkérdezlek, de te melyik korosztályhoz tartozol?
Az itteni írásaid alapján 30 körülire saccolnálak. Épp aki kezd büszke lenni felnőttségére.
Még 20 év és felismered, hogy az emberek nem változnak, a kor vagy felnőttség csak egy státuszt jelent, a változó testben ugyanaz a lélek vagy "szellem" lakozik amely a gyermekkor végén éretté vált, sőt még a gyermeki létből is sok mindent magában hordoz.
A játékra, a versengésre ugyanaz az igény marad meg, legfeljebb az ehhez szükséges képességek tűnnek el vagy jönnek elő. Azok járnak rosszul , akik lélekben hozzáidomulnak a felnőttség vagy öregség elvárt ideáihoz.
Ezt ő saját maga önszorgalmából, szabadidejében csinálta. Nem egy hivatalos tesztoldal tesztere. Nem tudom mit vársz el tőle ... idejön egy csomó ember aki fikázza, miközben ő ezért nem kap semmit, csak megosztja az emberekkel a tapasztalatait. Régen meg azért nem játszottak, mert nem volt PC, meg konzol. Szerintem megkérdezheted akár nagyszüleidet, hogy akkoriban is eljártak tekézni esténként, vagy ehhez hasonló játékos szórakozásra. Akkoriban ez volt elérhető.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
"idejön egy csomó ember aki fikázza"
Legyünk tényszerűek. Az össze hsz. dicsérte. Joggal egyébként! Én is. --> Szerintem értő olvasás nélkül is látható. De bátran olvasd el újra az enyémet is. Nem szégyen. Ha szükséges többször. Egyetlen egy hsz. sem volt... senkitől.... aki csak árnyaltan fikázta' volna. A cikk írója is így reagált le minden hsz-t. Az én tulképpen' gratulációmat is, ahol az apró javaslatomat, egy viccesnek szánt eszmefuttatással szerettem volna alátámasztani. De itt a smiley ellenére sem jött át, hogy nem komoly és én sem gondoltam végig, hogy hány játékos ember veszi majd ezt itt (szerintem joggal) magára.
Hja. Egyébként jogos. A teke is sportjellegű, élő... csoportos játék. De többet már tényleg nem írok, hogy maradjon, hely a szakmai hsz-eknek.
Meliora sunt bono inimica
Nagyon jól összeszedett cikk volt, az eredmény is hasonló volt, mint amire számítottam. Köszönöm a jó tesztet
AMD 4 ever ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Persze senki nem csak fikázta, hanem kb ez a szint: Szia szép a szemed és a hajad, de amúgy rusnya így is a fejed.
Hozzászólásaidból meg kb az sugárzik, hogy rossz dolog ha valaki kijárta már az óvodát és mégis játszik valamivel, miközben a játékok nagy része szintén lehet társas elfoglaltság.
És ne is válaszolj inkább rá, jobb ha befejezzük.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Egy ilyen kritika beszúrása egy olyan tesztbe ami kimondottan játékosoknak készült már kimeríti a trollkodás fogalmát is szerintem.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Már megint előjön a PH legkedveltebb minősítése.
Gyerekes és szánalmas színvonal, amikor egy ellenvéleményt nyilvánító tagot trollkodással vádoltok meg.
Nem kell vele egyetérteni. Megírod neki miért nem, és oda írod mellé te hogy gondolod. Ennyi.
Aki meg olvassa eldönti melyik véleményben lát rációt.
Trollkodás.... számalom. És ennek a jelenségnek elharapózásában igen nagy felelősége van a túlzott moderációnak. A véleményt nem korlátozni kell, nem megbélyegezni a leíróját, hanem olyat szembeállítani vele amely elfogadhatóbb.
Nagyon frankók a tesztjeid, köszi.
Igaz a "teszt" gépedre már ráférne egy kis vérfrissítés!
Persze ezt még véletlenül se vedd tolakodásnak egy 32 éves Gamer-től.
Nekem is még csak most sikerült egy "normálisabb" gépet összeraknom.
Tisztában vagyok vele és nem veszem tolakodásnak Eddig ez volt a legjobb ár/érték aránnyal rendelkező platform a használt piacon.
Most meghalt az alaplapom, ez lehet az ugrási lehetőség egy kicsivel jobb felé ( 2600K ), de ez még sok dolgon múlik Annak is örülnék ha jönne vissza a 920, mert most a Pentium 4 nem jó...semmire, de örülök, hogy ez is van legalább.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
(#63) ricshard444 válasza ricshard444 (#62) üzenetére
Nem mellesleg kegyetlenül megugrott az X58 lapok használt ára így már közelsem éri meg ebbe fektetni amit sajnálok, mert szeretem ezt a platformot.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
Amikor az egyik PH! vga teszt után beírtam, hogy több tesztből érdemes informálódni akkor ilyen tesztekre gondoltam. Objektívebb képet kap az olvasó, meg kell szokni hogy már nem elég egy tesztcikk a döntéshez, legyen az akár a PH! tesztje. Annyira különbözően viselkednek a kártyák az adott játék alatt, sokszor függetlenül attól melyik gyártó segítette a fejlesztőket.
Sokat néztem én ennek utána, tuningos oldalakon is. Több helyen azt láttam, hogy valamivel kisebb a GTX 670 - GTX 680 közötti teljesítmény mint a HD 7950 - HD 7970. De ne vegyétek készpénznek, engem érdekelt, megnéztem, ez jött le.
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
Irfanview kissebb png-t készít jobb minöségben mint jpg-t.
#25 ricshard444 : amint nem egy kártya adja a min és átlag legjobb eredményt, már nem jó, söt, hibás ábrázolásmóddá válik. Zavaró.
[ Szerkesztve ]
Fogalmam sincs, egyszerűen csak eltávozott. Se kép, se hang, a ledek nem világítottak, a hátsó bemenetek megvoltak teljesen halva....
Vannak dolgok...
Ezekből a képekből nem.
The only real valuable thing is intuition.
Ez szomorú!
Egyben érdekes is, mivel ezek (ha jól tudom) megjelenésükkor 80-100k értékű lapok voltak! Nem csinálták vmi tartósakra! Ami meg van most a haveromnak (átmeneti) gépe, PIII-as lap (kb 10éves) már ki vannak folyva a kondik is, és még mindig működik! (Pedig ilyet még tuti nem láttatok, min 5 kondi szét van durranva. és még így is megy!)
Láttam már, sok géppel van dolgom (inkább nevezzük így: "gép") . Szerintem csak puszta véletlen, hogy most kettő X58-s lap elhalálozott amiről tudsz / tudunk. Ellenpélda legyen: Kukáztam össze a gépet magamnak, és volt 2 régi P3-s alaplap, egyik sem működött. Inkább elhoztam egy LGA775-set, fogjuk rá, hogy rendesen működik ( bár a Bios-ban random eltűnnek a képkockák, meg csíkban is - nem vga hiba - )
Remélem, hogy kap egy frissítést a gép és így megírhatom a CPU VS Crossfire tesztet egy izmosabb CPU-val, mégis jobban kijönne a különbség.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
Én is remélem hogy kap egy frissítést a gép, mert kíváncsi lennék a CPU VS Crossfire tesztedre!
(Amúgy lehet tényleg csak puszta véletlen ez a két X58-as lap(ok) elhalálozása! Csak érdekes, mert nem vmi öreg lapokról beszélünk.)
Azért azt is tegyük hozzá, hogy ezek a 10+ éves masinák nagyrésze nem 50% vagy afeletti tuninggal és össze-vissza cserélgetett részegységekkel értek el ilyen hosszú élettartamot...
Na persze ez tény, de ettől még elég hamar leamortizálódtak!
A 10+ éves lapok meg... akkoriban tényleg nem igen volt még "divat" a tuning.
[ Szerkesztve ]
ne viccelj már.... nem halottál még a P3-as tuatlin CPU-król?
Az egyik legjobban tuningolható processzor család.
Engem az jobban aggaszt,hogy az X58as lapokat nem nagyon lehet kapni,ha jól tudom EOL... pedig biztos lenne rá még kereslet,csak akkor ki venné a z77et???
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Ez se meglepő. Pl. a kondik élettartama feleződik 10 fokonként.... Ezenkívül mindenen nagyobb áramerősségek mennek keresztül, nagyobb hőfokon üzemelve ha húzod.
Arról nem beszélve, hány olyan lap keringett aprón, aminek már a számát se tudták, hány tulaja volt, meg milyen tuningok mellett használták... 
De mindegy, ne OFF-oljunk...
Teljesen igazad van.
Édesapámnak van egy Socket 462-es lapja, púpos kondikkal, igaz hogy tetű lett a gép valószínűleg az alaplap miatt, de még megy, kb. egy éve. Azóta nem is púposodtak jobban a kondik. Bámulatos
Mostanság meg sok mindenki tuningol, talán ennek is betudható a lapok korai halálozása.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Itt csak az a bibi, hogy egy idő után vagy felrobban a kondi, vagy a tápkör tranzisztorai pukkannak el, mivel a hiányzó kondi-kapacitást nekik kell "erőből" pótolni.... Jobb az ilyet időben orvosolni.
Nem is a tuning a fő baj, hanem a nem kellően óvatos tuning. Minden alkatrészben van gyárilag ráhagyás, amit ki lehet használni, de manapság az emberek addig húzzák, amíg le nem kapcsol vagy el nem füstöl, nem addig, hogy kiaknázzák az üzemi körülmények meghagyása melletti tartalékokat.
Tudom hogy jobb lenne minél előbb megcsinálni, csak az egész gép összesen ha ér 5 ezrest. Most arra még rákölteni azt 4 ezret, amiért boltban újraforrasztanák azt a 4 kondenzátort (jó áron dolgoznak mit ne mondjak, megcsinálnám, de nincs felszerelésem, se semmim hozzá) Édesapám azt mondta hogy megy ameddig megy, ha meghal akkor beújít majd egy jobbra.
Bocsi az off-ért
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Azért arra is gondoljunk, hogy vannak véletlen elhalálozások, én kegyetlenül hűtöttem a lap minden egyes részét is és nem ma kezdtem a processzor tuningot.Ehiszem, hogy most nem kimondottan rólam beszélünk, tudom milyenek a tuningosok, addig húzzák míg bírja a CPU hűtő, de az alaplapra nem is gondolnak. Barátom évente evett 2-3 alaplapot, itt egyszerűen csak feladta a harcot, ha arra gondolunk, hogy tuning nélkül kvázi alapjáraton is hullanak el az akár 2-3 hónapos lapok, akkor ilyenkor mire lehet gondolni
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
Persze, vannak véletlen elhalálozások, de igen ritka. Nekem olyan melóm volt egy ideig, hogy rengeteg géppel volt dolgom, illetve sok ismerősnek is raktam össze gépeket, és azt kell mondjam, igencsak ritka volt az elhalálozás még 4-6 éves távlatban, több 100 gép között is. Olcsó, gagyi tápok, és néhány gagyi VGA hullott inkább csak el.
Egyáltalán nem kifejezetten rád gondoltam, de hozzá kell tegyem, saját tapasztalataim alapján akárhogy hűtessz egy X58 rendszert, egy 920-al a 4,2-4,4Ghz egyszerűen túl sok. Megjelenésétől számítva az IB megjelenéséig végig olyan rendszert használtam, 3db D0 920 járt nálam, egy C0, és két alaplap, és akkoriban még igencsak tuningoltam ezeket, meg ahogy csak lehet, leteszteltem. Tudom, mire képesek, és ez már sok nekik. 3,6-4Ghz a max, ami alatt még nem durvul el nagyon a fogyasztásuk, utána viszont nagyon.
Ellenben még így se biztos, hogy nálad "fogyott el" az élettartama, ugyanis a 920 topic tanulsága szerint használtan vetted, több évesen. Úgy pedig nem igazán tudhatod, milyen körülmények között volt használva.
Az alaplap előző életéről tudnék mesélni, de finoman inkább úgy fogalmazok, hogy undorító volt amikor megjött ez a "hibátlan" lap.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
Nalátod... Képzelheted, mennyire vigyázott rá míg használta, ha így adta el.... Remélem, a tanulság megvolt.
Én többekközt ezért nem veszek sokmindent használtan. Inkább egyszerűbbet, veszek, és ritkábban újítok, de az legyen új. Különösen igaz ez alaplapra, procira, ramra, vga-ra, azokat különösen könnyű tönkrevágni, és nem tudod utólag megmondani, csak mikor már kilehelte a lelkét idő előtt.
Az enyémet se vennéd meg?
Jól szét offoljuk a topicot. 
⭐ Stella
Alaplapot? Nem. Senkitől. 
Túl könnyen lehet rajta akár figyelmetlenségből is kárt tenni, ami nem biztos, hogy egyből kiderül, és mindkét félnek rossz, kellemetlen. Ráadásul ez a "lelke" a gépnek. Azért általam megbízhatónak tartott, fórumról vagy személyesen ismert arcoktól, akikről tudom, hogy betartanak bizonyos határokat, és legalább alapszinten tisztában vannak egy gép üzemeltetéséhez szükséges ismeretekkel (pl. téged ilyennek ismertelek meg a fórumról), azért ramot, procit, vga-t mernék venni.
Bár hangkártyát nem vennék tőled... [link] ( <-- Vigyázz, smiley! )
[ Szerkesztve ]
Alaplapot, HDD-t, VGA-t valóban kockázatos használtan megvenni, ráadásul ezek könnyen sérülnek akár egy gyengébb tápegység használata miatt is.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Mások vagyunk. Anno én használtan vettem egy Rampage 3 Extreme alaplapot, mert a boltokban már nem lehetett kapni. Használtam nagy megelégedettséggel, majd eladtam. A 4. tulaj sem panaszkodott még nekem rá.
Hangkártya is szerintem jól van, mert nem keresett meg a srác: [link]
⭐ Stella
Azt nem mondtam, hogy nem lehet jót kifogni, csak azt, hogy szerintem kockázatos. Aki az én X58 lapjaim megvették se jártak rosszul pl. De nem mindenki gondos gazda sajnos, tudnék mesélni erről, de nem akarok ide tovább OFF-olni.
A hangkarinak gondoltam, hogy nincs baja, csak gonoszkodtam, mondtad is, hogy nem használtad úgy sokat.
szia , van nálam egy compaq evo gép 13 kondi van kimenve benne mind a proci mellett és mégis megy , azt én sem értem hogyan , ebből 5 teljesen , 3 félig van kifolyva 5 meg full pupos . szép mérnöki teljesítmény
xp sp3
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2,53GHz
1,24 GB RAM
2x 40 GB HDD
Intel R Graphic Controller
soundmax integrated audiocontroller
A qkából hozta egy hajléktalan , három hétig az utcán tárolta egy nejlon szatyorban
