Csula bácsi for President!
Há Aker a legjobb nemde?
Mondjuk gazdag lehet az illető ha folyton mobillal netezik!
Igazán nem értem miért nem vetted fel iwiw-re meg msn-re.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Jézusom
Idézném Einsteint: ''Két dolog a végtelen: a világűr és az emberi butaság, bár az utóbbiban nem vagyok egészen biztos.''
Tényleg félelmetes, hogy az emberek sajnos nem kis része, ilyen alapvető dolgokkal nincs tisztában. És nagy többségüknek semmi baj az agyával, cegyszerűen buták és nem érdekli őket a környezetük, meg, hogy egy kis alapvető műveltséget szedjenek magukra.
Ezt sajnos magam is nemegyszer tapasztaltam, párat, ami eszembe jut megis osztanám:
Töri doga még általánosban, vaktérkép, padtársnak kéne segíteni..''te..merre van Szentpétervár?'' rábökök a térképre, oroszország tetején, az egyetlen pont a környéken
erre dühösen megjegyzi, hogy ne nézzem már hülyének, az magyarországon van, csak nem tudja, hogy hol.
Volt egy olyan, hogy megkérdezte szintén osztálytárs valami kvíz akárminél, hogy japán nem kínában van?? de mondom valószínűleg...
Náyri munka során, egy igen ''értelmesnek'' tűnő munkatárs kérdezősködött, hogy netről tudok-e tölteni?..kérdem, hogy mire lenne szüksége? erre ő: nekem com3 kéne. Commandos 3 (gondoltam nagy naívan)? Ööö az mi? nekem nem az kell, hanem com3, mert ha az infrára rakom a telót, akkor ki lehet választani, hogy com1, com2, com3, irda meg stb és neki nem műxik, mert nincs com 3 telepítve a gépére..nem bírtam neki elmagyarázni, hogy miaz, mert sz.te én egy hülye vok, aki nem ért hozzá, ezért hálistennek otthagyott


[Szerkesztve]

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Csula Bácsi nem olvassa a PH!-t?

<< Heimdal >>

Egyszerre király és szánalmas

Nem tudom most sírjak vagy nevessek... Inkább nevetek, mert nem akarok zh előtt ezen szomorkodni, de ilyeneket látva azért elgondolkoztató kérdés a szavazati jogot valamilyen tudáshoz kötni... :S (na jó, ez nagy téma lenne(elvégre Ő is ember satöbbi) , de akkor is...)

Mindenesetre azért köszi az írást

ps.: Milyen közvetítő céggel kerültél oda?

''- Állandó dolgozó vagy, vagy a Meló-Diákon keresztül?
- Meló-Diákos vagyok. És te?
- Én is. ''
Nem ezt kérdezted?

[Szerkesztve]

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Szerintem kiröhögné saját magát.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Most nincs feltöltve biztos a telefonkártyája.
Vigyázz mert feltölti és megkeres(Ha egyszer megtudja hol van Magyarország... )

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Csula bácsi nem rokona véletlenül Sándornak?
Még az is meglehet együtt építették Árpád ojjaktumát?

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Igazad lehet
Utána nézhettem volna előtte, de én így emlékeztem rá nagy hirtelen
Sebaj, mindig van mit tanulnia az embernek.

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

tetszett , tök jó , hogy nem én vagyok a leghülyébb Egyébként azért tetszett , mert ismét egy jót tudtam mosolyogni egy logoutos íráson (nem sok ilyen van) .

Köszi a dícsérő szavakat.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Hát ez már fáj Nem tudok mit mondani, NC

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Elolvastam, de én nem látok ebben semmi egetverőt. Egyszerű, kissé együgyű embernek tűnt, de nincs ebben semmi rossz, ha jámborsággal társul... gyakran épp az ilyen emberek hajlanak inkább a józan belátásra és a kötöttségektől mentes ismeretszerzésre. Persze aztán lehet, hogy teljesen rosszul jött át a jellemrajz.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Elolvastam, de én nem látok ebben semmi egetverőt. Egyszerű, kissé együgyű embernek tűnt, de nincs ebben semmi rossz

ezt már megválaszolta Meta:
de ilyeneket látva azért elgondolkoztató kérdés a szavazati jogot valamilyen tudáshoz kötni...

ebben az a rossz, hogy fogalma sincs az ország működéséről, de szavazni azért elmegy, szavaz X pártra (mer azok a jók, mer a fecó aszonta), utálja a román cigányokat, akik esetleg székelyek is lehetnek, de ugye az román cigány... és határozott véleménye van a dolgokról... azért határozott, mert ezt mondták neki, és ettől eltántorítani nem lehet...

''Ne menj sebesülten vadászni, mer' lehet, hogy lelegelnek az őzek'' by elmoraan(r) a ''Nők, nőügyek'' topikban

Tényleg az a baj, hogy a gondolkodás nélküli embereket roppant könnyű becsapni.
Demagóg ígéretekkel könnyen meg lehet nyerni a szavazatukat, és ilyenformán akár még ártalmasak is lehetnek az országnak.

Egyébként Csula bácsi sziklaszilárdan kijelentette, hogy ő nem fog szavazni senkire, inkább elmegy bulizni.

Majd ha nem lesz miből akkor lesz az lélektörés...

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

????

Tele van ilyenekkel az ország, és az ilyenek miatt jutottunk el odáig, ahol most tartunk. Az ilyen barmokat lehet dekára megvenni választások előtt, és sajnos az ilyen ökörnek is 1 voksa van, meg neked is 1 voksod van...

szepi79: teljesen igazad van, tele vagyunk ilyenekkel sajnos..

[Szerkesztve]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

ebben az a rossz, hogy fogalma sincs az ország működéséről, de szavazni azért elmegy, szavaz X pártra

Van élet a társadalmi/politikai kérdéseken túl is - sőt, igazából ott kezdődik.

Egyébként: Amíg a szavazatok az átlagos tudású állampolgárok körében megalapozottan is eltérhetnek, akkor az ő tájékozatlanságon alapuló szavazatát nem lehet egyértelműen, objektíven károsnak minősíteni. Ahhoz, hogy objektív mércével mérve károsnak lehessen minősíteni egy szavatot, minőségükben jelentősen eltérő politikai tömörülések szükségeltetnének, amikben láthatóan hiányt szenved ez az ország. Tényleges kárt tehát nemigen okozhat. De akkor meg mire fel ez a mértéktelen ellenszenv és rosszindulat?

azért határozott, mert ezt mondták neki, és ettől eltántorítani nem lehet...

Annyit látok jelenleg, hogy ehhez hasonlóan szubjektív feltételezések és helyzetjáték alapján egy ismeretlen személyt szidalmaztok hevesen, amit jelentőségében a szavazásnál előrébbvaló társadalmi és egyéni problémának tartok, de ezt senki ne vegye sértésnek.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Tele van ilyenekkel az ország, és az ilyenek miatt jutottunk el odáig, ahol most tartunk.

Jaaa, hogy tele van! Én meg nagy naivan azt gondoltam, hogy ez a személy átlagostól eltérő tájékozottsággal bír, és ezen apropóból firkantja ide mindenki az épp eszébe ötlő egysoros szidalmát. De így most már semmit sem értek.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Bölcsész vagy?

Szerintem nyugodtan lehet mondani károsnak, hiszen a voksolás mögött nincs racionális gondolkodás, nincs mérlegelés, esetleg történelmi ismeret. (Úgy vélem, hogy az sem egy elhanyagolható dolog.)

Tehát valakit nem mentesít a felelősség alól az, hogy hihetetlenül műveletlen.

Hiányzik az a régi patrícius réteg...

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Bölcsész vagy?

Gábor vagyok.

Szerintem nyugodtan lehet mondani károsnak, hiszen a voksolás mögött nincs racionális gondolkodás

Hiába nincs mögötte érdemleges mérlegelés - ha a végeredmény nem lóg ki abból a deviációs és statisztikai körből, amit az érdemleges mérlegelés produkál, akkor tényszerűen megállapítható, hogy a döntése nem tekinthető károsnak.

A döntéshozatal minősége már más kérdés. Ezzel kapcsolatban azon a véleményen vagyok, hogy haszontalan, sőt káros ilyen ellenszenvvel kezelni azt, aki nem eredendő rosszindulatból követ el hibát, hanem csupán azért, mert olyan, amilyen. A konstruktív hozzáállás az lett volna, ha a hiányosságait felfedezve békésen, legjobb tudásodhoz és emberségedhez mérten igyekeztél volna átadni valamit a saját tudásanyagodból. Mert akárhogy is nézzük, a probléma kialakulásáért a jelen témában is szembeötlő beállítottság tehető felelőssé: őszinte, emberi odafigyelés mellett nem tud kialakulni ilyen szintű differenciálódás vagy ellentét.

Látom, a 20-asban elírtam: ''akkor'' = ''addig''

[Szerkesztve]

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Csula bácsi az egyik véglet. Kitalálod ki a másik?

Sajnos ezeknek a kis fejtegetéseknek nincs semmiféle pozitív hatása. Leírod a véleményed és mosolyogsz. Ettől Csula bácsi a másik jópár millióval egyetemben lecigányozza az erdélyi magyarokat, nem tudja, hogy ki a felelős az államadósságért, fogalma sincs a költségvetésről illetve az egyéb pénzügyi témákról.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Elkezdtem neki kiselőadást adni arról, hogy a Trianoni békeszerződést 1920. június 4-én írták alá, s ennek értelmében elvették Magyarország területének kétharmadát, köztük Erdélyt, a Felvidéket, a Délvidéket... De nem igazán hozta lázba a téma. (Nekem meg forrt a vérem a dühtől és az igazságérzetem is tombolt...)

Tudod lehet, hogy a tanár is őszinte odafigyeléssel mondta mindezt el neki, de tudod a tizenévesek devianciája... Aki arra büszke, hogy annakidején össze-vissza köpködött, hogy a kedvenc TV műsora a Balázs Show meg a Győzike Show (most ezen műsorok kultúrális színvonalát próbálom pellengérre állítani, nem pedig az esetleges etnikai nézeteket) továbbá ha valaki húsz évesen nincs tisztában azzal, hogy egy székely identitásilag nem román és nem is roma, hogy nem tud semmit Magyarország politikai berendezkedéséről... Na most szuszázok egyet mert nagyon elragadott a hév...

Egyébként amit még megtudtam Csula bácsiról:

- kedvenc téma: mobiltelefon
- kedvenc ital: 'A' betűs piák ---> alkohol
- kedvenc étel: ''Mindegy csak házhoz jöjjön'' (Így mondta.)
- kedvenc film: Maja Gold minden filmje
- kedvenc időtöltés: TV és MSN
- politikai hovatartozás: ismeret hiányában ilyen nincs
- jártasság a mobiltelefontarifák és a mobildesign világában
- mit szeret a nőkben: p1n@ és a c5öc5ök (<--- cenzured version)


Most hirtelen ennyire tudok visszaemlékezni.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Leírod a véleményed és mosolyogsz.

Inkább mosolyogva írom le a véleményemet, minthogy teljesen feleslegesen megzavarjam a saját nyugalmam. Közvetlenül nyilvánvalóan nincs pozitív hatása, de kérdezem én: mi az, aminek közvetlenül pozitív hatása van jelen esetben? Annyi közvetett haszna azért lehet az írásomnak, hogy egyesek talán felismerik általa: egy összetett társadalmi probléma ez, amire nem állapotként, hanem folyamatként kell tekinteni, és ehhez mérten szükséges cselekedni. A problémát az egyénnek kell megoldania, mindennapos egyéni döntéseivel és konstruktívabb hozzáállásával. Lehet, hogy bugyután hangzik ez így kerekperec leírva, mert sokkal divatosabb manapság politikai megoldásokkal meg számokkal bohóckodni, öltönyben, de végtére is be kell látnunk, hogy minden az emberekről, az egyénről szól, és minden probléma alapja az egyénben keresendő.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

A francia forradalom óta tudjuk, h a választásokat a ''mocsár'' (meggyőződés nélküli, önző érdekek alapján szavazó emberek) döntik el. Kár ezen rugózni, ahogy ezt Fábry mondotta volt legutóbb a napkeltében.
[link] Érdemes meghallgatni, h mennyire szépen kikerülte a próbálkozást, amivel ki akarták húzni belőle, h butának nevezze ezeket a szavazókat.
-Magyarországon nincs tradíciója a meggyőződéses szavazásnak, szemben pl. Angliával, ahol nagyon kialakult és stabil szvazóbázisa van a két oldalnak. Ott jellemző az, h családon belül a konzervatív vagy baloldali meggyőződés generációkon keresztül továbbadódik. Végül is 16 év demokrácia után nem is lehet elvárni a társadalomtól, h olyan hagyományok legyenek mint a már említett Angliában. Nem beszélve arról, h az egyre több szegény, elszegényedett szavazó szinte belekényszerül a mocsár helyzetében, mert nagyon szeretne kikászálódni rossz helyzetéből és hiszékeny. (A fentiek fényében talán nem véletlen, h pl. az Orbán-kormány idején milyen sokat dolgoztak a ''polgárság'', polgári Magyarország megteremtésén.) -

[Szerkesztve]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Egyébként amit még megtudtam Csula bácsiról: ...

Az emberek túlnyomó többsége ehhez nagyon is hasonló minőségben van jelen e bolygón, csupán az életükben szerepet játszó tárgyi eszközök különböznek, és az azokkal kapcsolatos rutin vagy tudásanyag bővebb. Ezért is nem szoktam feltétlenül különbséget látni és tenni ember és ember, ember és állat között, egyéniségüket féltő embertársaim legnagyobb felháborodására. Aki ki tud szakadni ebből a falak közé zárt és kényszerűségekkel teli közegből, és jobban megismeri saját szellemét, az lehet csak több puszta marionettbábnál. A többit a kósza szellemi hulladék sodorja ide meg oda élete végéig, hiába érzik úgy, hogy van saját akaratuk. Nem rosszindulatból vagy felindultságból írom ezt - egyszerűen így működik a világ, most, és ezt elfogadom.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

ez elég gáz
Általánosba se járt vagy mi? ezeket ott is tanitjak....

<< Heimdal >>

ez jó volt... (és sajnos lehet hogy igaz is )

Hát, nem kicsit alázta le Fábry úr a mélyentisztelt művészurakat.

Ellentétben vele, a szemben állók közül páran azonban kimondták kerek perec, hogy az ilyen buta emberek hibája, hogy ott tart az ország, ahol...

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

biztos.

Same rules apply!

Akinek nem inge, nem veszi magára.

Az én véleményemet ismeri mindenki, ezzel természetesen lehet pörölni, én azonban nem ilyen értékrendet követek.

Ha esetleg valaki felvállaja a pornó, Balázs- és Győzike Show néző tömegek képviselését, szívesen elolvasom a véleményét, amennyiben hajlandó kulturált és konstruktív formában megjeleníteni itt a logout címlapon.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Én sem láttam egyetlen egyszer egyiket sem; nincs is tévém.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

jaha.
akinek ingerenciája, az nézze.
amúgy élesben nem egyszer kérdeztem már rá ilyen kapcsán a magas lóról a buta tömegek felé fikázó egyedre, h milyen könyvet és mikor olvastál utoljára... és kb. gyakorta kijött, h a klasszikus értelemben vett szépirodalomhoz pl. az iskolai kötelező olvasmányok óta hozzá sem szagolt. sőt, a rossz szóval ponyva, vagy szórakoztató irodalom tájékára sem nagyon merészkedett.
minden csak attól függ, h milyen szociokulturális háttérrel rendelkezel és sznob módon hova pakolod a mércét.
arról meg megint lehetne vitázni nagyokat, h kik miatt tart itt az ország, és egyáltalán van-e értelme elmennem szavazni ebben a demokráciának csúfolt öncsalásban. én ugyanolyan ''eccerű'' embernek tartom még azokat a tanult értelmiségieket is, akik képesek bedőlni bármelyik fél demagógiájának. sőt, továbbmegyek, jóval károsabbak a politikusaikkal együtt erre a kárpát-lavórra.

[Szerkesztve]

Úgy vélem, hogy az, aki legalább törekszik a jobbra, az erkölcsileg már egy magasabb szinten áll, mint az, akinem is tesz semmit az ismeretei bővítésére.

Győzikéről: Nem, nem láttam még egy részt sem. Ismerem a híradóból, hogy kb. milyen színvonalú lehet, s ezek alapján már kialakíthattam (a jogos) képet róla.

Balázs Showról: a nagyon extrém részeket néztem csak meg Youtube-on. A TV-t csak ezek miatt sosem fogom benyomni.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Csao-csou megszólított egy szövegolvasásba merült szerzetest:
– Hány tekercs szútrát tudsz elolvasni egy nap?
– Általában hét-nyolc tekercset, de van, hogy tízet is.
– Akkor fogalmad sincs a szútraolvasásról!
– Miért, te hány tekercset tudsz elolvasni? – kérdezte a szerzetes.
– Én csak egy szót olvasok naponta – felelte Csao-csou.

"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Hmmm másnapra vajon emlékszik az előző napi szóra?

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

A jó hazug ember ismérve a kiváló memória.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Nem, mert
Az NRC-TGI Visitor Lifestyle Research 2005-es felmérése szerint a PROHARDVER! olvasótábora szignifikánsan eltér a hazai internetes átlagtól: jellemző, hogy az oldalt az átlaghoz képest lényegesen magasabb képzettségű, jobban kereső, városban élő férfiak olvassák....

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Nem is tudom, nekem úgy rémlik rosszul idézed Einsteint.
''Két dolog végtelen: a világűr és az emberi butaság, bár az elsőben nem vagyok egészen biztos.''

[Szerkesztve]

''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán

Ööö, igen, szerintem is ez lesz a helyes..

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Hát ezekhez az adatokhoz hol lehet hozzájutni?

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."