Terhelten kell mérni az adapter zaját, különben nagyon más eredményt kapsz. terheletlenül pedig érzékenyebb a kábel kapacitására, és antennázni is jobban tud úgy a kábel.
68mVpp amúgy nem rossz eredmény. Azt kellene még kiderteni, hogy nagyobb frekvenciák körül (>MHz) mi a helyzet. 10MHz alatt még nem olyan erősek az RF parazitahatások, ott még lehet mérni egyszerűen.
100kHz..1MHz alatt még jól szűrnek az LDO-k a DAC-ban, de fölötte kellene szűrni, ha nincs passzív szűrés a DAC-ban. Min. 10uH+1uF kerámia szűrővel. Szerintem.
A ferrit gyűrű csak közös módust szűr és csak nagy frekvencián, tehát ez az antennázás ellen jó, meg a hálózaton rohangáló LAN ellen (régen használtak ilyen transzmittereket ugye 230V-os hálózatra, amiről átmehet a nagyfreki az adapter kimenetére is). A két kapocs közt mérhető differenciális zajra nincs hatással.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Ezért vettél Meanwell-t! 
Az általam használt gagyi kapcsüzemű mögé 2db aktív és 1 passzív fokozatot kellett tennem, mert 1-1 felállásban gyengébb volt a hangminőség. Ami nagyon érdekes, mivel az 1-1 fokozat is >80dB szűrést ad a teljes 0,1Hz..10MHz sávban elvileg.. Meanwell-el viszont a 2. aktív fokozat mindenképpen elhagyható (a többit nem próbáltam elhagyni, mert a Kmulti adja a kis kimenőimpedanciát a készülékeimben).
