Az edge led nem is lesz képes a HDR-re, legfeljebb papíron.

Van ennek értelme az OLED-del szemben?

hát ez az....

ez egy remek kérdés. egy-két hónap és kiderül.

Van: "On the other hand, plasmas (albeit now defunct) and some LED LCD televisions still have the upper hand in motion clarity, near-black uniformity, and colour accuracy across the entire luminance range" 2015-ös LG 55EG960V 4K OLED tesztből

[ Szerkesztve ]

Vakításnak jó lesz ez.

Furcsán néz ki a hangszórókkal. Elszokott a szemem ettől a látványtól.

[ Szerkesztve ]

nothing is true everything is permitted..

Pedig ez már majdnem két éves irányzat a Sony csúcstévéinél! Mondjuk elég megosztó dolog, sokan szidják, mindenesetre karakteresnek karakteres.

Meglátjuk akkor hús lesz-e az a hal... Nekem valamiért a HDR szimpatikusabbnak tűnik, de félek tőle, hogy sok lesz itt is a félre magyarázás, mint a LED-es monitoroknál...

[ Szerkesztve ]

Sony-t nem követem nyomon, de talán jobb lenne alul.
És eltakarhatnák valamivel a hangszórókat, mint egy hangfalnál,
szerintem az igényesebb, mint így takarás nélkül.

nothing is true everything is permitted..

hát a jelek szerint pont, hogy ki akarják hangsúlyozni őket , illetve inkább azt, hogy milyen "bika" hangrendszer van a tévében.

A támogatás szó igen félrevezető tud lenni, számomra sok esetben egyenlő a képességgel is. Ez nekem átveréssel egyenértékű. Mit érek azzal, hogy kezeli, de nem képes plusz képminőséget adni? Válasz: semmit.

Legtöbbször az ilyen drága TV-k valamilyen házimozi rendszerbe kerülnek be, ahol a beépített hangszórók máris csak felesleges pluszt (árban és fizikailag) jelentenek. Itt pedig még csak el sincsenek rejtve, jó lesz porfogónak.

nem szükséges konverzió a lejátszáshoz.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

áá szerintem ez nem így van. sok ember van, aki csak megveszi a bazinagy tévét,de már a beállításokra nem figyel oda. Múltkor voltam egy cégnél, és amíg a tárgyalóban várakoztam, elkezdtem játszani az ott lévő 60"-al LG tévével. Borzasztó rondák voltak a színek, nem bírtam idegekkel, és inkább beállítgattam, hogy úgy-ahogy jó legyen.

+1

Lehet, hogy ez is csak egy marketingtrükk, mint samuéknál a kvantumpont? Mediamarktban egymás mellett volt két ugyanakkora samu tévé, az egyik kvantumpontos volt, a másik nem (mert az tavalyi modell volt). Ugyanaz a demó ment mindkettőn, de én semmilyen képbeli különbséget nem vettem észre. Viszont az idei modell sokkal drágább volt.

Ilyet már én is csináltam párszor ismerősöknél. Aztán csak néznek nagyot hogy teljesen más lett a kép a tv-n, másképp szól a hang, stb. A legtöbben csak megveszik, bekötik, bekapcsolják és nézik úgy ahogy van.

Tomcat

Ez jó !

nothing is true everything is permitted..

De egy tárgyalóba nem hiszem, hogy HDR-s TV kell 8000$ áron, legalábbis MO-n.

TROLL ON :
Brightness 100, Contrast 0, mi ebben az újdonság?
TROLL OFF

Mert, ha az a nagy újdonság, hogy a képanyagban felismeri a HDR-t, akkor köszönöm, de én ebből sem kérek. Ahogy a 3D, a 4K, és a többi varázslat sem hozott lázba.
Igaz, ami igaz, a 4K-t el bírnám képzelni, de csak ebben a méretben.

Szemben lévő 10emeletes tömbre kivetítve

[ Szerkesztve ]

De miért kell a tévét a szoba legmesszebb lévő pontjáról nézni? Nekem nagyobb a szobám meg az UHD-s tévém is, mégis kb. 1.5-1.7 méterről nézem, amikor az asztalomnál ülök.

[ Szerkesztve ]

Szia !

Remelem, nem gondolod komolyan, hogy a MediaMarkt megfelel ketto barmilyen TV osszevetesere !? - tobbek kozott ezert kellett vesznie a plazmanak. Komoly, muszaki erdeklodessel, hozzaertessel rendelkezo tudatos vasarlo maximum a dizajnt nezi meg az MM-ben. (termeszetesen irhatnek Euronics-et is)

V.

(#2) Bändi
"Van ennek értelme az OLED-del szemben?"
Visszakerdeznek: van OLED ? Termeszetesen tudom, hogy van egyetlen vallalat, akinek majdnem van OLED TV-je (amig nem nativ RGB, addig a szememben az csak "fingreszeles"), de ugy gondolom, hogy nem allithatnank, hogy az egy kiforrott, elerheto technologia lenne (persze en az LCD-t sem tarom megfelelonek, de ez mas kerdes...) Csak ugy lehetett ertelmezni a kerdesedet, mintha olyan OLED valasztek lenne, hogy mellette mar minden mas ertelmetlen probalkozas...

[ Szerkesztve ]

Erre jutottak hdr címén, hogy foltos háttérvilágítás? Kösz, ezt is kihagyom.

evDirect villanyautós töltőhálózat

nekem ez inkább HDR ready-nek tűnik…
egy plazma nem hdr-ebb ennél?

Itt a tartalom szolgáltatja a plusz infót, ezért a plazma nem tudja ezt, mert nincs fejlesztve már.
Pedig ez tudná igazán megmutatni, mivel egy képpont önálló fényforrás is, vagyis 2 millió "zónája" van. És a direkt led meg legfeljebb pár ezer zónát(blokkot) jelent mindössze.

azaz a jelekkel együtt érkező metaadatoknak köszönhetően képesek a fényerő lokális változtatására,

Ez eleg erdekesen van fogalmazva. Nyilvan nem a metaadatoknak koszonhetoen kepes barmire, nem is a metaadat vezerli a lokalis fenyero valtozast. Metaadatban max az lehet, hogy pl. 8-10-12 bites a tartalom, illetve hogy milyen curve-ot hasznaltak hozza, tehat a tv-nek hogy kell ertelmezni a pixel ertekeket. Azt, hogy lokalisan kell-e hattervilagitani az mar a pixeladattol fugg.

Miért is ne gondolhatnám? Állítólag az idei "kvantumpontos" tévék látványosan jobbak. Ha ez így lenne, akkor azt ott is, meg bárhol is észlelni kellene. Nem ez történt. Azt meg ugye te sem gondolod komolyan, hogy csak azért veszek egy ilyen "kvantumpontos" tévét, hogy itthon összehasonlíthassam, hogy valóban jobb-e az új.

Akkor azt is lehetne írni, hogy napsugárzás hatására. Hiszen a kőolaj, amiből a mai áram készül, valamikor régi állatok által felzabált fotoszintetizáló növényeknek köszönhető. Meg a nagy bummnak.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sajnalom, ha szerinted csak ez a ketto alternativa van, akkor nincsen mirol beszelni es megvalaszoltad a kerdesemet... Megjegyzem a plazma is latvanyosan jobb volt, mint az LCD, ez megsem derult ki a MediaMarktban, igaz ? Sot, eppen az ellenkezoje jott le.

V.

Ha nem lenne akkor az lenne a baj... Ismerek olyat akinek ilyen van (tavalyi) és komoly házimozija van (előfok+végfokok) de a híradóért pld nem járatja őket, ennek a tv-nek meg kiemelkedően jó a hangja a híradóhoz...

"Sajnalom, ha szerinted csak ez a ketto alternativa van" - Néztem OLED-et is, de azt ma több ok miatt sem vennék.

"megvalaszoltad a kerdesemet" - úgy illik, nem?

"a plazma is latvanyosan jobb volt, mint az LCD" - Persze.... a plazma jobb volt... hogyne! Sötétben kuksolva maximum.
Ha valami jobb, az az én szememben minden körülmények között jobb. Különben csak néha, vagy csak bizonyos körülmények között. De ne plazmázz itt, mert nem plazmáról volt szó. Amúgy meg a samu nem azt állította, hogy csak ekkor vagy akkor jobb a kvantumpontos. Ennyi.

"Megjegyzem a plazma is latvanyosan jobb volt, mint az LCD, ez megsem derult ki a MediaMarktban, igaz ? Sot, eppen az ellenkezoje jott le." - máshol sem láttam jobbnak a plazmát. Maximum - azonos képméret esetén - a plazma olcsóbb volt. Ja, neked biztos ez számított.

Azt sem ertetted meg, amit te magad irtal: Medimarkt - "Azt meg ugye te sem gondolod komolyan, hogy csak azért veszek egy ilyen "kvantumpontos" tévét, hogy itthon összehasonlíthassam" - erre irtam, hogy nem ez a ketto alter letezik...
"megvalaszoltad a kerdesemet" - ebben volt nem keves ironia, de nem ertetted meg, sebaj...
Akar a plazmat is felhozhatnam, mert Te is ketto "kulonbozo" TV-t hasonlitottal..
"máshol sem láttam jobbnak a plazmát" - ha tenyleg nem lattad jobbnak, megint nincsen mirol beszelnunk es ez pontosan az a mondat, amirol nem nyitok vitat, mert nem kell a kommenthaboru
"Maximum - azonos képméret esetén - a plazma olcsóbb volt. Ja, neked biztos ez számított"
kicsi rigo, a plazmam meg most is hulyere alazna a te UHD csodadat es baromira nem az olcsosaga miatt vettem. Olvass utana, Panasonic 65VT60...

Vegeztem.
Viktor

[ Szerkesztve ]

Ha jól értelmezem akkor ez olyan mint a projektoroknál a dinamikus írisz, csak itt külön a fekete képrészleteket is tudja kezelni, ergó nagyobb lesz a kontraszt.. A HDR elnevezés meg a bullshit körítés. Szép és jó csak az a baj,hogy ezzel elkéstek egy 10 évet.. Főleg, ha tényleg már elkezd majd terjedni az OLED.

[ Szerkesztve ]

ez ilyen másszunkvisszafára logika

Te annyira elvakult plazmahívő vagy, hogy veled nincs értelme vitázni, csak szajkózod a bejáratott szövegeket. A logikád nulla, így meg pláne nem. Kár beléd a szó.
"a plazmam meg most is hulyere alazna a te UHD csodadat" - ezen jót derültem, kiscsóka. MEGALOL!
Sötétíts be otthon, és be se kapcsold a plazmádat, mert úgy még feketébb lesz a feketéje, és sikíthatsz a gyönyörtől.

feleslegesen vitaztok itt...nekem a jobb kep mar most itt a cikkben latszik. a csillagok a laptopom kijelzojen mar most fenyesebbek...tehat semmi szukseg erre

De miért érdekel, ha a plazma jobb?!!?!?!?

Viccet félretéve: Tényleg nem ártana tudni mit is tud fizikai megjelenítésben a TV mert ha csak nagyobb színtartományt kezel az tényleg semmi kb.

Nemigazán szeretem a Sonyt,de ezek az árak nem drágábbak mint a hasonló tudású Samsung vagy LG.

duree54

Ezeket a metaadatosdikat én sem ismerem nagyon, de van ennek jövője ? Egyelőre a 3D teljesen befulladt tartalom szintjén, elmondható, a 4K-ból még talán lehet valami, de még az is csak indulgat..
.. HDR ?

Azért mert sokkal jobb általában a sony képminősége