Egyedül ott vannak igazán elterjedve. A világon.

Amúgy egy MBP-nek valóban jóval több értelme van, de sajna az is erősen elindult abba az irányba, hogy már egyre kevesebb dolgot tudsz magadnak cserélgetni. Márpedig olyan helyen ahol amúgy így is 80 ezer forint 8-ról 16 giga ramra cseréltetni a gépben a memóriát, ez igen veszélyes dolog.

Jelenleg ott tartunk hogy munkában egy mid 2012-es MBP-t nyúzok 8 giga rammal és 2.5-ös i5-tel (a vinyót ssd-re és a rambővítést manuálisan csináltuk itt helyben, mivel a ram 40, a 256-os ssd 126 (!!!) ezer forinttal drágítaná meg, tehát a 400k-s gépből így lenne 560k-s, és még csak nem is retinás). Retinás macbook pro ugyanilyen kiszereléssel szintén 540k körül van. Tehát amíg eddig megtehetted hogy a 400k-s gépet max 40k-ból felhúztad az 540k-s szintre, most már ki kell pengetned érte az 550 ezer körüli összeget. Hadd ne kelljen ecsetelnem hogy 550 ezer forint egy i5/8GB/256 ssd-ért milyen nevetséges, akár retinás akár nem. jah és erre 80k a garancia extrában. Simán ott lehet hagyni az alap verzió rendeléskori feltuningolásával és 3 év garanciával 650 ezret egy ilyen notiért.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

... na meg a fanok zsebének a kiüritésében is éllovas!

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Aki ezt megveszi az meg is érdemli azt amit kap. Ami nagy kár hogy emiatt a Macbook Air fejlesztése gyakorlatilag zsákutcába jutott, mert azon már csak a kijelzőt fejleszthetnék, de azt nem tehetik, mert akkor a kutya sem venné ezt a túlárazott, végletekig lebutított valamit. Azon se csodálkoznék, ha az MBA nem kapna jövőre új modellt, de azon se ha le is állítanák a forgalmazását, hogy ne legyen házon belüli konkurencia.

[ Szerkesztve ]

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Durva az összeszámolásod, azt hittem ennyire azért nem gáz a helyzet.

Ez a túl integráltság azért visszaüt rendesen ha bőviteni vagy cserélni szeretne az ember akár felfelé, akár lefelé bármit is. Régen, nem is volt olyan régen, 2000 tájékán jöttek ki az alaplapra integrált cuccok, addig az alaplap az alaplap volt, nem volt rajta hangkártya vagy éppen hálókari, mindenki azt rakott bele amire ingere, pénztárcája volt. Szerintem az az időszak jobb volt.

Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)

Nem tudtam, hogy házilag még az SSD+RAM se cserélhető a MBP-ben, brutál . Árak azért vannak a PC-szegmensben is rendesen, ha minőséget+teljesítményt+hordozhatóságot akar az ember. Nálam egy Latitude E7450 csúcsmodell fájt nemrégiben 1800EUR-ba, ebbe egy i7-5600u, GT 840m grafika, 16GB RAM, 256GB SSD fért bele. Igaz, ez megeszi akármelyik igp-s macbookot reggelire, hacsak nem valami mac-only alkalmazásról van szó. Ráadásul szuperül szerelhető és az aklatrészeket már jóval épeszűbb árakon adják (ill RAM+SDD-ből bármilyet tehetsz bele, a dVGA van csak forrasztva).

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

És az ad igazán árnyalatot a dolognak, hogy a nagyon hasonló mennyiségű anyagból és alkatrészekből épülő Asust (UX305) meg tudod venni nálunk, boltban, 2 év garival majdhogynem féláron, nagyjából 200-250 000 forintos árelőnnyel a 13-as Airhoz képest, és tuti hogy a 12-es Macbookot nem árazzák a 13-as Air alá. OK, Apple misztérium meg minőség, de azért mindennek van határa.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

brutális kis gép lett, ez lenne az első hordozható Mac, amit talán megvennék.
Az ára tényleg sok, 390-től kellene inkább indulnia.

Pedig elég csak megnézni a nem retinás MBP hivatalos összeállító oldalát. A proci 50k-s felára még csakcsak. de 36400 Ft-ot elkérni +4 giga ramért vagy 127k-t elkérni egy 256-os ssd-ért azért vicc a 80k-s garival együtt. A retinásnál ssd-t már nem is állíthatsz, abból 128-ast kapsz 470k-s alapárért és 256-ost 540k-ért (tehát 128-as helyett 256-ossal kérni 70 ezer forint felár, és csak ez a különbség). 15-ösnél 170 ezer forint különbség hogy 256 helyett 512-es ssd-t kap az ember, és hogy kap egy dedikát 750M-et is.

Persze hozzá kell azért tenni hogy a retinás mbp-kben m2 ssd-k vannak, amik ugye jóval drágábbak mint a sima ssd-k, de azért nem ennyire. illetve hogy a régebbi nem retinás mbp-ben nem m2-es van hanem sima sata 3-as.

rudi: minisztérium? inkább starbucks meg hasonlók

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Merthogy? A csatlakozók hiányán kívül egy fullos gépről beszélünk. Kb. mint a MBA.

Az ilyen konfigurálós opciók máshol is tudnak extrém drágák lenni, általában érdemes boltban venni a RAM-ot/SSD-t és házilag kicserélni. Főleg, hogy külön vásárolva alkalmasint sokkal gyorsabbat kapsz olcsóbban.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nem gyenge masina, nem gyenge árral. Persze Amcsiba minden más mint nálunk. A tervezés briliáns!

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

Az addig stimmt, amíg nincs alaplapra forrasztva mint ennél a macbooknál (innen indult a beszélgetés). Mivel az új macbooknál már a ramot és az ssd-t is ráforrasztják a falatnyi alaplapra, így nem cseréled kézzel. Veheted meg a szép felárral a dolgaikat.

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Itt csukta be nálam az ajtót az egész ultrabook-biznisz, függetlenül attól, h apple vagy PC. Ha leírnám, hova dugják az alaplapra forrasztott RAM-ot, ami ha megmurdel lehet komplett lapot/notit cserélni, akkor 999évig kicsukna a modi a topicból...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

az meg szomorubb, ha nem tetszik az alapmasina, a gatyodat is rafizeted nemi pluszert. mac mini is ugyanez alap 440 eur, +4g ram, magasabb orajel, +500m hdd => 620 eur.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azért az érdekes, hogy az összeállítási ára egyre lejjebb kúszik a vételár meg egyre magasabbra.
És most hagyjuk a fejlesztési költségeket..

----== Neo Geo és Arcade Fórum : www.neo-geo.hu ==----

Ha csak pillanatnyi magas teljesítmény kell, akkor meglepően erős tud lenni a Core-M. Viszont ha komolyabb, hosszabb terhelést küldesz rá (pl csomagolj ki egy 40-50GB-os rar-pakkot, lightroomban küldj rá egy 100-200képes batchet), a jellemzően 4W-ra méretezett gyengusz hűtés miatt elfekszik (2GHz körül valszleg már belaffantja az 5-6W-ot, végülis uolyan mag van benne, mint a Broadwell i5/7-ben).

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ott a pont! Ha a öko lábnyomot vesszük, akkor szerintem inkább 3 ilyen 1 kilogrammos notebook kerüljön a szemétbe, mint egy G751-es 5 kilós monstrum...

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Egyébként nem "mondtál" hülyeséget: lehet, hogy gyártatni kellene egy olyan alakú vörösréz lemezt mint amit a cella kiad ahol az alaplap párolódik, majd rendesen hővezető ragasztóval felragasztani a fenéklemezre,lemaszkolni, hogy csak a CPU-hoz érjen hozzá és így szétoszlatni a keletkező hőt....

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Igen, így értettem én is. Ebben a notiban van maximum 40 deka PCB és akku, egy 17-es gamer szörnyetegben meg alsó hangon másfél kiló.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Ritka gánynak tűnik ez a billentyűzet, ennyi erővel kapacitív is lehetne, semmi travel Az árról nem is beszélve ami egy rossz vicc (13"-os macbook pro árban adják ), házon belül is sokkal jobb van ennyiért.

Amerikában 1 év az alap kb. minden notihoz, itt EU-ban meg rajtunk kívül több országban is 2 év gari van. Hát hiába, a törvény makacs dolog...

Enyhén beszabehu azért ez a gép. Erre megyünk... emlékszem amikor 2008-ban még ki lett röhögve az Air, 2010-ben még vékonyabb lett és lehozták az árát (azóta az Apple legnépszerűbb notija lett btw), aztán rá egy évre már minden más gyártónak volt ultrabookja.

[ Szerkesztve ]

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Igen a méheket meg nem a tömeg, hanem a méreganyagok amik a gyártás során a levegőbe kerülnek bántják. Szerinted egy bonyolultabb technológia / nagyobb integráltság azt kisebb szennyezéssel lehet gyártani mint a régi mezei FR4-es lapokat?
Sajnos a jelenlegi csoda SOC-ok gyártásához olyan 2500%-al nagyobb kárt kell okoznunk a természetben mint egy 6 éve gyártott csúcs PC procihoz...(Ja igen ezt apróbetűsként is csak félve írják ki, ahogy azt is hogy egy szélerőmű ökológiai szennyezése gyártás során több mint ha 10 évnyi szénerőműves megtermelt energia.)
De minek is csépelni a szót a javíthatatlanság már mindent elárul weibull számításokkal hamar igazolható, hogy egy csúcs gémer laptop ami cserélhető alkatrészekkel van építve és nem ragasztva, az kisebb "károkozás" a természetnek azt is figyelembe véve hogy melyik eszköznek mennyi az átlagos életciklusa.
De mondok még egy érdekes adatot 1kg Li-Po aksi környezeti kára legyártott állapotban felér 277kg ólom aksival (autó akumlátor).
Ennek fényében biztos hogy a tömegre kell normálni? Sajnos nem.
Egy ilyen magas integráltságú x86-os lap már nagyobb errőforrás igényű mint a processzorok interposer FR5-os nyákja. (Amire a Si chippet rakják és aminek a túl oldalon lábai vagy PAD-jei vannak).

[ Szerkesztve ]

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Ezt jó volt olvasni!

Nem olyan régen olvastam, hogy melyik autó a környezet barátabb; Toyota Prius (4-5 liter/100km) vagy egy Hummer H2 (16-20 liter/100km) és ami a meglepetés volt a laikusok részére, hogy a Prius majdnem kétszeres környezet terhelést ró a bolygónkra mint egy Hummer H2. Mindkét járművet 20 éves életciklussal, és a kötelező szervizekkel számolták! A fonák a dologban, hogy a gyártó szerint a Priusban 8 évente kell akkucsomagot cserélni és az agyonveri a Hummer többlet üzemanyag fogyasztását!

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

OK en meg egy arban talaltam Airt es UX305 'itt nalunk a boltban', 128ssd/8gb/i5 config mindketto , illetve a Zenbook csak Intel Core M-5Y10.

Az elokonfiguracio dragitja az apple-t az biztos, de 250 000 forint kulonbseggel nagyon kimaxoltad a macbook airt

[ Szerkesztve ]

Én még mondjuk 100k többletnél is az Apple-t választanám simán, prémium gépeknél ez nem olyan nagy árkülönbség. Az ASUS pl. van annyival gagyibb az Apple-nél, hogy hiába olcsóbb ugyanaz a hardver, tuti nem venném meg, már csak a kinézete miatt sem.

Ezek a ZenBookok és társai pl. kifejezetten rondák.

[ Szerkesztve ]

5-600%-os haszonkulccsal árult javíthatatlan, bővíthetetlen, konzumer divatszemét. De legalább használhatatlanul lassú akár egy soktabos böngészésre is, nemhogy értelmes munkavégzésre Apple. egy 60 ezres netbook hardver 410ezres "prémium érzés" felárral

[ Szerkesztve ]

Inter Arma Enim Silent Leges

A cikkben szereplő példány - és a windowsos koppintott változatok kétségtelenül.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Kérsz kekszet?

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Annyira nem is, csak i5-ben volt a nagyobbik UX305 fölött (8 GB RAM, 256-os SSD), cserébe kisebb felbontású a monitora.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Azz nem fogom sose megérteni hogy miért van az hogy egy apple topikban mindig jönnek fikázni az emberek! Azért mert nincs valakinek 470 ezer forintja erre az nem jelenti azt hogy egy túlárazott szar! Ha valaki nem tudja megvenni az az ő saját problémája és nem az apple-é! A másik sírnak itt az emberek hogy nem lehet otthon szerelni meg bővíteni, kit érdekel? Volt 1 pár apple cuccom, soha egyik se romlott el! Egyikben se kellett semmit se cserélni és egyiket se kellett szervízbe vinni! Aki meg annyira sötét hogy 50-60 gigás rar pakkokat akar egy ilyen gépen kicsomagolni, vagy lightroom-ba tolja be a 76 gigapixeles fotóit és ezen kezdi el feldolgozni annak csak gratulálni lehet! Az bőven meg is érdemli. Nem lehet felfogni hogy ez a gép mire való csak fikázni lehet! Még jó hogy nem csak és kizárólag ez a gép van forgalomban az egész világon.

Ez a gép házon belül is egy rossz vicc, 13"-as macbook pro árban a nagy semmi.

Én meg azt nem fogom fel hogy az apple topikban jönnek azok az emberek akik az értelmes mérnöki hozzáállásból született hozzászólásokat oltják és bizonygatják imádott márkájuk csodáját!
De most komolyan, mint kívül álló és mint szakember mindig mosolygok ezen.
Igen nagy mérnöki eredménynek tarthatom sok sok apple fejlesztést és terméket, de ez sajnos nem változtat azon véleményemen, miszerint az apple nem egy dolgot csinál rosszul.

Szerintem a környezettudatosság teljes hiánya erős ezt megcáfolni igyekvő marketinggel karöltve bizony súlyos ellenérzést tud kelteni egyesekben, amivel személy szerint egyet kell hogy értsek. Másik oldalról azt is meg tudom érteni, hogy az apple termékek egy elég jó színvonalat megütnek és ez alatt nem árulnak semmit, így ezen színvonal és árszínvonal tükrében bizony jó pár cég elgondolkodhatna. Mindazonáltal azon cégek akik nagy termék portfóliót lefednek és igenis komoly szakmai konkurenciát tudnak mutatni az apple-nek azokat meg nem kell a legolcsóbb termékeik alapján megítélni amelyre az apple-nek nincs is válasza.

Szerintem az, hogy ki mit akar kezdeni egy ilyen eszközzel az teljesen privát dolog. Abban az esetben ha viszont panaszkodik, mert az eszköz a marketing szöveggel ellentétben mégse hozza az elvártakat igenis igaza van a felhasználónak! Sajnos erre nem egyszer volt erős példa az apple-nél (más cégnél is csak ott nagyon erős sötét, unintelligens probléma elsöprés nem volt gyakori ellenben az apple-nél ez gyakori "megoldás"). Abban az esetben viszont amikor a felhasználó ok nélkül panaszkodik és nem elvárhatót vár el a terméktől teljesen igazad van, hogy jogtalan a felszólalás, véleményem szerint a marketing gépezet tükrében ez a ritka eset.

A keres kínál törvények szerint semmi sem lehet túlárazott amennyiben megveszik és kvázi-monopol helyzetben van a termék. Ennek a macbook-nak az esetében helyes elemzéseket figyelembe véve igenis túlárazott a termék. És ezt objektív elemzésekre is lehet támasztani. Természetesen, ha a vásárló kizárja a lehetőségét annak hogy más terméket is keressen, mint az apple a kijelentésem érvényét veszti, mert így a vásárló számára már kvázi-monopol a helyzete a macbook-nak. No de értelmes vásárlóval számolva a konkurenciákkal mérlegelve ez az eszköz túlárazott.

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Annak idején mennyi is volt a 13"-es retina macbook pro? Amikor megjelent jó 70-100 ezer forinttal volt drágább! Gondolom esély sincs rá hogy ez is később olcsóbb legyen... Mint mondtam azért mert valaki erősebbet vagy olcsóbbat akar ennél az nem jelenti feltétlenül azt hogy ez egy szar!

Igazad van nem vagyok mérnök! Soha nem is leszek! Viszont lehet hogy pont emiatt nem is érzem a kényszert arra hogy otthon nekiálljak "barkácsolni"! Feltudom mérni magamnak hogy mire van szükségem és hogy előreláthatólag meddig fogom használni és hogy elég lesz-e! Megveszem kinyitom használom és ha eléggé elavult cserélem! Nemtudom mire gondoltál mérnöki szempontok alatt amiket esetleg oltottam? Talán hogy nem lehet bővíteni vagy javítani? Vagy esetleg a javíthatóság hiánya miatt nem elég környezetbarát? Hát ha elromlik kicserélik a rossz alkatrészt pedig olyanok kezelik tovább akik értenek hozzá és/vagy kötik valamilyen szabályok őket a kezeléssel kapcsolatban! Nyílván ez sokkal rosszabb mint amikor az átlag ember belevágja a kukába otthon!
Túlárazott? Lehet, de ettől még nem szar és sokkal inkább választanám ezt mint bármely más gyártó termékeit, a saját rossz tapasztalataim miatt!

A broadwelles macbook pro-val van egy árban

Ami jóval erősebb igen! Na és akkor mivan? A macbook meg vékonyabb könnyebb és passzív! Ja ez nem ér annyit mint a nagyobb teljesítmény, gondolom...

Ízlések és pofonok. Pont ilyen dilemmát döntöttem el a nagyobb teljesítmény javára PC fronton nemrégen. Opció volt az 1.2 kilós Core-M-es ultrabook (a cikkben szereplő példány analógiája) vagy az 1.5 kilós Broadwell-es, dVGA-s üzleti noti. Nomármost ki az, aki 300g súlykülönbségtől ill +3mm vastagságtól (sic...) összeroskad, ha a munkába menős/repülős táskájába van pakolva a cuccos??

Amúgy sose volt MAC-em, de a szálcsiszolt alu retina MBP-kat mindíg is csodáltam, hogy ilyen vékony+könnyű designba képesek JÓ HŐELVEZETÉSŰ, erős (=munkára is teljesértékű) gépet tenni. Ezzel szemben ez a Core-M es kütyü egy vicc, a valós használati értéke kb a 300$-os Bay Trail laposokéval vetekszik. Mondom ezt bármiféle almagyűlölet nélkül, ide sorolom a legtöbb windowsos agyonslankított szemetet is. Ha egyszer egy gép nem való többre a fészbúk-dzsímél-póverpont hármasnál, akkor minek fizessen az ember 3-4x annyit? Illetve ha már annyit (1000+$) kiad, akkor miért nem vesz belőle olyan gépet (MBP, hogy az Apple-nél maradjunk), amiben kakaó is van rendesen?

#90: asszem nagyon komoly motivációt éreznél a barkácsolásra, ha beütne a ménkű és hibázni kezdene az alaplapra forrasztott RAM, miután lejárt a gari. Egy RAM-csere ugyebár normális gépeken kb 3 perces művelet, nem kell hozzá BME diploma. Lapra forrasztott vackoknál viszont sütheted, a gyártón kívül csak a jóisten tudja leimádkozni az odavarrt modult. A beépített akksi hasonló történet, a legrosszabb dolog, ami egy lítiumakksival történhet, hogy meleg helyen tárolva állandóan be van kötve. A meleg hely a passzív "hűtésnek" köszönhetően garantált, így a kb 3-4év múlva bekövetkező akksihalál szintén.

Apropó passzív hűtés: ha Core-M-re méretezett feladatokra használsz egy Broadwell cuccost, akkor annak se fog megmoccanni a ventije és <10%-kal eszik többet.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Pontosan ahogy mondod ízlések és pofonok! Az a szerencse hogy ennyiért vehetsz olyan gépet ami megfelel neked munkára is meg bármi másra! Ha már itt tartunk akkor miért nem vesz az ember ipadet arra amire ezt is tudja használni? Továbbra se mutatott nekem senki olyan leírást ahol ezt kifejezetten munkára ajánlja az apple! Vannak olyan emberek is akik mondjuk egyáltalán nem dolgoznak a számítógépükön! Lehet hogy ez furcsa valakinek de attól még van ilyen!
A másik az apple nyílván úgy tervezte meg ezt a gépet hogy pont a garancia lejárta után dagadjon meg az akksi meg haljon meg a forrasztott ram! Ha hozza azt a megbízhatóságot amit eddig az apple termékeitől láttam akkor nem hiszem hogy aggódni kellene!
Ahogy nézem megkérdőjelezitek ennek a gépnek a létjogosultságát! Mert ennyi pénzt szerintetek nem ér! Továbbra is lehet venni olyan gépet ami jobban kielégití az igényeiteket! Ettől még ez a gép létezik és meg is fogják venni azok akiknek elég a teljesítménye, és mondjuk jobban érdekli őket hogy könnyebb vékonyabb mint a többi!

Azért ahhoz, hogy 1300$-t kiadjon az ember egy olyan gépért, ami egy 300$-os BT convertible-lel helyettesíthető, feltételez némi fan-szemléletmódot

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Valóban feltételez ilyet, de ez baj? A 12 ezer forintos kínai okostelefon is ugyanazt tudja mint az iPhone, mégis inkább az iPhone-t használom egy pár olyan tulajdonság miatt amiről némelyik gyártó nem is hallott! De említhetnék mást is. Van ára igen, de koránt sem biztos hogy mindig ennyibe fog kerülni.
Az meg hogy amit ezzel meg lehet csinálni azt meg lehet csinálni 1/4 ennyiből is az szerintem nem érv... A trabanttal is eljutsz a-ból b-be mégis kevesen vesznek manapság trabantot. Nyílván mindenki fan mert 70-80 szoros áron vesznek autót amivel nem csinálnak mást csak elmennek a-ból b-be.

A 12 ezer forintos kínai okostelefon is ugyanazt tudja mint az iPhone

Nem tudja ugyanaz, tizedét sem.

Az összes többi is amit sorolsz sarkítás és nagyon rossz párhuzam, mert alapjaiban hibás az összevetésed.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Az összes többi is amit sorolsz sarkítás és nagyon rossz párhuzam, mert alapjaiban hibás az összevetésed.

Kifejtenéd nekem hogy ugyan miért?

Jó mondjuk hogy nem 12 ezer az a kínai okostelefon! A lényeg azon volt hogy sokkal olcsóbban veszel okostelefont amivel mindent meg tudsz csinálni amit egy iPhone-on is! Mégse látom/hallom hogy minden 2. ember olyat használ! Lehet hogy okkal...

Ha ki kell fejteni, hogy mik a különbségek egy 12k-s kínai teló és egy szifon között, akkor nagy gondok vannak. nagyon nagyok.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nagyon látszik, hogy számodra csak egyetlen alternatíva van - nekem ezzel semmi bajom, mindenki a saját fizuját költi. Van, aki gyémántberakásos iPhone-t rendel és hasonlók - a dolognak ez a része kb annyira tartozik egy IT-s fórumra, minthogy milyen designú nyakörvet vegyen valaki a kutyájának.

Az autós hasonlatod azért kiegészíteném: a mac-12-es talán egy Ferrari árban árult smartnak felel meg, míg a Ferrari a Broadwell-es Macbook. Trabant: nem releváns, használhatósága tényleg a smart környékén van, de "nincs hozzá support", ami az új minikről (Bay/Cherry Trail, aka "smart") nem mondható el.

#98: Azért ahhoz sem kell mérnöki diploma, hogy a kínaikoppincs telóról felfogja az ember, hogy 2-3 generációval régebbi (=akadozós, lassú) hardver van benne, alkalmasint 3g, wifi, gps nuku/vagy ha van is, gány (bár a 12ezres példányban leginkább nincs is). Ja és felhomályosítanálak, nem csak iPhone van a világon, vannak civilizált windowsos és androidos gépek a szifonnál 20-30-40-60%-kal olcsóbban.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)