nocsak,már az Nvidia is bevezi az 50-es és 70-es jelölést?

Ez szépen előrevetíti a Geforce fogyasztását, és árát is Amúgy nemrossz fejlesztés, professzionális körökben valóban párja nincs. Kérdés, hogy mennyiben lesz más a halandóknak készült változat (Pl. ECC kell e a játékra készült változatba?) Legalább már valami konkrétumot láttunk!

[ Szerkesztve ]

900/1200 W

mondom magamba bZeg a porszívóm eszik 1200 W-t max-ra tekerve

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Az a Java compileres dolog eleg erdekesnek hangzik, bar gondolom csak annyirol van szo, hogy a Java szintaktikaval megirt kodot forditja le maganak es nem JVM-et futtat.

Azért kíváncsian várom, hogy ezek az adatok gyakorlatban, mit fognak érni.

Gondolom előszőr kiszolgálják a "nagyágyúkat" aztán, ha jut elég maradék a halandó pc felhasználóknak is, akkor ezek a kártyák egy kis olcsósítás után kerülhetnek a boltok polcaira.

Abu, gondolom van endéátok a radeonra, de az mikor jár le? Holnap? Kíváncsi vagyok az új dupla magvas kártyáikra.

nem rossz, de Cypress több 2 Tflops kakaót tud ezek meg csak feleennyit, akkor a herélt GF változat még kevesebbet fog

Először a GeForce Fermi jön, ezt csak azért mutatták be, hogy a májusi startra elő lehessen rendelni a cuccokat. Nyilván addig bőven elmegy az idő a szuperszámítógépek tervezéssel. Elvileg ma kiállítanak egy működő, de még nem tökéletes példányt is, majd meglátjuk.
A pletyik alapján az órajeleket jócskán alálőtték. Talán ezért kell egy A3-as stepping a kiadás előtt, mert így 1-1,1 GHz-es shader órajel mellett nem ütős a cucc. Nemtom mennyit tudnak emelni, de az 1,5-1,6 GHz-et jó lenne elérni, mert azzal talán fogható a HD 5870. Persze nem ártana ennél magasabb órajel, hiszen az ATI beveti az árcsökkentős taktikát, akkor az NV megint futhat a pénze után. Arról nem is beszélve, hogy tavasszal, már az 1 GHz-en üzemelő Cypress lesz az ellenfél.

Holnap 6:01-kor.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Nemtom mennyit tudnak emelni, de az 1,5-1,6 GHz-et jó lenne elérni, mert azzal talán fogható a HD 5870."

Hát ez elég gáz, úgy értem hogy lesz így 80k-ért 5970-ese vérpistikének?

Komolyra fordítva ha nem tudja lenyomni legalább 20-30%-kal az 5870-et az 1 GPU-s Fermi akkor az nem túl jó jel, a 225W-os TDPt elnézve a dupla GPU-s cuccnak meg nem sok értelme lesz...sőt ha azt veszem a dupla GPUs kártyák teljesítméynét az fogja megszabni, hogy a 300W-ra vetített teljesítményük milyen.

"az NV megint futhat a pénze után. "

Legalább majd árversenyre költik a pénzüket, nem megveszik kilóra a játékokat...

milyen árverseny? nézd már meg h milyen szegmensbe van rakva ez a cucc.

majd ha kijön a rendes asztali gpu majd akkor lesz verseny.

[ Szerkesztve ]

Azért már jó tudni, hogy az nV is ismeri a GDDR5-öt

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Akkor hát most már "hivatalosan" is kihagyják az idei karácsonyt.

Már nagyon kíváncsi vagyok mit hoznak össze. (Szerintem)

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

"az NV megint futhat a pénze után. "
Az nv-nek ebből a projektből sokkal több haszna van, mint a desktop szegmensben az amd-nek (vagy akár saját maguknak lenne)....

Mi ez egyáltalán? Video kártya? Mi az a HPC?

[ Szerkesztve ]

Hát ebből még sokkal több nincs. Bár a diszkrét kártyák szegmensének a nyereségét talán felülmúlják, de nem jelenteném ki biztosra. Az egy dolog, hogy drágán adják a terméket, de keveset is vesznek belőle. Általában Quadro hozza a nyereség 70%-át, míg a maradékon osztozkodik a többi piac (Tesla, Tegra, Ion, mobil GPU vonal és az asztali GeForce). Ettől függetlenül a Fermi komolyan betörhet a HPC piacra, így többet hozhat a konyhára, mint a GT200.

jattila40: A HPC az a nagy teljesítményű berendezések piaca. Jól párhuzamosítható számításokra fókuszálnak. Ez a Tesla ide való. Nem videokártya.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A GF-ból származó pénzről van szó, hiszen ezek készülnek a legnagyobb példányszámban, így ezek jelentik a legnagyobb gyártási költséget.
Nyilván nem arra gondolt Abu, hogy az AMD majd veszélyezteti a Fermi nyereségességét, hanem csak a GeForce-okét.

Abu: Akkor most mi lesz azzal a korábban keringő 1,7TF számítási kapacitással?

(#20) jattila40: Mert ugyanerre a chip-re fog épülni a GeForce is.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Köszi, értem. De akkor miért hasonlítjátok az AMD videokártyáihoz?

Hát ezt a terméket valóban nem kell az AMD videokártyáihoz hasonlítani, de ennek majd lesz egy Quadro és egy GeForce leszármazottja. Ezeknek már van AMD-s versenytársuk.

Igazából a Tesla paramétereiből ki lehet indulni, hogy milyen lesz az asztali vonal. Gyakorlatilag a GeForce, ugyanez lesz kikapcsolt ECC-vel, kevesebb memóriával, és remélhetőleg párszáz MHz-cel magasabb órajellel.

Bici: Gondolom az volt a terv, de ebből a Tesla csak 1,2 TFLOPS-ot ért el. Talán az A3 steppingre ezért van szükség. Igazából az NV nagyon gáz stratégiát választott, mert három egymástól gyökeresen eltérő piaci szegmenst ugyanazzal a termékkel céloz meg. A professzionális és az asztali GPU vonal még hasonlít valamennyire, de a HPC szegmens már teljesen más. Ha bejön, akkor nagy győzelem lesz, de ha nem, akkor az egyik piacot el kell dobni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Kíváncsian várom a GeForce- megoldást.

Azt lehet tudni, hogy az a GDDR5 hány biten kommunikál? A 3 illetve 6GB kapacitásból talán lehet rá következtetni, vagy nem?!

Samsung S23 Ultra 5G

Oks köszi, értem!

Viszont picit vitáznék az utolsó mondattal, mert a jelenben ez igaz, de jönnek a CUDA/OpenCL alapú render motorok, így a Quadro modellekbe is kell a GPGPU felépítés.
A Mental Ray az nV tulajdona, és ott van gyárilag több Autodesk termékben is. A következő verziók közül valamelyik tuti CUDA gyorsított lesz. A másik igen népszerű rendermotor, a V-ray pedig OpenCL-ben íródik. A CUDA-s tesztváltozat már műxik.
Gondolom, a többi cég sem akar majd lemaradni, és előállnak a GPGPU gyorsított dolgaikkal.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

"Ha bejön, akkor nagy győzelem lesz, de ha nem, akkor az egyik piacot el kell dobni."

Gyanítom ezen esetben ez nem a HPC szegmens lesz.

Samsung S23 Ultra 5G

Srácok Geforce Fermiről beszélek ... Ami Radeonok ellen lesz küldve nem a Tesláról (Abu is desktopról beszélt, amire válaszoltam)

Szvsz, ha van valami kézzelfogható mainstream fejlesztés, akkor árversenyre "kell" vagy lehet elkölteni a zs-t, nem pedig játékok lefizetésére.

[ Szerkesztve ]

Abu, egy kicsi plusz infót szeretnék még kérni ezzel kapcsolatban:

Szerinted az AMD-nél is ilyen durva lehet ez a százalékos arány (az asztali kártyák rovására)?

(Régebben, ugye, mindig az volt a hír, hogy az AMD sokkal gazdaságosabban, alacsonyabb áron állítja elő a kártyáit, tehát az Nvidia nem bírja az árversenyt. Szóval lehet, hogy az AMD azért nagyobb hasznot tudott elérni ebben a szegmensben? És most, hogy kicsit versenytárs nélkül maradt, meg is emelheti az árait... Ez is hangsúlyosabbá teheti az asztali szegmensből érkező bevételt, nem?)

ejj... egy ilyenen lehet, hogy gyorsabban lefordult volna a vaskos c++ kódom, amit 3-4éve rittyentettem össze, mint a 750-es duronon... milyen értékek már... csak úgy röpködnek a teraflops-ok... meg mellé az a majdnem 20ezer $-s ár... az sem gyenge... nem is otthonra van végülis... ennyivel nagyobb pénz van a "munkagépekben", mint az asztalikban? a quadro-k sem szégyenkezhettek még és már itt az erősítés... "acudába..."

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

igazad van.

Az AMD GPU piaci nyereségét kb. 30%-ban adhatja a professzionális piac, míg 70%-ban a többi. Az NV-nél azért ekkora a kontraszt, mert a professzionális piacon kb. 85%-ban uralják, míg az asztali termékek nagyon kis haszonnal dolgoznak. A diszkrét asztali GPU megoldások talán nullszaldóznak, de igazából ez nem olyan fontos, mert az össznyereség számít.

Nyilván az AMD-nek most jó lesz a Q4 GPU szempontból, de a TSMC újabb problémái őket is érintik, így csak decembertől tudják olyan mennyiségben szállítani a HD 5800-akat, amilyenben elgondolták.

Bici: Ebben a V-ray dologban biztos nem lesz versenytárs. Igazából a FirePro-k azért készülnek, mert olcsó őket átalakítani a Radeonról, és egyes területekre jobbak, mint a Quadrok, de nyilván a részesedés is mutatja, hogy ezzel nem fogják átvenni a professzionális piacon az uralmat ... 10-15% között evickélnek majd. Esetleg ha tovább gyúrnak, akkor 20-25% a jövőben, de ennél több nem valószínű.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Két architektúrát egyszerre nem igazán tudnak szerintem fejleszteni. Így viszont nincs sok értelme rendes asztali GPU-ról beszélni.

Ha játékok alatt rossz lesz a teljesítmény/fogyasztás értéke az architektúrának, akkor a gyengébb változatoknál sem valószínű, hogy komolyan javulni fog. Emellett én kétlem, hogy jönne a belépő és középkategóriába Fermi architektúrára épülő cucc. A GT200-nak sem érkezett, hisz a G9x-ek lettek DX10.1-esre átdolgozva.

És őszintén szólva értelme sem volna sok kiadni kisebb kártyákat. Mostanra úgysem tudtak volna velük elkészülni, 2010 végén meg már nem lenne értelme őket kiadni.

MOD: Vagy félreértettelek? Mert akkor elnézést.

[ Szerkesztve ]

És mire ment vele az AMD a 4xxx szériában? Max olcsóbban tudta adni.

Véletlenül valami benchmark, akármi ilyen kártyákhoz elérhető valahol? Mégis miket vetnek össze velük? Egy alkalommal láttam CAD banchmarkot, azóta sem, pedig az is érdekelne. OpenGL vonalról mit lehet tudni? Megmarad a pro területen, vagy ki fog hullni? Értem ez alatt, OpenCL tudja a grafikát átvenni majd tőle? CAD alá megéri majd meglépni? OpenGL-re miképpen állnak az AMD Firepro-k?

És mi az a csati a kártya végén?

Melyik csatira gondolsz?

Samsung S23 Ultra 5G

Akkor már van működő példány is. Nem semmi..

Ott a hátlapon

DVI?

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Erre minek?

Jó a kérdés, itt is feltették már, valahol biztos ad vki választ...

Egy biztos az előző széria még nem rendelkezett semmilyen hátlapi kivezetéssel...

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Na épp ez az, erre miért tették, ha korábban nem volt.

Ha az új videokártyát is csak jövő év első negyedévére ígérik, lehet hogy lesz belőle év közepe is.
Az nvidia tényleg kimarad a karácsonyi pénzekből. Kár mert így konkurencia nélkül marad az Ati 5000-es sorozata.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ez a 70% biztos? Csak mert az egesz professinal business hozza a bevetel 14%-at, ennek egy reszebol a nyereseg 70%-at kihozni az nekem lehetetlennek tunik, en ezt neztem.

Jen-Hsun Huang nyilatkozta korábban a Cnet-nek, hogy a bevételek 2/3-a valóban a consumer piacból származik, de a nyereség 2/3-a a Quadróból jön.
Ez amúgy teljesen logikus. Egyszerűen ilyen előállítási költségek mellett nem nagyon lehet keresni a consumer szegmensben. Nem is csodálkozom rajta, hogy a GeForce márkanév szerepel az NV fontossági listájának a legalján.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.