Fúúúj!!
Kazááán!!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Fúúúj!!
Kazááán!!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Hát igen...
Akinek van esze az GeForce SSD-t vesz, nem ilyen Radeon kazánt.
Azok nem fűtenek így és ráadásul SATA3-ról simán NVME-re lehet őket tuningolni...
Üdv, pengwin
És nincsenek driver bugok sem.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Azt ne felejtsétek ki hogy íveltek is..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Lehet ez a piros jövő? Kukázzák a procit,meg a VGA-t ha megint felsülés lesz?
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
Rohadtuk melegedni fognak. Le kell vízezni....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
A felső kategóriába érkező Radeon R9 Fury X SSD-ket gyárilag vízhűtéssel fogják szállítani, annyira melegednek...
Ráadásul a GameWorks mappáit még azok is csak SATA1-es sebességgel fogják írni-olvasni...
A CUDA helyét meg fekete foltnak fogja mutatni az SSD-n.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Ezen hangosan felröhögtem!
az elozo 9 hsz-ben minden benne van nincs tobb hozzafuznivalom.
hüllő
Azok az intel termékei. Ráadásul szarul pasztázva.
Ki se hajcsa az fx ezt..
ezmiez36
Lesz ma valami ertelmes hozzászólás is?
Az van a cikkben, hogy a Galt termékeivel nem találkozhat a vegfelhasznalo.
Minoseggel akkor gond nem lehet, habár Ez A vezerlo nekem ismeretlenebb.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Inteles és Nvidiás vagyok.
De az itt eldőlt, hogy a társaim a legnagyobb trollok!
azért egy Full AMD konfig a legyen tényleg AMD konfig
RAM pipa
VGA pipa
CPU pipa
SSD pipa
tápegység, gépház mikor lesz radeon?
és akkor az igazán AMD rajongók ki tudnak teljesedni.
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
Ha akasztasz egy demo konfigot valahonnan, lehet azokat is szerezni.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
Nem érted a lényeget
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Radeon SSD Erre mi szükség van,nem értem.
Az jó csak azokkal úgyse kompatibilis.. (AMD A6 rulez...)
ezmiez36
250-es Samsung 850 EVO-val elvagyok oszt csók.
(#21) Johnnyxy27 válasza Fitzgerald (#20) üzenetére
ennyi.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Mert csomagban olcsóbb. Most 1 gyártótól meg tudod venni a CPU-t, VGA-t, memóriát, SSD-t,...
EZek után tényleg érthetetlen, hogy miért nem gyárt az AMD mini PC-ket
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Én meg odáig, hogy AMD.
Pont mint ez a hozzászólás
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Nekem semmi bajom az AMD-vel cpu részen elég gyengusz dolgokat alkot de vga terén jó, nvidián dx12 címek kínlódnak le van maradva mint a bilifüle ezen a téren az nvidia. Vicc hogy még most tervezgetik miféle hardveres megoldások kellenek az új szériába amivel teljesiti a Microsoft dx12 vonatkozó előirásait. Mert most nem egy eljárás szoftveresen működik a cpu-t terhelve ez nagy nvidia. Itt a lóvé a kezembe és várhatok a következő fél évre ha nvidiát akarok és nem akarok szopni.
[ Szerkesztve ]
Nekem sincs bajom velük, csak viccből írtam.
Értelmes kérdés:
"míg az AMD hitelesíti azokat" - nem úgy volt, hogy nemrég pont megszabadultak valamelyik tesztrészlegtől?
(#15) erer1000 : a stukkert se felejtsd ki az is fontos kellék
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
nvidiám van, de a vga-k tényleg jók az AMD-nél!
mert az ATI
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Ócó legyen, kész. Meg tartós is. De főleg ócó.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Én a hsz-eket olvastam odáig, hogy "odáig olvastam, hogy TLC"
De tényleg, mi a gond vele?
HDD-ből is csak 40MB-os, kis adatsűrűségűt használsz?
Igazad van, semmi baj a TLC-vel, még mindig sokkal tartósabb, mint amire egy átlag felhasználónak szüksége van, és sokat javít egy sokkal fontosabb paraméteren: az áron.
Csak hát a sok power user-nek SLC-s SSD kéne, aminek így nem csökken az ára...
Üdv, pengwin
Akkor vedd meg. Túlárazott, teljesítményben és árban is. Nézte valaki mennyibe kerül a nagy tesó? Az AMD-Radeon jó teljesítmény ár arányt szokott tükrözni, na itt ilyen nem lesz. Akár csak a memóriáknál.
Abu ha már ilyeneket reklámozol, vehetnél a gépedbe, és mindig kéznél lenne teszthez. Az ár érték arányt megnézném
Például tökéletes páros lenne egy ASUS R7 240 R7240-OC-4GD3-L 4GB DDR3 -al
Csak a videókártyáknál jelent általában jó ár-érték arányt a Radeon márkanév.
Köszönöm, nem veszek, ennél sokkal jobb SSD van mindkét gépemben.
Az meg rendben van, hogy ez a termék túlárazott, de ez még nem változtat a megállapításomon, hogy nincs baj a TLC-vel, főleg nem akkora, mint amekkora hisztit levágnak itt egyesek miatta.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Kár érte. Volt már bőven mellényúlása a cégnek. És még olcsónak sem mondhatjuk.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
Neked tökéletes nekem nem mert én power user vagyok, ennyi a történet. Nekem most is 4db ssd van raid 0-ban a gépemben ennél a kókány minőség kizáróok. tlc-k nem váltak be nekem ennyi.
Mi számít "power user" felhasználásnak az esetedben?
Én 3dsMax-ot, Netbeans-t, Android Studio-t, PS-t, Mudbox-ot, meg még pár hasonlót futtatok napi szinten egy 250-es Velocipaptorral, és nem érzem a sebesség hiányát, pedig csak 8GB Ram-om van.
Igaz a swap file-t kikapcsoltam, mert a win többször nyúlt hozzá, mint indokolt.
Vagy ezzel a felhasználással láma punci vagyok?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Így van, én nem vagyok power.
A power az aki arra használja, hogy.... mire is? Talán vmi kritikán alul megírt játék pályabetöltésénél érezhető gyorsulásához használod, vagy vmi hasonlót írtál régebben? Power szint.
De iróniát félretéve: Nézz rá egy TLC átviteli sebességeire, semmivel sem rosszabbak egy csomó MLC-nél. Tartósságra szintén. Az általános TLC gyalázás szvsz teljesen felesleges és alaptalan.
De ha szakmai alapon nézzük a Raid0 sem olyan vidám. Adatbiztonság dupla nulla, trim van már? NVMe nem lenne jobb spec célokra?
A tesztekben még amúgy az NVMe-nek sincs semmilyen kézzelfogható előnye 80-90%-ban. Nagyon durva IO-nál, vágás, DB szerver, stb, talán. De ott meg szvsz jobban számít a hosszú távú terhelhetőség és átviteli sebességek ami megint egy másik műfaj, nem cellafüggő dolog.
Mindegy. Csak báncsa' a szemem a lassan bármilyen hw topicban az első 5 hsz-ben mindig felbukkanó, szakmai alátámasztást általában nélkülöző kijelentés, miszerint a TLC szar. Egy IGP semmiresejó. Az LCD szar. Egy alaplap 40e-től felfelé jó, alatta elfüstöl és kevesebb a headshot is tőle.
Halandó meg - nem power userként - messzemenő és téves következtetéseket von le. Pedig tökéletesen megfelelne neki egy TLC mint pl. egy fos vezérlős akármi.
Váratlanul nagy mértékben egyetértek veled
Definiáljuk a poweruser fogalmát, mint ahogy a gémert...á hagyjuk.
Általában főgépbe mindig gondosan válogatom bele az alkatrészeket, mint ahogy az ssd-t is, viszont másodlagos gépbe tettem egy 60 gigás KINGDIAN S200 nevezetű noname kínai SSD-t, mert szó szerint fillérekért hozzá tudtam jutni, szóval gépbe be, win10 install pendriveról, ssd villámgyors, hd sentinel 100%, annyira elégedett vagyok a sebességgel, hogy meg sem néztem, hogy milyen (noname) vezérlős!
Akkor igazából hol számít normál napi használat mellett, hogy milyen vezérlős,chippes, ha hozza azt, amit vártál tőle? Vagy csak a tudat, hogy MLC vagy TLC? És akkor SAY NO TO TLC? Vagy hogy?
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Én főleg zenét szerkesztek, több órás nagy méretű wav fájlokat, hdd re ami mentés meg a szerkesztési folyamat alsó hangon 30-60 perc volt a 4db ssd-vel 5 perc sincs. hdd is jó amúgy később átmenteni rá a cuccokat de azon dolgozni nagyobb méretű álományokkal már horror lassú.
Tlc meg lófsz nekem annyi a tapasztalatom vele hogy ha nem alkalmazza azt a technikát hogy egy kis részét mlc-ként használja a vezérlő kurva gyorsan kitudnak készülni a chipek és elkezdenek hibás fájlokat gyártani. Persze nem ez lesz a leggagyibb technika már készül a qlc még olcsóbb negyed ennyi írást se bír ki hibatűrésük nulla nem győz a vezérlő hiba javítási folyamatot futtatni, valakinek az is tökéletes lesz.
[ Szerkesztve ]
Értem. Mondjuk én elvagyok az egy szem winyóval amikor 10-15 perces 1080p-s videókat vágok. Még 4K alapanyag esetén is vállalható, ha 1080p a kimenet.
Ügyesen kell belőni a vágó progik swap-ját, és akkor nem lassú.
Persze tuti függ progitól is, hosszú több sávos hang file-okkal nem dolgoztam soha, csak sima sztreóval, amikor koncertet vettem fel, de azzal nem volt gond.
Én úgy általában nem akarok SSD-t a gépembe, mert melóhelyen az intel és Samu SSD-k 6-7 hónapot bírnak a build szerverben. Nálam ez mondjuk 2 év lenne, ami után egy winyót eladok 100%-osan, az SSD meg menne a kukába.
Velociraptorokat meg csokiért lehet venni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
És milyen SSD-k vannak abban a szerverben?
Velociraptor is abszolút elmarad egy 2 generációval ezelőtti SSD-től is...
Most veszek egy ilyent.Minden kiderül.
Wasabi...
(#45) Kronos3000 válasza Kronos3000 (#44) üzenetére
Napi használatban semmi különbség a samu 830-hoz képest.Tesztekben az írás kicsit gyászos,de op rendszernek tökéletes a cucc.
Wasabi...
SATA2-es gépem van, így nyilván nem futja ki magát az SSD (120 GB-os darabról van szó egyébként), de a Crystal Disk Mark a következőket hozta:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 283.014 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 261.872 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 137.728 MB/s [ 33625.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 75.201 MB/s [ 18359.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 272.641 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 246.652 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.696 MB/s [ 5296.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 49.383 MB/s [ 12056.4 IOPS]
Vicc, hogy a random write (4K) kb. így is gyári érték.
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
Enyém meg megdöglött.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni. Van itt egy R3SL120G SSD. Semmilyen módon nem tudok rá telepíteni semmilyen Windowst, mert a telepítés közben megáll, és nem mozdul tovább.
Windowsban tudok rá írni illetve olvasni róla, és HDSentinel a következő képet mutatja róla:
Előre is köszönöm a segítséget!
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...