GTX 980: papíron a TDP 165W, mérések alapján viszont 171W (gyári tuningosok 191W)
GTX 1080: papíron 180W, mérések majd május 27 után lesznek. Teljesítménye játékok alatt pedig +60-70% lesz. Az órajelét fel lehet majd lőni 2100mhz fölé, csak ilyen magasságokban exponenciálisan növekszik a fogyasztás, szóval fene tudja mennyit esznek majd ilyenkor.

Na akkor gondold át még egyszer egy kicsit. Papír sok mindent elbír. nV nem tudja olyan szinten monitorozni és szabályozni a fogyasztás mint az AMD Power tune. A csak +9% abszolúte nem biztos. Az órajel 2100 felé lövését semmi nem garantálja, könnyen lehet hogy a gyári boost órajelek közelében vége is van az architektúrának. Az órajellel nem exponenciálisan hanem lineárisan nő a fogyasztás amíg a sweep pot-on belül vagy utána tényleg exponenciálisan mert már feszültség növelést is igényel.

Ha az AMD hozza a marketing-es szövegét (hiszen a 14nm kontra 16nm következtében 12,5%-kal kevesebb árammal, mérettel hozhatnak ki legalább ennyivel erősebb terméket!),

Nem a 14 vs 16 nanotól fog kevesebbet enni hanem két eltérő gyártási módtól és az architektúrális eltérésektől. Intelnél Broadwell vs Skylake esetén az utóbbinak jelentősen nőtt az étvágya, pedig mindkettő ugyanazt a 14 nm trigate FinFet-et használja.