Egy laza sebesség tesztet bele rakhatnál a cikkbe, sokan örülnének neki szerintem.
Köszönöm a cikket.
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
Egy laza sebesség tesztet bele rakhatnál a cikkbe, sokan örülnének neki szerintem.
Köszönöm a cikket.
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
Mondjuk, mivel egy régi, 80 GB-os, kis adatsűrűségű HDD-t rakott bele, gondolom nem hiába nem csinált tesztet. És látszik is, hogy nem igazán volt értelme, bár ez is infó.
Eleve egy új, nagyobb adatsűrűségű notivinyó ennél többet is tudna ebben a házban.
Köszönjük a infókat és a cikket.
[ Szerkesztve ]
Ez teljesen világos, de adatnak az is adat, hátha más is ekkorát kíván csak tokba rakni.
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
Mondjuk ez is igaz, de azért manapság már kisebb az esélye.
Én is majd a közeljövőben csinálok 2 külső rack tesztet, aztán abban majd lesz mérés dögivel, többféle fájlrendszer, több oprendszer stb.. Csak készüljek el vele.
[ Szerkesztve ]
Amúgy meg itt van róla egy több oldalas teszt, ha érdekel:
Arctic HDD Enclosure : l'USB 3.0 tout alu
Látszik, hogy tud ez 3.0-án, illetve más, gyorsabb SSD-vel menne még feljebb is. Valamint a JMS566 chip UASP képes, viszont ez csak Windows 8.x+ alatt használható ki natívan.
[ Szerkesztve ]
Egész jól hangzik, de belegondolván, nekem egy 640-es WD AAKS menne bele 3,5", ahhoz sajna fizikai méreteit tekintve kicsi... A 120-as külsőm meg valami annó drága (ICY BOX) 3.0-ás izébe volt berakva... Annak elég az is...
Ettől függetlenül tényleg köszönöm a tesztet és a linket is külön neked.
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
Nyilván a 3,5" HDD-t eleve nem teszed bele 2,5" külső házba.
Szívesen.
Ha nincs elég bajod, vegyél számítógépet!
Nekem intino 3619pl chipes Kínai csodám van, igénytelen a nyák, de megy. A bolti ligilink amin felségjezés sincs kb és ugyan annyiba fájt nem jó. Eldobja másolás közben ahogy a szintén kínai csak kábel a végén sata megoldásost is.
Ennyit biztosan nem adnék ki egy dobozra. Szépen szép.